Универсальный Фрактал Вселенной

[Swark]

Сообщение от mika_il

Так вот джива меряется в "джоулях", а прана - в "ньютонах"... И поскольку разницу понять Вы способны, невозможно согласиться со справедливостью предлагаемой классификации. Простите.

Я думаю, что джива - это астральное биологическое тело уровня 2, а прана - например, вода уровня 2. Но жизнетроны = протоны = зерна уровня 2 и у дживы и у праны те же самые.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Я думаю, что джива - это астральное биологическое тело уровня 2, а прана - например, вода уровня 2. Но жизнетроны = протоны = зерна уровня 2 и у дживы и у праны те же самые.

Джива - это просто универсальный или всеобщий принцип жизни = "Жизнь", также как энергия - это просто общий принцип деятельности = "Энергия"="Деятельность". Когда мы говорим о какой-то конкретной жизни (в каком-то индивидуальном теле), мы пользуемся термином "прана". Также когда мы говорим о каком-то конкретном применении энергии, мы пользуемся термином "сила" (тепло, пар, нервная сила и т.п.). При чем тут уровни, 1й или 2й или 7й? Лишь общий и относительный. Как формула (функция) и её конкретное (частное) выражение.

[Swark]

Сообщение от mika_il

При чем тут уровни, 1й или 2й или 7й?

Значит Вы не въехали в изложенную систему. Только разбавляете водой своих замечаний тему. Изучите предложенное, задайте вопросы, если не ясно, а потом рассуждайте. Иначе беспредметный у Вас разговор.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Значит Вы не въехали в изложенную систему. Только разбавляете водой своих замечаний тему. Изучите предложенное, задайте вопросы, если не ясно, а потом рассуждайте. Иначе беспредметный у Вас разговор.

Угу, теперь я понял относительно справедливости Ваших теорий. Мне опять пора куда-то бы "пойти". Еще раз простите, не смею более отвлекать Вас от дальнейших изобретений...

[Swark]

Сообщение от mika_il

Угу, теперь я понял относительно справедливости Ваших теорий. Мне опять пора куда-то бы "пойти". Еще раз простите, не смею более отвлекать Вас от дальнейших изобретений...

При чем тут отвлекать? С удовольствием отвечу на предметные вопросы. Покажите хоть один Ваш предметный вопрос, заданный с пониманием изложенного в теме. Скажите, что Вы поняли из изложенного, что нет? И я начну объяснять, по теме, а не по всей "Тайной Доктрине", это второе ещё надо проработать.

[mika_il]

Сообщение от Swark

С удовольствием отвечу на предметные вопросы. Покажите хоть один Ваш предметный вопрос, заданный с пониманием изложенного в теме. Скажите, что Вы поняли из изложенного, что нет? И я начну объяснять, по теме, а не по всей "Тайной Доктрине", это второе ещё надо проработать.

Я Вас спрашивал за Учение, которое Вы так обильно цитируете в пользу теории. Вы готовы отвечать только по предмету теории. Что я должен понять? Что одно поставлено на службу другому...