Послания Владык или эзотерическая попса?

[Восток]

Сообщение от Dar

А Акбар отказался от просветления, для власти..

Разве можно сказать что они отказались или выбрали
"спокойное и благостное занятие"?

Ну, кстати я это и имел в виду, может не ясно выразился - тогда извиняюсь. Именно пребывание с природой, строительство прекрасного - вот благость. но выбрали именно то что никто кроме них не смог бы сделать лучше. То есть выбрали важное.

тут лучше саму шлоку почитать целиком..
Агни Йога, 634 это и есть ссылка...

Страница сейчас пустая - вот нашёл через поисковик:

Агни Йога, 634 Скажите тем, кто находит испытания жестокими, что целесообразность их в том, что закал духа или прогрессирует или регрессирует. Опыт происходит из накоплений прошлых воплощений, но дух желает пищи видимой яви. Но труд готов каждому желающему прогрессировать. Не нужно рассматривать дух, как фабрику для этого опыта сознательного достижения. Нужно удовлетворить часть знания Чаши.

Тогда мы по разному рассматриваем этот отрывок. Ну я здесь вижу, что есть определённое смысловое указание акцентированное приставкой НО. То есть указывается противополюсность и дополнение картины реальности ОПЫТА - реальности конкретного явного действия и труда. Как бы возможность предоставляется опытом, а вот растёт дух проявлениями и трудом. по крайней мере я так понимаю. Отсюда логически следует, что НЕ ПРОСТО ДУХ ХОЧЕТ вспомнить а скорее именно накопления прошлого, и необходимость настоящего требуют выЯВить реальность действия, трудом, возможностями и т.д. и через это прогрессирует.
Честно пытаюсь просканировать иные варианты понимания и не вижу - бывает... Если объясните "притормаживающему" - буду благодарен.

Если вам сказать что у вас есть способность
мановением руки сдвинуть гору..
Разве вам не захочется попробовать это
что-бы увидеть это явно?

А если информация о ваших способностях
всплывает из "Чаши"?..

То есть я имею в виду, что при таких способностях у меня врятли найдётся даже секунда, что бы помыслить о том, что мне хочется. Скорее будет сто-процентная занятость тем что требует структура момента.

ну в такой формулировке сложно увидеть ответ..
Если заменить "Бог" на "Иерархию"..
и вспомнить пример с городом..
то кому нужна работа дворника, подметающего улицы?..
это "подношение" городу?

Здесь вижу картину по другому. Если бы я был жителем этого города, то просто был бы счастлив подметать и не задумываться кому нужна эта работа. Тут я вижу, что если следовать Вашей аналогии, то я скорее житель далёкой от города аборигенской деревушки, который мечтает достичь города и знает, что уровень его "квалификации" пока не соответствует. И кто знает - нужна ли такая работа городу? Отсюда и знание того, что без моей работы город обойдётся... А вот я без принятия городом и его посылок обойдусь врятли.

ээээ... тут оказывается, как говорит Кайвасату, "глубокая нора"..
тогда скжите, что вы вкладываете в понятие "спасать себя"..

Ну если говорить принципиально, то накрепко замкнуться, не видеть страданий, противоречий, накапливать благость и энергию. Не участвовать в войне, не ухудшать карму,... Ни чему не противопоставляться, мудро признавая что всё есть карма, и т.д.
Ведь на Курукшетру и Арджуна испытывал желание уйти с поля боя и жить в благости. СПАСТИ СЕБЯ от противоречий и зла войны... Однако последовала проповедь Кришны... Это ведь метафизика - да?

здесь непонял..

Это исходит из объяснений выше. Тоесть путь спасения только себя.

[Dar]

Сообщение от Восток

выбрали именно то что никто кроме них не смог бы сделать лучше. То есть выбрали важное.

согласен.. с небольшим уточнением.. выбрали важное не для себя,
а для Общего Блага..(т.е. самотверженость) пожертвовав своим..

Страница сейчас пустая

странно.. у меня работает, вы щелкнули по слову " Агни Йога, 634 "

НЕ ПРОСТО ДУХ ХОЧЕТ вспомнить а скорее именно
накопления прошлого, и необходимость настоящего требуют выЯВить
реальность действия, трудом, возможностями и т.д. и через это
прогрессирует.

ну да.. я и пытаюсь это привязать к тому "почему правитель ждет
реакции"

я скорее житель далёкой от города аборигенской деревушки, который мечтает достичь города и знает, что уровень его "квалификации" пока не соответствует. И кто знает - нужна ли такая работа городу? Отсюда и знание того, что без моей работы город обойдётся... А вот я без принятия городом и его посылок обойдусь врятли.

хе.. согласен..хорошее сравнение..
ну наверное нужно повышать свое мастерство в деревне
что-бы "сделать карьеру"..
а кто растет, всех замечают..

Ну если говорить принципиально, то накрепко замкнуться, не видеть страданий, противоречий, накапливать благость и энергию. Не участвовать в войне, не ухудшать карму,... Ни чему не противопоставляться, мудро признавая что всё есть карма, и т.д.

кхм.. озадачили вы меня..

[Восток]

Сообщение от Dar

странно.. у меня работает, вы щелкнули по слову " Агни Йога, 634 "

Да и у меня такая инф:
В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием.

ну да.. я и пытаюсь это привязать к тому "почему правитель ждет
реакции"

ААА! понял - мы говорим о разных вещах Я говорил, что качественное действие правителя во многом зависит от того насколько позитивный отклик он вызовет в народе. И это требование не есть чувственная привязанность к похвале а скорее правильная политика.

а кто растет, всех замечают..

Ну главное есть шанс

кхм.. озадачили вы меня..

Да, тут ещё одна интересная мысль появилась. Не всех тех, кто стремится к собственному освобождению можно назвать дезертирами. Ведь я думаю есть те кто действительно достиг освобождения только своими усилиями, для себя и приобрёл истинную благость. Скорее тех, кто был когда-то рядом и вместе а затем вдруг решил искать путь только для себя. Ну это конечно спорная мысль.

[Dar]

Сообщение от Восток

Да, тут ещё одна интересная мысль появилась. Не всех тех, кто стремится к собственному освобождению можно назвать дезертирами..

может наоборот?.. дезертиры те кто ничего не делает..

Ведь я думаю есть те кто действительно достиг освобождения только своими усилиями, для себя и приобрёл истинную благость. Скорее тех, кто был когда-то рядом и вместе а затем вдруг решил искать путь только для себя. Ну это конечно спорная мысль.

думаю все возможно..и так и сяк..
только при одном условии.. что-бы устремления совпадали
с направлением эволюции...

[Восток]

Сообщение от Dar

может наоборот?.. дезертиры те кто ничего не делает..

Ну я это и говорю, только если детально разобраться, то видимо нельзя называть дезертирами тех кто не присягал и не был вместе под одними знамёнами. Есть наверное пути спасения когда человек изживает всё самостоятельно. Но это уже специфический вопрос.

[Dar]

отделил тему "Спасти себя"

[Lea]

Этот форум нашла случайно, когда искала информацию,подтверждающую голос моего сердца.

Недавно дело связало меня с одной очень активной дамой, которая, по её словам, изучает АЙ. Но в то же время каждый день посещает один сайт с какими-то диктовками и считает тамошнюю информацию истиной в последней инстанции.
Это, бесспорно, её личное интимное дело, если бы не постоянное вкрадчивое навязывание каких-то предсказаний своим сотрудникам.

И что интересно, набрав в поисковике -Т.Микушина- я получила огромный список интернет-магазинов с рекламой книг Т.М. Никакой другой информации (биография,профессия,...) мне найти не удалось. Создаётся впечатление, что всё это хорошо продуманный бизнес.

А на днях во всех почтовых ящиках нашего подъезда вместе с обычной рекламой торчали какие-то листы А4. Оказалось, что это диктовки под названием "Розовый путь" с адресом сайта сириуса.

В "Письмах" Е.И. не раз высказывалась против миссионерства, зазывания.