"Путин и рериховские запасники!" - Вот истинно злободневная тема. Что толку землю рыть в духе "Вихри враждебные веют над нами", надо указывать истинный источник проблем.
Причём тут Президент?
Очень хороший вопрос! Насущный, жгучий и острый. Наверняка подобный вопрос кто-нибудь задавал в правительстве Сталина, когда Махатмы пытались передать через Рерихов свое судьбоносное послание. Причем тут глава правительства? - восхитительный вопрос! В принципе, если глава страны и народ не едины, то можно понять, но если все-таки едины в своем эволюционном развитии, то руководство Махатм, их подвижников и доверенных лиц не должно отвергаться из века в век, во всяком случае, руководитель страны не должен быть тормозом эволюционных процессов в стране. Мне посчастливилось учиться в школе и читать "Мертвые души" Гоголя, поэтому я остро чувствую аналогии в современной нашей жизни, как и Гоголь, вижу всю пагубность безразличия и черствость в отношении истинной культуры и ее подвижников, в отношении предметов культуры и их истинных хранителей. Глядя на отношение главы страны к великим культурным делам Махатм, отраженным в России в Международном Центре Рерихов, я в глубочайшем изумлении и в ужасе нахожу страшные аналогии между нашим руководителем страны и персонажем Гоголя Маниловым. Конечно где-то может быть и хуже, на Украине, в Сомали и т.д., но с какой невиданной насущностью взывают к нам герои "Мертвых душ! Вы только поглядите, что делается в смысле аналогий: .y-e.com/watch?v=dq_casmWaRc https://
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Последний раз редактировалось Арьяна, 04.12.2016 в 22:30.
а зачем? неужели вы не способны двигаться самостоятельно?
Вы правы. Уверен, что в идеале РО должна состоять из коллектива самостоятельных людей. Есть желание сотрудничать, помогать развитию идей Рерихов и УЖЭ. Как его осуществить в современных реалиях такого раздрая и шатания в рядах самостоятельных людей? Когда каждый тащит одеяло на себя и продвигает своё понимание УЖЭ?
Я скажу то что должен сказать – есть силы, есть энергии которые призваны готовы поддержать единение, именно единение…
Ps Блин, вот не хотел же…. Но вынудили
Есть и противодействующие силы уходящих энергий старого миропонимания. И на излете Кали Юги они особенно сильны. С каким багажом мы войдем в Новый Мир? Как пройдем самостоятельные личные*испытания старыми вредоносными энергиями?
"Путин и рериховские запасники!" - Вот истинно злободневная тема. Что толку землю рыть в духе "Вихри враждебные веют над нами", надо указывать истинный источник проблем.
Причём тут Президент?
Очень хороший вопрос! Насущный, жгучий и острый. Наверняка подобный вопрос кто-нибудь задавал в правительстве Сталина, когда Махатмы пытались передать через Рерихов свое судьбоносное послание. Причем тут глава правительства? - восхитительный вопрос! В принципе, если глава страны и народ не едины, то можно понять, но если все-таки едины в своем эволюционном развитии, то руководство Махатм, их подвижников и доверенных лиц не должно отвергаться из века в век, во всяком случае, руководитель страны не должен быть тормозом эволюционных процессов в стране. Мне посчастливилось учиться в школе и читать "Мертвые души" Гоголя, поэтому я остро чувствую аналогии в современной нашей жизни, как и Гоголь, вижу всю пагубность безразличия и черствость в отношении истинной культуры и ее подвижников, в отношении предметов культуры и их истинных хранителей. Глядя на отношение главы страны к великим культурным делам Махатм, отраженным в России в Международном Центре Рерихов, я в глубочайшем изумлении и в ужасе нахожу страшные аналогии между нашим руководителем страны и персонажем Гоголя Маниловым. Конечно где-то может быть и хуже, на Украине, в Сомали и т.д., но с какой невиданной насущностью взывают к нам герои "Мертвых душ! Вы только поглядите, что делается в смысле аналогий: .y-e.com/watch?v=dq_casmWaRc
У меня складывается взгляд на Президента такой: то ли сознательно, то ли не, но он реально осуществляет некоторые идеи Рерихов и УЖЭ. Сейчас и идею С.Н. Рериха о народном фронте осуществлена на практике. Мне даже не важно знает человек об УЖЭ и Рерихах и их идеях, важно что последние реализуются на практике. Даже рад, что явного вмешательства в дела РД не наблюдается со стороны президента. И не поддерживает, и не отвергает. Пускай РД само разбирается со своими проблемами. Главное идеи проводить в жизнь. А кто это будет делать?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 07:35.
У меня складывается взгляд на Президента такой: то ли сознательно, то ли не, но он реально осуществляет некоторые идеи Рерихов и УЖЭ. Сейчас и идею С.Н. Рериха о народном фронте осуществлена на практике. Мне даже не важно знает человек об УЖЭ и Рерихах и их идеях, важно что последние реализуются на практике. Даже рад, что явного вмешательства в дела РД не наблюдается со стороны президента. И не поддерживает, и не отвергает. Пускай РД само разбирается со своими проблемами. Главное идеи проводить в жизнь. А кто это будет делать?
У Рериховского Движения нет своих проблем, по большому счету - у него все проблемы общие, с видами на макропроблемы Махатм. С таким взглядом можно сказать так же, что, мол, пусть Махатмы сами разбираются со своими проблемами и что Им не надо свои картинки тащить в нашу страну, но такой взгляд принадлежит отживающему сознанию и соответствует приказчику Манилова. Народный Фронт подразумевает наличие Вождя от культуры. Совершенно очевидно, что все Рерихи были бы против хранения картин в манере Плюшкина.
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
У меня складывается взгляд на Президента такой: то ли сознательно, то ли не, но он реально осуществляет некоторые идеи Рерихов и УЖЭ. Сейчас и идею С.Н. Рериха о народном фронте осуществлена на практике. Мне даже не важно знает человек об УЖЭ и Рерихах и их идеях, важно что последние реализуются на практике. Даже рад, что явного вмешательства в дела РД не наблюдается со стороны президента. И не поддерживает, и не отвергает. Пускай РД само разбирается со своими проблемами. Главное идеи проводить в жизнь. А кто это будет делать?
У Рериховского Движения нет своих проблем, по большому счету - у него все проблемы общие, с видами на макропроблемы Махатм. С таким взглядом можно сказать так же, что, мол, пусть Махатмы сами разбираются со своими проблемами и что Им не надо свои картинки тащить в нашу страну, но такой взгляд принадлежит отживающему сознанию и соответствует приказчику Манилова. Народный Фронт подразумевает наличие Вождя от культуры. Совершенно очевидно, что все Рерихи были бы против хранения картин в манере Плюшкина.
Ваша т.зр. услышана и уважается. Думаю, что именно потому что Махатмы являются Буддами Сострадания, которые добровольно приняли на себя обет помощи человечеству, именно поэтому сирота-человечество ещё имеет шанс развиваться на этой планете. Влияют ли Махатмы прямо на полит. и др. процессы в обществе? Полагаю, что они делают это косвенно и в разной степени люди сами решают свои проблемы.
Ваша т.зр. услышана и уважается. Думаю, что именно потому что Махатмы являются Буддами Сострадания, которые добровольно приняли на себя обет помощи человечеству, именно поэтому сирота-человечество ещё имеет шанс развиваться на этой планете. Влияют ли Махатмы прямо на полит. и др. процессы в обществе? Полагаю, что они делают это косвенно и в разной степени люди сами решают свои проблемы.
Тут речь идет об общих проблемах, и если любого Махатму спросить о том, что хорошо ли будет хоронить картины в запасниках, то об ответе сомневаться и не приходится, а если Их спросить о том,- эволюционно было бы для народа смотреть все картины посланников Рерихов, то ответ тоже будет однозначен. Прямая ли помощь Махатм или косвенная, но любой правитель принять обязан такую помощь, так как эта помощь предназначена для народа, в виде ли картин, или книг, но правитель страны обязан ее принять, чтобы не совершить особо большого преступления перед человечеством. Если правитель, как говорится,- будь любезен принять без базара, и баста.
Основные расколы начались после того как МЦР начал рассылать письма в РО с требованием переформатироваться в отделения или филиал МЦР с полным подчинением и управлением из Москвы.
На этот бред даже не знаешь, что и ответить... Приблизительно как опровергать утверждение, что Земля квадратная
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
В своё время Иркутское РО стало Отделением МЦР, но не справилось с теми задачами, которые были перед ними поставлены. Статус Отделения с них был снят. Но они как были, так и остались убежденными сторонниками МЦР.
Нашей организации также было предложено стать Отделением, но мы, здраво оценив свои силы и обстановку вокруг - отказались. Разумеется, это не повлекло НИКАКИХ изменений в нашем с МЦР сотрудничестве.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
СибРО вообще себя позиционировал как Отделение Советского Фонда Рерихов.
Ещё одна порция вранья. СибРО было Отделением МЦР. И полностью признавало перерегистрацию СФР в МЦР.
Кого при этом поддерживал Горчаков - не знаю. Я не психиатр.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
из МЦР с угрозами запретить
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Кстати, ваши утверждения вы могли бы подтвердить хотя бы одним документом. А то получается ситуация, достойная барона Мюнхгаузена - попробуй, докажи, что он не вытаскивал себя из болота за свои волосы
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Строчили доносы на тех, кто не поддерживает линию МЦР.
Ваша т.зр. услышана и уважается. Думаю, что именно потому что Махатмы являются Буддами Сострадания, которые добровольно приняли на себя обет помощи человечеству, именно поэтому сирота-человечество ещё имеет шанс развиваться на этой планете. Влияют ли Махатмы прямо на полит. и др. процессы в обществе? Полагаю, что они делают это косвенно и в разной степени люди сами решают свои проблемы.
Тут речь идет об общих проблемах, и если любого Махатму спросить о том, что хорошо ли будет хоронить картины в запасниках, то об ответе сомневаться и не приходится, а если Их спросить о том,- эволюционно было бы для народа смотреть все картины посланников Рерихов, то ответ тоже будет однозначен. Прямая ли помощь Махатм или косвенная, но любой правитель принять обязан такую помощь, так как эта помощь предназначена для народа, в виде ли картин, или книг, но правитель страны обязан ее принять, чтобы не совершить особо большого преступления перед человечеством. Если правитель, как говорится,- будь любезен принять без базара, и баста.
Если бы... Разве мы не читали о множестве непринятых? О том, как Махатмы ждут веками. О свободной воле человека выбирать свой путь. Разве мы не знаем сколько захороненных сокровищ ждут своего раскрытия, потому что время им ещё не пришло.
Т.е. по факту получается, что и упомянутые Вами организации способствовали развалу и раздраю в РД?
Писала о ситуации в нашем регионе. В центральной России бойко раскалывали РД последователи Сидорова. Кстати, именно с Сидорова начался раскол РД - ведь это он первый зарегистрировал свой "Мир через Культуру", без рекомендации СНР и раньше, чем был создан СФР.
И его современные последователи вполне продолжают в том же духе.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Какие РО правильные какие нет? Кто это сейчас решает?
Основные расколы начались после того как МЦР начал рассылать письма в РО с требованием переформатироваться в отделения или филиал МЦР с полным подчинением и управлением из Москвы.
На этот бред даже не знаешь, что и ответить... Приблизительно как опровергать утверждение, что Земля квадратная
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
В своё время Иркутское РО стало Отделением МЦР, но не справилось с теми задачами, которые были перед ними поставлены. Статус Отделения с них был снят. Но они как были, так и остались убежденными сторонниками МЦР.
Нашей организации также было предложено стать Отделением, но мы, здраво оценив свои силы и обстановку вокруг - отказались. Разумеется, это не повлекло НИКАКИХ изменений в нашем с МЦР сотрудничестве.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
СибРО вообще себя позиционировал как Отделение Советского Фонда Рерихов.
Ещё одна порция вранья. СибРО было Отделением МЦР. И полностью признавало перерегистрацию СФР в МЦР.
Кого при этом поддерживал Горчаков - не знаю. Я не психиатр.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
из МЦР с угрозами запретить
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Кстати, ваши утверждения вы могли бы подтвердить хотя бы одним документом. А то получается ситуация, достойная барона Мюнхгаузена - попробуй, докажи, что он не вытаскивал себя из болота за свои волосы
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Строчили доносы на тех, кто не поддерживает линию МЦР.
А вот это уже называется МЕРЗОСТЬ.
Некоторые лично столкнулись с тем, о чем говорит Владимир Чернявский. Для таковых достаточно напоминания без доказательства. Видимо, Ваш личный опыт взаимодействия с МЦР иной. Ваша организация имеет свой уникальный опыт. Но это не значит, что так же было у всех. Было по-разному у. Для меня важно то, что разделение по линии МЦР было в той РО, с которой сам лично сотрудничал.
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
Объясните каким образом старейшее Латвийское РО разделилось на Отделение МЦР и РО? Каким образом старейший Белорусский Фонд Рерихов разделился на Отделение МЦР и Фонд? Каким образом во всех городах и весях общества поделились на МЦР и всех остальных.?
Цитата:
Сообщение от Iris
И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Международный Центр Рерихов и Международный Совет Рериховских организаций осуществляет совместную с рериховскими организациями культурно-просветительскую деятельность на основе договоров о творческом сотрудничестве. Однако БФР всегда уклонялся от подписания такого договора и конкретного сотрудничества. По информации, полученной из Белорусского отделения МЦР, БФР выступил против регистрации знака «Знамя Мира» в Национальном Центре интеллектуальной собственности РБ. Тем самым Белорусский Фонд Рерихов нарушил волю самих Рерихов, которые считали, что знак «Знамя Мира » должен быть защищен путем его государственной регистрации. Учитывая вышеизложенное, руководством Международного Центра Рерихов было принято решение об отзыве своего разрешения из Министерства юстиции Республики Беларусь на использование знака «Знамя Мира» и почетного имени Рериха.
"БФР уклонялся от подписания договора с МЦР". Т.е. "пытались заслужить по линии личных контактов" или все же получали настойчивые предложения к подписанию договора с МЦР, за уклонение от которого можно и право на "Знамя Мира" лишиться и даже право на имя Рериха?
Цитата:
Сообщение от Iris
А вот это уже называется МЕРЗОСТЬ.
Действительно мерзко:
Цитата:
7. Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 08:14.
Т.е. по факту получается, что и упомянутые Вами организации способствовали развалу и раздраю в РД?
Писала о ситуации в нашем регионе. В центральной России бойко раскалывали РД последователи Сидорова. Кстати, именно с Сидорова начался раскол РД - ведь это он первый зарегистрировал свой "Мир через Культуру", без рекомендации СНР и раньше, чем был создан СФР.
И его современные последователи вполне продолжают в том же духе.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Какие РО правильные какие нет? Кто это сейчас решает?
"Сам-сам, не в театре" (с)
Складывается такое впечатление, что некоторые РО сами и решили, что они правильные и полезные, что и привело к сегодняшнему раздраю и шатанию в РД. Это действительно какие-то секты. И что делать просты. Людям, которые попадают в такие саморешающие организации?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 16:24.
Кстати, именно с Сидорова начался раскол РД - ведь это он первый зарегистрировал свой "Мир через Культуру", без рекомендации СНР и раньше, чем был создан СФР.
СНР был почетным президентом организации "Мир через Культуру". Откройте статью "Медлить нельзя!":
Цитата:
Деятельность Центра таким образом будет иметь по необходимости и внутрисоюзный аспект, и международный. Как часть этого второго аспекта мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежами Советского Союза, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями «Знамя Мира» и «Мир через Культуру».
МЦР должен был "установить связи" как с Музеем в Нью-Йорке, так с объединением «Мир через Культуру», а не устраивать войны с этими организациями. Вот рецепт, который дал СНР.
Объясните каким образом старейшее Латвийское РО разделилось на Отделение МЦР и РО?
Тот случай когда раскол шел по личным мотивам. Ситуацию в Белоруссии не знаю.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Читаем:
Прочитали. Где там УГРОЗЫ?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
"БФР уклонялся от подписания договора с МЦР".
Какокйужос! Заклеймили, лишили, унизили, растоптали человеческое достоинство БФР как существовал, так и существует. Символикой как пользовался так и пользуется. "Нам не нужна резинка без скандала. Нам нужен скандал без резинки" (М.Жванецкий)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов.
А что Радостея и Рикла - тоже должны числиться как рериховские. Или Нараяма? И разве даже на этом форуме нет предостережений против такого рода организаций? - Заклеймите сначала себя позором, что вы обидели душку Глеба Александрова
Связи с НЙМузеем были установлены. И существовали до тех пор, пока Энтин открытым текстом стал претендовать на руководство РД в России. Впрочем, ваши единомышленники вполне за то, чтобы РД управлялось из НЙ. Кому что нравится
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
установить связи" как с Музеем в Нью-Йорке, так с объединением «Мир через Культуру»
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: РД угасает? 
Линейный вид
