МО-1-152 Свет ауры

[Нарада]

Разрешите и мене бросить свой ржавый пятак в россыпь ваших жемчужин?
ВЧ сказал:

И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?

Это так и не так. Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация.
У физического тела - это запах. У тела эфирного - будет свет физический. У тонкого - свет тонкий.
Последний-то и называют обычно Аурой. И о ней на этих страницах идет речь. Но разговор этот не будет стоить и выеденного яйца, ибо никакими физическими приборами принципиально нельзя запечатлеть свечение тонкого тела. Это нужно принять как аксиому. Правда остаются косвенные методы, но это другой разговор.

Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это nj? что иногда называют одическим светом, это то, что могут зафиксировать чувствительные индикаторы, так называемая биолюминесценция.
Резонно задать вопрос: почему именно излучения эфирного тела? Да потому, что оно является проводником праны или энергии. А любая энергия выдает свое присутствие свечением. Почему? Да просто - вибрации эфира рождают видимый для нас свет.

dant спрашивает:

что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области?"

Наберусь смелости ответить: Если свет это волна, то может. Принцип Гюйгенса никто не отменял.
Вообще-то свет – это щекотливая тема для физиков. Поэтому было принято соломоново решение считать свет дуальным: волной и частицей. Эдакая яйцеобразная курица или наоборот. Но это не в тему.