Бейлисты пытаются захватить теософию

irene · 26.03.2012, 09:20

Всё таки со стороны (т.е. с позиции новичка) не понятно совсем, почему уважаемые господа нападают на Гора. Он хочет обратить внимание на усиление тёмных влияний, а ему в ответ: "Не эти, так другие всё равно влезать будут!" Он болеет душой, а ему в ответ: "Не усраивайте истерику!"

Вот я представила ситуацию, когда в ваш организм всякие возбудители болезней проникают (в данном случае, тёмные идеи). Какой-то лимфоцит, или другой представитель защиты организма мобилизовался и будит других. А в ответ: "Ты чё дергаешься, истерик? Смотри как их много, всё равно бесполезна борьба!"

Или вот такой наглядный пример: в Германии никто не посмеет мусорить на улицах. Таким взглядом смеряют, что на всю жизнь запомнится. Создана соответствующая АТМОСФЕРА уважения к чистоте. В Греции считают: "Да вы что, бесполезно бороться!" и сами бросают. Страна как один большой мусорник. Море замусорено, берег замусорен, деревья как гирляндами увешены грязным пластиковыми кульками, которые намёл ветер.

Понимаю, что следует каждую сомнительную идею замещать в своем сознании, но и говорить близким и через это создастся нужная атмосфера в движении. А все отмазки, что мы-де более длинную линию рисуем, а самим просто не искать ответов, не помогут.

Простите, если что не так. Написала о том, что явно прослеживается со стороны. Но, может, что-то осталось "за кадром"?

mika_il · 26.03.2012, 11:22

Гор · 26.03.2012, 13:55

Цитата:

Сообщение от mika_il

В теософии - нет бейлизма. Этим все сказано.

irene · 26.03.2012, 15:18

А что такое форум сейчас в фазе культурного созидания и выдерживания единого усилия? Как с этим разобраться? Где посмотреть, что под этим подразумевается? И чем Гор противоречит этому созиданию? Простите, но так и не понятно.

mika_il · 26.03.2012, 16:49

Цитата:

Сообщение от irene

А что такое форум сейчас в фазе культурного созидания и выдерживания единого усилия? Как с этим разобраться? Где посмотреть, что под этим подразумевается? И чем Гор противоречит этому созиданию? Простите, но так и не понятно.

Посмотрите в Правилах форума в части целей и методов.

Владимир Чернявский · 26.03.2012, 20:14

И тем не менее среди критиков Гора есть участники, которые не однократно под разными предлогами пытались пропагандировать учение Бейли на страницах форума, внедрять на форуме идеи об "ошибке Е.И. относительно Бейли"...
И именно они пытаются выставить Гора в шутовском свете, уводя тему в сторону флуда и обсуждения его личности.
Я далеко не во всем разделяю ни позицию, ни методы Гора, но методы другой стороны мне еще менее симпатичны.

irene · 26.03.2012, 22:09

По-моему, его больше заботит, сколько "бейлистов" он вычислит.

А разве это так плохо? Размежеваться всегда надо. Зачем за один стол несовместимое?

mika_il · 26.03.2012, 23:22

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

И тем не менее среди критиков Гора есть участники, которые не однократно под разными предлогами пытались пропагандировать учение Бейли на страницах форума, внедрять на форуме идеи об "ошибке Е.И. относительно Бейли"...
И именно они пытаются выставить Гора в шутовском свете, уводя тему в сторону флуда и обсуждения его личности.
Я далеко не во всем разделяю ни позицию, ни методы Гора, но методы другой стороны мне еще менее симпатичны.

Кстати, насчет флуда. Гор с самого начала воззвал к модераторам. Если все так очевидно - порежьте.

Kay Ziatz · 01.11.2012, 00:22

Пусть с опозданием, но нашёл доказательство моих предыдущих слов, а именно что автор темы движим ненавистью и желанием стравить людей между собой, а вовсе не защитой чистоты учения.

Герман, выступавший здесь под псевдонимом Гор, начав кампанию против московских теософов, предварительно убрал в закрытый архив, а возможно, местами и стёр свои высказывания против Рерихов. Другой администратор форума, видимо, не посвящённый во все тонкости кампании, временно открыл архив (пишет, что на один день). Вот что там написано (theosophy.forum24.ru/?1-17-0-00000029-000-15-0, сообщение от 16.07.09 21:19)

Цитата:

Сообщение от German

В России просто пользуются тем, что нет качественной переведенной информации по истории теософии, разным международным теософским группам и т.д. Те переводы которые есть и делаются сейчас связаны с интересами только одной группы (которая, как есть аргументированные предположения давно деградировала). Поэтому любой может назваться теософом, но по факту естественно им не будет.

Одна из целей журнала ликвидировать этот информационный пробел. Тогда люди смогут разобраться, что есть что. В том числе и показать, что мнение о принадлежности Рерихов к теософии существует только в России и ни на чем не основано. А в других местах и имени такого не знают просто.

И там же в сообщении от 16.07.09 23:32:

Цитата:

Сообщение от German

Разными словами, но мы говорим об одном. Что в журнале будет – следование идеям первичной теософии. И что не будет (или будет в критических материалах) – «учения» Рерихов и Бейли, потуги Ледбитера-Безант.

Было и ещё, но неохота искать.

mika_il · 26.03.2012, 16:19

Цитата:

Сообщение от Гор

В теософии - нет бейлизма. Этим все сказано.

На протяжении всей темы Вы пытаетесь убедить нас в обратном. Про "разные плотности" Вы, похоже, все-таки не поняли. Это в силу отсутствия непосредственного опыта.