Письмо Махатмы КХ о энергии и ее сохранении

[diant]

Попробовал перевести заново известное письмо Махатмы КХ о энергии и ее сохранении (№64 в русском переводе).
https://yadi.sk/d/2jUPhLiJWvgd7

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Попробовал перевести заново известное письмо Махатмы КХ о энергии и ее сохранении (№64 в русском переводе).

Спасибо! А в чем отличие от существующего перевода?

[diant]

[Например в том, что в русском переводе Махатма говорит: "Что же, разве не верно, что энергия неуничтожаема?!!"
Тогда как в оригинале он не спрашивает, а утверждает ровно обратное: "Выходит, энергия не является неуничтожимой!"

И т.д. Владимир, я уже писал, что заниматься сверкой я сейчас не могу. Когда вижу такого рода ошибки, просто перевожу заново.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Когда вижу такого рода ошибки

для всех было бы полезно хотя бы выкладывать обнаруженные ошибки.

[RUDRA]

"Я подбрасываю кирпич каменщику, который занят постройкой крыши храма. Он ловит его и кладет в крышу. Сила тяжести противодействовала энергии, устремившей кирпич вверх, и его кинетической энергии в полете до тех пор, пока его подъем не прекратился. В этот самый момент кирпич был пойман и встроен в крышу. Никакая естественная сила не может теперь сдвинуть его с места, следовательно он больше не обладает потенциальной энергией. Движение и кинетическая энергия летящего вверх кирпича полностью уничтожены"
"Другой пример из их собственных учебников. Стоя у подножия холма, вы стреляете из пушки вверх, и ядро застревает в расщелине скалы на вершине холма. Теперь сколь угодно долго никакая естественная сила не сможет его сдвинуть – таким образом, ядро, подобно нашему кирпичу, лишилось своей потенциальной энергии."
Забавно, что КХ неверно понимает эту идею. Почему он не смог разобраться в этом? Это же просто. В смысле, ведь и кирпич, и застрявшее на высоте ядро, имеют потенциальную энергию, а вовсе не утратили её.

[diant]

Сообщение от RUDRA

Забавно, что КХ неверно понимает эту идею.

Рудра, молю вас! Не торопитесь с выводами.
Я думал также, как вы, лет 10-15 назад.

Попытайтесь понять, насколько иначе смотрят Махатмы на устройство этого мира.
Спросите себя, хорошо ли вы сами знаете, куда девается кинетическая энергия подброшенного тела, когда оно фиксируется на высоте.
Действительно ли вы знаете точный ответ на этот вопрос?
По моим ощущениям ответ на него - один шаг в сторону понимания Тонкого Мира (или алхимии, если говорить на другом языке). А у современной науки ответ простой - эта энергия "привязана к этому телу", назовем ее "потенциальной" - вот и весь ответ. А нет ли ответа более глубокого?

Напомню вам, что ни один ясновидящий (как описывал Рейхенбах) не видит яркого сияния вокруг порошка соды или вокруг винной кислоты, хотя потенциальная энергия их реакции нейтрализации (с точки зрения науки) сидит в них самих.
Но этот же ясновидящий немедленно скажет вам, какая яркая вспышка тонкого света окружает стакан с взаимодействующей содой и кислотой, когда эта энергия начинает выделяться в физическом мире. (Для простого глаза этот стакан останется в темноте столь же темным разумеется.)

Е.И.Рерих писала, что зажигая огонь физический, мы лишь вызываем из пространства огонь незримый.
А с точки зрения науки этот огонь (энергия) "просто сидела в потенциальной форме внутри системы - углеводороды свечи / кислород воздуха".

Обратите внимание, насколько эти подходы разные и на что намекают Махатмы.

[R10100]

Сообщение от diant

[Например в том, что в русском переводе Махатма говорит: "Что же, разве не верно, что энергия неуничтожаема?!!"
Тогда как в оригинале он не спрашивает, а утверждает ровно обратное: "Выходит, энергия не является неуничтожимой!"

И т.д. Владимир, я уже писал, что заниматься сверкой я сейчас не могу. Когда вижу такого рода ошибки, просто перевожу заново.

Скажите, кто делал русский перевод и где можно посмотреть оригинал?

[diant]

Сообщение от R10100

Скажите, кто делал русский перевод и где можно посмотреть оригинал?

Первый перевод "Писем Махатм", опубликованный в нашей стране, если я не ошибаюсь, сделал А.П.Хейдок. (Если ошибаюсь, подправьте, кто знает).
Имею в виду ту самую светло-синюю книгу издания Самары (1993) с картиной Н.К.Рериха "Вестник" на обложке.
Цитата с сайта http://www.hejdok.ru, посвященного Хейдоку:

Осенью того же года (1956) он переехал в Казахстан, в г. Балхаш, к своему младшему сыну.
...
В г. Балхаше он одно время работал библиотекарем, а последние шесть лет жизни там проработал в КазНИИРХе (Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства) в качестве переводчика английского языка научной литературы. В этот же период им были переведены такие капитальные труды как «Письма Махатм Синнету», третий том «Тайной доктрины» Е.П.Блаватской и два тома ее же «Разоблаченной Изиды», а также «У мистиков и магов Тибета» Дэвид Ниил и ряд других работ.

Оригиналы писем можно увидеть здесь:
www.tswiki.net
Сохранилось примерно 95% оригиналов писем (остальные 5% - сохранились только копии, сделанные Синнеттом).