Как бороться со злом?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Какой уровень станем рассматривать?

Иерархия должна быть реальной и при этом ясной и стройной - ???))))))))))
Есть штаны Бориса. Есть здоровье Бориса. Есть мысли. Есть этический комплекс его -

(КОТОРЫЙ вовсе не состоит из произносимых Борисом слов а лишь просвечивает как базовый фактор определяющий и качество его поиска и вектор апелляций...)

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Как бороться со злом? Как подойти к этому вопросу?
Какой уровень станем рассматривать? Общий или частный? Какой "камешек" - причину...станем искать?

Ведь даже нынешняя СВО (очень значимая для граждан нашей...и не только страны)...лишь следствие более общей причины.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Иерархия должна быть реальной и при этом ясной и стройной - ???))))))))))
Есть штаны Бориса. Есть здоровье Бориса. Есть мысли. Есть этический комплекс его -

(КОТОРЫЙ вовсе не состоит из произносимых Борисом слов а лишь просвечивает как базовый фактор определяющий и качество его поиска и вектор апелляций...)

Да...иерархия...ясная (для кого?) и стройная.
Если ясная, то что исследуем?

[Восток]

Сообщение от яБорис

исчезающе мала

Для человека стоящего на поле боя - не столь важно насколько он велик, красив, значим, известен и богат)))
Важно - готов ли к смерти? Как и за что сражается и долго ли продержится на ногах.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Для человека стоящего на поле боя - не столь важно насколько он велик, красив, значим, известен и богат)))
Важно - готов ли к смерти? Как и за что сражается и долго ли продержится на ногах.

Это понятно. А для человека, открывшего тему "Зеркало исследований ", ему что важно? (спрашиваю потому как последовала попытка ответить о вопросе значимости)

[Восток]

Сообщение от яБорис

А для человека, открывшего тему "Зеркало исследований ", ему что важно?

Дык что важно, то и пишет))))
Главные смысловые линии у темы какие? О чём? Вокруг чего?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Дык что важно, то и пишет))))
Главные смысловые линии у темы какие? О чём? Вокруг чего?

Есть нюанс. Тема "Зеркало исследований " закрыта для неких возможных уточнений у её автора. И тогда, в их отсутствии, велика вероятность допустить ошибку в рассуждениях...и пойти далее уже по ложному пути.
Что думаете по этому поводу?

[Восток]

Сообщение от яБорис

И тогда, в их отсутствии, велика вероятность допустить ошибку в рассуждениях...и пойти далее уже по ложному пути.
Что думаете по этому поводу?

Это как раз та самая тема - которая написана ДЛЯ тех кто не допускает таких ошибок. ))))
Проще - там либо понял о чём... Либо не твоё - всё просто.

[Восток]

Сообщение от яБорис

и пойти далее уже по ложному пути.

И - кстати - вся тема о том КАК не придумывать лишнего)))))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

Это как раз та самая тема - которая написана ДЛЯ тех кто не допускает таких ошибок. ))))
Проще - там либо понял о чём... Либо не твоё - всё просто.

А кто уполномочен определять допускаются ошибки или нет?

[яБорис]

Сообщение от Восток

И - кстати - вся тема о том КАК не придумывать лишнего)))))))

Это я понял. Но, на мой взгляд, - лишнее...не лишнее, значимое...не значимое...очень сильно варьируются у разных групп людей.
Иерархия...в действии.(имхо)

[Восток]

Сообщение от яБорис

А кто уполномочен определять допускаются ошибки или нет?

Никто. Зрячий - входит. Тот кто предпочитает видеть картинки с закрытыми глазами - ни входа не увидит, но и смысла в постах не найдёт. Сама тема о том как не жить с закрытыми глазами.

Так понятней? Понял о чём тема - значит понял и правила... и тогда пиши всё что УВИДИШЬ в жизни.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Никто. Зрячий - входит. Тот кто предпочитает видеть картинки с закрытыми глазами - ни входа не увидит, но и смысла в постах не найдёт. Сама тема о том как не жить с закрытыми глазами.

Так понятней? Понял о чём тема - значит понял и правила... и тогда пиши всё что УВИДИШЬ в жизни.

Тема замечательная. Да и дискутировать можно опосредованно, даже если некто попадёт в категорию незрячих

Сообщение от Восток

И тут так же. Многие вместо самого собственно ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ предлагают НАПРАВЛЕНИЕ и тему для осмысления которое называют правильным. (это разве правильно?)

Мне думается - ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ - есть качественное, прямое, правдивое и глубокое РАЗМЫШЛЕНИЕ - способное прийти к правильным выводам.

И далее - если такое КАЧЕСТВО мышления достигнуто, то оно и приведёт при РАЗМЫШЛЕНИИ к правильным выводам о эгоизме и покажет способ нейтрализации негативных мыслей.

Освободиться от страданий можно только от своих собственных, а вот освободиться от страданий других...можно одним способом - перестать замечать их...
Называть что-либо правильным (например какую-либо тему или НАПРАВЛЕНИЕ) можно лишь в качестве личных предпочтений и предложений...не более.
Объект размышления может быть разным - например, почему круглое катится по плоскости лучше квадратного...и прийти к правильным выводам, но вот почему это должно гарантировать в дальнейшем в правильности выводов о причинах эгоизма...не ясно. Правильность основана на логических суждениях, но при этом никто не может гарантировать истинность первоначальной посылки. Связи нет.(имхо)

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Когда мы говорим о некой проблеме, мы часто упускаем из виду упоминание о её значимости.
Для кого проблема...и кому эта проблема значима?
Cаму значимость и собственно саму проблему можно рассматривать с разных точек осмысления.
Например, Борис голоден...и ему необходим некий продукт питания для насыщения.
Это проблема Бориса и она значима для него. Но значимость её совсем невелика.
Плохое (как пример) здоровье имеет явно более высокую значимость для Бориса...и уже, возможно, для его близких.
Явная угроза жизни имеет для него уже совершенно другой уровень значимости.
Но смерть отдельного обычного человека...мало значима для жителей его дома, ещё незначительнее для жителей его улицы, исчезающе мала для жителей его города...и никакой значимости для жителей страны. Про человечество даже не упоминаем.

Как бороться со злом? Как подойти к этому вопросу?
Какой уровень станем рассматривать? Общий или частный? Какой "камешек" - причину...станем искать?

Частный, даже очень значимый...для всех нас...это нынешний момент времени...и мы все в нём.
Общий это от Христа...главное для всего человечества...бывшего и будущего.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Освободиться от страданий можно только от своих собственных, а вот освободиться от страданий других...можно одним способом - перестать замечать их...

Правильно))) Это конечно если... ЕСЛИ абсолютизируешь полную отделённость своего Я от Я других людей.
И всё переворачивается в обратную сторону, если Я - неким образом - общее.

Сообщение от яБорис

Называть что-либо правильным (например какую-либо тему или НАПРАВЛЕНИЕ) можно лишь в качестве личных предпочтений и предложений...не более.

В мире представлений - полная свобода - как захотел - так и увидел. Захотел зайчика в фиолетовом пальтишке - вот тебе зайчик)))
Захотел увидеть КАК ОНО ЕСТЬ на самом деле - пожалуйста)))) Захотел назвать путь реального освобождения человека от страданий правильным - кто же тебе помешает?)))))

[Восток]

Сообщение от яБорис

Общий это от Христа...главное для всего человечества...бывшего и будущего.

Кто ЗНАЕТ Христа - говорит о нём. Я о нём лишь читал, размышлял - но не знаю непосредственно - увы))))
Мне бы от спекуляций/представлений ( в том числе и про Христа) освободиться))))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

В мире представлений - полная свобода - как захотел - так и увидел. Захотел зайчика в фиолетовом пальтишке - вот тебе зайчик)))

Всё так, но если желаешь, чтобы тебя кто-нибудь понял, то как вы и говорили нужна некая системность и обоснования выводов, то есть некая логическая связь зайчиков и пальтишек.

Сообщение от Восток

Захотел увидеть КАК ОНО ЕСТЬ на самом деле - пожалуйста)))) Захотел назвать путь реального освобождения человека от страданий правильным - кто же тебе помешает?)))))

Захотеть можно...и действительно, никто не помешает захотеть, но поймут ли?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Кто ЗНАЕТ Христа - говорит о нём. Я о нём лишь читал, размышлял - но не знаю непосредственно - увы))))
Мне бы от спекуляций/представлений ( в том числе и про Христа) освободиться))))))

Согласен. Но человеку в жизни, по-моему, нужна точка опоры.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Частный, даже очень значимый...для всех нас...это нынешний момент времени...и мы все в нём.

По вере твоей)))

[Восток]

Сообщение от яБорис

Согласен. Но человеку в жизни, по-моему, нужна точка опоры.

Придуманные опоры - обманчивая вера)))