О простоте

[Diotima]

Простота в том, чтобы Душа могла воплотить свои намерения.

Когда-то, много лет назад, увидела, что мешаю собственной эволюции, эволюции своего сознания собственными личностными «подвижками».
Что имею в виду. Стремящемуся в ученики, или воображающему, что он уже как бы ученик, раз считает себя последователем Учения, хочется быстрее стать более понимающим, более осознающим и помогающим в эволюции другим людям. Хочется стать творцом , учителем, героем, исследователем и открывателем. Это нормально, это благородно, это приветствуется и стимулируется Учением. Так было и со мной. Я писала стихи, рисовала картины, вела группы, была очень активной в рериховских мероприятиях, сотрудничала с газетой и т.д.

И когда своим напором и стремлением, своим призывом и давлением в этом направлении я вынудила Внешнюю среду откликнуться и мне пришли серьезные испытания ( что тоже совершенно справедливо и правильно, раз человек стремится к большему, его необходимо испытать к большим нагрузкам и научить новому уровню напряжения в сознании). Вот тогда начались реальные трудности разного характера. И первое что выявилось это внутреннее сопротивление моей личности.

Не в том плане, что моя личность хотела уйти от этого пути, жить комфортной и домашней спокойной жизнью.
Нет, дело было в том, как я поняла намного позже, что моя личность наоборот хотела все быстрее и сразу, в смысле эволюции. Она хотела понять все сразу, охватить все события своим сознанием, она активно все изучала, размышляла, анализировала, хотела вмешиваться во многие процессы. Самое ужасное, что она считала, что имеет на это всё опыт и право, и достаточно развитые проводники, что она понимает все эти процессы и вполне адекватно обо всем судит.

Становилось всё тяжелее внутренне, все больше страданий было в отношениях с людьми, нагрузка на психику возрастала, и прошло не мало времени, пока я начала понимать, что мешаю своей эволюции. Практически, я своим дерганием, давлением на людей и на себя, создаю перекосы в процессе развития сознания.

Увидела, что мое понимание ограничено, т.е. имеет вполне реальные границы возможности. И как ни прыгай, все равно больше понять невозможно. Это как некий снимок, отпечаток , он может проявиться, как проявляется фотография только за определенный период времени, пока сработают химические ингредиенты.
Невозможно ускорить процесс, но можно ему мешать, если лезть туда в этот процесс со своими детскими глупостями и эмоциональными взрывами.

Поняла, что надо очень чутко отслеживать процессы протекающие и внутри- следить за перегрузками, перегревами личности, без пауз на отдых никакая личность не справится, следить за проявлением своеволия и тщеславного мнения о высоте своего понимания, следить за эмоциональными перекосами. И отслеживать внешние процессы- реакции людей , возможности людей, их нужды, следить за знаками и приметами, подсказками в окружающей среде, учиться взаимодействовать со средой более гармонично и чутко.

С того времени прошло много времени, теперь могу уже сказать, что нельзя столь категорично говорить, что нельзя ускорить процесс познания и понимания. Можно. Но для этого нужно во-первых соблюдать технику безопасности ( чтобы не разрушить свои проводники), во-вторых, упорство и терпение и непрестанное движение в выбранном направлении.
И только через много лет может обнаружиться, что понимание на самом деле начинает меняться реально.
И когда это начнет происходить, первый признак, что действительно понимание меняется, это вовсе не то, что человеку хочется побежать и всем доказать, что, мол так и так.
Это когда человек станет настолько терпим и понимающе к своему уроню сознания и к уровню сознания окружающих( которые на самом деле не далеко разнятся), что он не будет никому ничего доказывать, он будет искать другие пути помощи.

[Урукай]

Сообщение от Diotima

Простота в том, чтобы Душа могла воплотить свои намерения.

Когда-то, много лет назад, увидела, что мешаю собственной эволюции, эволюции своего сознания собственными личностными «подвижками». ...
И когда это начнет происходить, первый признак, что действительно понимание меняется...

(Адаптированная вытяжка)


О Пути.

Оккультизм можно изучать и заниматься им двояким образом: или ради него самого, то есть как чистой наукой, полезность или бесполезность которой в данном случае не играет никакой роли, или же ради определённой цели, то есть с точки зрения его практического применения, которое вытекает из определённой линии исследования.

В первом случае мы получаем описание всех воспринимаемых и логически выводимых («мыслимых») явлений внутреннего мира человеческих существ и их взаимоотношений с внешним миром. (Многие довольствуются именно таким объяснением, не замечая разницы между описанием и объяснением!). Во втором случае ставится вопрос о выборе определенных психических процессов из всей богатой совокупности внутренних переживаний с точки зрения их применимости в данном направлении. Оккультизм как «чистая наука» принимает факты переживаний за отправную точку, однако достигая конечных результатов путём логических построений, выходя таким образом за пределы начальных данных и создавая систему, целиком зависящую от логических выводов и абстрактных выводов (умствование на Пути). Практический оккультизм, напротив, остается в границах данного, причем логика служит только для придания формы и расположения материала (проживание Пути и анализ прожитого). Другими словами, а Пути не мечтают и не умствуют, его проходят. В то время как результаты чисто теоретического оккультизма, полученные в основном путем логических построений, остаются более или менее гипотетическими и нуждаются в доказательствах (может это так, но вполне возможно, что это совсем не так), то можно утверждать, что не только элементы, но и сами цели настоящего оккультизма основаны исключительно на внутреннем опыте.
Центр тяжести настоящего эзотерического оккультизма лежит вне авторитетности автора или традиций. Он лежит в самом индивидууме, в его собственном переживании, которое и является необходимым доказательством истинности того, что вначале допускалось как заслуживающее доверия. При этом то, что делает человека совершенным, не есть вера (в смысле допущения определенной догмы), но выработка сознания действительности, которая была для нас лишь метафизикой до тех пор, пока мы ее не пережили. Таким образом, настоящее эзотерическое Учение не излагает готовые истины. Его интересует метод, который позволяет человеку самому достичь уровня видения истины и проникнуть в переживание реальности. Агни Иога не говорит «Се есть истина», но - «Это есть Путь, посредством которого вы способны достичь истины». Об этом говорит любой Первоисточник. Таким образом, просто факты или результаты мышления других людей (второстепенные источники) представляют скорее препятствие, даже опасность для человеческого сознания, чем преимущество. Подобно тому, как пища становится ядом, если она хранится слишком долго, так и знание превращается в незнание и суеверие, если оно потеряло свою связь с жизнью. Настоящее знание не может быть выражено ни посредством слов, ни с помощью логического заключении, но только посредством указания Пути к достижению, к развитию и созданию этого более высокого типа сознания. Вместо накопления «Материала фактического знания» нам следует развивать способности к концентрации и творческому мышлению, вместо стремления сохранить нашу способность к пониманию и Мы можем понять мир лишь в меру нашего собственного развития. Эта Вселенная, которую мы постигаем и переживаем есть отражение нашего собственного сознания.
Будда настаивал на том чтобы каждый был светильником самому себе, шел своим собственный путем, осуществляя в себе самом Дхарму (закон внутренней Гармонии, «срединности» ). При этом, на этом Пути весьма существенен момент ощущения или внутреннего осмысления «преддверия». Для путника важна не какая то цель, но ощущение свободы творческого начала внутри самого себя. Для него нет целей— он следует Пути и тем самым может достигнуть всего, даже не думая об этом!
«Добившись успеха — отступай «учит «Дао дэ дзин». «Окончание действия означает окостенение, смерть, завершение саморазвития, а преддверие символизирует бесконечность выбора вариантов и огромную потенциальную энергию самого человека — он способен на все, равно как и (Божественное) способно породить любую форму». «Чтобы не делал такой Путник, он всегда транслирует через себя Духовную Мощь, «напитывая» ею мир. Дело здесь даже не в том, чем он занимается, а в том, что он вкладывает в это. Какой духовный импульс он вкладывает в выполнение действия. Не случайно в Древнем Китае говорили: «Мастер проявляется лишь в одном движении», «Истинный каллиграф виден лишь по одной черте». Для настоящего Ученика своего Учителя творчество сокрыто и совершается не ради почитателей или хулителей, но ради реализации воли своей Иерархии.

[Diotima]

Сообщение от Урукай

Центр тяжести настоящего эзотерического оккультизма лежит

Как сейчас понимаю, центр притяжения лежит вообще вне индивида с его переживаниями и опытами, центр лежит в Цели Иерархии Света и Её нужды и необходимости какой-то работы, всё остальное детская болезнь левизны.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Как сейчас понимаю, центр притяжения лежит вообще вне индивида с его переживаниями и опытами, центр лежит в Цели Иерархии Света и Её нужды и необходимости какой-то работы, всё остальное детская болезнь левизны.

Вероятно, здесь необходимо осознание некоторого момента - чем цели одного звена Иерархии отличаются от целей другого звена? Одна ли это цель?

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Вероятно, здесь необходимо осознание некоторого момента - чем цели одного звена Иерархии отличаются от целей другого звена? Одна ли это цель?

Цель одна, она пронизывает все с самого верха- Божественного до самого низа- каждой клетки этого Божественного, И один План. Но у каждой клетки в этом Плане есть её место и её назначение. Но в конце всё должно зазвучать в одной ноте.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Цель одна, она пронизывает все с самого верха- Божественного до самого низа- каждой клетки этого Божественного, И один План. Но у каждой клетки в этом Плане есть её место и её назначение. Но в конце всё должно зазвучать в одной ноте.

А вот есть ли понимание необходимости увязать в сознании вот это своё место и назначение со всеобщей целью? Это в принципе вообще возможно?
Ведь тогда "нижняя ступень" должна осознавать нечто, что доступно "верхней"?
Само осознание не есть ли некая последовательность...движения сознания по "ступеням"?

[Урукай]

Сообщение от яБорис

А вот есть ли понимание необходимости увязать в сознании вот это своё место и назначение со всеобщей целью? Это в принципе вообще возможно?
Ведь тогда "нижняя ступень" должна осознавать нечто, что доступно "верхней"?
Само осознание не есть ли некая последовательность...движения сознания по "ступеням"?

Что вы мозги ломаете - возьмите и попробуйте сами!
Есть один оооочень простой ценз - "Есть дело, есть ЧЕЛОВЕК! Нет дела, нет человека!"
Что воду в ступе то толочь? Надо бы в ней научится плавать!!!!
Уж сильно заумные вопросы у вас, требующие полное отсутствие простоты!
Очень не просто до этого додуматься!
Очень!

[элис]

Сообщение от яБорис

А вот есть ли понимание необходимости увязать в сознании вот это своё место и назначение со всеобщей целью? Это в принципе вообще возможно?

Потенциал дан: создан по образу и подобию. Следовательно дана и возможность. А возможность не дается без необходимости.
То есть "истина должна быть оповещена, истина должна быть охранена"
Теория дана, но это не собственно Знание. Только слегка намеченная "карта местности". Учение-это Зов блуждающей мысли человеческой. И очередные Вехи правильного направления. Но "развилок" от Вехи к Вехе будет много. Это как в здании (Мироздании) много лестниц и дверей, а выбрать необходимо назначенную дверь,а открыть ее соответствующим ключом. Без Ключа не пройдешь.

[Diotima]

Сообщение от яБорис

А вот есть ли понимание необходимости увязать в сознании вот это своё место и назначение со всеобщей целью? Это в принципе вообще возможно?

А у Вас оно есть? Начните тогда от своей необходимости понимания своего места и назначения.

Сообщение от яБорис

Ведь тогда "нижняя ступень" должна осознавать нечто, что доступно "верхней"?

Что значит, должна? Возьмите простую аналогию, физического человека. Всякая ли клетка должна понимать проблемы нравственного характера в сознании этого человека? Но если человек решит сделать движение, клетка будет в нем и будет двигаться вместе с его формой, куда бы он не направился. Даже если у нее нет никакого осознания.

Сообщение от яБорис

Само осознание не есть ли некая последовательность...движения сознания по "ступеням"?

Осознание это следствие движения последовательного вверх по лестнице, а не наоборот.
Это как бы закрепление в сознании факта, что вы на чем-то стоите прочно.
Но если не начать двигаться самостоятельно, никакого осознания не будет, даже если очень сильно теоретизировать и философствовать.

[яБорис]

Простота.
Время в осознании человеком...возможно лишь как следствие явлений рождения и смерти. Старение тела (а с ним и существование времени для человека)...нет смысла отрицать (имхо)