Цитата:
Сообщение от Djay ...Владимир, если бы не Учение, то называть себя последователем идей человека не грех. "Толстовец" это только "воплощающий идеи", а "рериховец" для большинства это изучающий Живую Этику. Несколько разные акценты, чего вовсе не должно было быть. Здесь, думаю, все в курсе, что никто не давал права присваивать Учению имя Рерихов, а последователей Учения, соответственно, именовать "рериховцы". |
Я понимаю, о чем Вы говорите. И согласен с тем, что смешение общекультурной и эзотерической частей Рериховского наследия скорее вредит, чем помогает наследию.
Но, с другой стороны, противоречия нет. Во-первых, Рерихи воплощали Агни Йогу в жизни. Фактически Агни Йога была написана на основании опыта Елены Ивановны (Матери Агни Йоги). Т.е. рериховцы, как и толстовцы, следуют реальному примеру своего лидера (в данном случае - пути Агни Йоги).
Во-вторых, произведения Рериха, пропитаны Агни Йогой (а некоторые - так же являются непосредственным продолженем Учения).
В-третьих, если речь идет о завете "дать без имени", то как известно, после участившихся случаев присвоения текстов Агни Йоги третьими лицами был другой указ об обозначении через кого дается Учение.