Книги К.Устинова

[adonis]

Различного вида ченнелинг явление нормальное и дальше, при сближении миров, станет чуть ли не нормой. Вопрос в высоте источника. Высшее всегда будет анонимно, ибо наличие автора всегда будет умалением. Как пример анонимности - "Голос безмолвия". Тогда остаётся только текст. хочешь бери, не хочешь не бери, обсуждать некого и спорить не о чем. Есть ещё пара книг "Капли дождя", составителя текстов тоже не найдёшь. Или другой, обратный вариант выдачи знаний, когда Учитель даёт что либо, но находит форму не привязываться к известным Учениям. Таким примером могут быть книги Ричарда Баха. Он написал "Мессия", показал характерные моменты, но не привязывал к известным историческим личностям. . Исключение составляют переломные планетарные моменты когда даётся новое Учение на новую Эру, тогда нужны свидетели, апостолы, как это было с Рерихами и с Христом. В остальных случаях Высшее всегда будет анонимно , ибо важна суть, показать принцип действия, а не привязка к чему либо.
Сама эта тема "Книги К.Устинова" ставит на первое место Устинова, что уже показывает невысокие слои контактёрства, смешанные с брожением Манаса на базе прочитанного, отсюда схожесть с АЙ, ТД, фантастикой и газетами одновременно. А все попытки привязать всё это к Учению АЙ делает это компиляцией Учения.

[Час]

Сообщение от adonis

Различного вида ченнелинг явление нормальное и дальше, при сближении миров, станет чуть ли не нормой. Вопрос в высоте источника. Высшее всегда будет анонимно, ибо наличие автора всегда будет умалением. Как пример анонимности - "Голос безмолвия". Тогда остаётся только текст. хочешь бери, не хочешь не бери, обсуждать некого и спорить не о чем. Есть ещё пара книг "Капли дождя", составителя текстов тоже не найдёшь. Или другой, обратный вариант выдачи знаний, когда Учитель даёт что либо, но находит форму не привязываться к известным Учениям. Таким примером могут быть книги Ричарда Баха. Он написал "Мессия", показал характерные моменты, но не привязывал к известным историческим личностям. . Исключение составляют переломные планетарные моменты когда даётся новое Учение на новую Эру, тогда нужны свидетели, апостолы, как это было с Рерихами и с Христом. В остальных случаях Высшее всегда будет анонимно , ибо важна суть, показать принцип действия, а не привязка к чему либо.
Сама эта тема "Книги К.Устинова" ставит на первое место Устинова, что уже показывает невысокие слои контактёрства, смешанные с брожением Манаса на базе прочитанного, отсюда схожесть с АЙ, ТД, фантастикой и газетами одновременно. А все попытки привязать всё это к Учению АЙ делает это компиляцией Учения.

Все эти учения / серии книг последних десятилетий в принципе находятся где-то между прямым плагиатом АЙ и гибридом АЙ с другими источниками. Это даже не какие-то редкие книги в библиотеках, а самые популярные эзотерические книги, которые многие имеют в домашней библиотеке. Нужна небольшая мотивация и каждый сам может сделать такие компиляции. И тогда возникает вопрос - где именно там необходимость какого-то внешнего вдохновения, высокого источника или астральных существ? Если такой необходимости или конкретной функции нет, этот компонент можно просто исключить из процесса творчества как ненужный. Заявления о какой-то внешней помощи ничего не стоят, почитаете биографию Ури Геллера, который заработал миллионы, утверждая, что он настоящий маг.

Я не утверждаю, что диктовки вообще не существуют, но просто, что эти последние «учения» не имеют вообще никакой внешней помощи. Не читал «Капли дождя», но Елена Ивановна писала, что Иерархией Света непрестанно даются отдельные книжечки, обычно написанные автоматическим путем, через чистых психиков. Но автоматическое письмо не безопасно и может окончиться параличом руки и даже мозгового центра. Возможно, следует искать такие маленькие книги, полученные, из анонимного источника и даже без каких-либо претензий к источнику АЙ или ТД.

Жаль, что нигде не можно найти еще одну рукопись, упомянутую Еленой Ивановной, об акашических записях древнего Тибета до появления Будды, сделанных венгерским медиатором:

Так, недавно я вошла в контакт с малой группой сотрудников замечательного медиатора в Венгрии. Медиатор этот в трансе читает Акашные рекорды, большею частью Атлантических времен, и автоматически записывает их. В течение двух, трех лет у них накопилось большое количество законченных книг и манускриптов. Книги пишутся по-венгерски, и один сотрудник, замечательный лингвист, переводит их на английский язык.

Имею сейчас замечательный Манускрипт Акашных рекордов, прочтенный одним медиатором в трансе, в Венгрии. Описана жизнь среднеазиатских племен до появления среди них Учения Будды. Манускрипт замечателен по своей убедительности исторической и по красоте изложения. Природа Тибетского плоскогорья и гор Трансгималайских передана настолько ярко и правдиво, что я, которая проходила этими местами, не могла оторваться от чтения. Настроение этих мест схвачено мастерски. Также большой интерес вызывают страницы с изложением древнего Культа, магического учения, распространенного тогда среди номадов Средней Азии. Говорят, что подобных манускриптов у него десятки. Е.И.Рерих – А.М.Асееву 11 марта 1951 г.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Час

...Нужна небольшая мотивация и каждый сам может сделать такие компиляции. И тогда возникает вопрос - где именно там необходимость какого-то внешнего вдохновения, высокого источника или астральных существ? Если такой необходимости или конкретной функции нет, этот компонент можно просто исключить из процесса творчества как ненужный. Заявления о какой-то внешней помощи ничего не стоят, почитаете биографию Ури Геллера, который заработал миллионы, утверждая, что он настоящий маг.

Я не утверждаю, что диктовки вообще не существуют, но просто, что эти последние «учения» не имеют вообще никакой внешней помощи.

Вполне может быть. Профессиональные журналисты выдают на заданные темы по несколько аналитических статей в день. Нет ничего удивительного, если человек, к тому же имеющий литературный талант и погруженность в тематические тексты, сможет выдавать нечто подобное и схожее по "звучанию".
Но тем не менее, я бы не исключал здесь особые трансовые состояния, которые, если не устанавливают "контакт", то по крайней мере приводят к особому состоянию ума. Причем человек может сам обманываться подобным.

[WhiteWolf]

Сообщение от adonis

Сама эта тема "Книги К.Устинова" ставит на первое место Устинова, что уже показывает невысокие слои контактёрства, смешанные с брожением Манаса на базе прочитанного, отсюда схожесть с АЙ, ТД, фантастикой и газетами одновременно. А все попытки привязать всё это к Учению АЙ делает это компиляцией Учения.

Нет тут никакого контактёрства - фантазии, развитые переработкой всякой случайной информации из инета. Мотив всех этих писаний спрятан в комплексах автора - может в детстве били часто или не доедал...мало ли что еще. Но не от здорового все это.

Просто он оседлал один эффект и пользуется им. Если взять хорошую поэзию, то можно встретить образы, который ум не всегда может формализовать, но тонкие натуры понимают их и соответственно оценивают поэзию как поэзию. Другими словами имеем текст, который для ума кажется маловразумительным. Но за этими образами стоит некая реальность.

Авторы типа Устинова, просто не имея доступа к тому что написано в АЙ, по форме создают маловразумительные тексты, по аналогии своего восприятия АЙ, но их беда в том, что за ними, этими текстами, нет реальности. Пустышка, ментально-астральная жвачка. И некоторые, не совсем адекватные читатели воспринимают все за чистую монету.

Нечто подобное было с Черным квадратом Малевича - сколько всякой чепухи было "специалистами" сказано о том что это очень круто.

А вообще, автор не владеет даже языком, похоже и образование у него ниже среднего. Корявые фразы, которые говорят о не далеком уме, собранные вместе, чтобы было побольше и без всякого целевого смысла. Ему надо к психиатору, ИМХО. Кароч, писатель-рептилоид.

[Чукланов А.И.]

По существу Вами не сказано не только ни одной фразы - ни одной буквы!
Так - разбор по понятиям.
Кривляние вперемешку с искажением правописания.
Вдобавок легкомысленный тон.
Ничего глубоко и серьёзного.
Как пустая бочка по лестнице гремит.

[элис]

Сообщение от Чукланов А.И.

По существу Вами не сказано не только ни одной фразы - ни одной буквы!
Так - разбор по понятиям.
Кривляние вперемешку с искажением правописания.
Вдобавок легкомысленный тон.
Ничего глубоко и серьёзного.
Как пустая бочка по лестнице гремит.

: Надземное, Предисловие Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это еще не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии....

[Лена К.]

Здесь http://znakisveta.ru/altay.html можно прочитать новую книгу об Алтае, являющуюся дополнением к книге "Алтай Сокровенный". В ней есть сведения об Аркторуссии в связи с Алтаем.

[Тамара]

"Эпоха Путина готовилась долгое время. И, несмотря на предсказания лжепрогностиков, В.В.П. оказался крепким орешком и очень выдержанным и терпеливым человеком. Там, где любые другие правители развязали бы уже не одну войну, он ждал и ждет, пока ситуация станет перевешивать в сторону России. Потому и пытаются увязать демонизацию России с Путиным, что силы Братства всячески помогают ему в противостоянии западному давлению."

До сих пор хорошо относилась к творчеству В.Павлюшина. Но прочитав этот фрагмент поняла что ошиблась. И по другим книгам есть вопросы, но этот шедевр полностью отвратил от него. Читая его книги воспринимала какую-то часть как реально пришедшую от Сил Высших, какую-то как личные размышления. Но так превозносить человека создавшего паразитическую систему жизни в стране через ВТО и законодательство позволяющее уничтожать народ страны через питание и полную зависимость от западного рынка, это запредельно.

[Ardens]

Сообщение от Тамара

"Эпоха Путина готовилась долгое время. И, несмотря на предсказания лжепрогностиков, В.В.П. оказался крепким орешком и очень выдержанным и терпеливым человеком. Там, где любые другие правители развязали бы уже не одну войну, он ждал и ждет, пока ситуация станет перевешивать в сторону России. Потому и пытаются увязать демонизацию России с Путиным, что силы Братства всячески помогают ему в противостоянии западному давлению."

До сих пор хорошо относилась к творчеству В.Павлюшина. Но прочитав этот фрагмент поняла что ошиблась. И по другим книгам есть вопросы, но этот шедевр полностью отвратил от него. Читая его книги воспринимала какую-то часть как реально пришедшую от Сил Высших, какую-то как личные размышления. Но так превозносить человека создавшего паразитическую систему жизни в стране через ВТО и законодательство позволяющее уничтожать народ страны через питание и полную зависимость от западного рынка, это запредельно.

А почему винить только и именно Владимира Путина в создании паразитической системы на земном шаре. Ну как можно, читая Учение Живой Этики и труды теософии быт таким наивным, возлагая вину действий тьмы на достойного президента. Как буд-то ваш, мой или иного человека низкий уровень сознания не причастен к причинам, которые привели к таким результатам.

Это вообще-то называется инфантилизм, беответственность и желание найти виноватого в своием бездействии. Мудрые и разумные люди уже давно поняли, что эмоциональные и скорые выводы свойственны невежественному и эмоциональному большинству, поэтому и понимают все нюансы сложной игры в существующей "матрице"

В.Павлюшин, сказал все верно и с ним согласны все разумные и далеко смотрящие люди!
Именно ""Эпоха Путина готовилась долгое время. И, несмотря на предсказания лжепрогностиков, В.В.П. оказался крепким орешком и очень выдержанным и терпеливым человеком."

[Лена К.]

Сообщение от Тамара

"Эпоха Путина готовилась долгое время. И, несмотря на предсказания лжепрогностиков, В.В.П. оказался крепким орешком и очень выдержанным и терпеливым человеком. Там, где любые другие правители развязали бы уже не одну войну, он ждал и ждет, пока ситуация станет перевешивать в сторону России. Потому и пытаются увязать демонизацию России с Путиным, что силы Братства всячески помогают ему в противостоянии западному давлению."

До сих пор хорошо относилась к творчеству В.Павлюшина. Но прочитав этот фрагмент поняла что ошиблась. И по другим книгам есть вопросы, но этот шедевр полностью отвратил от него. Читая его книги воспринимала какую-то часть как реально пришедшую от Сил Высших, какую-то как личные размышления. Но так превозносить человека создавшего паразитическую систему жизни в стране через ВТО и законодательство позволяющее уничтожать народ страны через питание и полную зависимость от западного рынка, это запредельно.

Если из-за расхождения в оценке текущего момента и некоторых недоумений прежние жемчужины стали казаться стекляшками, лучше отложить их в сторону. Может быть, когда наступит непроглядная тьма, они еще покажут неподдельность своего света.

[Александр Иванов]

Сообщение от Тамара

"Эпоха Путина готовилась долгое время. И, несмотря на предсказания лжепрогностиков, В.В.П. оказался крепким орешком и очень выдержанным и терпеливым человеком. Там, где любые другие правители развязали бы уже не одну войну, он ждал и ждет, пока ситуация станет перевешивать в сторону России. Потому и пытаются увязать демонизацию России с Путиным, что силы Братства всячески помогают ему в противостоянии западному давлению."

До сих пор хорошо относилась к творчеству В.Павлюшина. Но прочитав этот фрагмент поняла что ошиблась. И по другим книгам есть вопросы, но этот шедевр полностью отвратил от него. Читая его книги воспринимала какую-то часть как реально пришедшую от Сил Высших, какую-то как личные размышления. Но так превозносить человека создавшего паразитическую систему жизни в стране через ВТО и законодательство позволяющее уничтожать народ страны через питание и полную зависимость от западного рынка, это запредельно.

Вероятно Вы не понимаете, что данная оценка в период перед выборами будущего Президента выглядит соответственно. Или понимаете?