Мужчина и женщина

[Nyrh]

P.P.S. Между наукой обычной и наукой оккультной таки находится болото лженауки. Нужно быть очень осторожным, чтобы не угодить в опасную трясину.

[Nyrh]

Да, есть и такое произведение искусства.

[Nyrh]

Меня, как мужчину, очень вдохновляет советский фильм "Однажды двадцать лет спустя".

«Одна́жды два́дцать лет спустя́» — советский кинофильм 1980 года, посвящённый судьбе многодетной матери Надежды Кругловой на фоне встречи её одноклассников.

20 лет спустя на телевизионной передаче, посвящённой выпускникам школ, встречается класс главной героини Надежды Кругловой. Каждому из выпускников нужно коротко ответить на два вопроса: «что было самым главным в Вашей жизни?» и «чего ещё Вы от жизни ждёте?». Многодетной матери-героине с десятью детьми трудно ответить на этот вопрос однозначно, по её мнению в её жизни нет «неглавных моментов». Фильм состоит из воспоминаний главной героини, пытающейся найти ответы на эти непростые вопросы. Здесь и переживания детей подросткового возраста, и рост ещё совсем маленьких личностей. Но главное — взгляд на мир многодетной матери, её переживания, мысленные рассуждения, воспоминания. Несмотря на множество проблем, связанных с воспитанием детей, она остаётся настоящей женщиной, любимой и желанной.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Однажд...ать_лет_спустя

Но задел меня один момент. Момент, когда маленькая дочка приходит и говорит матери, что люди говорят о том, что дети Кругловых ходят в обносках — донашивают одежду за старшими детьми. С этим надо что-то делать!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

С этим надо что-то делать!

P.S. Где взять средства на всё? Ответ тут прост: апейрон, "беспредельное".

[Nyrh]

P.P.S.

Сердце, 6 Спросят — «почему сперва «Беспредельность», потом «Иерархия» и лишь после «Сердце», отчего не наоборот?» Но раньше направление, потом связь, после средство.

[Nyrh]

Да, сейчас А-физик ("А" — сокращение от апейрон, "беспредельное" по-гречески) должен быть мастером на все руки: и теоретиком, и экспериментатором, и инженером, и рабочим. Вот такая она, "ницшеанская" воля к власти!

[Nyrh]

Есть советский фильм "Золушка", тот, где у феи-крёстной в наличии мальчик-паж. "Я не волшебник, я только учусь". Уже говорил о том, что "фейские" крылышки появляются у женщины тогда, когда, мужчина отдаёт ей "крылья Пегаса", в обмен на "меч", и остаётся при "белом коне" и "оружии". А роман Конкордии Антаровой "Две жизни" даёт такую информацию:

Вдали сверкали снежные горы. Небо — местами алое, местами фиолетовое и зелёное, и ярко-синее над нами; прохладный ветерок от быстрой езды, — и я снова воскликнул: — О, как прекрасна жизнь!
Восклицание это явилось полной неожиданностью для моих спутников, углублённых в разговор, и оба они удивлённо на меня посмотрели. Но увидев мою восхищённую физиономию, громко рассмеялись. Я тоже залился смехом.
Мы были уже недалеко от вокзала, и мой барин, лорд Бенедикт, сказал мне по-английски:
— Хороший слуга всегда серьёзен. Он никогда не вмешивается в разговор барина, ничем не выдаёт своего присутствия и только отвечает на задаваемые ему вопросы. Он вроде как глух и нем, пока барину не понадобятся его речь и услуги.
Тон его был совершенно серьёзен, но глаза превесело смеялись. Я сдержал смех, поднёс руку к козырьку и ответил весьма серьёзно, тоже по-английски: — Есть, ваша светлость!

Конкордия Анатрова, "Две жизни", том I, глава 5

Вот что значит "быть хорошим пажом при фее-крёстной". Вот так оно с "рыцарской" любовью к "прекрасной даме" обстоит. Потому в качестве "прекрасной дамы" рыцарь мог выбрать супругу своего сеньора, например.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Вот что значит "быть хорошим пажом при фее-крёстной".

P.S.

Паж (фр. page) — в средневековой Западной Европе мальчик из дворянской семьи, состоявший на службе в качестве личного слуги у знатной особы; первая ступень к посвящению в рыцари.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Паж

P.P.S.

Звание оруженосца составляло переходную (после пажа) степень к получению звания рыцарь.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Оруженосец

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Три закона Кларка были сформулированы известным английским писателем-фантастом и футурологом Артуром Кларком:

1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается.
2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_закона_Кларка

Как принято у правильных материалистов (коллективистов и диалектиков, как замечено в книге УЖЭ "Община", в параграфе 123), идея — это мысль, отвечающая на вопрос "Что делать?". Способность видеть-слышать идеи, содержащиеся в научной (и не очень) фантастике, таки признак мужественности.

«...на языке мудрости знать - это значит уметь. А понимать - это значит действовать. Тот, кто говорит, что он знает и понимает, а не умеет действовать в своем трудовом дне, - на самом деле ничего не знает. Он по своей невежественности ничем не отличается от цирковых собак и лошадей, которые просто усвоили ряд привычных ассоциаций, воспринятых в той или иной последовательности.»

Конкордия Антарова, «Две жизни», том II

[Nyrh]

P.S. Идеалисты не в состоянии "накормить, одеть, обуть и дать крышу над головой" — они сами "на иждивении" у тех, кто таки это сделать может.

P.P.S.

А. С. Пушкин
Роман в стихах
Евгений Онегин

Глава I
Строфа VII

Высокой страсти не имея1
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба2 от хорея,3
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера,4 Феокрита;5
Зато читал Адама Смита6
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт7 имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.8

Источник: http://www.poetry-classic.ru/1-7.html

[Nyrh]

Помимо твёрдой научной фантастики, пробудившей во мне интерес к физике вообще, я читал и цикл "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин, и романы Василия Звягинцева, и книги Джоан Роулинг про Гарри Поттера, и "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. И там я находил "кусочки пазла", без которых создание А-физики невозможно. Как говорят марксисты, наука — это система знаний.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

И там я находил "кусочки пазла", без которых создание А-физики невозможно.

P.S. И, конечно, следует сказать о самом источнике термина "А-физика" — литературном "сериале" Александра Бушкова о "попаданце" Станиславе Свароге. Там тоже нашел я массу "кусочков пазла".

Как следует относиться к фантастике? Как сказал "наше всё", А. С. Пушкин, сказка — ложь, да в ней намёк — добрым молодцам урок.

[Nyrh]

P.P.S. Нет, я не стыжусь источников моего творческого вдохновения.

Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

Анна Ахматова

[Nyrh]

Почему обычному физику может быть весьма затруднительно преобразиться в А-физика?

Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
Евангелие от Матфея 19:23 — Мф 19:23: https://bible.by/verse/40/19/23/

и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Евангелие от Матфея 19:24 — Мф 19:24: https://bible.by/verse/40/19/24/

P.S. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Евангелие от Матфея 5:3 — Мф 5:3: https://bible.by/verse/40/5/3/

[Nyrh]

P.P.S. "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма." («Манифе́ст Коммунисти́ческой па́ртии») В воздухе таки витает мысль, что "придёт еврей и создаст новую физику" (тот самый Машиах — Мессия). И Альберт Эйнштейн решил отличиться. Но тут мало быть "евреем" — надо быть "евреем-каббалистом". А это означает наличие специфической духовной практики.

[Nyrh]

Неверно думать, что Мессия — это один-единственный человек. Это таки "клуб" мудрецов, способных быть правителями-философами, как у Платона в диалоге "Государство" человечеству преподнесено.

[Nyrh]

P.S. «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет»

Неправильный перевод одного летописного слова может кардинальным образом исказить понимание национальной истории.

Ошибки при переводе «Повести временных лет» вообще говоря не редкость. Например, один историк XIX века, встретив в летописи выражение, что половцы окружили город, «аки борове» — недрогнувшей рукой написал: половцы встали под городом, как свиньи. Между тем летописец хотел сказать всего лишь, что половцев было так много, как деревьев в густом бору.

Это, конечно, всего лишь забавный казус. Но есть пример гораздо более печальный, потому что ошибка, о которой сейчас пойдет речь, прочно укоренилась в головах наших соотечественников.

В самом начале летописи помещен рассказ о призвании варягов. Новгородцы, передравшись между собой, наконец решили положить конец усобице и поискать себе князя за морем. Новгородские послы отправились к трем братьям-варягам — Рюрику, Трувору и Синеусу и сказали им слова, известные любому россиянину: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет; приходите княжить и володети нами».

Вот в этом слове «наряд» и кроется подвох.

Историки и филологи столетиями переводили выражение «нет наряда» как «нет порядка». В связи с этим большинство россиян до сих пор пребывает в уверенности, что новгородские послы заявили, будто в Русской земле царит бардак. Из собственной филологической ошибки создали целую национальную психологию или, если угодно, историософию. Мол, мы спокон веку были разгильдяями, которые не могут навести порядок в собственной земле; наша история началась с признания этого прискорбного факта — ну и так далее, вплоть до необходимости обращаться за наведением порядка к чужому дяде – у самих-то все равно ничего не получится.

Но пора, наконец, научиться правильно читать собственную летопись. «Наряд» в древнерусском языке означал то же, что «управление». «Нарядником» был тот, кто стоял «на ряде», то есть был во главе. Стало быть, слова новгородских послов означали только то, что в Русской земле на данный момент нет князя, княжеской власти. А отсутствие князя и отсутствие порядка, согласимся, далеко не одно и то же...

Источник:https://sergeytsvetkov.livejournal.com/698943.html

P.P.S. Название меча короля Артура, по-видимому, происходит от валлийского Каледвулх[1] (валл. Caledfwlch), в котором скомбинированы элементы caled («битва») и bwlch («нарушать целостность», «разрывать»)[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экскалибур

[Nyrh]

Тот, кто таки догадается зачем королю Артуру были нужны рыцари круглого стола, будет молодец и сможет "взять с полки пирожок". Да-да, речь веду о воинах-стражах из диалога Платона "Государство".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

зачем королю Артуру были нужны рыцари круглого стола

P.S. Смеялись над используемым сторонниками МЦР термином "фокус", "фокусниками" некоторые их обзывали. Но я не смеялся. А теперь сам постепенно превращаюсь в такой Фокус, становлюсь "уездным предводителем дворянства" (это — глава уездной власти, если кто не в курсе).

P.P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уездны...ель_дворянства

[Nyrh]

"Уездный предводитель дворянства"… Меня вполне устроит должность директора института экспериментальной А-физики.