В поисках "Симфонии"

[Dar]

Сообщение от Alex Ksendzov

А то я чувствую, что зашел в тупик: приходится объяснять каждое слово

Ну почему же? Тема интересна. Меня по крайней мере зацепило, всколыхнуло старые наработки.. Возможно срок настал для появления существенно нового. Может что-то и непонятно, но совместными усилиями чего-нибудь добьемся. Это должно проявиться.. Возможно мы все пока не понимаем что это будет.
Я вот скачал флеш, буду устанавливать, разбираться как он работает и попробую на нем сделать свою задумку.. свой вариант видения..

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Alex Ksendzov

Тема "Добавь свой проект", я его добавил

Отделил тему что-бы не потерялась среди других.

[Alex Ksendzov]

Сообщение от Dar

Ну почему же? Тема интересна. Меня по крайней мере зацепило, всколыхнуло старые наработки.. Возможно срок настал для появления существенно нового. Может что-то и непонятно, но совместными усилиями чего-нибудь добьемся. Это должно проявиться.. Возможно мы все пока не понимаем что это будет.
Я вот скачал флеш, буду устанавливать, разбираться как он работает и попробую на нем сделать свою задумку.. свой вариант видения...

Дай Бог. Попробуйте. Я лет 18 пробовал разные варианты и нашел самый оптимальный и удобный по-моему. Может у Вас лучше получится, главное, чтобы это было действительно сотрудничество. Лет 11 назад начал экспериментировать на Письмах, но не учел одной тонкости - в моей схеме работы отсутствовало указание на определенное предложение, в котором конкретно упоминается та или иная тема. Точность, конкретика и скрупулезность. Нечто размытое, безформенное для этой работы не подойдет. Я сам замечаю, насколько при работе проявляются недостатки моего мышления: надо обдумать смысл каждого предложения с разных сторон (с разных тем, которые в нем упоминаются). И подчас ценные знания скрываются за одним словом, как бы случайно упомянутым в шлоке. Скорочтение и невнимательность в данном случае главные враги подобной работы. Если будете искать что-то своё, главный принцип Симфонии таков: "Симфония" - это вопрос, а Учение - ответ на него. Чем более точен вопрос, тем совершеннее "Симфония". Вопрос в индексе: "сердце?" и тысячи шлок ответа. Вопрос в "Симфонии" (например): "Как молчаливая сердечная молитва влияет на ауру?"
Если сможете, используя свою "Симфонию", отвечать на подобные точные вопросы - значит "Симфония" состоялась и принцип работы над ней верен.

[Dar]

Сообщение от Alex Ksendzov

Если будете искать что-то своё, главный принцип Симфонии таков: "Симфония" - это вопрос, а Учение - ответ...

Ага.. похоже вы перечитали диалог и почувствовали разницу..

Именно.. вы предлагаете поиск. Конечный результат это ответ.
То что я предлагаю это немного другое. Это связка понятий. Каркас..
Связка позволяющая увидеть объем, структуру Агни-йоги.

Вот к примеру такая связка..(старые рисунки не нашел, сделал по новой)




В вашей программе этого не получится.. если и попробовать то она зациклится..

[Alex Ksendzov]

Сообщение от Dar

Ага.. похоже вы перечитали диалог и почувствовали разницу..

Именно.. вы предлагаете поиск. Конечный результат это ответ.
То что я предлагаю это немного другое. Это связка понятий. Каркас..
Связка позволяющая увидеть объем, структуру Агни-йоги.

Вот к примеру такая связка..(старые рисунки не нашел, сделал по новой)



В вашей программе этого не получится.. если и попробовать то она зациклится..

И структура Учения тоже есть и связка между понятиями. Только более конкретизированная, чем в Вашей схеме. Если присмотреться к изображению, нет ясной логики взаимоотношений этих понятий. Она, возможно, очевидна для создателя таких связей, но не для окружающих.
Конкретные связи, это, например:
Мысль-Трансмутация-Следствия (ответ в Учении: "...привлечение чистого огня...")
Я использовал Вашу схему для того, чтобы показать конкретику и не размытые взаимоотношения.
Конкретика, это связь между понятиями с помощью "связок":
Следствия
Причина
Условия
Пути
Примеры
Синонимы и т.д.

Пример:
"...Потому пусть священное созвучие Аум наполнит Благодатью сердце, как было в лучшие дни человечества..."
Благодать Наполнение сердца Пути
(эта связка образуется между понятием "Аум" в тексте и "Благодатью")

Аум Созвучие Аум Уявление Следствия
(а это обратная связка, но со стороны понятия "Аум")
Эти связи конкретны и логичны.
"Пути наполнения сердца Благодатью?" - ответ в этой шлоке.
"Следствия уявления созвучия Аум?" - ответ в этой шлоке.

Сообщение от Dar

Плюс этой схемы то что каждый может понемногу добавлять какие-то куски.. т.е. работать она начнет сразу и будет расти постоянно..
Каждый кто прошел по новому пути оставляет за собой "вехи", по которой может пройти другой и продолжить или сделать ответвление.

Это плюс, но не преемущество. Такая схема разрастется до неизмеримых размеров и результатом будет отсутствие возможности найти хоть что-то. Присоедините конкретику взаимоотношений между понятиями в Вашу схему и тогда это хотя бы не будут просто куски текста, случайно вырванные из Учения.
Просьтите за откровенность. Признаюсь, я делал нечто подобное очень давно, но отказался от этой схемы за невозможностью систематизировать, донести до людей.
С уважением,
Александр

[Dar]

Сообщение от Alex Ksendzov

И структура Учения тоже есть и связка между понятиями. Только более конкретизированная, чем в Вашей схеме. Если присмотреться к изображению, нет ясной логики взаимоотношений этих понятий. Она, возможно, очевидна для создателя таких связей, но не для окружающих. ..
Я использовал Вашу схему для того, чтобы показать конкретику и не размытые взаимоотношения.

Схема эта только для примера. И за основу взята вот эта шлока

13.378. ... Знаем о нерушимости мысли, но, значит, с нею происходит трансмутация и нужно знать, во что претворится мысль?
Она вольется в чистый огонь. Получается прекрасный круг.
Из огня возникает энергия, созидательная мысль, и через горнило земное опять приобщается к огню. Круг замыкается, и энергия обновленная восходит зарождением к новому труду. Круги завершенные можно наблюдать и во всем мироздании...

может размыто и не конкретно...

на самом деле в схеме строчки должны быть взяты из разных шлок.

Это плюс, но не преемущество. В моей программе предусмотрена возможность работы групп и объединения их усилий. .

Пусть так. Чем больше хорошего тем лучше.

хотя бы не будет просто куски текста, случайно вырванные из Учения. Просьтите за откровенность. Признаюсь, я делал нечто подобное очень давно, но отказался от этой схемы за невозможностью систематизировать, донести до людей.

Может потому что за основу взяли "случайно вырваные куски"?

[Alex Ksendzov]

По крайней мере я могу Вам сказать Спаси-Бо за то, что в процессе обсуждения у меня самого кристаллизовалось понимание принципов выполнения этой работы. В некоторые моменты я отходил от этих принципов. Придется немного переделывать.

[Dar]

Сообщение от Alex Ksendzov

у меня самого кристаллизовалось понимание

взаимно

[Dar]

Вот еще одна пробная, тестовая схема..



Если допустим все это сделать во флеше, то получится что-то вроде бесконечного серфинга..
(до самой программы пока руки не дошли..)

Плюс этой схемы то что каждый может понемногу добавлять какие-то куски.. т.е. работать она начнет сразу и будет расти постоянно..
Каждый кто прошел по новому пути оставляет за собой "вехи", по которой может пройти другой и продолжить или сделать ответвление..