Психологическое и физическое обоснование тонкоматериальных проявлений

[Sarich]

В настоящее время процессы психологии принято считать, как не имеющие своего материального носителя, исследуются реакции и поведенческие паттерны
Поэтому самый главный метод исследования в психологии, это наблюдение и анализ поведения. Психологический эксперимент не имеющий для исследования физической частицы проводится уже с опосредовательными процессами, то есть химических реакций, нейронных, поведенческих, гормональных и даже феноменологических, как например в трансперсональной психологии.
В связи с этим, действуют десятки психологических школ, объясняющих наблюдаемый процесс с точки зрения автора очередного направления.
Тем не менее психология применяет весь спектр научных исследований, где по возможности приняты единые определения, описаны в виде законов базовые психологические постулаты. Введены математические инструменты анализа статистических данных. Единая форма ведения и написания исследования. Принята форма верификации результатов, то есть, проверка достоверности. Это позволяет участвовать в эксперименте психологу из любой школы или национальности.
В агни йоге терминология, в основном взята из западных переводов восточных учений, либо адаптированных теософских источников. Так же в наше время практически любой занимающийся экстрасенсорикой может сразу придерживаться собственных определений и воззрений на процессы.
Другая проблема перед психологией Агни йоги, это утверждение существования называемых тонкими планы материи – эфирный, астральный, ментальный. И отсутствие измеримости данных материй по плотности, активности или вообще наличию.
В айгни йоге принято отличать уровень каждого вида материи по одноимённому названию, то есть эфирный, астральный, ментальный планы. С соответствующим населяющими сознаниями или материальными образованиями.
Встаёт тот же самый вопрос о верификации феноменов. С чем соизмерить феномен, чтобы доказуемость и представленность была очевидной другим исследователям?
Каждый раз, когда речь заходит о плане материи, употребляется слово «материя» при отсутствии нормы измерения и представления законов этой материи, речи о научном подходе не будет.
То, что можно использовать для описания, но не раскрытия физической природы в психологии известно и разработано. Это методы тестирования, опросы, эксперимент, замер физических и химических реакций организма.
Но такие замеры физического тела и психики опосредовательны, так как во второй степени, так как из показаний физического плана изыскивается форма плана не физического. Поэтому достоверность будет чрезвычайно низкой.
Поэтому, когда мы говорим о психическом состоянии, то должны иметь единую форму описания, как того, кто испытывает состояние, источник состояния, взаимодействие при состоянии, проявления этого состояния.
Если в описании будет слово «светлое, чистое» состояние, и так далее, то неминуемо возникнут многочисленные вопросы уточнения, вплоть до понятийного аппарата и принятой школы толкования феноменов.
Научное изложение феноменов всегда отталкивается от принятой парадигмы, на основе которой ставятся задачи исследования.
Возможны следующие пути выхода из ситуации.
1. Создание системы верификации феноменов
В наше время уже доказан холодный ядерный синтез веществ проводимый бактериями. (http://www.sib-science.info/ru/ras/f...rosho-03102016) То есть бактерии, путём метаболизма переводят вещество из одного состояния в другое, тем самым меняя название элемента, смещая электроны на другие орбиты.
Вполне логично измерительный аппарат представить на основе реакции бактерий, так как сами бактерии или продукты их деятельности технически проанализировать можно.
Согласно учению, материя тонких планов есть более высоко вибрационное состояние материи. Можно ожидать реакции электромагнитного и гравитационного отклонения при замерах феноменов. Датчики излучения постоянно совершенствуются.
2. Создание единой парадигмы описания не физической материи.
3. Наличие собственной научной базы. Институты, исследование, использование полученных результатов. Школа.