Америка и Мир, события

[Migrant]

Банк Елизаветы II" собрался обрушить доллар

Из-за феерического в своей хаотичности, скандальности и непредсказуемости саммита G7 глобальное инфополе уделило недостаточно внимания гораздо более значимому событию: в англо-саксонском мире вовсю разворачивается бунт Лондона против Вашингтона, причем этот бунт носит экономический и монетарный характер, который гораздо важнее, чем любое политическое сближение с США, на которое может рассчитывать после жесткого Брекзита премьер Борис Джонсон. В то время как на политическом уровне сам Джонсон делает все возможное, чтобы сблизиться с Дональдом Трампом, на финансовом уровне происходит обратный процесс: председатель Банка Англии (Центрального банка Соединенного Королевства) Марк Карни объявил о необходимости пересмотра глобальной валютной системы и о том, что существующую систему, основанную на долларе США, нужно срочно заменить на какой-то новый "цифровой актив" или "цифровую валюту".

Особую пикантность демаршу Марка Карни придают две детали, которые заметили журналисты канадской редакции Bloomberg: глава британского Центрального банка сделал это агрессивное заявление в Соединенных Штатах на ежегодном симпозиуме финансовых лидеров западного мира в Джексон-Хоуле, который проводится под патронажем Федерального резервного банка Канзаса, то есть ФРС США. Нужно иметь очень веские причины для того, чтобы приехать в гости к банкирам и финансистам, чья жизнь, богатство и социальное положение зависят от статуса американской валюты, и заявить прямым текстом о том, что вообще-то этот привилегированный статус нужно немедленно опустить примерно на уровень плинтуса.

Вторая важная деталь: то, что предлагает главный банкир Великобритании, очень сильно напоминает "Проект Libra" — то есть цифровую валюту, которую собирается запустить консорциум, состоящий из ведущих (в основном американских) финансовых и технологических компаний. Проект уже вызвал гнев и критику со стороны Дональда Трампа. Президент США справедливо счел, что цифровая валюта Libra, которую пытается запустить консорциум, состоящий из Facebook, Mastercard, Paypal, Stripe, Visa, Ebay, Lyft, Uber, Vodafone и других крупных компаний, несет прямую и серьезную угрозу монетарному суверенитету Штатов и статусу доллара. Логично предположить, что аналогичное по сути и даже форме предложение Марка Карни вызовет у администрации Трампа не менее болезненную и агрессивную реакцию. Глава Банка Англии сразу оговорился, что проект консорциума, идеологическим вдохновителем которого является Facebook, пока не может быть альтернативой доллару в качестве главной валюты планеты, но зато у лондонского банкира есть еще более интересное предложение: создать, по сути, такую же цифровую валюту, только на основе консорциума, который будет состоять не из частных (в основном американских) финансовых и технологических компаний, а из центральных банков разных стран. В переводе с дипломатического английского на разговорный русский: ФРС предлагается снять с себя корону и стать "равным членом" коллективной организации центральных банков, которые будут выпускать мировую "цифровую валюту".

Чтобы понять логичность реакции вашингтонской администрации (кстати, такая реакция будет независимо от фамилии и партийной принадлежности конкретного американского президента), нужно просто учесть тот факт, что причины, по которым доллары пользуются по-настоящему серьезным спросом на мировом рынке, не связаны с американской экономикой и ее достижениями. Причина первая: статус доллара как главной мировой валюты, за которую торгуются ключевые товары, такие как нефть и зерно, и через которую проходят большинство обменных операций, — например, при обмене условного тугрика на евро операция на самом деле проводится по схеме "тугрики меняются на доллары, доллары меняются на евро".

Вторая причина: к тем, кто не хочет продавать свою нефть или другой экспорт за доллары, приходят (из-за внезапно обнаруженных нарушений прав человека) специалисты по цветным революциям или ударные группы американских авианосцев. Предложение Марка Карни выбивает из-под доллара табуретку, и его реализация неизбежно приведет к серьезнейшим проблемам для американского бюджета и финансовой системы в целом, что, в свою очередь, сильно ограничит даже возможности применения авианосцев.

Кстати, в пересказе агентства Рейтер позиция главы Банка Англии звучит как обвинительный приговор в адрес американской валюты и построенной на ней системы: "По словам Карни, страны с развивающейся экономикой увеличили свою долю в мировой экономической активности до 60% по сравнению с 45% — уровнем до финансового кризиса, произошедшего десять лет назад. Но доллар по-прежнему используется как минимум для половины счетов (выставленных в рамках. — Прим. авт.) международной торговли — в пять раз больше, чем доля Соединенных Штатов в мировом импорте товаров, что стимулировало спрос на американские активы и подвергало многие страны разрушительным побочным эффектам от колебаний экономики США".

И еще один важный нюанс: Майк Карни буквально восемь месяцев назад говорил о том, что доллар будет заменен в качестве главной глобальной валюты, но тогда он считал, что новым валютным гегемоном будет юань.

"По мере того как мир переупорядочивается, существующее разъединение между реальной и финансовой (экономикой. — Прим. авт.), вероятно, уменьшится и в процессе могут появиться другие резервные (в смысле попадающие в резервы центробанков вместо доллара) валюты. В первую очередь я ожидаю, что это будут существующие национальные валюты, такие как юань", — говорил глава Банка Англии в январе, уточняя, что переход с доллара на юань займет много времени.

Сейчас у "главного банкира Ее Величества" позиция изменилась, и Рейтер пишет, что Карни сменил план: "Китайский юань был наиболее вероятным кандидатом на то, чтобы стать резервной валютой, соответствующей доллару, но ему еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он будет готов. По словам Карни, лучшим решением будет диверсифицированная многополярная финансовая система, которая может быть обеспечена технологиями".

Циник (или конспиролог) предположил бы, что такое переобувание в воздухе связано с тем, что Лондону не удалось договориться с Пекином о взаимоприемлемых условиях сотрудничества в этом вопросе. Или — что Лондон вдруг почувствовал шанс "слепить" международную антидолларовую коалицию, в которой у Банка Англии будет важная роль. В любом случае в полку желающих обрушить долларовую гегемонию появилось значимое пополнение — и если даже Лондон уже точит нож, чтобы вонзить его в спину Вашингтона, то вопрос о том, остались ли у США на планете настоящие друзья или союзники, можно считать риторическим.
https://ria.ru/20190828/1557976635.html

[csdoc]

Дональд Трамп объяснил, зачем он хочет девальвировать доллар

Президент США решил лично и, надо признать, довольно откровенно объяснить избирателям ситуацию вокруг американской валюты и усилий самого президента по снижению курса доллара и долларовых процентных ставок. Дискуссии о высоких монетарных материях — не самый сильный элемент репертуара политической коммуникации Трампа, но тут особого выбора у него не было. Даже в американских СМИ уже активно обсуждаются предложения по демонтажу международной финансовой системы, основанной на доминировании доллара, а сам Трамп подвергается жестокой критике за то, что он ухудшает положение национальной экономики своими торговыми войнами и давлением на Федрезерв. И это значит, что президент США должен был объяснить свои действия и предложить некую привлекательную картину будущего.

Примечательно, что из-за сильной ненависти значительной части медийщиков к Трампу в американском инфополе было снято существовавшее ранее фактическое табу на обсуждение в информационном мейнстриме двух болезненных для США экономических тем, а именно структурных проблем американской экономики, связанных с ростом госдолга, и тех негативных последствий, которые испытывает на себе весь мир из-за того, что доллар остается главной валютой международной торговли и финансов.

Например, журналисты Bloomberg провели интересное исследование того, что произойдет с американской экономикой, если ей в какой-то момент отключат "мотор роста в долг", то есть, грубо говоря, что случится с США, если нельзя будет дальше наращивать долги и придется жить по средствам.
Результат оказался удручающим: "Экономика США неизменно входит в число самых сильных в мире. Но отрежьте ее зависимость от долга и исчерпайте ее золотовалютные резервы — и увидите совсем другую картину. Согласно данным, собранным Bloomberg, без зависимости от заемных средств, (оценка. — Прим. ред.) здоровья страны, измеряемая валовым внутренним продуктом в пересчете на душу населения, погрузится в отрицательную территорию. Фактически США упали бы почти до дна рейтинга 114 стран по ВВП на душу населения. Только Италия, Греция и Япония жили бы хуже. <…> Чтобы получить этот несколько антиутопический результат, Bloomberg взял ВВП каждой экономики в 2020 году, согласно прогнозу Международного валютного фонда, в качестве отправной точки. Затем мы скорректировали число, исключив возможность заимствования, добавив при этом (золотовалютные. — Прим. ред.) резервы для создания альтернативной меры благосостояния. С учетом этой меры доход на душу населения в США в размере 66 900 долларов США будет сокращен до отрицательных 4857 долларов США. Это общий убыток в почти 72 000 долларов США для каждого мужчины, женщины и ребенка."

Понятно, что ВВП страны (как и ВВП в пересчете на душу населения) не может быть отрицательным. По крайней мере если использовать конвенциональные определения этих терминов. Но именно в этом суть расчета, проведенного Bloomberg. Если сравнить долговую нагрузку на экономику и те деформации, к которым она приводит в структуре экономики, с человеческим ожирением и теми хроническими проблемами со здоровьем, которые оно вызывает, то подсчет Bloomberg можно сравнить с диагнозом врача, который сообщает пациенту: его привычка к гамбургерам и газировке привела к тому, что его невозможно даже взвесить, ибо его вес ломает весы, которые вместо килограммов начинают показывать температуру на Марсе.
Впрочем, и сугубо экономический смысл в расчете Bloomberg найти можно: США однозначно живут в долг, причем до такой степени неэффективно, что долговое финансирование уже стало незаменимым элементом экономической устойчивости. Эта возможность обусловлена особым положением доллара в мировой экономике.

Мы уже писали о предложениях "банкира Елизаветы II", главы Банка Англии Майкла Карни о необходимости замены доллара на некую альтернативную "цифровую валюту" консорциума центральных банков, что неизбежно приведет к демонтажу существующей долларовой системы. И надо признать, что тема пересмотра долларовой системы захватила умы на Западе — например, журнал Businessweek пишет о необходимости "найти конкурента для доллара", что позволит избавить мировую экономику от структурных проблем, связанных с зависимостью от американской валюты.
Нужно еще раз подчеркнуть: ничего из того, о чем говорят и пишут западные банкиры, финансисты и журналисты, не новость. Новизна ситуации именно в том, что открыто и беззастенчиво продвигаются такие "антидолларовые решения", за озвучивание которых еще лет десять назад даже лидеры целых стран могли заплатить жизнью (что хорошо видно на примере полковника Каддафи). Дональд Трамп, который прекрасно знаком со структурными проблемами американской экономики (ее он еще во время избирательной кампании назвал "финансовым пузырем"), не может себе позволить согласиться с такими предложениями, а молчать уже тоже нельзя, и вот в твиттере президента появляется его собственный рецепт, на примере актуальных событий на валютном рынке: "Евро падает против доллара, "как сумасшедший", что дает им (Евросоюзу. — Прим. ред.) большое преимущество в экспорте и производстве, <...> а ФРС НИЧЕГО не делает! Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех (производителей. — Прим. ред.), продукция которых предназначена для продажи за пределами США. <...> У нас нет проблемы с тарифами (мы сейчас ограничиваем плохих и/или недобросовестных игроков), у нас есть проблема с ФРС. Они тупят!"

Это заявление хорошо стыкуется с информацией американских СМИ о том, что администрация Трампа рассматривала (и только временно от этого отказалась) возможности проведения валютных интервенций с целью опустить курс доллара после того, как Китай снизил курс юаня, уменьшив эффективность антикитайских тарифов.
Трамп, как и его сторонники и спонсоры из сферы промышленного (а не финансового) капитала, делает ставку на реиндустриализацию Америки, на то, чтобы вернуть все вывезенные за 30 лет из США производства назад, дать продуктивную работу "глубинному народу" (то есть базовому избирателю Трампа) и вернуть жизнь в американский "ржавый пояс".
Для этого нужно сделать так, чтобы импорт из Китая и Европы был дорогим, американский экспорт — дешевым, а еще откуда-то нужно взять деньги на релокацию производств и на восстановление инфраструктуры, которая, по признанию самих американских властей, находится в плачевном состоянии.

Для реализации этой схемы нужно, чтобы доллар, с одной стороны, постоянно дешевел по отношению к остальным валютам (это поддерживает экспорт, купирует импорт, способствует возвращению производств в США). А с другой стороны — чтобы доллар же оставался базой мировой финансовой системы, иначе США просто перестанут давать в долг, а что произойдет в этом случае, как раз описано в исследовании Bloomberg про "отрицательный американский ВВП".
Легко заметить, что выполнить эти два условия одновременно — очень сложная задача. Но даже если предположить, что Трамп с ней справится, то на пути реиндустриализации Америки станет еще одна, еще большая сложность. Трамп фактически предлагает рядовому американцу лозунг "хватит сидеть на пособии и играть на купленном в кредит китайском смартфоне, иди на завод и заработай денег!". Причем президент действительно прилагает серьезнейшие усилия к тому, чтобы условный завод (принадлежащий американской компании) все-таки вернулся из Китая в условный Канзас. Однако есть обоснованные сомнения в том, что американскому обществу понравится такое предложение и что лозунг "иди на завод работать!" будет пользоваться популярностью, несмотря на всю его экономическую целесообразность.

[Tereza]

Животворящий гимн..


https://sm-news.ru/vot-chto-gimn-zhi...mn-sssr-39529/

[Бородин]

По-моему, он значительно точнее охарактеризовал положение дел, нежели

те политологи, которые увидели в произошедшем 'ловкую игру Трампа'...
Но я с Э. Лимоновым не согласен по поводу России (мол, 'потирает руки'): по-моему, и для нас (России) немало сложностей...



https://oko-planet.su/politik/politi...elenskogo.html

[Ardens]

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: ВОЗВРАЩЕНИЕ КОРИЧНЕВОГО БУМЕРАНГА

Отношения современного Запада с нынешним киевским режимом строятся на политико-идеологической общности, в глубинной основе которой лежит национал-социализм гитлеровского образца
В последнее время некоторые американские СМИ стали писать об Украине не только в традиционном восторженном тоне, как о «новорожденной с помощью США постсоветской демократии». Внезапно выяснилось, что этот пропагандистский лубок, главным назначением которого было противопоставление «правильной» Украины «неправильной» России, соответствует реальной действительности примерно в такой же степени, как военный блок НАТО борьбе против перхоти. Об Украине стали писать такие вещи, о которых и раньше прекрасно знали те на Западе, кому это было положено знать по должности. Но понятия не имели все остальные, задуренные, до полного обалдения, проукраинской ура-пропагандой.

Короче говоря, нынче Украина переименована американскими СМИ. пусть пока и не всеми, из «надежды и опоры мировой демократии», в такой же мировой «террористический хаб», в котором массово проходят военную подготовку боевики-террористы со всего мира. И, что самое неприятное для самих США, в значительных количествах — непосредственно из этой страны.

Вот что по этому поводу пишет известный в Штатах аналитический центр The Soufan Center, возглавляемый бывшим сотрудником ФБР Али Суфаном, которому не понаслышке известна исподняя, неафишируемая на Западе сторона украинской действительности:

…при этом Украина становится центром в более широкой сети транснационального экстремизма…, привлекая иностранных рекрутов со всего мира. Там, где джихадисты перемещаются по всему миру в поисках таких горячих точек, как Сирия, сторонники идеи «превосходства белой расы» теперь имеют свой собственный театр войны, в котором можно учиться современному бою. Это Украина, где конфликт между пророссийскими сепаратистами и украинскими правительственными войсками бушует с 2014 года, привлекая бойцов со всего мира, которые сражаются с обеих сторон. Недавние исследования показывают, что около 17 000 иностранцев из 50 стран, включая Соединенные Штаты, отправились воевать в этом конфликте.

Количество иностранных наемников на Донбассе, приведенное в этом материале, само по себе шокирует — ведь это полнокровная армейская дивизия по стандартам НАТО» Более того, вполне очевидно, что большинство этих импортных «воинов света» участвует в донбасском конфликте не с «обеих сторон», а именно на стороне киевского режима. Потому что только здесь пышным цветом расцвела расистская, националистическая идеология и всячески поощряются «заквашенные» на этом коричневом субстрате всевозможные «политические войска», исторически ориентированные на гитлеровские «ваффен-СС».

Американская озабоченность этой стороной украинской реальности объясняется не только общим похолоданием в отношения властей США и киевского режима, хотя и этот фактор, безусловно, присутствует, но также и тем, что прошедшие боевую обкатку на Донбассе заокеанские национал-экстремисты, в конечном счете, возвращаются назад — в Штаты. И ведут себя здесь в полном соответствии с полученным там «боевым опытом». Во только один недавний и весьма красноречивый пример.

Двух бывших американских солдат, которых когда-то называли «героями» за участие в качестве наемников в боевых действиях на стороне украинских неонацистских военизированных формирований на Донбассе, обвинили в двойном убийстве и грабеже в США. Они также собирались отправиться воевать «за свободу» в Венесуэлу.

Согласно сообщению министерства юстиции США, Крейг Лэнг и Алекс Цвифельхофер обвиняются в убийстве пары средних лет в городе Эстеро (Флорида) во время покупки огнестрельного оружия в апреле 2018 года. Речь шла о приобретении супругами Лоренцо пятнадцати видов «огнестрела»: четырех «Глоков», двух 9-миллиметровых пистолетов и девяти мощных штурмовых винтовок, якобы для самообороны, по цене в три тысячи долларов. Супруги договорились с бывшими военнослужащими о покупке оружия, однако во время сделки Лэнг и Цвифельхофер застрелили их и забрали всю наличность.

Такое поведение неонацистских боевиков является точной калькой типичного для коричневых добробатов поведения их личного состава на Донбассе. Где убийства нацистами местных мирных жителей, в том числе ради развлечения, уже давно стали нормой, а бандитский грабеж их имущества чем- то само собой разумеющимся. Идеологическим прикрытием такого разбоя служит адаптированная к местным условиям типичная нацистская идеология, согласно которой местное русское население считается второсортным и потому лишенным всей полноты человеческих прав. То есть с ним можно поступать как будет угодно «расово полноценным» нацистам.

Именно с такой идеологией законченных мародеров и убийц возвращаются в Штаты боевики с донбасской линии фронта.

Волнует ли эта ситуация американские власти и все местное общество? Безусловно, да. Поскольку от этих субьектов, число которых наверняка измеряется сотнями, исходит реальная опасность. Тем более, что они действуют не поодиночке, но составе всевозможных общественно-политических группировок крайне правого толка. И при этом имеют обширные международные связи. В том же докладе The Soufan Center, как отмечает издание «Взгляд», описана поездка лидера американской расистской организации «Rise Above Movement» Роберта Рандо в Киев весной 2018-го и его встреча с членами батальона «Азов», в том числе с неофициальным послом «Азова» в Европе Денисом Никитиным, которому в августе 2019 года по ходатайству властей ФРГ закрыт въезд в страны Шенгенской зоны.

Однако растущая неонацистская угроза оценивается властями США и, соответственно, СМИ и обществом, прежде всего, в контексте политических и геополитических интересов этой страны. И в зависимости от того, какой курс в самой Америке в конечном счете возобладает. Что на данный момент совершенно не ясно.

В этом смысле современные США очень напоминают самих себя накануне второй мировой войны. Когда до самого последнего момента власть имущие этой страны испытывали серьезные колебания относительно того – на чьей стороне будет сражаться Америка.

Именно поэтому нацистские организации росли в тогдашних Штатах как грибы после дождя, а всеамериканский съезд американского филиала гитлеровской НСДАП в 1939 году по своей помпезности, массовости и уровню освещения в СМИ больше всего напоминал съезд Коммунистической партии Советского Союза брежневских времен. То есть нацисты находились в этот момент в горячем резерве американской власти. И вариант нацификации Америки, как говорится, был на столе в качестве одной из основных опций.



С тех пор в Америке мало что изменилось. Нацистские партийные и общественные организации в нынешних США пользуются полной свободой деятельности. На международной арене США регулярно отказываются поддерживать резолюции Генассамблеи ООН об осуждении нацизма. И, что самое главное, именно Америка собирает под свои геополитические знамена национал-экстремистов всех мастей и оттенков. Которых – от прибалтийских наследников легионеров СС, до украинских поклонников дивизии СС «Галичина» и бандеровских «боевок» объединяет личность Адольфа Гитлера, а также идеология нацистского третьего рейха.

Так что без серьезных, я бы даже сказал — тектонических сдвигов в самой Америке, без решительного отказа этой привыкшей к роли мирового гегемона державы от своих имперских замашек, очень сомнительно, чтобы в США всерьез взялись за усмирение как своих собственных, так и иностранных нацистов. Которые для нынешней, все еще прежней, по большому счету, Америки играют роль её ударных отрядов по всему миру. И конечно же никто не станет отказываться от их столь полезных и незаменимых услуг.

Что же касается угрозы со стороны этих абсолютно безбашенных наци для безопасности собственных граждан, то германский фюрер в свое время уже поставил все точки над «й» в этой проблеме, когда сказал: «Мне нужны парни с крепкими кулаками. Которые не задумаются, если понадобится укокошить кого-нибудь. А если они, при случае, сопрут, например, часы, ну что же, не беда!».

Тем более что сегодня дело идет не о каких-то уворованных часах и даже не о расправе над отдельными несимпатичными нацистам гражданами. Но о судьбе самой Америки. Часть политической элиты которой уже сегодня вполне убеждена, что, кроме прихода адаптированного к 21 веку варианта национал-социализма, эту зашедшую в тупик «конца истории» страну уже ничто не спасет.

Юрий Селиванов

[Бородин]

Михаил Хазин (газета Завтра)

http://zavtra.ru/blogs/oranzhevaya_revolyutciya_v_ssha

[Ardens]

«Автономия Донбасса и признание власти РФ в Крыму»: в США предложили план урегулирования украинского конфликта

Самый эффективный план по урегулированию конфликта на Украине должен быть основан на компромиссах, болезненных как для украинских националистов, так и для «ястребов» в конгрессе США. Вашингтон должен прекратить использовать Украину в качестве некоего орудия в противостоянии с РФ, и пойти на серьёзные уступки, чтобы наконец покончить с опасным кризисом в Восточной Европе. Перво-наперво, Украине нужно отказать во вступлении НАТО и больше не предоставлять Киеву военную помощь. Ключевыми же уступками должны стать автономия Донбасса и признание власти РФ в Крыму. Такие шаги смогут быстро и успешно завершить войну в Донбассе.
Такой план урегулирования конфликта на Украине в статье для The American Conservative предложил известный американский политолог Дуг Бэндоу, отметив, что именно коллективный запад во главе с США ответственны за рост напряжения в Восточной Европе и негласное возобновление Холодной войны. Всем известно, что именно западные лидеры постоянно врали России насчёт расширения НАТО, в итоге в буквальном смысле прижав альянс к российским границам. Негативная реакция Москвы на попытки принять в Североатлантический альянс Грузию и Украину была вполне закономерна. Ко всему прочему ЕС и США грубо расчленили союзницу РФ – Сербию и организовали серию «цветных революций». Терпение Москвы лопнуло после свержения Януковича в результате госпереворота. После такой агрессивной атаки присоединение Крыма выглядит даже чуть ли не самой мирной и безвредной для Запада реакцией. Могло ведь всё произойти по гораздо более негативному сценарию. И Россия всё равно была бы права.
Бэндоу предложил своим читателям представить, как отреагировал бы Вашингтон, если бы Россия организовала свержение проамериканского президента Мексики, одновременно с этим присоединив пару-тройку государств к Варшавскому договору. А потом при поддержке союза центрально-американских государств РФ стала бы рвать связи Мексики с США, настраивая мексиканцев против северного соседа. Вашингтон в таком сценарии незамедлительно развязал бы Третью мировую. Москва в идентичной ситуации ограничилась присоединением Крыма.
Американский эксперт уверен, что США нужно идти на любые уступки, лишь бы выпутаться из украинской проблемы, подчеркнув, что оно ведь того не стоит. Во времена СССР украинцев на западе превратили в эдакую выдуманную «порабощённую нацию», и миф этот усердно распространяли представители украинских диаспор. А ведь эта страна никогда не была интересна США и сейчас, по факту, не представляет интереса. Тем более Украина не имеет никакого отношения к американской безопасности. Поэтому Штатам давно пора свернуть этот со всех сторон невыгодный проект. Не нужно лишний раз раздражать Россию, которая рано или поздно, если давление будет всё увеличиваться, может прибегнуть к контрмерам вплоть до применения ядерного оружия.
Американский эксперт настаивает, что США необходим компромиссный план по решению украинского кризиса, который в первую очередь будет направлен на умиротворение России. Согласно этому плану, США и их европейским партнёрам нужно навсегда закрыть вопрос о вступлении Украины в НАТО и прекратить поставки оружия в эту страну. После таких примирительных шагов, Москва с Киевом должны прекратить конфликт согласно Минским договорённостям. В первую очередь Киев должен предоставить мятежному региону автономный статус. Также запад должен отменить все антироссийские санкции и признать Крым российским, хотя бы даже на первых порах неофициально, с условием, что будет проведен ещё один референдум под присмотром иностранных наблюдателей. Если результат будет тем же, можно будет с чистой совестью и главное – не уронив достоинства, признать российский Крым и официально.
Бэндоу признал, что его план явно не понравится воинственной клике в Конгрессе и уж точно приведёт в бешенство украинских националистов. Но такой сценарий решения проблемы будет самым оптимальным в нынешних условиях. И тех, и других нужно будет успокоить даже силой, если понадобится. Это будет накладно, зато Запад, наконец, помирится с Россией и избавит мир от угрозы ядерной войны.
Судя по статье этого эксперта, многие американские политики видят именно вышеупомянутый сценарий решения украинской проблемы. The American Conservative, как и многие другие издания, можно назвать эдаким рупором политических элит США. То есть в скором времени можно действительно ожидать удаление американцев с украинской сцены и очень неприятный для киевского политикума процесс мирного урегулирования. Интересно, а с радикалами американцы сами разбираться будут? Не для этого ли некоторые конгрессмены добиваются внесения группировки «Азов» в списки террористических организаций?

[gog]

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов
https://ria.ru/20191102/1560514480.html

Тут уж нечего добавить
Трамп заявил, что США в Сирии интересует нефть, а не контроль границ:
http://go.tass.ru/q0SV

[adonis]

Сообщение от gog

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов

Для тех кто печатает деньги для всего мира это не имеет значения, долг может стать и 46 триллионов и 92 триллиона. Точно так же они могут платить проценты по этим долгам - просто их дополнительно напечатать. Всё зависит от спроса на эти деньги, а пока он есть. Парадокс в том, что в сохранении такой системы заинтересованы обе стороны, и должники и кредиторы. Ведь если система рухнет, то потеряет не ФРС, а те, кто уже купил эти долги в размере 23 триллионов. Проблема начнётся если этот долг перестанет увеличиваться, что будет означать о ненужности этих денег.

[July]

Сообщение от gog

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов

Насколько я понимаю, это лишь верхушка айсберга. Сложность подсчёта состоит в том, что у них много виртуальных денег, когда ценные бумаги формируют в пакеты и закладывают и перезакладывают их как совершенно другие акции. В общем это тёмная тема, но ещё пару лет назад ходили сведения, что сумма этих пузырей превышает 200 трюликов, и мало кто себе представляет, какую роль они будут играть в случае резких колебаний доллара. и насколько я понимаю, статус мировой валюты даёт возможность ФРС делать деньги из воздуха. Но вроде как они уже столько напечатали, что уже для самих составило опасность. Поэтому они приняли какие-то ограничительные меры для печати новых баксов, но похоже с финансовыми пузырями дело обстоит сложнее, как я понимаю, они научились перекачивать баксы между реальным оборотом и пузырями, нивелируя таким образом свой госдолг.

[Wetlan]

Сообщение от adonis

Для тех кто печатает деньги для всего мира это не имеет значения, долг может стать и 46 триллионов и 92 триллиона. Точно так же они могут платить проценты по этим долгам - просто их дополнительно напечатать. Всё зависит от спроса на эти деньги, а пока он есть. Парадокс в том, что в сохранении такой системы заинтересованы обе стороны, и должники и кредиторы. Ведь если система рухнет, то потеряет не ФРС, а те, кто уже купил эти долги в размере 23 триллионов. Проблема начнётся если этот долг перестанет увеличиваться, что будет означать о ненужности этих денег.

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

[July]

Сообщение от Wetlan

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

Если от много взять немножко, то это не грабёж, а просто делёжка)) Насколько я понял, там своя система "сдержек и противовесов", у нас это у властей, а у них - в жизнеобеспечивания бакса. И часть этой системы закон о госдолге, не позволяющий печатать больше определённого. Снижается-ли себестоимость? Но с тех пор, как бакс отвязали от золота, сравнивать стало не с чем. Нет, реально сравнивать можно, и в этом смысле себестоимость за годы просела достаточно сильно, даже слепому видно, но по их законам, это не стало иметь определённого значения. Стоимость золота растёт как на дрожжах, а бакс стабилен как никогда! Парадокс! Или ловкость рук? Отвязав бакс от золота, они просто поставили весь оставшийся мир перед свершившимся, и никто не рыпнулся. А после этого все стали жить уже по другому закону, где бакс и золото поменялись местами, бакс стал стабильным, а золото - нет!

[adonis]

Сообщение от Wetlan

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

Во время Второй Мировой войны США были самыми большими экспортёрами в мире и на этом зарабатывали.Потом они придумали как можно продавать не товары, а только деньги и на них всё покупать. Произвести зелёную бумагу дешевле. И реально США стали импортёрами, что стало губительным для внутренней экономики. Людям внутри США стали просто давать деньги в виде кредитов. Но так могло продолжаться только до той поры пока американские деньги не станут возвращать назад, а будут складывать их под подушку частные лица или покупать новые американские долги на уровне государств. Система дошла до своего предела и пока она не рухнула Трамп пытается сделать опять Америку страною экспортёром товаров. Отсюда торговые войны и санкции, в первую очередь против Китая. Роль зелёной бумаги как средства накопления себя исчерпала, но пока она нужна всем сторонам. Все готовятся к новой системе, но никто не знает какой она будет. Трамп как патриот страны хочет вернуть Америке реальную экономику. Хозяева денег пытаются придумать другую систему для их замены и при этом сохранить глобальное влияние на все мировые Банки, которые сейчас под их контролем.

[Бородин]

Комментатор Фокс Ньюс (этот канал - за республиканцев) пародирует опрошенных свидетелей и (заводилу импичмента) Адама Шиффа. Если (хотя бы немного) понимаете English, then you will have fun!



https://video.foxnews.com/v/61050049...#sp=show-clips

[gog]

https://www.golos-ameriki.ru/a/pompe...mpaign=dlvr.it

[Бородин]

Только что опубликованная переписка Госдепа (в Око Планеты):



https://oko-planet.su/politik/newsda...a-i-kerri.html

[Бородин]

Эта статья (из газеты Завтра) - как продолжение обсуждения темы моего предыдущего поста:

http://zavtra.ru/blogs/kriminologiya_impichmenta_-_3

[Бородин]

(Приземлилась, но к следующему полёту НЕПРИГОДНА...)
Из Око Планеты:



https://oko-planet.su/politik/politi...iy-razvod.html

[Бородин]

Из Око Планеты: недавний тест ДНК подтвердил отцовство Хантера Байдена (мать - стриптизёрша - подала в суд и дело быстро раскручивается...).

https://oko-planet.su/politik/politi...y-skandal.html

[Бородин]

Око Планеты:



https://oko-planet.su/politik/politi...rampa-net.html