Иерархия, 7. Три начертания

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

Возможно, акцент надо ставить на слове Наш.

Поэтому у меня и была мысль, речь идет не только о Высшем мире, но даже более конкретно - о Шамбале.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поэтому у меня и была мысль, речь идет не только о Высшем мире, но даже более конкретно - о Шамбале.

Да, если говорить о Шамбале как о состоянии сознания человека. Например, это может быть так: советуя и предупреждая, стремясь в Беспредельность,
помня о Иерархии, открыв Сердце, жить в Надземном мире.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Учение Майтрейи держит знание космического огня, как открытие сердца, вмещающего явление Вселенной.

№3. Не осознание принципа огня через открытое сердце. Само открытое сердце и есть тот космический огонь, который вмещает явление Вселенной, который и нужно "зажечь".
Это может быть способность воспринимать сердцем как глазами и действовать сердцем, так же как руками, например.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

№3. Не осознание принципа огня через открытое сердце. Само открытое сердце и есть тот космический огонь, который вмещает явление Вселенной, который и нужно "зажечь".
Это может быть способность воспринимать сердцем как глазами и действовать сердцем, так же как руками, например.

:Иерархия, 22 В творчестве Архата ту устремленность являет сердце, которую утверждает Космический Магнит извлечением устремленных сочетаний. Сущее творческое напряжение устремленного сердца Архата так горит огнем пространства!

Связь Космического Магнита и сердца Архата - это очень важный момент, т.к. Космический Магнит и есть центр Эволюции, т.е. высший критерий истинности.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Связь Космического Магнита и сердца Архата - это очень важный момент, т.к. Космический Магнит и есть центр Эволюции, т.е. высший критерий истинности.

Мне думается, имеет место принципиальное различие понимания.

Так для меня, Иерархия 22 уже часть другого объяснения, которое слабо связанно с "тремя начертаниями". Это скороее описание того, что происходит с человеком, который узнает про какую-то идею достижения блага (или как написано в параграфе - Космический Магнит). Другими словами. Эта идея блага, в человеке рекомбинирует соответственные себе элементы сознания, образуя структуру, которую можно назвать приверженность идее. Далее, уже эта структура получает самостоятельное существование, управляя деятельностью человека. Эту приверженность идее, которая состоит из разного рода убеждений самого человека, можно назвать отражением внешней идеи блага.
Если обощить описанный механизм на множество людей, то станет понятно как у одного человека образуются последователи, как формируется движение ЗОЖ и пр. Рассмотренное же с точки зрения самого примкнувшего участника это будет как бы "горением огнем пространства".

Т.е. вы изучаете книгу Иерархии. Вот вы начали тему по Иерархия 7. Этот поток становится Космическим Магнитом для меня, я тоже вливаясь в него и усиливаю его при этом, в меру своих сил, конечно (т.е. в соответствии с наличием у меня элементов, из которых складываются устремленные сочетания). Т.е. если я понимаю, что вы имеете задачу системно изучать учение, при этом действуя на открытой площадке. Идея в том чтобы правильно понять то, что написано. В смысле, извлечь побольше пользы. Возможно сознательно или же неосознанно. Для пользы других или, по крайней мере, себя. То и складывается соответствующее "течение".

Поэтому, Космический Магнит, это не абсолютный критерий истинности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

Так для меня, Иерархия 22 уже часть другого объяснения, которое слабо связанно с "тремя начертаниями".

Мне видится по-другому. В седьмом параграфе как бы заявляется общая программа, суть которой раскрывается в последующих.
Тема "Космического магнита" является очень важной. Через нее происходит раскрытие основных этических принципов.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне видится по-другому. В седьмом параграфе как бы заявляется общая программа, суть которой раскрывается в последующих.

Нет, не программа, не план будущего изложения. Говорится об уже данном. Скорее всего это книги Агни-Йога, Беспредельность, Зов и т.д.
Хотя, в каждой из книг рассматриваются все эти темы. Но, все таки, книга Иерархия будет больше сосредоточена на механизме взаимодействия. Пояснения к проявлению принципа Власти (Приказ-Подчинение). И как этот принцип проявляется в космосе (из каких элементов состоит). Каким образом осуществляется объединение элементов, взаимодействие между ними. Я бы такое ожидал увидеть, читая Иерархию.

Тема Космического Магнита, несомненно, важна. Только Космический Магнит - это принцип. Надо точно знать какое конкретное явление рассматривается в каждом случае. Может быть рассмотрен в большей или меньшей общности. Устремление человека, группы, Архата, всего мира и т.д.

Вижу что вам понравилась идея "план-объяснение". Вы, видимо ищите план, я его, кстати, тоже ищу. Это нормальное желание. Все учение затемненное и непонятное, очень трудно его вопринимать. Знание плана, конечно же, поможет внести ясность. И план этот, несомненно есть.

Давайте рассуждать. Например, Беспредельность 1.105

Когда магнит духа принимает все огни в «чашу», тогда Мы утверждаем Архата. Ведь сокровище «чаши» состоит из сотканных нитей чистого огня.

Принимает все огни, - это означает ограниченное множество. Учитывая сказанное в Иерархия 22 (в моей интерпретации), можно понять, что по большому счету в нашем мире имеется некоторое количество "движений", которые можно считать одним "движением" (или устремлением). Поясню на примере. Имеется обычный человек. Вот он услышал про общество защиты животных, ему понравилось. Он ознакомился со взглядами этого общества и выработал свое отношение. Далее, он начинает действовать согласно своим взглядам. Потом, он, допустим, узнает про общество помощи бездомным. Для него, допустим, устанавливается связь, которую можно обозначить как помощь обездоленным. Дальше он уже может не вступать руками и ногами в общество красного креста, а начать действовать умом. Размышляя над своими стремлениями, в итоге у него, допустим, формируется понятие, условно говоря, о Милосердии (не как чувство, а как добродетель).
В результате, подумав отвлеченно, он может сказать что имеется Космический Магнит (поток) под названием Милосердие. Вот он проявляется так, и так, и так. Этот Космический Магнит разжег и во мне огонь Милосердия и т.д. Этика в том, что Космический Магнит в человеке проявляется как убеждение о должном. Человек, участвуя в каком-либо движении, думает о цели движения как о должном и ощущает ее как должное, т.е. верит в нее.

Итак, теперь мы индуктивно можем понять что и остальные принципы вроде Справедливость, Знание и Мудрость и т.д. Все они тоже имеют такие Космические Магниты. Т.е. проявлены как общественная деятельность на планете. Так же, они имеют свое отражение в сознании человека. Оно складывается по уже известному принципу. Так что мы можем понять что все эти устремления в совокупности они один Космический Магнит, который двигает человека к Архату.

Т.е. я вижу сущность плана в этом. Т.е. какой-нибудь человек, который уже достиг знания всех огней. Вот он излагает учение. Допустим огней имеется 3. Как будет действовать человек? Он будет говорить на одну тему (обусловленную огнем №1), далее он плавно перейдет на вторую тему (обусловленную огнем №2) и т.д. Если сравнить огни с нотами, то получится своеобразная музыка. Т.е. не будет простого ритма ввиде 123 123 123. Может быть 123, 22, 123, 22, и 123, 321, 123... т.п. До бесконечной сложности. Хотя ритм должен быть, по крайней мере мной ожидается что есть.