Ислам

[Вера Тевс]

Сообщение от Аволикешвару

Ну вообще-то мусульмане-арабы и иудеи-евреи это братья по крови у них один праотец.

Как я поняла Блаватскую, то территориально-то они хоть живут рядом, но корни у них как раз разные, поскольку у арабов имеется примесь негроидной крови, а у иудеев другое происхождение. Они скорее из какой-то спасшейся группы атлантов, может с южного Урала. Ур Халдейский - Urhaldeya (древняя Халдея) - Urhal - Урал.
Историки указывают на проживание евреев в древности севернее Каспийского моря. Может Аркаим они строили. Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

[Аволикешвару]

Сообщение от Вера Тевс

Как я поняла Блаватскую, то территориально-то они хоть живут рядом, но корни у них как раз разные, поскольку у арабов имеется примесь негроидной крови, а у иудеев другое происхождение. Они скорее из какой-то спасшейся группы атлантов, может с южного Урала. Ур Халдейский - Urhaldeya (древняя Халдея) - Urhal - Урал.
Историки указывают на проживание евреев в древности севернее Каспийского моря. Может Аркаим они строили. Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

Этого я не знаю.

Но по Корану и Торе они произошли от одного отца и потому у них много одних и тех же святынь.

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

Ну вообще-то мусульмане-арабы и иудеи-евреи это братья по крови у них один праотец.

Это еврейская версия, один отец, но разные жёны. Одни родились от свободной жены (это разумеется евреи), другие от рабы (по еврейской версии все остальные народы). Правда существует ещё версия Блавтской о расах, где семиты относятся к четвёртой расе, но она здесь, я так понимаю, не рассматривается.

[Д.И.В.]

Сообщение от Аволикешвару

Ну вообще-то мусульмане-арабы и иудеи-евреи это братья по крови :arrow: у них один праотец.

И не трудитесь, тут все равно никто не откликнется на Ваше стремление пустить тему в эту сторону – ведь Вы имеете в виду теперешнюю ситуацию на Ближнем (с точки зрения стран бывшего СССР) Востоке? Вы намекаете на то, что вот мол посмотрите и оспорьте: разве это так, вот я (Вы) говорю, что «мусульмане-арабы и иудеи-евреи это братья по крови» а там такое творится. Разве так братья должны жить? И не нужна ли и там новая реформа, подобная той, что произошла там же 2000 лет назад. Но, может быть Вы имели в виду и не это, смотря, что Вы подразумевали под праотцем. У всех нас один Праотец, но каждый народ имеет своего одного основного пророка. Интересно мнение Блаватской, связанное со всем этим, которое она высказывает в Тайной Доктрине. Она говорит, что: «Строго говоря, евреи, искусственная арийская раса, рожденная в Индии, и принадлежит к кавказскому подразделению. Никто из тех, кто знаком с армянами и парсийцами, не преминет признать в этих трех тот же арийский, кавказский тип».

И вот что еще говорит Е.П. Блаватская:

«Библейские евреи наших дней ведут свое начало не от Моисея, но от Давида, – даже допуская тождественность древних и достоверных свитков Моисея с теми, которые были переделаны позднее. До этого времени национальность их теряется в тумане доисторической тьмы, покров с которой мы теперь приподымаем, насколько нам дозволяет располагаемое нами место».

«Древнейшая система и Каббала халдеев были тождественны. Позднейшие толкования Зохара принадлежат к толкованиям Синагоги первых столетий – то есть, Торы, (или Закона) догматического и непримиримого».

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

Скажите, что такое «звездный год», с чем это связано?

[Бывший]

Сообщение от Вера Тевс

Как я поняла Блаватскую, то территориально-то они хоть живут рядом, но корни у них как раз разные, поскольку у арабов имеется примесь негроидной крови, а у иудеев другое происхождение. Они скорее из какой-то спасшейся группы атлантов, может с южного Урала. Ур Халдейский - Urhaldeya (древняя Халдея) - Urhal - Урал.
Историки указывают на проживание евреев в древности севернее Каспийского моря. Может Аркаим они строили. Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

Дор. Верочка! Безусловно, какой-то звон Вы слышали. Есть связь между ивритом и южноиндийскими дравидийскими языками, к-е в свою очередь родственны языку т.н. "убеидов" (протоэламитов), дошумерскому населению Междуречья. (Ур, Урук (город) - пур, пурам ("город" в совр. Южной Индии) и т.д. ...не хочу копаться). А дравидийские языки многие этнографы и лингвисты считают близкими к уральской и алтайской языковым семьям.
Но... Аркаим строился в тот период, когда древние евреи ещё проживали в Египте и Междуречье - XVII - XVI вв до н.э.

http://vgolikov.hotmail.ru/4.html#A
http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm

И их исход был при Аменхотепе IV (~1372 - 1354 до н.э.). (В голове стоит дурацкая фраза из Библии о фараоне Эхнатоне - "Да будет он жив, невредим и здоров" )

Отн-но отсутствия негроидных кровей у евреев почитайте про эфиопских фалашей.

http://www.rol.ru/news/misc/news/05/02/01_009.htm

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

[Аволикешвару]

Сообщение от владимир цапков

Отн-но отсутствия негроидных кровей у евреев почитайте про эфиопских фалашей.

Есть два вида евреев - по рождению и по переходу в еврейство (гиюр). Так вот: эфиопские евреи общины фалашмура (эфиопские фалаши) это не евреи по рождению, они евреи по гиюру, а значит в них нет генов настоящих евреев пару тысяч лет назад эфиопы своровали у евреев их некоторые священные свитки Торы, а потом вдруг решили перейти в еврейство и прошли гиюр. Значит у евреев действительно нет негроидных кровей.

К тому же Кнесет больше не будет впускать фалашмура в Израиль, потому что 100 лет назад они стали христианами, а значит больше не евреи и по гиюру.

[Бывший]

Оля, а о древнеэфиопском языке геэз что-нибудь слышали?

http://www.krugosvet.ru/articles/81/.../1008100a1.htm

И совр. амхарский язык, так же, как и иврит, входит в семитскую языковую группу.

Хотя в принципе, да. Проникновение семитов в Африку началось в нашу эру. Однако ещё окончательно не доказано, откуда евреи пришли в Египет, с Юга или с Севера.

На раскопках палеолитических стоянок в Костёнках и Стрелецкой близ Воронежа (60 000 - 24 000 лет т.н.) наряду с европеодными костяками были обнаружены слои с негроидными(неандерталоидными) черепами. Моё мнение, это были древние предки финно-угорских племён, автохтонного населения европейской части России. Как я уже говорил, они могли быть дальними родственниками дравидийских южноиндийских племён, откуда вышли и евреи.

Инфа из советских монографий "Палеолит СССР" 1984 г., к-ю, если Вы заинтересуетесь, я могу процитировать.

Там нет ничего такого. чего не было бы здесь.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Скажите, что такое «звездный год», с чем это связано?

Это период около 26.тыс лет. Речь идёт о Прецессии Равноденствия, которая связана с передвижением точки весеннего равноденствия относительно звёзд, навстречу солнцу.
Так мы знаем, что в данный момент солнце входит в созвездие Водолея и будет там пребывать, как и любом другом знаке - 2160 лет. Полный оборот по 12-ти Зодиакальным созвездиям точка Весеннего Равнодействия совершит за 26 тыс. лет. Этот срок называется Звёздным Годом.

[Вера Тевс]

[quote="владимир цапков"]

Сообщение от Вера Тевс

Как я поняла Блаватскую, то территориально-то они хоть живут рядом, но корни у них как раз разные, поскольку у арабов имеется примесь негроидной крови, а у иудеев другое происхождение. Они скорее из какой-то спасшейся группы атлантов, может с южного Урала. Ур Халдейский - Urhaldeya (древняя Халдея) - Urhal - Урал.
Историки указывают на проживание евреев в древности севернее Каспийского моря. Может Аркаим они строили. Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

Сообщение от владимир цапков

Дор. Верочка! Безусловно, какой-то звон Вы слышали. Есть связь между ивритом и южноиндийскими дравидийскими языками, к-е в свою очередь родственны языку т.н. "убеидов" (протоэламитов), дошумерскому населению Междуречья. (Ур, Урук (город) - пур, пурам ("город" в совр. Южной Индии) и т.д. ...не хочу копаться).

Вы не хотите копаться, а я "звон слышала"? Если Вы спец. по языкам, то, как любому специалисту, может и позволительно так обращаться с неспециалистом в какой-то области. Но не забывайте, что спецу характерна ограниченность рамками классики. А у непрофи. присутствует свежесть восприятия.
То что евреи имеют схожесть с индусами - это ясно, но речь идёт о протоистории, доледниковой. Когда народы (арии и спасшиеся атланты) ушли из северной Евразии в Индию на сотни тыс лет, а после таяния льда возвращались.
Ур, Урук - город - пришло в Индию и осталось. А разве можно доверять современным методам определения древности арх. находок? Ещё у немцев Ur - древний, предок.

Сообщение от владимир цапков

А дравидийские языки многие этнографы и лингвисты считают близкими к уральской и алтайской языковым семьям.
Но... Аркаим строился в тот период, когда древние евреи ещё проживали в Египте и Междуречье - XVII - XVI вв до н.э.

Глубоко заблуждаетесь, Аркаим много-много древнее. Кроме того, Блаватская доказывает, что современные евреи сравнительно молодой народ, появившийся около полтысячи лет до н.э. Раньше в тех местах жили другие народы, у которых евреи научились Мудрости Моисея.
Также как и теперешние египтяне - совсем не тот народ, который строил Пирамиды.
Также как и теперешние турки и греки - совсем не те народы, которые оставили руины прекрасных храмов.

Сообщение от владимир цапков

Отн-но отсутствия негроидных кровей у евреев почитайте про эфиопских фалашей.

Мне известно, что есть и эфиопские евреи. Потому я и говорила, что эта нация ближе к атлантам, чем к ариям. Но они очень быстро проникают другие среды и вбирают в себя следы других народов. Если не ошибаюсь, имеюся даже японские и китайские евреи.
Но идёт всеобщая тенденция к перемешиванию народов всех наций и в сравнительном будущем мы будем иметь на планете среднего человека с кожей сероватого цвета и раскосыми глазами И он, может будет китайский еврей

[Elentirmo]

Сообщение от Вера Тевс

Историки указывают на проживание евреев в древности севернее Каспийского моря. Может Аркаим они строили. Но это запредельные сроки, возможно не один звёздный год, ещё до Ледника.

Ну не в древности, а в Средние века (ну что за хаос в головах! Ну учите же историю, дорогие мои!), в Прикапийской низменности, на территории Хазарии. Беглые евреи проникли в Хазарию в 8-9 веках н.э. и взяли власть в свои руки, сделали иудаизм гос. религией (остатки этих товарищей - крымские караимы). А Аркаим строился в начале и середине третьего тысячелетия до н.э. (установлено археологией и археоастрономией). Разницу чувствуете? Все-таки почти 3 тысячи лет!

[Вера Тевс]

Сообщение от Elentirmo

Ну учитесь думать ещё и собственной головой! Любое живое существо тянется к тому месту, из которого когда-то вышло!
Лосось вопреки здравому смыслу идёт против течения на нерест, даже слоны бросаются в воды и пытаются (как они это делали пару млн. лет назад пешком) пробраться из Индии в Австралию. Память прошлого сильна, она хранится и внутри сущности и в биосфере, в привязке к определённому месту.

Почему же евреям в в первом тысячелетии захотелось пойти в Прикаспийскую равнину? Да потому что они там уже были когда-то! Потому и пошли не куда-то, а имеено в старое, намагниченное ими самими место. И оно приняло их с удовольствием. И вообще. что означает - "беглые евреи"? Было же время Великого Переселения, после отступления ледников и все народы возвращались на свои или новые, свободные земли.

Сообщение от Elentirmo

А Аркаим строился в начале и середине третьего тысячелетия до н.э. (установлено археологией и археоастрономией). Разницу чувствуете? Все-таки почти 3 тысячи лет!

Аркаим строился гораздо раньше, та же путаница, что и с Пирамидами. Просто другой порядок исчислений.
А что за способ определения древности - археоастрономия?
Блаватская, вопреки современным методам определения древности сооружения и пр. доказывает путём определения расположения зодиакальных фигур древность египетской цивилизации около трёх Звёздных лет - больше 75 тыс лет!

[Elentirmo]

Вот когда, Вера, Вы разберетесь, что такое археоастрономия, тогда и будете утверждать то, что утверждаете (или как раз не будете).
Вы знаете, что такое еврейская диаспора и как она образовалась? Почему в Испании много евреев? Почему их почти нет в Скандинавии? Какие события были в 1, 2 и 6-8 веках н.э.? Вот когда узнатете, тогда и будете утверждать, то что утверждаете (или как раз наоборот).
У Вас даже основ нет, а Вы лишь пересказываете чьи-то досужие домыслы или придумываете сами.
В текстах Блаватской нет ничего такого, что могло бы точно датировать пирамиды 75 тысячелетием до н.э. Она цитирует некие книжки, в которых на основе наклона хвоста Льва на Дендерском зодиаке определяется эпоха его создания. А на самом деле эти зодиаки датируются 1-м веком до н.э. (по расположениею планет в созвездиях, по выделению самих созвездий и пр.).
Что же до пирамид, то методами археоастрономии они датируются легко (Бьювел и Кейтс (вроде так написал, по памяти пишу)) на основе астрономической ориентации вентшахт и общего положения, а также на основе РУ метода датируют пирамиды 2470-2425 до н.э., что совпадает с традиционной датировкой.
Все остальное - от лукавого.

[Вера Тевс]

Сообщение от Elentirmo

Вот когда, Вера, Вы разберетесь, что такое археоастрономия, тогда и будете утверждать то, что утверждаете (или как раз не будете).

Вы думаете это мне необходимо?

Сообщение от Elentirmo

Вы знаете, что такое еврейская диаспора и как она образовалась? Почему в Испании много евреев? Почему их почти нет в Скандинавии? Какие события были в 1, 2 и 6-8 веках н.э.? Вот когда узнатете, тогда и будете утверждать, то что утверждаете (или как раз наоборот).
У Вас даже основ нет, а Вы лишь пересказываете чьи-то досужие домыслы или придумываете сами.

Откуда Вы можете знать, что у меня есть, а чего нет? Из-за того, что я не оперирую специальными терминами? То, про что Вы выше написали меня вовсе в данный момент не интересует. Мы же говорили про предков. Если не знаешь как и что было в далёком прошлом, то трудно понять настоящее.

Сообщение от Elentirmo

В текстах Блаватской нет ничего такого, что могло бы точно датировать пирамиды 75 тысячелетием до н.э. Она цитирует некие книжки, в которых на основе наклона хвоста Льва на Дендерском зодиаке определяется эпоха его создания. А на самом деле эти зодиаки датируются 1-м веком до н.э. (по расположениею планет в созвездиях, по выделению самих созвездий и пр.).

Именно были выявлены такие сроки - более 75 тыс лет. путём астрономии-астрологии.
На одном из храмовых зодиаков было обнаружено три Знака Девы с разной атрибутикой, были ещё какие-то подсказки...это могло быть только, если было прослежено троекратное возвращение солнца в тот же самый Знак, то есть 3 раза по 26 тыс. лет.

Сообщение от Elentirmo

Что же до пирамид, то методами археоастрономии они датируются легко (Бьювел и Кейтс (вроде так написал, по памяти пишу)) на основе астрономической ориентации вентшахт и общего положения, а также на основе РУ метода датируют пирамиды 2470-2425 до н.э., что совпадает с традиционной датировкой.
Все остальное - от лукавого.

Я бы сказала наоборот: лукава традиция, ибо она от лукавого - ограничителя. Удобная позиция и хорошо оплачиваемая...иначе всю историю пришлось бы переписывать, а что с католиками делать? Разве для этого они вырубали все даты, надписи, подтверждающие действительные сроки народов, ведь нужно было вписаться в библейсткие даты, вот историки и прогибаются... чтобы соответствовать. Разве можно имея фальшивый ориентир получить истинное понимание?

[Elentirmo]

Вера, только пустословие.
Вам необходимо знать, потому что это азы, основы. Как Вы сможете посчитать объем цилиндра, не зная, что такое число пи? Вот когда узнаете, тогда и поймете, почему Ваши слова пусты и безосновательны.
Остальное даже комментировать не буду.
Переписали сами не поняли чего, не разобравшись абсолютно.

[Jade]

Ну чего опять все превращается в спор и взаимные оскорбления?
Давайте по теме.

Тут кто-то писал, что у Магомета было прекрасное учение. Чем прекрасное? Тем, что обратило внимание на единобожие и на другого эгрегора? Все кричат: прекрасное, прекрасное - ну чем оно, скажите, прекрасное? Вот сколько христианству уделено внимания - уйма, и ему, и основателю; и буддизму уделено - характеристики и учения, и основателя. Сейчас уже не вспомню, но уж наверное есть и об иудаизме. Но об исламе - кроме этих слов - в АЙ и в ТД, Изиде ничегошеньки. Почему так? Ну что, ислам так понятен, что и говорить о нем не стоит? Вот объясните мне, чем он лучше того же христианства, что в нем такого прекрасного и нового? Мало того, еще неизвестно, о каком исламе вообще можно сказать "истинный". Изводы, направления - сунниты, шииты, мазхабы и пр.
Целесообразность Агни-Йоги у здравомыслящего человека, рассуждающего, сомнений не вызывает. Я не знаю, у кого ее наличие может вызывать сомнения в целесообразности, кроме представителей "культурообразующей", так сказать, религии .

Насчет того, что религии давались каждая своей культуре - не согласна категорически. В исламе как раз-таки не приветствуется национализм, что, кстати, не мешает людям, называющим себя мусульманами, совершенно спокойно не любить людей других национальностей, пусть даже и тоже мусульман. Так откуда же требование: только арабский язык - священный, женщинам закрываться, свинина, там, вино, опять же без муллы на кладбище в определенной ситуации нельзя читать Коран, жервтоприношения - Высшему разуму резко захотелось мяска и кровушки?.. Понимаете, после этого христианство кажется чем-то таким жутко непонятным и запутанным, что ужас просто. И мусульмане так и утверждают, считая именно этот фактор доказательством истинности ислама. Но на поверку получается, что христианство гораздо развитее ислама в духовном плане. Аллах требует страха к себе, Бог Евангелия этого не требует даже любви к себе. Он открывает себя, и если ты хочешь, ты открываешься Ему.
Если Иисус настолько не важен, что Он хотел сказать Своим распятием? С какой стати такие почести воздаются неизвестно кому? В конце концов, не Его одного распинали за историю человечества, мучеников уйма погибла и канула в лету, множество ранних христиан гибло за Него, не желая принимать иную веру. Уж сколько людей утверждало, что они мессии - тоже история знает примеры, до сих пор всякие Виссарионы и Грабовые. Но Он-то чем так попал в точку? Ладно, простые люди - они могли запутаться, но первые отцы церкви, тот же Франциск Асиззский - что, они все тоже простачки-дурачки? Иоанн Богослов, наконец, с Апокалипсисом?.. Ислам же подводит черту под этим и оставляет то, что ему уже известно - пророки были раньше, никаких "богочеловеков" ему не известно, так что мало ли что там кто говорил, никто никуда не воскресал, все, что исламу неудобно в Евангелии - которое ислам признает - отвергается как допридуманное человеком. Тайная вечеря - по версии Евангелия, где было заповедано причащение, другие вещи. Причастие есть не только в христианстве. Ладно бы, если люди придумали. Но Египет, Каббала... Значит, ислам отвергает все, что не только христиане открыли для себя и для мира. Утверждается, что это неистинно, что люди исказили что-то. Что исказили?

В конце концов, почему именно на Христа и на христиан направлен в Коране такой прессинг? В нескольких сурах специально говорится, что он только пророк, приводятся якобы Его слова, где Он отрицает то, что говорится в Евангелии. Ни на Будду, ни на Кришну, ни, там, на Зердушта - ни на кого ни слова не тратится, но на Иисуса... Мухаммад же не на луне жил, знал о существовании других восточных религий. Но именно христианство надо развенчать. Такое впечатление, что ислам - его соперник.

Почему Иисус заповедал любовь к другому человеку? А Коран вернул "око за око"? Получается, что идет возврат к прошлому, людям снвоа разрешается жестокосердие, оно оправдывается, оправдывается убийство существа, созданного Высшим разумом!! Что же здесь, спрашивается, нового? Если уж следовать логике развития, то догматы или что там дается в религиях должны развиваться в духовном плане. Хорошо хоть, пять молитв есть, которые, многострадальные, перекочевали из зороастризма, дисциплинирующий фактор, напоминает о Высшем разуме...

Пусть там разные уровни Иерархии в исламе и христианстве, но Иерархии же!! Как это - один уровень Иерархии отменяет и запрещает другой, что ли? Это я о Христе. Что за слова - "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь"? Евангелие Иоанн от себя написал - о воплощении Слова, через посредство которого все сотворено? Коран этого не подтверждает.

Ясно, что не все смогли понять иудаизм, христианство, буддизм, зороастризм, что там еще бывает? Ну и что - давать ислам? Опять запреты? Почему в конце концов одни аяты отменяют другие? Тут где-то приводили точку зрения мусульманских ученых. Но ясно, что всякие мусульманские ученые естественно объяснят все что угодно - это несложно, в своих интересах представитель любой религии сделает то же самое. Теперь не все и ислам принимают, некоторые вообще ни во что не верят, агностики и пр. Ну - опять новую религию? Если бы Высшие силы вот так каждый раз давали бы новую религию, мы бы тут как в Индии жили бы с тысячами богов. И ничего бы это не изменило. Это я к тому, что на самом деле не так все просто, не "просто" потому, что надо, а почему-то еще он был дан, и вот почему - на этот как раз вопрос нет ответа у посвященных.


Посвященные ведут себя так, словно ислама нет... Есть грехи у христианства, и их обсуждают на страницах ТД, а скажите у ислама их нет и их не надо обсуждать и опровергать? Тоже ведь надо! Почему только христианство понадобилось очищать посвященным?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Jade

Ну чего опять все превращается в спор и взаимные оскорбления?
Давайте по теме...

Поддерживаю. Неужели сложно научиться продуктивному общению Надо хоть немного делать усилия над собой.

[Elentirmo]

Ну ладно, ладно. Может, тогда тему про датировки, евреев и Аркаим отделить?

[Вера Тевс]

Сообщение от Elentirmo

Вера, только пустословие.
Вам необходимо знать, потому что это азы, основы. Как Вы сможете посчитать объем цилиндра, не зная, что такое число пи? Вот когда узнаете, тогда и поймете, почему Ваши слова пусты и безосновательны.
Остальное даже комментировать не буду.
Переписали сами не поняли чего, не разобравшись абсолютно.

А Вы не состоите в Комиссии по лженауке? Одни и те же методы - бездоказательные обвинения в некомпетентности, грубость, выпячивание себя, как аса. Ну при чём тут евреи в Испании, при чём тут число пи. Вы же ничего не написали , кроме обвинения меня. Зачем?
Мне это не интересно или Вы пишите это для кого-то?
Так что пустословие исходит от Вас, а не от меня.

[Вера Тевс]

Сообщение от Jade

Все кричат: прекрасное, прекрасное - ну чем оно, скажите, прекрасное?

Я думаю, что оно более искреннее, правдивое, но слишком по варварски борется за правду. Кроме того, поскольку эту религию исповедуют народы, испытывающие недостаток..образования, поэтому ими легко управлять и внушать мысли удобные вождю.

Сообщение от Jade

Вот объясните мне, чем он лучше того же христианства, что в нем такого прекрасного и нового?

Он искренней, и в нём имеются некоторые первоначальные непонятности, о которых я уже писала. Но там нет такого "чистосердечного вранья", как в христианстве. Ведь Иисуса Христа просто использовали для приобретения Ватиканом власти над народом. Использовали грубо с насилием и со слезой умиления над ним распятым. Затем с Его именем истребляли народ. И разве соблюдается самое главное, что Он дал народу - десять заповедей? О них не помнят, более того, часто преступления исходят от самих церковников, но очень выгодно с самого начала они умели продавать отпущение грехов. Это сейчас церковь справедливо обеспокоенная своим будущим стала напускать тумана любви и духовности, но Христа они хотят видеть лучше на кресте, чем в жизни.

Сообщение от Jade

Так откуда же требование: только арабский язык - священный, женщинам закрываться, свинина, там, вино, опять же без муллы на кладбище в определенной ситуации нельзя читать Коран, жервтоприношения - Высшему разуму резко захотелось мяска и кровушки?.. Понимаете, после этого христианство кажется чем-то таким жутко непонятным и запутанным, что ужас просто. И мусульмане так и утверждают, считая именно этот фактор доказательством истинности ислама.

Так поступает ребёнок, видя непонятным для взрослого глазом. Он интуитивно определяет: "Ты дурак!"
Христианство жутко запутанная догматами ловушка для ищущего простака, а мусульманство - искреннее невежество.

Сообщение от Jade

Но Он-то чем так попал в точку?

Карма. Совпадение времени, места, необходимость реформы и ожидание того самого Человека. Человека ведут прошлые накопления.

Сообщение от Jade

Тайная вечеря - по версии Евангелия, где было заповедано причащение, другие вещи. Причастие есть не только в христианстве. Ладно бы, если люди придумали. Но Египет, Каббала... Значит, ислам отвергает все, что не только христиане открыли для себя и для мира. Утверждается, что это неистинно, что люди исказили что-то. Что исказили?

Об этом уже говорилось. Есть даже у Нострадамуса. Он предсказал падение и развенчание церкви, если она не вернёт "украденные сокровища". Что за "украденные сокровища"? Всё уже говорилось: небыло непорочного зачатия, Иисус Христос не Бог, а святой человек-Учитель.

Сообщение от Jade

В конце концов, почему именно на Христа и на христиан направлен в Коране такой прессинг? В нескольких сурах специально говорится, что он только пророк, приводятся якобы Его слова, где Он отрицает то, что говорится в Евангелии. Ни на Будду, ни на Кришну, ни, там, на Зердушта - ни на кого ни слова не тратится

Потому что Христос принёс Высшее Знание о Духе, Огне, о Солнечном Логосе. Другие пророки в том числе и Мухамед несли знание души - Природы. Знание о боге во всём. Даже Будда решил не давать эти знания в общине, полагая, что люди ещё не готовы к принятию этого Откровения. Может и Мухамед по этой же причине не сказал об этом, а только об Аллахе, об Творцах второго уровня - души.

Сообщение от Jade

Но именно христианство надо развенчать. Такое впечатление, что ислам - его соперник.

Справедливо. Должно быть очищение, а как же, если не двумя противоположностями? Так всё продвигается в мире - путём противодействия двух.

Сообщение от Jade

Почему Иисус заповедал любовь к другому человеку? А Коран вернул "око за око"? Получается, что идет возврат к прошлому, людям снвоа разрешается жестокосердие, оно оправдывается, оправдывается убийство существа, созданного Высшим разумом!!

То, что люди гибнут хорошего ничего быть не может, но это карма. Они сами раньше убивали. Коран ничего не вернул. Он отживает своё. Он уже в обскурации. Обратите внимание, где находится луна в исламском символе? Она в нижнем левом углу, она заходит.
По Гумилёву происходит пассионарный толчёк к событию, к рождению нового и в течние полутора тысяч лет событие переживает подъём, пик расцвета, а затем падение, может быть ещё инерция..Но сейчас время пертрубаций, камня на камне не останется и родится новое.

[quote="Jade"]Это я о Христе. Что за слова - "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь"?
Это о сердце, о духе. О том, что необходимо каждому возродится в духе, через дух Христа - солнечного Логоса. Об этом же и говорит АЙ.

Сообщение от Jade

Евангелие Иоанн от себя написал - о воплощении Слова, через посредство которого все сотворено? Коран этого не подтверждает.

Конечно нет. Первична Мысль и Дух. Слово вторично.

Сообщение от Jade

Если бы Высшие силы вот так каждый раз давали бы новую религию, мы бы тут как в Индии жили бы с тысячами богов. И ничего бы это не изменило. Это я к тому, что на самом деле не так все просто, не "просто" потому, что надо, а почему-то еще он был дан, и вот почему - на этот как раз вопрос нет ответа у посвященных.

Вобще-то, это очень хорошо, что Вы так недовольны. Довольство и успокоение ведёт к застою.

Сообщение от Jade

Посвященные ведут себя так, словно ислама нет... Есть грехи у христианства, и их обсуждают на страницах ТД, а скажите у ислама их нет и их не надо обсуждать и опровергать? Тоже ведь надо! Почему только христианство понадобилось очищать посвященным?

А мусульмане сами спровоцировали себя на очищение, сейчас оно и происходит. Хотя бы чуть-чуть тем, что мы его обсуждаем. Ведь обсуждая что-то, мы выносим наши мысли за предел плотного мира в Тонкие сферы. Значит там тоже будут об этом думать, может кто-то изменит своё мнение и не захочет больше родится мусульманином, а учеником АЙ.