Р.Д. на нашем форуме

[Д.И.В.]

Наш форум живет и развивается. Постоянно появляются новые темы. Возникают новые вопросы. Люди пишут множество сообщений. Насколько всё это связано и находится в ключе Рериховского Движения? Как к нашему форуму относятся известные представители этого Движения – в частности Л.В.Шапошникова? – Вот те вопросы, которые меня интересовали с самого первого дня пребывания на этом форуме.

Наверное, вопрос этот достаточно сложен, так как на него сложно получить ответ. И, тем не менее, форум работает и существует. Форум носит название «Агни Йога и Теософия». Форум считается тем местом, где обсуждаются вопросы, связанные не только с наукой, литературой и искусством, но и с жизнью и судьбой Рерихов, Блаватской и Учителей Мудрости.

Насколько наш форум может сотрудничать с теми, кто является преемником основного импульса? В чем может выражаться это сотрудничество? Как лучше создать условия для такого сотрудничества? - Вот основные вопросы, которые мне вновь хотелось бы задать тут.

[Kay Ziatz]

Тут ещё вот какой момент. Понятие "импульс" предполагает массу и движение. Можно ли иметь импульс, не двигаясь никуда, в т.ч. и в ногу со временем? Кто шарахается от новых средств комуникации, в частности интернета, наверно свой импульс малость подрастерял. Например, Блаватская, когда поехала в Индию была оснащена самыми последними на тот момент достижениями техники — фонографом, фотоаппаратом. А вообще на этом форуме присутствуют представители самых разных ветвей РД и по мере возможности сотрудничают с ним. Не обязательно при этом быть мастодонтами — маленький и лёгонький, но движущийся быстро имеет большой импульс.

[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

Тут ещё вот какой момент. Понятие "импульс" предполагает массу и движение. Можно ли иметь импульс, не двигаясь никуда, в т.ч. и в ногу со временем? Кто шарахается от новых средств комуникации, в частности интернета, наверно свой импульс малость подрастерял. Например, Блаватская, когда поехала в Индию была оснащена самыми последними на тот момент достижениями техники — фонографом, фотоаппаратом. А вообще на этом форуме присутствуют представители самых разных ветвей РД и по мере возможности сотрудничают с ним. Не обязательно при этом быть мастодонтами — маленький и лёгонький, но движущийся быстро имеет большой импульс.

Да, что касается Интернета - на Вашем сайте http://www.theosophy.ru/ бывал. Хорошая библиотека. Только можно посоветовать обновлять почаще кодировку старых файлов. У меня компьютер просто руками разводит в отношении некоторых архивных текстовых ваших файлов: не пойму, говорит, и всё, что за кодировка такая ДОСовская. Сохранить сохраняет - а вот разархивировать не может. Это что касается чисто технического вопроса.

"Сотрудничают с ним" - это с чем? Или, скорее, наверное с кем. С основным импульсом? Но долго ли будет продолжаться такое сотрудничество, если другие люди - остальные люди, не знающие подробностей того, что происходит в Р.Д. начнут присматриваться и увидят, что организация скаутов или Гринпис имеют более прочный фундамент, традиции и преемственность поколений чем то, что происходит тут. Тут же намечается просто полный обрыв такой преемственности, и всё.

По крайней мере, можно радоваться, что теософия, отстоящая от последних событий, связанных с МЦР и Р.Д. гораздо дальше по времени, по сути находится к основному импульсу, как мне кажется, гораздо ближе даже чем молчаливая агни-йога теперь. И нельзя, как мне кажется, возлагать полную ответственность за это только на ветеранов Р.Д.

[С.М.]

Абсолютно верно подметили, что Агни Йога молчалива в отличие от шумного РД, но Вы зря не доотцениваете АЙ. Буйное, современное РД носится с защитой прав, не вникая в суть предает анафеме все нестандартное, смело развешивает ярлыки, и уж правда Ваша – о какой Цепи Преемственности может идти речь?
АЙ чтит Основы, молча работает без оглядки и сомнения, признает любое мнение, не осуждая оказывает помощь, не спорит и не доказывает – это первый и основной признак АЙ… . Опыт настоящей АЙ единичен и очень ценен.
Сотрудничать надо с теми организациями, кто руками и ногами построил Общину и выжил. Не это ли достойная мера? Конечно, путей для блага более чем один, но действующая Община… !!!
Сколько у нас действующих Общин? И почему существует настоящее братское сотрудничество между организациями – общинниками. На сколько мы знаем об этом общении? И почему о них так мало известно, и почему если о них узнают, и если у них нет благословления «приемников», то анафема и штамп стандартных ярлыков обеспечен, и поддержан.