Иметь Учителя и сливаться с ним как с мужским Началом это разные вещи. Зачем Блаватской нужно было сливаться с Учителем как с мужским Началом, если она вскоре стала Братом Х? .
[ Без мужчины на которого направлены энергии, без мужского Начала, женское Начало затухает. Поэтому с возрастом становятся в принципе бесполые личности. Можно сколько угодно стремится развиваться духовно, но без замыкания тока с противоположным полом все достижения будут условные. Можно провести всю жизнь в монастыре накачивая свои благие качества, но в следующей жизни всё равно придётся создавать семью со всеми вытекающими. Ведь если произошла дифференциация Начал, значит процесс должен идти в обратную сторону. Необходимо слияние.
Отвечать мне не надо - и так наговорено столько самопальных выкладок, которые ни к каким учениям не относятся вообще. И просто ерунда. Мать Тереза, стало быть, не святая женщина, потому как семьи у нее не было, и в монастырь она ушла молоденькой девушкой?
Путаница полнейшая. Начала перепутаны с полами... Даже не думала, что с такой махровой безграмотностью встречусь у человека, который 20 лет на форумах подвисает!
ВЧ, Вы конечно можете удалить это сообщение, но нарывчик останется и еще себя проявит. Человек сам себе что-то внушил и все это привязал к АЙ! И толкает на форуме. Это катастрофа.
Последний раз редактировалось Djay, 30.09.2019 в 21:45.
У мужчин функция деторождения хоть и ослабевает, но остаётся практически до самой смерти. Поэтому некоторые просто ищут женщину помоложе и возвращаются в свой прежний возраст по сознанию.
И так по кругу всю жизнь у мужчин происходит. Нет возможности здраво мыслить, ибо в любой момент рядом может пройти молодая и сексуальная. Бедные мужчины.
[ Без мужчины на которого направлены энергии, без мужского Начала, женское Начало затухает. Поэтому с возрастом становятся в принципе бесполые личности. Можно сколько угодно стремится развиваться духовно, но без замыкания тока с противоположным полом все достижения будут условные. Можно провести всю жизнь в монастыре накачивая свои благие качества, но в следующей жизни всё равно придётся создавать семью со всеми вытекающими. Ведь если произошла дифференциация Начал, значит процесс должен идти в обратную сторону. Необходимо слияние.
Отвечать мне не надо - и так наговорено столько самопальных выкладок, которые ни к каким учениям не относятся вообще. И просто ерунда. Мать Тереза, стало быть, не святая женщина, потому как семьи у нее не было, и в монастырь она ушла молоденькой девушкой?
Путаница полнейшая. Начала перепутаны с полами... Даже не думала, что с такой махровой безграмотностью встречусь у человека, который 20 лет на форумах подвисает!
ВЧ, Вы конечно можете удалить это сообщение, но нарывчик останется и еще себя проявит. Человек сам себе что-то внушил и все это привязал к АЙ! И толкает на форуме. Это катастрофа.
Джай, это проверка на вшивость. У менеджеров работа с возражениями называется. Какой-нибудь клиент мнит себя специалистом в каких-то вопросах. И с пеной у рта доказывает свою правоту и озвучивает известные стереотипы. И это прекрасная возможность один за одним отработать любыми какие угодно возражения. Пускай этот клиент ничего не купит, зато будет наработан бесценный опыт в этой работе с возражениями. И в последствии этот опыт поможет всё-таки другому клиенту получить полезный продукт. Если, конечно, продукции услуга менеджера качественны и полезны.
А у нас тут форум и работа с возражениями форумчан на глазах у всех происходит как на сцене. Уже 12 тысяч одновременно было на форуме! Ещё 2 года назад только жалкая тысяча была. Да форум деградировал в темах и безусловно в участниках. Имхо. Это уже дела дела кармические, связанные, конечно, с работой с молодежью и отсевом старого поколения. Естественный процесс роста. Есть множество других ресурсов, где молодым людям интересно и с Рерихами и с Живой Этикой там по-родному и по совести живут и поступают. Конечно, это заслуга учителей. Настоящих и суровых без самости авторитетов. Впрочем про учителей оный критикуемый Джай тоже загнул свою особенную философию в теме у паритратар о земных учителях. Дело давнее. И что тут удивляться, Джай, большому сроку пребывания на форуме таких участников!? Это всеобщая и распространенная в той или иной степени обострения проблема рериховских обществ нашей современной жизни. Люди в своих субъективных философиях и представлениях распинают Имена Рерихов и Учителей годами, десятилетиями, столетиями и тысячелетиями!! Крепче камня мышление людей.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Иметь Учителя и сливаться с ним как с мужским Началом это разные вещи. Зачем Блаватской нужно было сливаться с Учителем как с мужским Началом, если она вскоре стала Братом Х? .
Жесть!
А если бы не стала братом? Тогда можно было бы?
В Братстве ведь есть и женщины. И если в прошлой жизни они были мужчинами и знали что станут сестрой, то.. В общем да.. жесть.
Кто начал эту тему секса с Учителем? Вообще края потеряли..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 01.10.2019 в 01:13.
Кто начал эту тему секса с Учителем? Вообще края потеряли..
Про секс с Учителями написали Вы, Дар. И ещё несколько таких же то ли действительно не понимающие элементарного, то ли просто провокаторы сознательно передёргивающие. Такие у вас края, вмещаете что можете. Читайте ещё раз мои слова:
Цитата:
Сообщение от adonis
Теоретически можно замкнуть себя на Идеале, на Учителе, на Музе, на Матери Мира, это будет Бхакти.
Суть Бхакти заключается в замыкании всех своих мыслей и вибраций на Высшем, но противоположного пола. Рамакришна замыкал себя на Матери Мира, женщины должны замыкать себя на мужском полюсе, например на Владыке или Учителе. Происходит слияние полюсов, замыкается батарея. Но это обычно уровень отшельников. Женщины же в нашей жизни не замыкающие себя на мужчину не смогут реализовать ничего и будут вынуждены свою доброту тратить в лучшем случае в окружающее пространство, что неплохо, но не даёт продвижения вперёд. А в худшем станут просто злобными тролями и будут тролить где смогут, кто соседей, кто бегать по форумам.
. Что еще может сказать мужчина, который до такой женщины не дотягивает.
До такой силы Любви к человечеству, что пойти ради него Распятие. И в сравнение:"все вокруг придурки".
Почему Вы считаете, что все вокруг придурки? Вокруг много замечательных людей, но и придурки тоже есть, вижу Вы в курсе. Как на базаре, есть честные торговцы, есть те, кто пытается передёрнуть весы или деньги, есть просто воры. В нашем случае троли воруют чужое время. Так устроено пространство. Когда закручивается вихрь и начинается пахтание, то обязательно поднимается и мусор, который постепенно группируется и сепарируется. Эта тема уже есть сильный вихрь который привлекает в своё вращение не только активных участников, но и людей со стороны, которые до этого про форум и не слышали. Таков механизм. Вот всё дерьмо и показывает себя, пройти не могут не бросив камень, даже если держали его годами. Повылазили все и это хорошо. Во первых, и это главное, их камни являются строительным материалом для ступенек восхождения. Без них где брать материал? А во вторых, они удачно группируются в одну кучку для сепарирования, происходит разделение, маски сбрасываются, проявляются рожи.
Последний раз редактировалось adonis, 01.10.2019 в 20:42.
Суть Бхакти заключается в замыкании всех своих мыслей и вибраций на Высшем, но противоположного пола.
Уже выше прямо сказали, что не пола, а Начала. "Воспринимающее" и "воздействующее" относится к Началам. "Флюиды", первичные и вторичные половые признаки и пр. относятся к полам. Пол это просто атрибут (признак). Вы вероятно усматриваете его в связи с Началом, но всем остальным было прямо объяснено - этот признак достается случайным образом, вне связи с Началом. Как раз вот те, кто правильно "замкнули батарею" на "противоположный полюс", среди "коней" не доживают свой почтенный возраст.
Меня удивляет почему вы набросились на Адониса. На самом деле он тут попытался рассмотреть вопрос дуальности в Космосе. Вы же читали и знаете эзотерически, Чем таким является Св. Троица?
Цитата:
В древнейших Учениях проявленная Троица Отца-Матери и Сына рассматривается как эманация от Высшей, вечно сокрытой Причины, и последняя, в свою очередь, от беспричинной Причины.
И Святая Троица Космосом рассматривается как "распятый" Зодиак. То есть, кардинальный (Отец), мутабельный (Св. Дух) и мутабельный (Сын) кресты рассматриваются как распятие главного принципа Космоса. Задача человека - собрать в себе все эти качества, обучится пониманию и распознаванию, а потом и развитию этих качеств.
И, если есть Св. Троица, то есть в Ней и пара, как есть и Один. И в паре противоположностей есть место и мужчине и женщине. Но на высшем плане - это Мужское и Женское Начало. И мистерия, то есть глубинное значение этой пары (дуальности) весьма широка, в этой паре есть не только половое (Отец-Мать), но и иное различие.
Цитата:
...в мире Бытия Единая Точка, или луч, оплодотворяет Девственное Чрево Космоса, и непорочная Матерь даёт рождение Форме, содержащей все формы.
И нам должно быть понятно, об этом сказано и в Учении, что любая форма является порождением двух начал. И мы же знаем, что "как наверху - так и внизу". И если "наверху", то есть в высшем мире форма может быть рождена от слияния двух начал на духовном уровне, то на земном плане слияние двух начал происходит на физическом уровне. Но вот путать "наверху" и "внизу" - не стоит.
И Адонис,условно, говорит вам про Фому ("наверху"), а вы ему про Ерёму ("внизу").
Последний раз редактировалось Migrant, 02.10.2019 в 13:01.
Суть Бхакти заключается в замыкании всех своих мыслей и вибраций на Высшем, но противоположного пола.
Уже выше прямо сказали, что не пола, а Начала. "Воспринимающее" и "воздействующее" относится к Началам. "Флюиды", первичные и вторичные половые признаки и пр. относятся к полам. Пол это просто атрибут (признак). Вы вероятно усматриваете его в связи с Началом, но всем остальным было прямо объяснено - этот признак достается случайным образом, вне связи с Началом. Как раз вот те, кто правильно "замкнули батарею" на "противоположный полюс", среди "коней" не доживают свой почтенный возраст.
Мика, вот здесь вы вообще не понимаете о чём речь.
Меня удивляет почему вы набросились на Адониса. На самом деле он тут попытался рассмотреть вопрос дуальности в Космосе. Вы же читали и знаете эзотерически, Чем таким является Св. Троица?... И Адонис,условно, говорит вам про Фому ("наверху"), а вы ему про Ерёму ("внизу").
Адонис как раз-таки и ведет речь о проявлениях "низшего" аспекта человеческого магнетизма: "женские" (или "мужские") флюиды, тогда как для Махатм они не имеют никакого значения, для них важно качество "внутреннего человека", а не его половые эманации.
А мне понятно про какие флюиды говорит Адонис и он заставил задуматься об утрате женщинами этих флюидов с возрастом....Я так понимаю, что флюиды - это излучения человека. И они бывают разные.
А мужчины с возрастом стало быть не утрачивают приятные для женщин флюиды и подобная трансформация происходит только с женщинами?,-)
Меня удивляет почему вы набросились на Адониса. На самом деле он тут попытался рассмотреть вопрос дуальности в Космосе.
Это космос?
Цитата:
Женщина это фонтанирование флюидов, магнетизм и мужчина не может стать женщиной. Педиком может стать, а женщиной нет. Посмотрите в животном мире, как на излучение самки сбегаются самцы. Но никогда не было, что бы самки сбегались на вибрации самца. Самцы в природе имеют яркую окраску, гриву, рога, навыки строительства гнезда и прочие. А самке достаточно только её излучения в большей части по запаху. Самка не излучающая по сути является самцом и ибо не представляет интереса для других особей. Разве у людей по другому?http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=183
Смешно, когда речь явно идет о сексуальности, а потом "натягивают сову на глобус" и начинают звонить про "высокие отношения". 10 раз в теме разные участники задавали автору сентенции один и тот же вопрос - если "о высоком" - при чем тут климакс, после которого женщина - уже мужчина? Почем вот так:
Это основа адонисовых заявок. А какие-то убогие попытки завуалировать физическую суть его "вибраций" (скорей всего даже и для себя самого!) делаются ни с чем логически не увязываемые - вся логика "я наблюдал"
Цитата:
И по наблюдениям, все земные приложения направления инь энергии на внуков, кошечек, огород и даже религию, всё это больше и больше автоматически вносит преобладание янь. Так что это связано напрямую с функцией деторождения и её прекращения. Дальше женщина не знает куда правильно направлять освобождённую энергию, и она уходит, как не востребованная и заменяется яньской. http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=230
То есть - он так "увидел" и это, типа, "доказательство". Никакой связи с первоисточниками, даже близко. Какой "космос"?
Вот они, грабли (от невежества и хронического незаглядывания в матчасть)
Цитата:
Теперь ещё раз про слова:У женщин это проявляется как сердечность, душевность, любовь. К кому - к чему? Кормить кошечек? Искра высекается при соединении разно полюсных проводов. Без мужчины на которого направлены энергии, без мужского Начала, женское Начало затухает. http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=254
Уже писала - гражданин просто перепутал праведное с грешным. Поэтому у него "все, все все... стали мужчинами". И одинокие женщины, и женщины-матери, и женщины-творцы в искусстве, и женщины-бабушки, женщины-жены) - всех в мужики с наступлением менопаузы. Космос? Женское Начало - это космос. А вот "как на излучение самки сбегаются самцы" - это, пардон, уже физиология. И лепить одно к другому и "хвилосохвию" выстраивать... "Я плакалЪ"
Последний раз редактировалось Djay, 02.10.2019 в 20:18.
А вообще-то считаю полезным довести до местных "космонавтов" - если вы чего-то не чувствуете и "не наблюдаете" - это вовсе не означает, что этого чего-то нет. Вам не дано понять...
Или, как говорится: "неча на зеркало пенять..." - народная мудрость.
Суть Бхакти заключается в замыкании всех своих мыслей и вибраций на Высшем, но противоположного пола.
Уже выше прямо сказали, что не пола, а Начала. "Воспринимающее" и "воздействующее" относится к Началам. "Флюиды", первичные и вторичные половые признаки и пр. относятся к полам. Пол это просто атрибут (признак). Вы вероятно усматриваете его в связи с Началом, но всем остальным было прямо объяснено - этот признак достается случайным образом, вне связи с Началом. Как раз вот те, кто правильно "замкнули батарею" на "противоположный полюс", среди "коней" не доживают свой почтенный возраст.
Разве не интересно, мы все прекрасно знаем, что Вы не читали ни Теософию, ни АЙ, а эзотерику "учите" только по темам этого форума и вдруг такой набор слов? С чего это после нескольких неудачных попыток перехода на личность решили блеснуть теорией? Вы вероятно не понимаете,чем отличается встревание в разговор в автобусе и саботирование темы на этом форуме. На форуме происходят в той или иной мере оккультные битвы и рикошет от неправильных действий может быть совершенно иной, в зависимости от важности провода. Не стоит лезть в трансформаторную будку и хвать все провода подряд не будучи хоть немного специалистом. Не берите пример с той сущности что уже идёт в полный разнос. Берите пример с тех ранее обиженных, кто за компанию чуть чуть подхрюкнул и дальше особо не высовывается. Считайте это введение полным милосердия для вашей безопасности. Теперь по сути полов. Принцип Пола это седьмой принцип Гермеса Трисмегиста. Соответственно этот принцип существует с момента проявления Вселенной на всех уровнях. Принцип Пола распространяется на видимы и не видимые миры. И я как раз затронул вопрос перехода от половых вибраций, которые у женщин заканчиваются в известный момент, к дальнейшему развитию или не развитию Принципа Женского Пола. Мы видим не развитие. Почему? Почему происходит потеря женского магнетизма, иногда столь катастрофическая, что бывшие мужья сбегают не только к другим женщинам, но сбегают и на "тот Свет"? Разве не интересно?
Суть Бхакти заключается в замыкании всех своих мыслей и вибраций на Высшем, но противоположного пола.
Уже выше прямо сказали, что не пола, а Начала. "Воспринимающее" и "воздействующее" относится к Началам. "Флюиды", первичные и вторичные половые признаки и пр. относятся к полам. Пол это просто атрибут (признак). Вы вероятно усматриваете его в связи с Началом, но всем остальным было прямо объяснено - этот признак достается случайным образом, вне связи с Началом. Как раз вот те, кто правильно "замкнули батарею" на "противоположный полюс", среди "коней" не доживают свой почтенный возраст.
Разве не интересно, мы все прекрасно знаем, что Вы не читали ни Теософию, ни АЙ, а эзотерику "учите" только по темам этого форума и вдруг такой набор слов? С чего это после нескольких неудачных попыток перехода на личность решили блеснуть теорией? Вы вероятно не понимаете,чем отличается встревание в разговор в автобусе и саботирование темы на этом форуме. На форуме происходят в той или иной мере оккультные битвы и рикошет от неправильных действий может быть совершенно иной, в зависимости от важности провода. Не стоит лезть в трансформаторную будку и хвать все провода подряд не будучи хоть немного специалистом.
И нам должно быть понятно, об этом сказано и в Учении, что любая форма является порождением двух начал. И мы же знаем, что "как наверху - так и внизу". И если "наверху", то есть в высшем мире форма может быть рождена от слияния двух начал на духовном уровне, то на земном плане слияние двух начал происходит на физическом уровне. Но вот путать "наверху" и "внизу" - не стоит.
Это основа адонисовых заявок. А какие-то убогие попытки завуалировать физическую суть его "вибраций" (скорей всего даже и для себя самого!) делаются ни с чем логически не увязываемые - вся логика "я наблюдал"
Адонис написал верное наблюдение: в конце Кали-Юги обостряется всё, в том числе и война полов (было про нее в каких-то древних описаниях конца Кали-Юги).
Некоторые женщины сейчас
особенно много их на Западе в странах победившего феминизма
начинают вести себя довольно агрессивно (командовать домочадцами и не только, проявляют чрезвычайную самоуверенность и невосприимчивость к словам других, руководствуются эмоциями как Саманта Пауэр в ООН и т.д.), а мужчины наоборот становятся "подкаблучниками" (в итоге спиваются и/или просто тихо вымирают), т.е. происходит смена ролей. Это временное явление как и все выверты на смене Эпох.
Причина еще и в том, что на старости лет, ощущая утекающее сквозь пальцы время, пытаются успеть воплотить свои нереализованные амбиции через окружающих. Но проблема в том, что амбиции эти в основном материального плана.
Последний раз редактировалось Michael, 03.10.2019 в 07:52.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Мужчина и женщина 
Линейный вид
