| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 25.09.2004, 15:39 | #1 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Магнитный полюс движется на Алтай? Если проследить траекторию движения южного магнитного полюса (который на севере), и продлить её дугой на глобусе, то получится что она проходит через Алтай. Жаль только качество картинки плохое, где-то в инете видел точную карту с координатами. Цитата: Смещение магнитных полюсов регистрируется с 1885 г. За последние 100 лет магнитный полюс в южном полушарии переместился почти на 900 км и вышел в Индийский океан. Новейшие данные по состоянию арктического магнитного полюса (движущегося по направлению к Восточно-Сибирской мировой магнитной аномалии через Ледовитый океан) показали что с 1973 по 1984 г.его пробег составил 120 км, с 1984 по 1994 г. - более 150 км. Характерно, что эти данные расчетные, но они подтвердились конкретными замерами северного магнитного полюса. По данным на начало 2002-го года скорость дрейфа северного магнитного полюса увеличилась с 10 км/год в 70-х годах, до 40 км/год в 2001-м году. Кроме того, падает напряжённость земного магнитного поля, причём весьма неравномерно. Так, за последние 22 года она уменьшилась в среднем на 1,7 процента, а в некоторых регионах - например, в южной части Атлантического океана, - на 10 процентов. Впрочем кое-где на нашей планете напряжённость магнитного поля, вопреки общей тенденции, даже слегка возросла. Подчеркнем, что ускорение движения полюсов (в среднем на 3 км/год) и движение их по коридорам инверсии магнитных полюсов (более 400 палеоинверсий позволили выявить эти коридоры) заставляет подозревать нас о том, что в данном перемещении полюсов следует усматривать не экскурс, а переполюсовку магнитного поля Земли. В прошлом инверсии магнитных полюсов уже происходили не раз и жизнь сохранилась. Весь вопрос в том, какой ценой. Если, как утверждается в некоторых гипотезах, во время переполюсовки магнитосфера Земли на некоторое исчезнет - на Землю обрушится поток космических лучей, что может представить реальную опасность для обитателей планеты. Особенно если исчезновение магнитосферы будет сопряжено с истощением озонового слоя. Утешает тот факт, что во время переполюсовки магнитного поля Солнца, произошедшего в марте 2001 года исчезновения магнитного поля зафиксировано не было. Следует учесть и факт возрастания угла раствора каспов (полярных щелей в магнитосфере на севере и юге), который к середине 90-ых годов достиг 45 гр (данные ИЗМИРАН). В расширившиеся щели устремился радиационный материал солнечного ветра и межпланетного пространства, т.е. в полярные области стало попадать огромное количество дополнительного вещества и энергии, что приводит к “разогреву” полярных шапок. | Цитата: Учёные обнаружили, что в магнитном поле Земли образуются мощные прорехи, свидетельствующие о том, что магнитные полюса планеты в скором времени поменяются местами. Эти дыры располагаются над южной Атлантикой и Арктикой. О них стало известно после анализа данных, полученных с датского спутника Orsted и их сравнения с более ранними показаниями других орбитальных аппаратов. Считается, что "виновниками" образования магнитного поля Земли являются колоссальные потоки расплавленного железа, которыми окружено земное ядро. Время от времени в них образуются гигантские завихрения, способные заставить потоки расплавленного железа поменять направление своего движения. По мнению сотрудников датского Центра планетарных исследований (Centre for Planetary Science), в районе Северного Полюса и южной Атлантики образовались такие завихрения | А здесь можно проследить за смещением полюса в реальном времени: http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi Данные за последние 30 дней: А наиболее интенсивные колебания происходили в прошлом году (в районе магнитной обсерватории на Аляске средние за неделю колебания достигали 1000nT при том, что обычно они не привышают ~10nT): | | | 26.09.2004, 13:35 | #2 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | | | | 26.09.2004, 13:53 | #3 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | В общем там где будет магнитный полюс - недостатка в космических излучениях не будет Уже сейчас можно наблюдать северное сияние в районе Москвы при сильных вспышках на солнце, и это вызвано не только усилением солнечной активности, но и приближением полюса. Возможно через 50 лет в нашем районе будут видны магнитные бури от вспышек средней и малой силы. Кто-нибудь сталкивался с упоминаниями об этом явлении в АИ? Северное сияние над Москвой (2003 г.): http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ul...=2;t=000311;p= | | | 28.09.2004, 21:19 | #4 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Вена Сообщения: 1,391 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Dron.ru В общем там где будет магнитный полюс - недостатка в космических излучениях не будет Уже сейчас можно наблюдать северное сияние в районе Москвы при сильных вспышках на солнце, и это вызвано не только усилением солнечной активности, но и приближением полюса. Возможно через 50 лет в нашем районе будут видны магнитные бури от вспышек средней и малой силы. Кто-нибудь сталкивался с упоминаниями об этом явлении в АИ? | По поводу сияния над Москвой. Оно ведь может быть вызвано не только приближением полюса, но и большой степенью электрифицированности города. Вот на эту тему я кое-что нашла в книге Агни Йога, шлока 540. Правда, речь в шлоке идет о разрядах, а не о сиянии, что, наверное, относится к разрядам молний. Дрон, просветите неразумную: какова природа северного сияния? Я очень далека от этой темы. П.С. Вы ведь наверняка читали новую книгу А.Н. Дмитриева "Пришествие Эпохи Огня"? | | | 29.09.2004, 10:30 | #5 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Цитата: Сообщение от Софья По поводу сияния над Москвой. Оно ведь может быть вызвано не только приближением полюса, но и большой степенью электрифицированности города. Вот на эту тему я кое-что нашла в книге Агни Йога, шлока 540. Правда, речь в шлоке идет о разрядах, а не о сиянии, что, наверное, относится к разрядам молний. Дрон, просветите неразумную: какова природа северного сияния? Я очень далека от этой темы. | Вообще-то я не специалист в этом, но насколько знаю - северные сияния возникают из-за излучения заряженных частиц солнечного ветра при их вращательном движении вокруг линий магнитного поля. Чем больше ускорение частицы (зависит от её скорости и силы магнитного поля в её раоне) тем быстрее она излучает часть своей кинетической энергии в виде света. Поскольку линии магнитного поля сходятся к полюсам, то и вращающиеся вокруг них частицы стекаются в эти районы с больших площадей создавая сильное суммарное свечение видимое с земли. При таком движении вероятность попадания частицы в атмосферу на полюсах (магнитных) гораздо больше чем в других районах планеты. Возможно таким же образом магнитное поле действует и на некоторые "невидимые" и не известные науке энергии. Энергетика городов создаёт разнонаправленные магнитные поля, которые часто ослабляют друг друга. Хотя есть районы, где передача энергии по высоковольтным линиям создаёт сильные магнитные аномалии (например кольцо электростанций в США и Канаде создаёт сильный круговой ток, порождающий магнитную аномалию) Вот нашёл карту дрейфа северного магнитного полюса (тот который на юге): | | | 09.12.2005, 16:37 | #6 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,348 Благодарности: 3,006 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Сдвиг магнитных полюсов http://www.newsru.com/russia/09dec2005/pole.html Магнитные полюса Земли – это часть магнитного поля Земли, которое создается земным ядром, состоящим из расплавленного железа. Магнитные полюса отличаются от географических полюсов Земли – мест на поверхности Земли, где проходят воображаемые оси, вокруг которых вращается наша планета. Ученые давно знают о том, что магнитные полюса перемещаются и, в редких случаях, меняются местами. Точные причины этого явления остаются загадкой. "Это перемещение магнитного полюса может быть следствием процесса колебаний, и в конечном счете магнитный полюс будет смещаться обратно, по направлению к Канаде", – сказал Джозеф Стонер, специалист по магнетизму из Университета штата Орегон, выступая на заседании Американского геофизического союза. Ранее проведенные исследования показали, что за последние 150 лет сила магнитного поля Земли уменьшилась на 10%. За этот период северный магнитный полюс переместился на 1 100 км в Арктике, показал новый анализ, проведенный Стонером. В последнее столетие скорость перемещения магнитных полюсов увеличилась по сравнению с предыдущими четырьмя столетиями, сообщают ученые. Если сегодняшняя скорость и направление перемещения магнитных полюсов останутся на прежнем уровне, то северный магнитный полюс переместится с севера Канады в Сибирь. Если это произойдет, Аляска может утратить свое северное сияние – явление, которое происходит при попадании электрически заряженных солнечных частиц в слои различных газов земной атмосферы, заключает издание. | | | 09.12.2005, 17:46 | #7 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Имеет ли смысл России покупать обратно Аляску, коль там не станет полярных сияний? | | | 09.12.2005, 17:57 | #8 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | | | | 18.12.2005, 13:42 | #9 | Рег-ция: 17.12.2005 Адрес: Н.Новгород Сообщения: 5 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | :P Пожалуйста. расшифруйте карту, что обозначается каким цветом ? И вообще про сдвиг полюсов, где можно помотреть подробнее? | | | 18.12.2005, 13:50 | #10 | Рег-ция: 17.12.2005 Адрес: Н.Новгород Сообщения: 5 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | :P Пожалуйста. расшифруйте карту, что обозначается каким цветом ? И вообще про сдвиг полюсов, где можно помотреть подробнее? | | | 18.12.2005, 15:54 | #11 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Цитата: Сообщение от Пробужденный Пожалуйста. расшифруйте карту, что обозначается каким цветом? | Расшифровка... | | | 18.12.2005, 19:49 | #12 | Рег-ция: 17.12.2005 Адрес: Н.Новгород Сообщения: 5 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Спасибо. теперь понятно | | | 24.12.2005, 21:50 | #13 | Рег-ция: 17.12.2005 Адрес: Н.Новгород Сообщения: 5 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Есть ли новые данные по сдвигу полюсов? | | | 25.12.2005, 10:43 | #14 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Цитата: Сообщение от Пробужденный Есть ли новые данные по сдвигу полюсов? | Новее чем обновляемые в режиме реального времени - только у пророков | | | 10.06.2006, 23:58 | #15 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | После восьми месяцев покоя полюса вновь двинулись в путь! 29.05.06 начался новый цикл дрейфа магнитных полюсов, последние данные по смещению можно прсмотреть здесь. | | | 11.06.2006, 01:39 | #16 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Но вот что писали ИЗВЕСТИЯ Науки по этому поводу в конце прошлого года: Цитата: <center>МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС ДВИЖЕТСЯ В СИБИРЬ</center> Татьяна БАТЕНЕВА, Петр ОБРАЗЦОВ <img src=http://images.izvestia.ru/inauka/29133.jpg align=left> На форуме Американского геофизического общества, прошедшего в г. Сан-Франциско, адъюнкт-профессор Джозеф Стонер из Университета штата Орегон заявил, что Северный магнитный полюс перемещается из Северной Америки такими темпами, что уже через 50 лет может оказаться в Сибири. Изменения положения магнитного полюса могут привести к нарушениям в работе телекоммуникаций и навигационных систем самолетов, а на Аляске уже не будут видны северные сияния. Джозеф Стонер сделал сенсационный вывод на основании изучения магнитных частиц в донных отложениях нескольких арктических озер. Мы попросили прокомментировать это сообщение замдиректора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН), доктора физико-математических наук Вадима Головкова. - Эта информация циркулирует в мировых СМИ уже около полутора лет, - разъяснил Вадим Головков. - Ее источником стало неверно понятое сообщение руководителя магнитной службы Канады. Он сказал, что магнитный полюс Земли перемещается с территории Канады, и что если бы с такой скоростью и направлением он двигался еще 50 лет, то мог бы достичь Новой Земли. Но это была просто красивая иллюстрация к теме перемещения полюса. На самом деле магнитный полюс располагается там, где совпали геомагнитный полюс (точка, в которой сходятся показания компаса) и Канадская магнитная аномалия. Движения локальной аномалии приводят к тому, что магнитный полюс всегда будет перемещаться в пределах Канадской магнитной аномалии. Российскому сектору Арктики придется ждать тысячи и даже миллионы лет, пока он приблизится к нам. На вопрос, не вредно ли для здоровья находиться вблизи магнитного полюса, Вадим Головко ответил: "Величина магнитного поля в этом месте примерно в 2 раза больше, чем на экваторе, но не больше, чем в районе Магнитогорска или Курской магнитной аномалии - а там никаких вредных воздействий для здоровья не отмечено. Тем более для горожан, которые постоянно живут в сильных магнитных, электрических и электромагнитных полях. Воздействие геомагнитных возмущений и погодных катаклизмов куда сильнее. 10:23 14.12.05 http://www.inauka.ru/prognoz/article60270.html | | | | 12.06.2006, 01:39 | #17 | Рег-ция: 07.03.2005 Сообщения: 57 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Интересно, значит по мнению замдиректора ИЗМИРАН положение магнитного полюса определяется Канадской магнитной аномалией. Получается в ИЗМИРАН уже знают природу происхождения магнитного поля планеты(!). | | | 12.06.2006, 09:02 | #18 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,665 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Цитата: На вопрос, не вредно ли для здоровья находиться вблизи магнитного полюса, Вадим Головко ответил: "Величина магнитного поля в этом месте примерно в 2 раза больше, чем на экваторе, но не больше, чем в районе Магнитогорска или Курской магнитной аномалии - а там никаких вредных воздействий для здоровья не отмечено. Тем более для горожан, которые постоянно живут в сильных магнитных, электрических и электромагнитных полях. Воздействие геомагнитных возмущений и погодных катаклизмов куда сильнее. | Ох уж эти однобокие зам. рук. РАН Итак смотрим результаты аэростатных и спутниковых исследований курской магнитной аномалии: Цитата: Полет позволил совместно со спутниковыми и наземными измерениями понять, как убывает аномальное поле в зависимости от высоты съемки (см. табл.). На высотах ~ 700 км оно даже над Курской аномалией составляет только ~ 3 нТл. | Отсюда следует, что магнитное поле курской магнитной аномалии на высотах ~300-700км в 1820-17000 раз слабее магнитного поля земли т.е. его влияние на потоки заряженных частиц отклоняемых магнитосферой земли стремится к нулю. Космические излучения отклоняемые магнитосферой большей частью стекают в районах магнитных полюсов т.е. интенсивность некоторых видов излучений там больше чем на вершине Эвереста. Так что там, куда прийдут магнитные полюса, будет энергетика гор со всеми вытекающими из этого последствиями... Цитата: Движения локальной аномалии приводят к тому, что магнитный полюс всегда будет перемещаться в пределах Канадской магнитной аномалии. Российскому сектору Арктики придется ждать тысячи и даже миллионы лет, пока он приблизится к нам. | Тут опять несоизмеримость Из того что у меня в руке лежит магнит, создающий магнитную аномалию напряжённостью в 1000 раз большую чем у магнитного поля земли вовсе не следует что магнитные полюса планеты будут с этим считаться (т.к. суммарная мощность магнитного поля земли много больше суммарной мощности конкретной магнитной аномалии, что хорошо заметно при некотором удалении от источника аномалии) | | | 12.06.2006, 15:18 | #19 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от farAce Интересно, значит по мнению замдиректора ИЗМИРАН положение магнитного полюса определяется Канадской магнитной аномалией. Получается в ИЗМИРАН уже знают природу происхождения магнитного поля планеты(!). | Сходите по ссылке, данной в статье – там, по-моему, есть Е-mail авторов статьи. Вообще же, магнитный полюс, он не на поверхности Земли и не под поверхностью Земли находится. Может быть над. Или и там, и там, и там. Во всех этих трех определяющих – "над", "под" и "на". Но это лишь определение для того, чтобы как-то это определить. Вообще, он в магнитном поле Земли находится. Если это можно себе представить. А магнитное поле, как мне кажется, все-таки отдельное физическое понятие. Оно физическое, но не плотное. Не имеет ничего общего с весом, объемом, плотностью и т.д. Хоть и влияет на все эти характеристики. Оно проникает сквозь плотную материю, это поле – потому и нельзя однозначно говорить о том, где находится магнитный полюс. Поэтому, как мне кажется, нужно прежде всего начать с определения того, а что это такое вообще? Что дрейфует или движется? Фокус магнитных сил? Или еще как-то это можно выразить? Интересно, что более чем сто лет назад, в "Письмах Махатм" было сказано буквально следующее, что привожу ниже. Синнетт, на тот момент главный редактор одной из влиятельных индо-британских газет, и в последствии, президент Лондонского отделения ТО спрашивает и Адепт К.Х. отвечает. Как всегда в нескольких смыслах, которые можно пытаться разгадывать годами: Цитата: Вопрос 13. Может ли быть дан какой-либо ключ к причинам магнетических изменений – к ежедневным изменениям в некоторых местах и этому, кажущемуся капризному колебанию изгон, которые являют равносильные отклонения? Например, почему в Восточной Азии имеется область, где игла не показывает никаких отклонений от правильного севера, тогда как отклонения зарегистрированы вокруг всего этого места? (Не имеют ли ваши Светлости какого-либо отношения к этому особому состоянию вещей?) Ответ.Ничто не может быть дано учеными вашей науки, их напыщенность заставляет их объявить, что только для тех, для кого слово магнетизм есть таинственная сила, предположение, что Солнце есть огромный магнит, может объяснить выявление этим телом света, тепла и магнетических измерений, обнаруживаемых на нашей Земле. Оригинал: None can ever be given by your men of Science, whose "bumptiousness" makes them declare that only to those for whom the word magnetism is a mysterious agent the supposition that the Sun is a huge magnet can account for the production by that body of light, heat and the causes of magnetic variations as perceived on our earth. [Вариант перевода: Ничто не может быть дано вашими мужьями Науки, чья "напыщенность" делает их заявления таковыми, что только тех, для кого мировой магнетизм есть таинственный посредник предположение, что Солнце есть огромный магнит и можно отнести для продукции этого тела света, тепла и причин магнетических изменений, как она воспринимается на нашей земле] Они решили игнорировать и таким образом отвергнуть теорию, предложенную Дженкинсом из К.А.Н. о существовании сильно магнитных полюсов над поверхностью земли. Но эта теория тем не менее правильна и один из этих полюсов вращается вокруг северного полюса с периодом цикла в несколько сот лет. Хелли и Хендстин, кроме Дженкинса, были единственными учеными, которые это подозревали. На ваш вопрос я опять отвечаю, напоминая вам о другом опрокинутом предположении. Дженкинс примерно три года тому назад приложил все свои силы для доказательства, что именно северный конец компасной стрелки есть истинный северный полюс, а не наоборот, как утверждает общепринятая научная теория. Ему было сообщено, что местность в Бутии, где сэр Джеймс Росс поместил северный магнитный полюс Земли, была чисто воображаемой: он не там. Если он (и мы) ошибаемся, тогда магнетическая теория - что одноименные полюсы отталкиваются и разноименные - притягиваются, также должна быть провозглашена ошибочной; ибо если северный конец магнитной стрелки есть южный полюс, тогда его указание на землю Бутии - как вы это называете - должно совершаться из-за притяжения? И если там есть что-то притягивающее ее, почему же тогда стрелка в Лондоне не притягивается ни к земле Бутии, ни к центру Земли? Как очень правильно замечено, если северный полюс стрелки указал почти перпендикулярно в землю в Бутии, то это просто потому, что его отталкивал подлинный северный магнитный полюс, когда сэр Дж.Росс находился там примерно полвека тому назад. Нет, наши "Светлости" не имеют ничего общего с неподвижностью стрелки. Это происходит благодаря присутствию определенных металлов в расплавленном состоянии в той местности. Увеличение температуры уменьшает магнетическое притяжение, и достаточно высокая температура часто совсем уничтожает его. Температура, о которой я говорю, в данном случае скорее аура, излучение, чем что-либо известное науке. Конечно, это объяснение никогда не явится убедительным современной науке. Но мы можем ждать и посмотреть. Изучайте магнетизм с помощью оккультных доктрин, и тогда то, что теперь покажется не понятным, абсурдным в свете физической науки, станет совершенно ясным. Письма Махатм; 92 | В этой цитате есть как минимум несколько утверждений, которые, на мой взгляд проясняют (или наоборот запутывают) ситуацию в целом. Если кто-либо сделает свой вариант перевода фрагмента, приведенный из английского оригинала – будет интересно. Я привел свой вариант перевода. Думаю, что там есть одна грамматическая неточность небольшая: вместо "word" – что означает "слово", должно быть "world" – то есть "мир". Иначе, просто можно до бесконечности думать, что имелось в виду. Опубликовано несколько вариантов перевода, иногда диаметрально противоположных. Вообще, эта книга таит в себе еще множество тайн, лежащих как бы на поверхности, и тем не менее, довольно сложно разгадываемых. Так или иначе, не видел еще достаточно точного перевода, на котором бы сердце успокоилось, так сказать. Всё кажется, что что-то не так. Лучший из вариантов, на мой взгляд – то, что перевела Елена Рерих. | | | 12.06.2006, 22:47 | #20 | Рег-ция: 07.03.2005 Сообщения: 57 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Да просто, мне кажется, что здесь игра слов: Цитата: На самом деле магнитный полюс располагается там, где совпали геомагнитный полюс (точка, в которой сходятся показания компаса) и Канадская магнитная аномалия. Движения локальной аномалии приводят к тому, что магнитный полюс всегда будет перемещаться в пределах Канадской магнитной аномалии. Российскому сектору Арктики придется ждать тысячи и даже миллионы лет, пока он приблизится к нам. | Получается, что магнитный полюс движется, не потому что движется сам геомагнитный полюс, а из-за движения магнитной аномалии. Потом все-таки Канадская МА, видимо, доберется и до нас, правда разброс тыс. и млн. лет уж очень велик ПС. До этого, кстати, не знал, что магнитный полюс и геомагнитный полюс в одном контексте это разные понятия. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:30. |