Пусть несут его (ЗМ), кто может

[Кайвасату]

Сообщение от Swark

Святослав проявил терпимость и заставил темную ЛВШ послужить. Не находите?

Зачем же так разбрасываться словами?...
Да, Святослав, скорее всего сожалел о своем выборе в последние годы, но уж делать из Л.В.Шапошниковой представительницу темных тоже не стоит - иная крайность...

[Swark]

А почему нет: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2956 тут сказано:

Особенно старались новоявленные инквизиторы, да и сама Л.В.Ш. делала всё для этого. Её желание унизить меня при всех я переносил не просто стоически, но и с долей снисхождения, учитывая возраст мадам и печать, которой судьба отметила её ещё в детстве, о чём так красочно поведала её кармическая подруга Г. Бибикова в книге «Я – Шапошникова». Была она не просто недобрым, но жестоким ребёнком, о чём и рассказывала своей подруге с юморком, а не с раскаянием.

Жестокость, как известно, качество темных.

[Кайвасату]

Сообщение от Swark

А почему нет:
Жестокость, как известно, качество темных.

Вы уверены, что если покопаться, то не найдём "качеств тёмных" в каждом втором на этом форуме? Достаточно ли будет этого, чтобы отнести человека к служителям тьмы? Может и форум в таком случае переименуем в форум тьмы?...

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Вы уверены, что если покопаться, то не найдём "качеств тёмных" в каждом втором на этом форуме? Достаточно ли будет этого, чтобы отнести человека к служителям тьмы? Может и форум в таком случае переименуем в форум тьмы?...

Вот, прицепился. Я же не утверждал во втором сообщении, что ЛВШ темная, я спрашивал: "не находите?" Вы не находите. Все ясно. Спасибо.

[Кайвасату]

Сообщение от Swark

Вот, прицепился. Я же не утверждал во втором сообщении, что ЛВШ темная, я спрашивал: "не находите?" Вы не находите. Все ясно. Спасибо.

Если бы я хотел просто выразить своё мнение, я бы, пожалуй, промолчал...

[Элайя]

Сообщение от Кайвасату

Зачем же так разбрасываться словами?...
Да, Святослав, скорее всего сожалел о своем выборе в последние годы, но уж делать из Л.В.Шапошниковой представительницу темных тоже не стоит - иная крайность...

Хотелось бы более подробно осветить ситуацию:

"...Однако, в полной неразберихе уже начинавшегося стихийного процесса трансформации экономического и политического уклада страны у некоторых из участников процесса возникла мысль о другом решении вопроса. Эта группа стала прорабатывать вариант создания особого фонда по образцу Советского Фонда Мира и Советского Фонда Культуры и опирающегося на них. С целью продвижения именно этого проекта в Индию к Святославу Николаевичу отправился один из ближайших ему в России людей, директор Института Востоковедения Ростислав Борисович Рыбаков. Он представил Святославу Николаевичу новый проект и убедил в том, что это будет наилучшим решением в изменившейся ситуации, и что действовать надо незамедлительно. В результате Святослав Николаевич подписал представленный ему, ныне знаменитый, текст обращения к Российской общественности, который Ростислав Борисович опубликовал под названием «Медлить нельзя!»[5]
Тогда же Ростислав Борисович убеждал Святослава Николаевича в том, что, несмотря на все недостатки Людмилы Васильевны Шапошниковой именно она лучше всех справится с непосредственным руководством всего проекта, и тот нехотя, но согласился на этот эксперимент.[6]
Эта публикация сыграла роль новой позиции Святослава Николаевича, и в итоге подписание уже готового постановления правительства просто не состоялось, а уже практически исполненное решение многолетнего вопроса неожиданно для всей рериховской общественности зависло в состоянии полной неопределённости...

Редакция: Получается, что полностью подготовленное за два года под непосредственным патронажем Святослава Николаевича создание государственного музея Рериха в Москве вместе с широким общественным рериховским объединением при нём не состоялось лишь из-за того, что Святославу Николаевичу по-сути частным образом было предложено поддержать другую инициативу, и он решил довериться ей?

Д.Попов:
Увы, но именно так. И, признаться честно, в той полной неразберихе, которая творилась в стране, тогда уже никто не понимал, что собственно происходит и как следует поступать. Так что, нет ни чего удивительного в том, что Святослав Николаевич решил довериться мнению человека, которого он близко знал, кого уважал и кому доверял. "

http://www.zovnet.ru/viewtopic.php?f=25&t=254#1

[adonis]

Сообщение от Элайя

Тогда же Ростислав Борисович убеждал Святослава Николаевича в том, что, несмотря на все недостатки Людмилы Васильевны Шапошниковой именно она лучше всех справится с непосредственным руководством всего проекта, и тот нехотя, но согласился на этот эксперимент.

Дело в том, что при определённых обстоятельствах люди меняются, свобода Воли. Огонь, вода и медные трубы меняют людей и не всегда в нужную сторону. Знать заранее невозможно, кто и как себя поведёт в следующих ситуациях. Даже Христа трижды искушали. Власть над другими это тяжёлое испытание. Поэтому никакой проект нельзя отдавать в одни руки и нужно пресекать всякие попытки моновластия. За исключением тех проектов, которые человек организовал сам, тогда он Водитель и вправе делать так, как считает лично он, ибо это будет его персональная ответственность, его личная слава или поражение.

[Огненный]

Пронесусь по бездне!!!

Где они.... Сестры? Центр вдохновения!!!

[paritratar]

К сожалению, идея Рериха о ЗМ осталась неосуществленной сейчас. Кто-то пошёл и на извращение оной. Нести ЗМ могут все, но на деле этим никто не занимается.

[Michael]

Сообщение от paritratar

Нести ЗМ могут все, но на деле этим никто не занимается.

Алисия Родригес занимается.