| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 10.09.2008, 22:58 | #121 | Рег-ция: 24.06.2008 Сообщения: 684 Благодарности: 38 Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме ...подбросили яблоко раздора с надписью лидеру форума... опрос нужно проводить и социограмму строить, неужели так прельщают лавры из рук манипулятора ).... ...приятно, когда лидерство воспринимается прежде всего как ответственность ... | | | 10.09.2008, 23:52 | #122 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Сотрудник, Вы это что, асоциировали себя с моим последним постом в этой теме? Вернее, примерили его на себя? Размер то подошел или замал? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 11.09.2008, 07:31 | #123 | Рег-ция: 21.01.2005 Адрес: г. Салехард Сообщения: 4,570 Благодарности: 97 Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от aYa Сотрудник, Вы это что, асоциировали себя с моим последним постом в этой теме? Вернее, примерили его на себя? Размер то подошел или замал? | Очень остроумно.....Сейчас вы скажете, что и не имели в виду это а я откликнулся поскольку зацепило....и начнете делать психологический анализ......Неужели в последних постах темы было много замечаний от тех, кого считают своими и много извинений от "народа".........РЖУНИМАГУ.......Айа, неужели после этого конкретного поста сможешь сказать, что таки не имела меня в виду? Это будет апофеозом темы.....и убедит меня в ее своевременности......Хотя меня убеждать не нужно....Вопросы 2,3, подтверждают риторичность первого....Логично? Если конкретно по теме, то я скажу - ЕСТЬ такое.....Есть и лицемерие и самость и хамство (и много, много других качеств - перечислять долго) - на нашем форуме есть все (как и на всех остальных)....А почему бы и нет? Здесь собрались люди. Хорошие, умные, устремленные, но пока еще люди. Я не говорю о Бодхисатвах, об Архатах и Тарах, и даже о Львах и Лампадах.....Их здесть нем (ИМХО)...А если и есть, то они не написали ни одного поста - они трудятся....И каждый присутствующий имеет свои качества, которые несет и вываливает на форум, работает с ними, совершенствуется (хочет стать аэробом ). А пока этого не произошло, он своими недостатками мучает не только себя, но и испытвает терпение окружающих.....Двойная польза однако....И сам переработает и другим поможет отточить терпение и толерантность..... Я не зря пытался обратить ваше внимание на тематику, которая вызывает конфликты и разборки. Очень наглядно об этом сказал Егорушка в числе первых постов: Стреляли....Интересная тема....Интересные собеседники....И некоторые откликаются и приходят именно на эти темы...разводят разборку и ретируются...бродить по другим многочисленным форумам...Такие люди не трудятся в проектах, не пытаются помочь новичкам осознать тонкости АЙ, они сами не знают АЙ...их привлекает стрельба, разборки, ругань....Неужели эти люди настолько изучилди и применили АЙ, что единственное, что им осталось сделать, это покопаться в белье семьи Рерих...в письмах и дневниках, в умах, в меню, в личной жизни....Это входит в АЙ? Это часть Учения и это завещано Матерью АЙ? Они настолько умны, что могут оценить правильность и ошибочность АЙ? Обычно, чтобы иметь право судить об Знании, нужно иметь потенциал души равный или превышающий это Знание. Спрашиваю - уже превысил? Чтобы судить (обсуждать, мусолить) таких людей, как НКР и ЕИР и их сыновей, надо иметь потенциал равный им - уже так? Чтобы осуждать действия и сделанное ими, нужно сделать хотя бы столько же? Чтобы мусолить деятельность МЦР - нужно ли совершить работу подобную и равную сделанную этим Центром? Или достаточно прочесть АЙ Зов? Я не удивлен, что именно такие люди получают здесь отпор и потом так рьяно жалуются на модерирование......ВСЕ! Больше тем нет, которые бы вызывали такие бурные дебаты. В остальных темах спорят иногда по терминологии, по пониманию, но нет такого разгула, когда даже спокойные и всегда доброжелательные люди начинают хамить друг другу. Так какова цель таких тем? Не будь этого модерирования никто из нас не сможет удерживать порядок...Сам себе модератор - это недостижимо.....Хотя в начальной стадии это есть - пожалуйста: прочитал правили форума, осмыслил и в поступках руководствуйся ими - это и есть самомодерирование......Но этого нет. Вот и приходится кому-то, тратить собственное немаленькое время на просмотр постов, всех без исключения и на модерирование их, на удаление, которое влечет за собой весь негатив и обрушивает на модератора. Это труд, неблагодарный и тяжелый, но нужный. Модераторы это те же форумчане, которые не могут как большинство из нас наслаждаться только созвучными им темами и большинство из нас не затащить бульдозером в модерирование. В общем...молоко им за вредность (работы) полагается . Я лично доволен качеством модерирования...даже иногда считаю его недостаточным. О чем я и писал пост в теме "Претензии по качеству модерирования" Ноя слишком деликатно написал и Владимир не совсем понял меня и вынес это в отдельную тему.....А следующий раз так и напишу " На основании пункта такого-то правил форума прошу закрыть такую-то тему...И если это будет правильно...мабуть сделают. А тем, кто желает, можно открыть свой форум, где будут разбираться все технические подробности и просчеты (мнимые) семьи Рерихов и дружно там собираться.......Все....А то я уже нарываюсь.....на предупреждение... __________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура! | | | 11.09.2008, 08:03 | #124 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от Musiqum Да нет, сова. Здесь изначально имелось в виду не Ваша продажность... Вы всё своё как раз-таки пишите "от души". Но от гонорара за свои клеветнические статейки вряд ли откажетесь! P.S. Поменьше эмоций! Так и до истерики не далеко. | Лучше истерика, чем паранойя. | | | 11.09.2008, 08:36 | #125 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от Сотрудник Цитата: Сообщение от aYa Сотрудник, Вы это что, асоциировали себя с моим последним постом в этой теме? Вернее, примерили его на себя? Размер то подошел или замал? | Очень остроумно.....Сейчас вы скажете, что и не имели в виду это а я откликнулся поскольку зацепило....и начнете делать психологический анализ......(...) | Ну конечно же не скажу, наивный Вы человек Именно и целенаправленно тот пост касался и Вас. Вы же больше всех дали поводов для его порождения Скажу лишь то, что жалко мне Вас было. И сейчас жалко. Дело все в том, что из-за опр. "заслонок перед глазами", теряете возможности познания безграничных возможностей. И все из-за каких-то устоявшихся (застоявшихся, зазубренных) предубеждений, направляющих восприятие происходящего лишь в одном узком направлении. Да и если бы только Ваше было бы ничего (и то жалко). А вот новых приходящих так ограничивать под флагом АЙ, заведомо сажая их мысли за "решетку" и надевая на них "одежку в полосочку", вот это уже не позволительно. Отсюда и терпение берется ... у тех кто кте сделал хоть пару шагов в сторону от предубежденного. Кстати, Вы не заметили, что мы все со временем стали наши личные разборочные мысли-ображения выплескивать короче. А когда раскрыла Ваш этот пост, то первая мысль была - ну вот, Сотрудника понесло-о-о .... __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 11.09.2008, 10:20 | #126 | Рег-ция: 21.01.2005 Адрес: г. Салехард Сообщения: 4,570 Благодарности: 97 Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от aYa Цитата: Сообщение от Сотрудник Цитата: Сообщение от aYa Сотрудник, Вы это что, асоциировали себя с моим последним постом в этой теме? Вернее, примерили его на себя? Размер то подошел или замал? | Очень остроумно.....Сейчас вы скажете, что и не имели в виду это а я откликнулся поскольку зацепило....и начнете делать психологический анализ......(...) | Ну конечно же не скажу, наивный Вы человек Именно и целенаправленно тот пост касался и Вас. Вы же больше всех дали поводов для его порождения Скажу лишь то, что жалко мне Вас было. И сейчас жалко. Дело все в том, что из-за опр. "заслонок перед глазами", теряете возможности познания безграничных возможностей. И все из-за каких-то устоявшихся (застоявшихся, зазубренных) предубеждений, направляющих восприятие происходящего лишь в одном узком направлении. Да и если бы только Ваше было бы ничего (и то жалко). А вот новых приходящих так ограничивать под флагом АЙ, заведомо сажая их мысли за "решетку" и надевая на них "одежку в полосочку", вот это уже не позволительно. Отсюда и терпение берется ... у тех кто кте сделал хоть пару шагов в сторону от предубежденного. Кстати, Вы не заметили, что мы все со временем стали наши личные разборочные мысли-ображения выплескивать короче. А когда раскрыла Ваш этот пост, то первая мысль была - ну вот, Сотрудника понесло-о-о .... | Ну спасибо, что пожалели! Отвечу вам взаимностью. Конечно я породил ваш пост...Это было так удобно...пнуть того, кто уже готов принять пинок...Это очень по "агнийоговски"...Хотя пост вы мой не прочли, или прочли но не поняли.....Но удобный случай нельзя упустить... . Хорошо, коль вопросы были заданы я отвечу на них. Раскажу вам как старшей сестре течение своих мыслей, свое побуждение....Я понял, что в посте говорите обо мне и потому откликнулся....Выводы из моего поста вы сделали неправильные по моему пониманию, поскольку когда я извинялся я имел ввиду совсем другие вещи. Если вы еще разок взглянете на тот пост, то вы увидите, что я извинился не за непонимание а за свою позицию и за то, что озвучил ее. Я прекрасно понимаю Сова. Я считаю именно так как написал, но озвучив свою позицию, резкую позицию я спровоцировал и Золушку на резкое высказывание и тем самым создал то же самое, что происходит на протяжении нескольких страниц в теме - все друг друга оскорбляют. Когда я писал свой пост, он казался мне вполне нормальным, но когда Джей указала на него я прочел еще раз как сторонний наблюдатель, прочел ее глазами и понял, что не прав. Признавать свою неправоту не стесняюсь. Уверен ли я в своих мыслях? Все течет, все меняется...Сейчас уверен, т.к. я такой, через час я другой, и буду иметь совершенно другое отношение к своему же посту. Я готов признавать свои ошибки и учиться на них, мое самолюбие не пострадает, если я перед вами скажу, что был неправ. Это должно быть нормально. Я очень уважаю Джей и ценю как ее позицию на форуме, так и уровень ее знаний и я счел ее критику справедливой и уместной. И отреагировал соответственно. Признавать свои ошибки полезно уметь, стараюь этому научиться, чего и вам желаю. Заслонки мои, проблема моя, мне решать. А вы оказывается стараетесь ради Новых, приходящих....Вы думаете, что темы типа: "Дайте Учение без имени", "Как записывалось Учение" и подобные им дадут Новым больше чем может дать Учение? Вы льстите себе, Сова, Вэлу и пр.....Особенно их укрепит ваше сомнение в непогрешимости Учения... Уважаемые Джей и Сова вы уж извините, что я так говорю..вроде и не к вам обращаюсь, а говорю о вас - прошу считать, что весь пост адресован вам тоже. Позицию свою я вам рассказал, То, что "понесло" (кстати спасибо за комплимент), уж извините -так научился выражаться.....Если вы умеете котортко - рад за вас....... __________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура! | | | 11.09.2008, 10:24 | #127 | Рег-ция: 24.06.2008 Сообщения: 684 Благодарности: 38 Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Гуна из санскрита - качество, характер, свойство. Три гуны, три качества природы: саттва, раджас, тамас. Саттва: способ действия природы, заключающийся в свете, равновесии и мире; сила равновесия (переводимая в качества блага, гармонии, счастья и света). Раджас: тип деятельности, желание и страсть; сила кинезиса (переводимая в качестве как усилие, страсть и деятельность). Слово для небесных и земных миров, означает, вероятно, "сияющий"; нижний мир. Тамас, тьма, смутность: качество неведения и инерции, сила несознания (переводимая в качества неспособности и неактивности). http://www.aurobindo.ru/ | Для меня пока это только элементы, о которых смутно представляется, что они имеют место быть. Из темы искореняют раджасические энергии, находя их слишком грубыми для рассматриваемого вопроса. Остается саттва и тамас. В Сотруднике как раз много такого саттвического качества . Но это не просто, сложнее чем раджас - вот и процветает тамас. Если провести аналогию с математикой, к элементам необходимы отношения, аксиомы и комплекс теорем, тогда математическую систему можно будет эффективно использовать. | | | 11.09.2008, 10:51 | #128 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Сотрудник, похоже, что дальше вести этот разговор бессмысленно. Это с моих позиций ... пока! __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) Последний раз редактировалось Wetlan, 11.09.2008 в 10:54. | | | 11.09.2008, 18:25 | #129 | Рег-ция: 21.01.2005 Адрес: г. Салехард Сообщения: 4,570 Благодарности: 97 Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от aYa Сотрудник, похоже, что дальше вести этот разговор бессмысленно. Это с моих позиций ... пока! | Согласен- бессмысленно....Пока. __________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура! | | | 11.09.2008, 20:55 | #130 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | тех. предложение... Владимиру Чернявскому со товарищи: меня тут посетила архи-гениальнейшая идея, - дарю! Она заключается в следующем: - модераториалы (предупреждения и штрафы) встраиваются в само сообщение, являющееся источником модераториала - и каким-либо образом (например, красным цветом в отдельной рамочке) отделяется от тела сообщения (это все реализуется с помощью обычного div, span table и т.д. и т.п.). - модераториал с "провинившейся" частью сообщения (или со всем сообщением) может "схлопываться" или "расхлопываться" кликом мышки (это примитивный JavaScript) - каждому юзеру добавляется еще одна опция: показывать модераториалы или нет - "да"/"нет" (по-умолчанию - "нет") ; такая же опция может быть и на каждой теме; можно еще добавить опцию, к-я отключала бы даже показ модераториалов при просмотре темы (при этом юзер бы видел форум в совершенно таком же виде, в к-м он его видит сейчас - это для особо ранимых участников) - для модераторов появится дополнительная кнопка на каждом сообщении: "Модераториал", - с помощью к-й он может высказать свой "ай-ай-ай" выделенному участку сообщения (или всему сообщению целиком) - ну, разумеется, сюда можно накрутить всякие сервисные записи в лог-файл, в базу данных и т.д. Таким образом, как мне кажется, и овцы будут сыты и волки целы : душевное спокойствие особо ранимой части форума будет надежно защищено, и они не увидят никакой разницы; менее ранимые участники смогут видеть "схлопнутые" "плюсики" вместо "провинившихся" сообщений; наиболее же отважная и продвинутая часть форума сможет при желании эти "плюсики" "расхлопывать" и читать "удаленную" (т.е. скрытую на самом деле) часть сообщения, наслаждаясь переливами живой ткани дискуссии Но я не знаю, позволит ли это сделать местный и движок и, главное, будет ли достаточно воли (и желания) у местного руководства, чтобы это сделать (я думаю, что технически это не очень сложно)... САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 11.09.2008, 21:26 | #131 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от rodnoy Владимиру Чернявскому со товарищи: меня тут посетила архи-гениальнейшая идея, - дарю! | Родной, Ваша архи... идея имеет самый основной, и упущеный Вами глючок - как разделить юзеров по категориям - нервные, стойкие, продвинутые. Справки от психиатра фсем сдавать админу? Да вапче идея напоминает один анекдот. Рассказываю. Идут по улице два пьяных мужика и беседуют: - Я как пьяный домой прихожу, так жена скалкой по голове меня лупит. - А ты кастрюлю на голову одень. Встречаются на следующий день. - Ну как, помогло? - Да, классно. Одел. Так она в кастрюле ничего не видит! | | | 11.09.2008, 22:13 | #132 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от Djay Родной, Ваша архи... идея имеет самый основной, и упущеный Вами глючок - как разделить юзеров по категориям - нервные, стойкие, продвинутые. Справки от психиатра фсем сдавать админу? | Цитирую себя любимого (а шо остается делать?.. ) : Цитата: Сообщение от rodnoy - каждому юзеру добавляется еще одна опция: показывать модераториалы или нет - "да"/"нет" (по-умолчанию - "нет") ; такая же опция может быть и на каждой теме; можно еще добавить опцию, к-я отключала бы даже показ модераториалов при просмотре темы (при этом юзер бы видел форум в совершенно таком же виде, в к-м он его видит сейчас - это для особо ранимых участников) | Ну, т.е. каждый юзер САМ делает выбор (о ужос! ), используя эту новую опцию в своем профиле... З.Ы. так что я свою справочку, пожалуй, оставлю себе... З.З.Ы. Текст справки такой: "Предъявитель сего есть действительно предъявитель, а не какая-нибудь шантрапа" (с) САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной Последний раз редактировалось rodnoy, 11.09.2008 в 22:18. | | | 11.09.2008, 22:56 | #133 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от rodnoy - каждому юзеру добавляется еще одна опция: показывать модераториалы или нет - "да"/"нет" (по-умолчанию - "нет") ; такая же опция может быть и на каждой теме; можно еще добавить опцию, к-я отключала бы даже показ модераториалов при просмотре темы (при этом юзер бы видел форум в совершенно таком же виде, в к-м он его видит сейчас - это для особо ранимых участников) | Ну, т.е. каждый юзер САМ делает выбор (о ужос! ), используя эту новую опцию в своем профиле... | Да, родной, я невнимательно изучила Вашу идею. Однако ужос будет в любом случае - чем больше возможностей дается пользователям, тем хуже - а виноват будет админ (как всегда). В идеале каждый юзер захочет вообще быть сам себе модератором, но при этом иметь возможность промодерировать остальных. Человеческая природа такова, увы. Потому лучшее - враг хорошего. Последний раз редактировалось Djay, 11.09.2008 в 22:58. | | | 12.09.2008, 00:01 | #134 | Рег-ция: 24.06.2008 Сообщения: 684 Благодарности: 38 Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от rodnoy и овцы будут сыты и волки целы | Благолепие потемкинских деревень, абсурдная идея для рериховского форума. | | | 12.09.2008, 00:38 | #135 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Родной, идея хорошая и я ее поддерживаю, но некоторые без таких непокорных нестандартно мыслящих просто сойдут с рельсов от монотонности своих размышлений. Чем они станут поднимать свое устремление, коли пропадет причина заводить и заводиться за счет заведенного? А пользоваться опциями, которые они будут считать прокаженными, они себе позволить не смогут. Открыто не смогут. Отсюда может накопиться в их мышлениях (и действиях ) еще больше недоброго для пространства. Вобщем, надо подумать стоит ли лишать людей причины постоянно жаловаться на мазохизм? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) Последний раз редактировалось Wetlan, 12.09.2008 в 00:39. | | | 12.09.2008, 06:12 | #136 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от Алена Благолепие потемкинских деревень, абсурдная идея для рериховского форума. | Я с Вами согласен. Кстати, отчасти поэтому я и предложил свою архи-гениальнейшую, и главное - свежую и оригинальную , идею: идею возможности САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЫБОРА, - видеть ли этот форум таким, каковым он является сейчас ("потемкинская деревня"), либо таким, каковым он является "на самом деле" САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 12.09.2008, 20:58 | #137 | Рег-ция: 24.06.2008 Сообщения: 684 Благодарности: 38 Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Думаете, свобода выражения сделает общение более содержательным? У меня возникает не столько вопрос цензуры, которая оказалась более-менее сбалансированной, сколько необходимости говорить по сознанию. Последний раз редактировалось Алена, 12.09.2008 в 21:01. | | | 12.09.2008, 21:20 | #138 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: тех. предложение... Цитата: Сообщение от Djay Однако ужос будет в любом случае - чем больше возможностей дается пользователям, тем хуже - а виноват будет админ (как всегда). | "I know this music... Let's change the bit" (c) Цитата: Стой, кто живёт!? Здесь жить запрещено Это вас касается и это не смешно В этом месте нужно приказы выполнять И не надо мне в лицо тяжело дышать Ааа-я-яй туда нельзя! Ааа-я-яй сюда нельзя! Ааа-я-яй туда нельзя! Ааа-я-яй! Группа "Лимонадный Джо", "СТОЙ, КТО ИДЁТ!?", сл. и муз. В. Шаповалов 1989 г. | До какого-то времени для меня было загадкой, почему именно у "рериховцев" такая проблема со свободой выбора... потом я понял почему... САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 12.09.2008, 21:59 | #139 | Рег-ция: 24.06.2008 Сообщения: 684 Благодарности: 38 Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Лояльность – удел тех, кто хочет идти счастливым путем восхождения. Кто точно соблюдает требования Наши, тот ухо приложит к гармонии явлений. (Листы сада Мории, Зов, 5) | Знаете ли вы с кем имеете дело в образе Мории? Когда он появляется в Письмах Махатм или Учении Храма - это грозовая туча. ))) Почитайте в мифах о проказах Кришны или о его 16 108 женах. Я так и ощутила Луч Мории: успешное невероятное дерзание, удовольствие от права владения - меня это поразило, исследовала на качество, качество безупречное. Об Орфее тоже почитайте. | | | 12.09.2008, 23:11 | #140 | Рег-ция: 12.01.2007 Сообщения: 6,981 Благодарности: 601 Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях | Ответ: Лицемерие на форуме Цитата: Сообщение от Алена Знаете ли вы с кем имеете дело в образе Мории? Я так и ощутила Луч Мории: удовольствие от права владения - меня это поразило, исследовала на качество, качество безупречное. | Безупречное качество Вам могут выдать многие, особенно "удовольствие от права владения" , с моей "колокольни" у Владыки другие вибрации, отличные от качественного удовольствия на право владения. __________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. . | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:47. |