Слушания по иску ОАО "Издательская группа “Прогресс”"

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Неее - грубовато для Высшей лиги то
Мне почему то подумалось, что вполне возможен вариант "моськиного" само-Пиара. Этакий рекламный ход - чем больше упоминаний, больше на слуху - тем больше и торговля - это такие железные закономерности нынешнего рынка и уже не одна компания таким макаром вылезла из "небытия".
Даже некоторые "секты" так поступают

Да нет. Всё намного серьёзней... Для этого ОАО определение "высшая лига воров" подходит в самый раз.
Они не по мелочи хотят что-то хапануть, а урвать оценивающиеся в миллионы долларов картины, которые им никаким боком не могли никогда принадлежать. И сделать они это хотят не грубым рейдерским захватом (что не соответствовало бы "высшей лиге" по воровской шкале), а "законно" и "цивилизованно", в безупречных костюмчиках, степенными манерами поведения и приятной литературной речью. Происходит это примерно так : нанимается команда опытных юристов и адвокатов (а может быть и свои в штате есть), которые должны проанализировать всю ситуацию и прощупать брешь, через которую воры могли бы "на законном основании" засунуть свою мохнатую руку в это дорогостоящее общественное достояние. У этих воров наверняка ещё и в судах свои люди есть. Против государственного музея они никогда бы не смогли попереть, а тут, оказывается, есть общественный музей с таким добром. Как же тут их не кинуть? Осталось только продумать, каким образом можно присвоить картины под довольные аплодисменты одураченных посетителей зала суда, что свершилось правосудие? Вот они и нашли "законный" способ. Взяли и создали предприятие с названием "Прогресс", которое где-то фигурировало во время учреждения Советского фонда Рерихов. И теперь выдают себя за них. А Людмила Васильевна сказала недвусмысленно:

Мы впервые о них (ИГ "Прогресс") услышали в 2009 году. Когда-то было издательство «Прогресс», но это совершенно не оно.

Вот такие многоходовые воровские комбинации с солидным лицом для присвоения очень крупного куша и ставит ОАО "Прогресс" в высшую лигу воров.

P.S. А реклама или пиар им вообще не нужны.

[A.C.]

Досадно такое слышать, но призывов отдать наследие народу было предостаточно. Вот народ и хочет заполучить. Чем не народ?? Может звучит и смешно, но когда живешь в стране, которая на 157 (или что возле этого) месте по коррумпированности, то удивляться нечему. Создаст такой народ левую фирму, потребует, проплатит где надо и картины где-нибудь на частном аукционе окажутся.

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

Досадно такое слышать, но призывов отдать наследие народу было предостаточно. Вот народ и хочет заполучить. Чем не народ?? Может звучит и смешно, но когда живешь в стране, которая на 157 (или что возле этого) месте по коррумпированности, то удивляться нечему. Создаст такой народ левую фирму, потребует, проплатит где надо и картины где-нибудь на частном аукционе окажутся.

Всё-таки думается, что у этого "Прогресса" никакого прогресса в этом деле не получится.
Можно даже предположить, что у этого "Прогресса" скоро начнёт необратимый процесс регресса. (извините за такой каламбур).

[A.C.]

Сообщение от Musiqum

Всё-таки думается, что у этого "Прогресса" никакого прогресса в этом деле не получится.
Можно даже предположить, что у этого "Прогресса" скоро начнёт необратимый процесс регресса. (извините за такой каламбур).

Да, я тоже надеюсь. Сейчас такое время, что на запах денег слетаться может кто угодно. И их не будет волновать иная сторона, кроме финансового вопроса. Взяли, продали и все. А там сами доказывайте, кто прав и у кого документов больше или роспись четче.

[olga love]

Думаю, что в связи с изменившимся законодательством (СССР-РФ), а также с большими брешами в действующем законе, право собственности на картины семьи Рерихов оспоримо в принципе, чем и пользуются такие конторы как "Прогресс".
"Прогресс"- это скорее всего старые "вороги", но под новым названием, и, однозначно, юридически подкованные.

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Да нет. Всё намного серьёзней... Для этого ОАО определение "высшая лига воров" подходит в самый раз.
Они не по мелочи хотят что-то хапануть, а урвать оценивающиеся в миллионы долларов картины, которые им никаким боком не могли никогда принадлежать. И сделать они это хотят не грубым рейдерским захватом (что не соответствовало бы "высшей лиге" по воровской шкале), а "законно" и "цивилизованно", в безупречных костюмчиках, степенными манерами поведения и приятной литературной речью. Происходит это примерно так : нанимается команда опытных юристов и адвокатов (а может быть и свои в штате есть), которые должны проанализировать всю ситуацию и прощупать брешь, через которую воры могли бы "на законном основании" засунуть свою мохнатую руку в это дорогостоящее общественное достояние. У этих воров наверняка ещё и в судах свои люди есть. Против государственного музея они никогда бы не смогли попереть, а тут, оказывается, есть общественный музей с таким добром. Как же тут их не кинуть? Осталось только продумать, каким образом можно присвоить картины под довольные аплодисменты одураченных посетителей зала суда, что свершилось правосудие? Вот они и нашли "законный" способ. Взяли и создали предприятие с названием "Прогресс", которое где-то фигурировало во время учреждения Советского фонда Рерихов. И теперь выдают себя за них. А Людмила Васильевна сказала недвусмысленно:

Вот такие многоходовые воровские комбинации с солидным лицом для присвоения очень крупного куша и ставит ОАО "Прогресс" в высшую лигу воров.

P.S. А реклама или пиар им вообще не нужны.

- Ватсон, посветите мне.
- Силы Небесные!
- Вот так начнешь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ. Он оказывается тоже Баскервиль.
(Шерлок Холмс, Собака Баскервилей)

Присоединяюсь к Вашему резюме, Музикум. Добавил бы лишь две вещи. Прогресс наверняка имеет крупных друзей во властных структурах, даже скорее не он сам, а те силы, которые за ним стоят. Что это за силы мы должны понимать, чаще всего именно ими и запускаются такие процессы. Причем не стоит думать, что они дурачки. Пример с присвоением картин Рериха Васильчиком очень поучителен. Мы все должны поддерживать Музей, потому что если он сейчас ней дай Бог потеряет картины, мы их больше не увидим, распродадут их по частным коллекциям и все, ищи потом ветра в поле.

[Iris]

17 декабря 2010 12:03НовостиКультура
Суд решил судьбу 543 картин семьи Рерихов

Судья Галия Александрова вынесла решение в пользу "Международного центра Рерихов"Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал в удовлетворении иска ОАО "Издательская группа "Прогресс" к Международной общественной организации "Международный центр Рерихов" об обязании возвратить 543 картины семьи Рерихов, передает корреспондент "Право.Ru" Анастасия Алексеевских из зала суда.

Разбирательство 29 ноября было отложено в связи с ненадлежащим извещением ряда третьих лиц.

Дело зарегистрировано под номером А40-61449/09-157-374, его ведет судья Галия Александрова.

Это уже не первый круг разбирательств. Арбитражный суд города Москвы 1 декабря 2009 года отказал в удовлетворении иска издательства "Прогресс", апелляционная инстанция 7 апреля подтвердила законность решения столичного Арбитражного суда. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение в АСГМ.

Кассационная инстанция рекомендовала суду первой инстанции для надлежащей проверки факта правопреемства направить запрос в Министерство юстиции РФ. Также судам рекомендовано рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле Росохранкультуры, Министерства культуры РФ, Росимущества, иных учредителей Советского фонда Рерихов, дать оценку всем доводам кассационной жалобы, в том числе относительно завещания по спорному имуществу.

По мнению истца, ответчик в результате незаконных действий вице-президента Советского фонда Рерихов Людмилы Шапошниковой присвоил все имущество семьи Рерихов, в том числе ценнейшие архивы и 543 картины.

Советский фонд Рерихов был образован в ноябре 1989 года. В 1991 году по предложению художника Святослава Рериха он был переименован в Международный центр Рерихов. Центр издает труды Рерихов, а также книги, посвященные их жизни и творчеству.
Автор: Анастасия Алексеевских
Источник http://www.pravo.ru/news/view/44820