Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Bujhm]

Сообщение от элис

Вот и интересно, у кого же нет проблем в восприятии?

Ну, тут каждый решает за себя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Bujhm

А деньги из чьего кармана?

Из чьего?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким "Международным Фондом" управляется ЦБ РФ?

МВФ. Мы же о нём говорили, странная непонятливость. Международный Валютный Фонд. Это единственный кто управляет Российским ЦБ и всеми другими ЦБ различных стран.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

А что нужно было бы?

Ничего не нужно было бы, Если бы Сбербанк или хотя бы контролируемая часть его была бы под управлением правительства. Вы вероятно думаете, что задавая вопросы про финансовые скрытые механизмы подчинения нашего государства мировым банкирам сможете загнать меня в тупик? Конечно, ведь никто никогда не скажет нам про истинные потоки и наше рабство. (кроме Глазьва и ещё некоторых других знающих). Но не надо думать, что при этом будете самым хитрым, ибо на все задаваемые вами вопросы, вам теперь придётся так же самому давать ответы.
Начнём? Так кому принадлежит ЦБ России?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кому приказал?

Замечательное включение "моя не понимай". Может и мне дураком заделаться, что бы отвечать вам тем же? Указание было дано в прямом эфире. Можно посмотреть кто там присутствовал и исключить тех, кто не может принять решение по раскупорки кубышки, которая под управлением МВФ. Тогда останется тот, кому этот указ предназначался. Реально это звучало так, если вы придумали посадить страну на "карантин", то и платите за это нарушая указания МВФ из наших золото валютных резервов. Фишка ведь в том, что копить деньги мы можем, а вот тратить их внутри страны не можем. В этом и есть конфликт Глазьева, Хазина против Набиулиной. Путин впервые за двадцать лет ослушался МВФ.

[alex61]

https://socialism.ru

Платошкин побеждает!!! УРА!!!

[Migrant]

Минуточку. На мой взгляд нельзя рассматривать те или иные детали общей конструкции раздельно: (1) кому принадлежит ЦБ?, (2) чьи это деньги?, чей Сбербанк?, чья власть в России? Потому что есть архитектура в целом и всё в этой конструкции связано. Напоминаю, что мы, т.е. Россия, вошли в международную систему. Это мы пришли в Вашингтон (ещё при Горбачёве, а потом при Ельцине, а не при Путине) и сказали, что мы теперь не СССР, а Новая страна, которая со всем согласна и вступает в международную экономическую систему (мы её называем Бреттон-Вудской, но дело не в названии, а сути). И тем самым мы отказались от части своего суверенитета. Более того, нам "помогли" даже написать Конституцию, в которой эти наши суверенные права прямым текстом отменялись (Статья 15. Пункт 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора).

Далее. Это же очевидно, что поменялась вся прежняя конструкция суверенитета. Конституция говорит, что внешние правила для нас важнее, деньги, которые страна собирает и складывает в накопительные фонды - управляются уже не нашей страной (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), а структурой ЦБ, которая входит в МВФ и ФРС. По сути получается, что вся финансовая часть нашей страны напрямую завязана на международные структуры, причем именно на банковскую. Да, наша страна имеет какие-то права на те средства, которые были собраны и вложены в ЦБ, но формально эти деньги уже перестают быть нашими. Они, как бы общие: наши и международного банковского сообщества. При этом надо отметить, что само банковское сообщество - самостоятельная структура, и она не принадлежит какому-либо государству. Это надгосударственное образование.

То есть важно отметить, что вся нынешняя финансовая архитектура складывалась не просто каким-то одним решением, одним договором, а суммой решений. В первую очередь эта норма ответственности заложена в Конституции, где говорится о приоритете международного права, потом идут четкие и конкретные правила по структуре Центробанка: кому принадлежит право размещать, управлять и вкладывать (и много ещё чего) финансы страны. Другими словами - это всё взаимосвязанные нормы, причем такие нормы, которые в какой-то мере отчуждают от нас доходы нашей же страны. Причём, надо сказать, что это не одно только наше положение в мире, а общее место. Бреттон-Вудская финансовая система тем и сильно, что её нормы распространены на все страны, мы, то есть Россия, - только часть мировой структуры. И структура эта имеет название, как Глобализм, а управляют ею либералы, да-да именно международный либеральный Интернационал. По сути миром правит МВФ и ФРС.

С приходом Трампа в мире возникло сопротивление, противостояние с этой структурой. Самые мощные страны - США, Китай, Россия решили бороться и выйти из под диктата банкстеров. Нынешние банкиры, финансисты, естественно, не хотят терять свою власть над всеми, сопротивляются. Борьба с таким Либеральным Интернационалом сегодня входит в свою первую фазу.

В России решено выходить из этого положения сначала в главной части - с изменения Конституции, в которой мы отказываемся от приоритета внешнего управления. И только тогда, когда мы, согласно внутреннему закону национализируем свои права, только тогда мы имеем право менять и юридические нормы своего отношения к Центробанку. То есть вопрос стоит о суверенитете. Если мы подчиняемся внешним правилам, то меняй что хочешь, толку от этого мало. Нужно юридически оформленное суверенное право страны на независимость. А какая независимость, если существует приоритет МВФ?

То есть только тогда, когда мы по нормам своих внутренних законов имеем своё суверенные права, мы сможем забрать какие-то права у Центробанка, да и всего банковского сообщества.

Почему это так надо сделать - оформить в рамках законодательства, а не махать шашкой революции, да потому что всякое неправовое решение - это путь по которому наше решение могут признать недействительным. Так устроена международная политика, в которой признается только то решение, которое исполнено в рамках закона. Мы же до сих пор расхлёбываем неправовые решения "Тройки" в годы первых пятилеток. И, казалось бы, правильное решение наказать за кражу, бандитизм, убийства, предательства, но в рамках непризнанной структуры суда, наскоро скроенных "Тройках" - стали называть репрессиями. А Украина - всего на несколько дней вошла в неправовое своё состояние, изгнав своего Президента и незаконно передав его права Турчинову - потеряло право на Крым.

И потому так важно исправить текст Конституции, а уже потом, на основе имеющихся прав провести изменения в финансовой системе страны. И ни в коем случае раньше.

[alex61]

Сообщение от Migrant

важно исправить текст Конституции,

Мигрант, ВЫ соловьём поёте, а простую истину не хотите понимать, или прикидываетесь, пока вся жизнь, собственность и деньги власть имущих нашей страны ориентированы на ЗАПАД, и на буржуазный строй - бесполезно пытаться разыгрывать "любящих народ", и поправки должны быть не пакетом предложены для голосования, а по отдельности, МЫ - народ, ещё не потеряли свою грамотность и видим весь "винегрет политический", смешали в кучу всё в надежде "оболванить" в очередной раз.

[Migrant]

Сообщение от alex61

Мигрант, ВЫ соловьём поёте, а простую истину не хотите понимать, или прикидываетесь, пока вся жизнь, собственность и деньги власть имущих нашей страны ориентированы на ЗАПАД, и на буржуазный строй - бесполезно пытаться разыгрывать "любящих народ", и поправки должны быть не пакетом предложены для голосования, а по отдельности, МЫ - народ, ещё не потеряли свою грамотность и видим весь "винегрет политический", смешали в кучу всё в надежде "оболванить" в очередной раз.

Во-первых, прошу быть более вежливым.
Во-вторых, меня всегда удивляет то, что мы с вами преследуем одни и те же цели, но вы всегда предлагаешь такое решение, которое ещё более ухудшить наше положение.

А теперь вопрос: почему по-вашему надо голосовать отдельно по пунктам, а не пакетом?

[Migrant]

Национализация рубля - путь к свободе и полному суверенитету России!
https://zen.yandex.ru/media/polytobo...m_campaign=dbr

[Bujhm]

Сообщение от Migrant

В России решено выходить из этого положения сначала в главной части - с изменения Конституции, в которой мы отказываемся от приоритета внешнего управления. И только тогда, когда мы, согласно внутреннему закону национализируем свои права, только тогда мы имеем право менять и юридические нормы своего отношения к Центробанку. То есть вопрос стоит о суверенитете. Если мы подчиняемся внешним правилам, то меняй что хочешь, толку от этого мало. Нужно юридически оформленное суверенное право страны на независимость. А какая независимость, если существует приоритет МВФ?

То есть только тогда, когда мы по нормам своих внутренних законов имеем своё суверенные права, мы сможем забрать какие-то права у Центробанка, да и всего банковского сообщества.

Как красиво звучит для домохозяек.
Нельзя получить независимость сидя в камере, что ты там не пиши. Сто лет назад чтобы получить независимость нужно было победить Антанту в гражданской войне.

[Migrant]

Сообщение от Bujhm

Как красиво звучит для домохозяек.
Нельзя получить независимость сидя в камере, что ты там не пиши. Сто лет назад чтобы получить независимость нужно было победить Антанту в гражданской войне.

Я уже писал одну простую вещь: рынок заканчивается! То есть в мире сложилась такая простая вещь, как окончание жизни модели. Всё конечно в природе! Даже горы разрушаются, не говоря уже и про человека. Так закончилась модель рабовладения, феодализма, а теперь закончилась модель капитализма. Всё в этом мире конечно!!!

Капитализм может развиваться только в случае развития рынка. С окончанием развития самого рынка - заканчивается и капитализм. То есть, если в озеро не поступает вода - обсохли все речки и ручейки, а родники уже не питают озеро - оно засохнет. Так и капитализм без развития рынка - становится конечен.

В Учении сказано, что за изменениями надо следить по таким, казалось бы, второстепенным фактам: сменили направление морские течения, сменились торговые пути, ветры стали дуть по-другому - глядишь и начались глобальные перемены. Учителя нам объясняли, что в мире изменения начинаются с мелочей, их надо видеть, замечать и обнаруживать причину уже потом великих перемен.

Для чего я это вспоминаю из сказанного Учителями? Для того, что Они учили нас внимательно следить, а главное - понимать процессы, происходящие на земле. Человек, понимающий глубинные основы перемен, способен управлять ими. А Учителя именно к этому и стремятся - научить нас методам управления, ведь в этом и состоит их цель в воспитании в нас истинных Кшатриев!
И совсем не просто так, Ленин писал в своё время работу под названием: "Лев Толстой - как зеркало русской революции"...

[Migrant]

Российский аналог SWIFT бьет рекорды...
Источник: https://politpuzzle.ru/164558-rossij...m_campaign=dbr

[alex61]

Сообщение от Migrant

А теперь вопрос: почему по-вашему надо голосовать отдельно по пунктам, а не пакетом?

Я ВАС Уважаю и ценю, не волнуйтесь!!!
А голосовать надо по отдельности, потому что МЫ - народ грамотный и не надо нам навязывать свою игру, какая разница, если всё честно и открыто, без обмана, вот и надо доверять НАРОДУ. По конституции высшая власть - это народ!

[adonis]

Сообщение от alex61

МЫ - народ, ещё не потеряли свою грамотность и видим весь "винегрет политический", смешали в кучу всё в надежде "оболванить" в очередной раз.

Что вы видите? Я, например, вижу как Иуда Платошкин борется против попытки Путина выйти из под рабства МВФ и борется против возможности переделать Конституцию под свой народ. Платошкин предлагает оставаться рабами под внешним управлением, а Вы, alex61, кричите ему- Ура!. Вы и есть та часть оболваненного народа. Слепые, не желающие думать.

[alex61]

Сообщение от Migrant

вы всегда предлагаешь такое решение, которое ещё более ухудшить наше положение.

Почему движение нашего народа создать социалистическое государство является ухудшением жизни? Капитализм умирает, осталась мечта элиты вернуться в феодализм царский или социализм с человеческим лицом, а лицо будет человеческим только при воплощении Ленинских идей с учетом сегодняшней жизни.

[Bujhm]

Сообщение от Migrant

Я уже писал одну простую вещь: рынок заканчивается! То есть в мире сложилась такая простая вещь, как окончание жизни модели. Всё конечно в природе! Даже горы разрушаются, не говоря уже и про человека. Так закончилась модель рабовладения, феодализма, а теперь закончилась модель капитализма. Всё в этом мире конечно!!!

Вы пытаетесь связать совсем разные понятия – конституцию, капитализм и горы.
Горы трогать не будем. Капитализм пусть заканчивается, это случится не завтра. И когда он закончится, то наша капиталистическая конституция будет не нужна никому.
Но если мы пытаемся внести поправки в конституцию, это значит одно – мы хотим еще пожить при ней. Из этого и нужно исходить – какая конституция нам завтра нужна.
Хотим внешней свободы? А какой, той которая ляжет мертвой буквой или той за которую внешний мир задавит Россию санкциями?

[adonis]

Сообщение от alex61

Почему движение нашего народа создать социалистическое государство является ухудшением жизни? Капитализм умирает, осталась мечта элиты вернуться в феодализм царский или социализм с человеческим лицом, а лицо будет человеческим только при воплощении Ленинских идей с учетом сегодняшней жизни.

Вы несёте полнейшую глупость. Во первых, Платошкин выступает за сегодняшнюю Конституцию при которой народ остаётся под управлением мирового банковского капитала. То есть, он ничего менять не собирается и вас подбивает голосовать против изменений. Всё остальное это набор слов про социализм для полных и абсолютных баранов, у которых объём собственной оперативной памяти вмещает только одно слов - социализм. Ленинские идеи с учетом сегодняшней жизни - это опять набор бреда. Ленин не жил в условиях нашего мира и поэтому никаких идей по этому поводу у него не было.
У Вас бред, бредом подгоняет.

[adonis]

Сообщение от Bujhm

Но если мы пытаемся внести поправки в конституцию, это значит одно – мы хотим еще пожить при ней.

Ещё один бред. Когда хотят пожить при действующей конституции, то не вносят поправки. Поправки как раз и показывают то, что дальше при этом уродстве жить нельзя.

Сообщение от Bujhm

Хотим внешней свободы? А какой, той которая ляжет мертвой буквой или той за которую внешний мир задавит Россию санкциями?

Вот и причина, надо оставаться рабами, а то нас задавят санкциями. Да, будут давить. Поэтому страна двадцать лет готовилась, перевооружалась, создавала запас, и обзаводилась реальными партнёрами во внешнем мире. Будет бой. Нас никто на свободу просто так не отпустит. А потом признают, ибо окажутся в положении хуже нашего. Мировой банковский кризис и Трамп нам помогут.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Ленин не жил в условиях нашего мира и поэтому никаких идей по этому поводу у него не было.

Так можно договорится до чего угодно. Может еще перечислите известные имена, которые не жили в наших условиях и за кем следовать не стоит.