Россия и Мир, события.

[Восток]

Сообщение от леся д.

Какраз о реальности, да. Предвосхищая события. Объяснить очень трудно, но чувствознание точнее других чувств. Оно как чувство достоверности, и такие замки не сыпятся.

Конечно - если реальны не сыпятся.
Просто я думаю, что настоящее постижение совмещает в себе и чувстование - понимание будущего, и расчёт самых простых насущных вещей. Синтез, взаимодополнение. и даже сходимость выводов и ответов.... Это вот если эти ДВА в столкновении и противоречии, если уклон в какую-то сторону,- то тут и смотреть надо что не так в датском королевстве.

[леся д.]

Сообщение от Восток

Конечно - если реальны не сыпятся.
Просто я думаю, что настоящее постижение совмещает в себе и чувстование - понимание будущего, и расчёт самых простых насущных вещей. Синтез, взаимодополнение. и даже сходимость выводов и ответов.... Это вот если эти ДВА в столкновении и противоречии, если уклон в какую-то сторону,- то тут и смотреть надо что не так в датском королевстве.

Вы знаете, иногда фраза из уст проходящего мимо человека звучит как пророчество - сердце созвучит, как на долгожданное звено, с которым всё становится на свои места.
А бывает наоборот. К примеру, задолго до землетрясения в Японии, при всём уважении и даже гордости за сближение России к Индии в сотрудничестве,- сердце приняло в штыки, что называется, проект о строительстве русскими в Индии атомных электростанций. Тогда такая реакция на этот проект выглядела более чем странной. В свете последовавших в Японии событий - наоборот, логичной. Тогда варилась, что называется, в собственном соку и об этом чувстве никому не рассказывала.
Вы говорите о сотрудничестве и синтезе - думаю, это необходимо.

[Michael]

Сообщение от леся д.

сердце приняло в штыки, что называется, проект о строительстве русскими в Индии атомных электростанций. Тогда такая реакция на этот проект выглядела более чем странной. В свете последовавших в Японии событий - наоборот, логичной.

Мирное использование атомной энергии давно поддерживается Свыше.
Но у населения много фобий, которые иррациональны. Иногда для фобий есть почва, но при правильной эксплуатации станции довольно безопасны, если их не строить в опасных местах.

[Michael]

Сообщение от Восток

В Учении причины такого отрицания указаны. Но мне хотелось бы определить две - с одной стороны конечно невежество, а вот с другой - люди устали от прожектёров и краснобаев. Вот и защищаются.))))

У прожектеров и краснобаев нет своего, т.е. нет примененного ими хотя бы в малой мере Учения. Если убрать все лозунги останется пустота.

2 irene
Что до "бабушки через дорогу", то бывают разные крайности

бабушек на всех не хватит

.

Некоторые уходят в крайность "зачем думать, надо копать", другие предпочитают витать в облаках.

Но в любом случае всегда хорошо, если есть кто-то знающий, тот, кто ведёт в нужном направлении. Тогда найдется место всем, каждый сможет принести.

[adonis]

Поздравляю всех с новым министром Культуры и новым министром Образования.
Поживём - увидим.

[Восток]

Сообщение от Michael

У прожектеров и краснобаев нет своего, т.е. нет примененного ими хотя бы в малой мере Учения. Если убрать все лозунги останется пустота.

Красные - наши и хорошие... Белые - плохие? Ну, в принципе согласен, но порой жизнь и конкретные ситуации оказываются много много сложнее - где-то уже не помню где в Учении сказанно что порой карма настолько сложна, что нет возможности увидеть чёткие закономерности(моими словами) .
Опять же - слишком широко судить людей - .........

[Musiqum]

Сообщение от migrant

А кто вам сказал, что я должен перед вами ответ держать?

Так это Вы себе сами должны дать ответ на все вопросы. Они Вам и задавались в большой степени только для этого. Ведь если честно на них ответить, то в своих действиях может больше появиться осмотрительности, осторожности и ответственности. А то "локомотив" громко гудит и несётся вперёд, совсем не задумываясь, что творится в вагонах, устремляемых за ним его позитивным потоком. Может быть там давно всё с полок повалилось или едущим в них нужно совсем в другую сторону, а он всё свои "процессы" двигает без остановок.

Сообщение от migrant

стараюсь повлиять на позитивные процессы! Естественно, что в том направлении, в каком считаю нужным.

Вот это-то больше всего и смущает. То направление, которое Вы считаете нужным, может оказаться наоборот совсем не нужным. Ведь сами же признались, что ещё не разобрались, что происходит в стране. Так какие же здесь могут быть произведены "позитивные процессы" при таком положении вещей?

[Musiqum]

1962 г. 300. (Июль 11). Утверждаю грядущую полную победу Нового Мира, Утверждаю ведущую роль России, Утверждаю, что никакие попытки старого мира вернуть историю вспять не будут преградой наступлению Новой Эпохи. Мир на Земле Утверждаю для всех народов планеты. Новые формы жизни, новые взаимоотношения, кооперацию и содружество наций на ней Утвердим на вечное время. Помощь Наша всем, кто за Нами и с Нами идет, ведая или не ведая это, но утверждая мир на Земле и борясь за него. За победу Ручаюсь.

Я абсолютно верю всему тому, о чём было Сказано. Наступление Нового Мира неизбежно. Это конечно не означает, что нужно сидеть сложа руки и ждать, когда Новый Мир наступит. Но думается, что наши действия ни в коей мере не должны быть "баррикадными" или партийно-листовочными.(Это Мигранту).
ИМХО, если на все поисходящие вокруг события ставить утверждающую печать своего духа, то такое действие будет как бы утрамбованием площадки для свай построения НМ.

[gog]

РЛС "Воронеж-М" заступила на опытное боевое дежурство под Иркутском

РЛС "Воронеж-М" системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Иркутской области в среду поставлена на опытное боевое дежурство, передает РИА Новости.
"В 10.15 (05.15 мск) РЛС в боевую работу введена", - доложил командир боевого расчета командующему войсками Воздушно-космической обороны России генерал-лейтенанту Олегу Остапенко на командном пункте станции.

[Wetlan]

Назарбаев выступил за создание нового мирового порядка

http://www.lenta.ru/news/2012/05/23/suggest/

[Владимир Чернявский]

Переместил часть сообщений в тему: "Как изучать Агни Йогу?"

[beam]

Иностранцы подвели научную базу под режим Путина

23.05.2012 10:26 | Независимая газета

Захват собственности, зависимые суды, несамостоятельный парламент и давление на бизнес - это вовсе не злая воля Владимира Путина, а неизбежный этап исторического развития, который нельзя перепрыгнуть насаждением западных институтов и принципов. Такую сенсационную теорию о непереносимости институтов и методов управления обсуждали вчера в Москве на международном симпозиуме ведущие российские ученые и экономисты. Авторами теории, которая объясняет негативный эффект переноса институтов, являются американские экономисты во главе с нобелевским лауреатом Дугласом Нортом.

В отличие от классического подхода, предполагающего, что развитие общества гарантировано наличием правильных институтов, американские экономисты из группы Дугласа Норта заявляют, что каждое общество на разных этапах должно решать проблему договорного распределения ресурсов между элитами ради избежания насильственного передела. Правильные институты - это лишь венец данного пути, их имплантация в несозревшую среду неэффективна, уверены профессор Мэрилендского университета Джон Уолисс и профессор Стэнфордского университета Барри Вейнгаст, которые и входят в группу нобелевского лауреата Дугласа Норта.

Исследователи оспаривают распространенное убеждение, что развивающиеся страны (которые экономисты называют странами с ограниченным доступом к ресурсам) должны ориентироваться на институты самых успешных стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Самые успешные страны ОЭСР названы в новой теории "странами с открытым доступом". Они отмечают, что попытки механической пересадки таких институтов в менее развитые общества либо приводит к тому, что институты начинают работать совсем не так, как в развитых обществах, либо общество погружается в волну беспорядков и насилия.

Один из организаторов симпозиума - директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев уверен, что концепция различия стран с ограниченным доступом и открытым более чем применима к России. Причем это касается даже не только современной России, а советского эксперимента с его попытками перехода от ограниченного к открытому доступу. "Если брать 20-е годы прошлого века, то быстрое восстановление страны после Гражданской войны было как раз обусловлено открытием доступа к знаниям и ресурсам, отсюда появление молодых лидеров. Новая попытка состоялась в 50-60-е годы - период Хрущева, недолгий и также закончившийся монополизацией власти, - перечисляет Яковлев. - Третья попытка - 90-е годы, когда новые институты были номинально введены, но в итоге оказались в центре борьбы групп интересов. В начале правления Владимира Путина была предпринята очередная попытка, когда новые союзы предпринимателей - РСПП, "Деловая Россия" и "ОПОРА России" - попытались обозначить правила игры для бизнеса. Но внутреннего консенсуса внутри элиты опять достигнуто не было. Власть считала, что бизнес ведет свою политику, а бизнес, в свою очередь, не доверял власти. В результате и эта попытка обернулась провалом. Итог: "дело ЮКОСа" и введение ручного управления".

Между тем, как полагает Яковлев, для России еще не все потеряно. В настоящее время идет новый поиск правил взаимодействия, все зависит от того, насколько действующие элиты окажутся способными к ведению диалога. К тому же, по его мнению, в основе нынешних поствыборных социальных протестов - внутренняя неудовлетворенность тем фактом, что возможности социального лифта перекрываются.

Теоретически есть надежда, что некоторые подвижки произойдут при новом правительстве, полагает эксперт. "В кабинет министров пришел ряд людей, у которых нет аффилированных интересов", - считает Яковлев. Впрочем, смогут ли молодые министры-технократы выдержать давление своих предшественников, передвинутых в кураторы над ними, - большой вопрос.

Однако есть и те, кто считает, что выводы группы Норта напрямую относятся в основном к азиатским и африканским странам, а не к России. "Говорить, что рассматриваемая концепция полностью применима к нашей стране, не стоит. В СССР был высокий уровень образования, продвинутая инфраструктура, наука и т.д., - считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - У нас проблема в другом: мы заимствовали институты, которые существовали в международной практике, но сделали их имитационными. Парламент, суд, партии - в России они функционируют совершенно иначе, чем в развитых странах. Парламент зависим от власти, суды по большей части также зависимы, партии либо имитационные, либо вынужденные соизмерять свою деятельность с действующей властью".

[абрикос]

Слышала министр образования предложил сократить бюджетные места в вузах...

[Migrant]

[Migrant]

[Dron.ru]

Сообщение от леся д.

АУМ АУМ АУМ <3
Шанти Шанти Шанти Шантихи

Неужели всё настолько плохо?

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Неужели всё настолько плохо?

Всё только начинается)))))

[леся д.]

Сообщение от Dron.ru

Неужели всё настолько плохо?

Наоборот, хорошо.
Смысловой перевод.
Единосущный - вне времени и пространства.
Он в сердце.
Бог - это Мир=Шанти [не-война, умиротворение, спокойствие, молчание тоже, да. )))
Мир Вам! [хи значит да]

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Восток

Всё только начинается)))))

В тот день, когда Человек поздравил с Днём Будды (а БуддаПурнима уже отпраздновали), в Индии почитали Высшую Тару Буддизма. Это Зелёная Тара, нисходящая в наш Мир как бодхисаттва, приобретающая цвет синтеза и жизни, и весны.
Индуисты тоже почитают Её, но как - дословно - КрасотаВесны, ВишнуПрийя, ВозлюбленнаяВишну.
Жаль, нет компьютера. Брат А.Ш. такой потрясающий коллаж Тары мне прислал... и на Елену Ивановну похожа (имхо).

Добавлено через 27 минут
Покорнейше прошу прощения
Думала, что основную мантру Буддизма - ОМ - все знают. Поэтому и написала.
Слишком долго я варилась в собственном соку без компании, и поэтому не знаю, что известно в кругах Рериховского движения, а что нет. Мне показалось, что в *Основы Буддизма* написана основная отличительная черта Буддизма:
*Бог - это Мир*.
Виноват исправлюсь

[Aa1D]

[Migrant]

Сообщение от Aa1D

http://www.youtub....

"Мозг опух..." Я думаю,это правльно.