| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 10.03.2013, 14:11 | #10 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях | Ответ: Зов, Май 29, 1921 г. Улучшайтесь, друзья, неустанно Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Etsi Ну вот, тогда - от теории к делу - если понимать, что у многих дух еле намечен, и они не ведают что творят, имеет ли место быть возмущению и осуждению?... | В моем понимании, должна быть соизмеримость и целесообразность. Иногда публичное осуждение того или иного действия необходимы. Иначе у некоторых может возникнуть иллюзия вседозволенности и безнаказанности. Но, при этом должно быть внутреннее спокойствие, снисхождение, а, возможно, и сострадание. | Да, согласна. Вседозволенность недопустима. Если уж у самого человека нет четких границ дозволенного, тогда его вынуждено ограничивать общество, окружение. Однако наша реакция не должна быть спровоцирована распоясавшейся тьмой в человеке. Ответным раздражением мы открываем ворота в себе для инфернальных разрушающих энергий; входя в состояние раздражения и гнева - излучаем их в пространство, являясь тогда загрязнителем пространства. Надо помнить, что негативные чувства, раздражение заразны очень, и легко могут вывести из равновесия других людей. 1 2.331. В гневе и раздражении человек считает себя сильным – так по земному соображению. Но если посмотреть от Тонкого Мира, то человек раздраженный особенно бессилен. Он привлекает к себе множество мелких сущностей, питающихся эманациями гнева. Кроме того, он открывает затвор свой и позволяет читать мысли даже низшим сущностям. Потому состояние раздражения не только недопустимо, как производство империла, но и как врата для низших сущностей. Последний раз редактировалось Etsi, 10.03.2013 в 14:20. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:28. |