Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Нет разрыва...поколений...время последовательно.

Можно писать в тему, можно писать около))) А лучше конечно понимать посыл.
Для этого надо останавливать ум. И например слушать-видеть-переживать реальность

[яБорис]

Сообщение от Восток

Можно писать в тему, можно писать около))) А лучше конечно понимать посыл.
Для этого надо останавливать ум. И например слушать-видеть-переживать реальность

Согласен.

[Восток]

Сообщение от Восток

лучше конечно понимать посыл.
Для этого надо останавливать ум. И например слушать-видеть-переживать реальность

Мне всё время вспоминается "классика"))) Патанджали - Йога Сутра...
"Суть Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею видоизменений."
(конечно же это лишь один из вариантов перевода)

Вот ещё один - для размышлений:

1. Итак, наставление йоге.
2. Йога есть прекращение деятельности сознания.
3. Тогда Зритель пребывает в собственной форме.
4. В других случаях - сходство с деятельностью [сознания].
5. Пять видов деятельности [сознания]: загрязненные и
незагрязненные.
6. Истинное познание, заблуждение, ментальное
конструирование, сон и память.
7. Истинное познание - [это] восприятие, умозаключение и
авторитетное свидетельство.
8. Заблуждение есть ложное знание, основанное не на
собственной форме [реального объекта].
9. [Ментальное] конструирование лишено референции и
проистекают из вербального знания.
10. ...

[Nyrh]

"Верой" называется нежелание знать истину.

Антихрист (сборник) Фридрих Ницше

[Nyrh]

Я углублённо изучаю тему гармоничного брака и эта картинка выражает то, к чему я пришёл. Именно поэтому в Индии (ныне Бхарате) так сурово поступали с вдовами, теми кто не соблюли энергетический баланс в семье. Чтобы неповадно было, ага.

[Nyrh]

Вчера до меня дошло: марксизм — это футурология эконом-класса. Именно в этом плане марксизм — наука. Как только общество теряет вдохновляющий образ Светлого Будущего, оно начинает разлагаться. Так было и в СССР.. Истина таки конкретна и образы Светлого Будущего должны меняться со временем. Не вдохновляет рабочий класс ныне образ Советов, рабочей демократии. Наелись уже демократии до оскомины, ага. А сильную руку взамен марксисты предложить боятся, ибо будет выглядеть ревизионизмом. Тупик!

[Nyrh]

Я состою сейчас в одной из коммунистических партий (не КПРФ) и обнаружил ошибки у партийных идеологов. А сегодня до меня дошло: это ошибки с моей точки зрения, а у них таки другая цель и, следовательно, другая целесообразность. Подумываю о выходе из партии — если цели разные, то нет никакого "мы".

[Nyrh]

У меня, как у исследователя, праздник: я теперь могу смотреть на марксизм и как марксист, и таки объективно, как учёный.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Ну, вот к примеру взять Хрущёва. Ведь и воевал человек... И долгие годы на руководящих.

Что такое - ТАМ в его сознании так и не сформировалось?
Ведь не сказать, что человек например не думал о повышении эффективности.
Думал! Вся кукурузная компания - этакая попытка разом повысить эффективность.

Ведь и сейчас десятки тысяч дебило-функционеров сидят по местам.

И копошением и суетой изображают работу и заинтересованность.
Многословием изображают осведомлённость.
Осведомлённостью - симулируют понимание.

http://forum.roerich.info/showthread...678#post749678
Восток, а представьте на миг, что в его (Хрущева) сознании это сформировалось. И...? Что изменилось бы тогда, на ваш взгляд?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Восток, а представьте на миг, что в его (Хрущева) сознании это сформировалось. И...? Что изменилось бы тогда, на ваш взгляд?

Если бы сформировалось ПОНИМАНИЕ - человеку пришлось бы как минимум признать высокую эффективность Сталинской стратегии.
НО это - невозможная в истории ситуация - бы - не бывает. Вся инерция психических состояний и кармических условий в народе - требовало реализации-разрешения.
И тут - нельзя даже сказать - что мол вышло как вышло. Вышло именно так, чтобы реализация ГИПЕР-методом - вывернуто и выпукло показала всё что накопилось.
И усталость, и сопротивление и непонимание и страдание и ещё тысячи тенденций - в том числе предательское НЕПОНИМАНИЕ ведомых кармой. .
Кст - и будущее - так же не помещалось в СТАЛЬНЫЕ рамки Сталинской политики.
Оттепель 60-х - тому свидетельство.
Но это всё РЕАЛЬНОЕ. Людям и сейчас нужны причёсанные под что-то там мнения))))))))))))))))))))))))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

НО это - невозможная в истории ситуация - бы - не бывает. Вся инерция психических состояний и кармических условий в народе - требовало реализации-разрешения.
И тут - нельзя даже сказать - что мол вышло как вышло. Вышло именно так, чтобы реализация ГИПЕР-методом - вывернуто и выпукло показала всё что накопилось.
И усталость, и сопротивление и непонимание и страдание и ещё тысячи тенденций - в том числе предательское НЕПОНИМАНИЕ ведомых кармой. .
Кст - и будущее - так же не помещалось в СТАЛЬНЫЕ рамки Сталинской политики.
Оттепель 60-х - тому свидетельство.

Согласен...это всё, на мой взгляд, лишь проявление всё того же Закона кармы.

Сообщение от Восток

Если бы сформировалось ПОНИМАНИЕ - человеку пришлось бы как минимум признать высокую эффективность Сталинской стратегии.

А вот это ПОНИМАНИЕ...оно имеет свои уровни и градации или нет? Свою глубину?
И правомерно ли будет, в данном случае, противопоставить эту эффективность...конечному результату?

[Восток]

Сообщение от яБорис

А вот это ПОНИМАНИЕ...оно имеет свои уровни и градации или нет? Свою глубину?

В сущности к пониманию можно долго приближаться))) Но таки понимание - либо есть, либо нет.
Примерно как глаза - либо открыты либо нет.

Глубину имеет рассмотрение объёктов.

Сообщение от яБорис

И правомерно ли будет, в данном случае, противопоставить эту эффективность...конечному результату?

смотря что иметь в виду)))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

В сущности к пониманию можно долго приближаться))) Но таки понимание - либо есть, либо нет.
Примерно как глаза - либо открыты либо нет.

Глубину имеет рассмотрение объёктов.

Человек задаётся вопросом - в чем причина распада СССР?
Если это объект для исследования...то он имеет разную глубину понимания причин (ы).
И у каждого своё понимание - от иллюзорности исходной посылки...до персональной ответственности отдельных личностей...то есть масса вариантов, более или менее приближающихся к истинной причине.

Сообщение от Восток

смотря что иметь в виду)))))

Имеем в виду смысл упоминания эффективности Сталинского управления страной и последующим результатом развития этой страны после смерти Сталина.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Человек задаётся вопросом - в чем причина распада СССР?
Если это объект для исследования...то он имеет разную глубину понимания причин (ы).

В блокадном Ленинграда - люди довольствовались 125 гр хлеба с опилками...
Если ТЕБЕ предложат привезти три полные машины любых продуктов - что загрузишь?

Множество людей и задаётся и отвечает... Но проблема именно в осознавании...
В ОСОЗНАВАНИИ Чего?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Имеем в виду смысл упоминания эффективности Сталинского управления страной и последующим результатом развития этой страны после смерти Сталина.

А что тут не понятно? И зачем))))???
Если не осознаётся сам вектор исследования - так и зависаешь и рассыпаешься в хаосе мнений и направлений))))

Мне ближе не просто там противопоставлять... а видеть именно связь, разницу и преемственность событий.

[яБорис]

Сообщение от Восток

А что тут не понятно? И зачем))))???
Если не осознаётся сам вектор исследования - так и зависаешь и рассыпаешься в хаосе мнений и направлений))))

Мне ближе не просто там противопоставлять... а видеть именно связь, разницу и преемственность событий.

Соглашусь.

[яБорис]

Сообщение от Восток

В блокадном Ленинграда - люди довольствовались 125 гр хлеба с опилками...
Если ТЕБЕ предложат привезти три полные машины любых продуктов - что загрузишь?

Множество людей и задаётся и отвечает... Но проблема именно в осознавании...
В ОСОЗНАВАНИИ Чего?

Действительно это вопрос. Здесь перед нами выбор.
А что выберает среднестатистический человек? Его интересует главное. Но это главное разнится у множества людей. А вот есть ли здесь некие закономерности?

[Восток]

Сообщение от яБорис

А что выберает среднестатистический человек?

Вот к примеру недавно говорили о Ауробиндо. Даже такого высокого уровня йог умудрился совершить огромную ошибку и "ушёл" в свою йогу - забыв о людях и их необходимостях. Повар забыл о голодных...

[яБорис]

Сообщение от Восток

Вот к примеру недавно говорили о Ауробиндо. Даже такого высокого уровня йог умудрился совершить огромную ошибку и "ушёл" в свою йогу - забыв о людях и их необходимостях. Повар забыл о голодных...

Ну так в этом и есть ответ на вопрос (именно для определенной категории людей) как пройти Великий Отбор? (имхо)

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Повар забыл о голодных...

Не все те, кто берётся за йогу, — филантропы. Йога лишь развивает то, что в человеке уже есть.