Министерство культуры против МЦР

[Малкольм]

Сообщение от irene

Вот именно! Везде говорится о нарастании напряжения до таких пределов, что многие перегорят. Упрятать голову в песок не поможет. Надо понимать, что происходит и занять позицию.

Я думаю, вы выдаете желаемое за действительное, ибо реально нет ещё никакого нарастания напряжения обусловленного Приходом, но есть лишь обыкновенный психоз обыкновенных людей одержимых своим мнением и своей правотой.

[Малкольм]

Надо понимать, что происходит и занять позицию.

Чтобы занять правильную позицию, надо понимать что реально имеет жизнь лишь то что называется Движение Майтрейи (ДМ). Это ДМ охватывает все сферы жизни и пока ещё набирает количество участников до известного предела. Это ДМ можно представить как поезд где первый вагон принадлежит тем кто реально творит Красоту, т.е. это будут любые творческие работники Культуры всех стран и народов.

Второй вагон принадлежит всем тем кто обеспечивает функционирование уже созданных творений – музейные работники и тому подобное. И вот РД, МЦР и Минкульт где-то в этом вагоне и обретаются. А поскольку чувство собственной важности обычно в первых рядах любого движения всегда зашкаливает, то драка за лучшие места в вагоне неизбежна ибо каждый мнит себя самым важным а значит и уступать невозможно.

В последнем вагоне ДМ обретаются все те кто озабочен проблемой спасения заблудших и отставших – это врачи всех рангов от врачевателей тела до врачевателей душ. В этом вагоне меньше всего чувства собственной важности и больше всего сострадания.

Где-то в середине поезда ДМ есть место для представителей науки и образования и конечно же более всего места для обычных тружеников трудового фронта.

[Iva]

Сообщение от Малкольм

Чтобы занять правильную позицию, надо понимать что реально имеет жизнь лишь то что называется Движение Майтрейи (ДМ). Это ДМ охватывает все сферы жизни и пока ещё набирает количество участников до известного предела. Это ДМ можно представить как поезд где первый вагон принадлежит тем кто реально творит Красоту,.....

Вот до этого момента аллегорический образ ПОЕЗДА жизни слегка, и может даже не слегка)), соответствует действительности.
А самую точную характеристику участников ДМ)) дает Н.К. Рерих - цитирую слова Святослава Рериха:
"...Николай Константинович всегда думал, что в конце концов главная задача жизни – это самоусовершенствование. Искусство или какие-либо другие творческие достижения могут быть очень большими, но в центре внимания всего остается жизнь самого человека, его личность.
Он считал, что его творческая жизнь, его искусство – это только пособники самоусовершенствования. Он всегда работал над самим собой прежде всего ..."

Святослав Николаевич Рерих об отце
Речь в Академии художеств СССР, 24 ноября 1974 г.

[Гор]

Сообщение от irene

Заинтересовалась единомышленниками Пузикова, который предложен в качестве лидера движения, и стала читать доклады для интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов» с сайта Адамант.

Учредители сайта "Адамант" отозвали свои подписи под "Пузиковской конференцией":

ОТЗЫВ ПОДПИСЕЙ ПОД РЕЗОЛЮЦИЕЙ ПРОШЕДШЕЙ В 2014 ГОДУ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ «СУДЬБА ИДЕЙ И НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ».

http://www.lomonosov.org/article/otz...encii_2014.htm

[Гор]

Сообщение от Michael

(Сидоров давно ушел с земного плана)

Дедушка умер, а дело живёт.

Сообщение от irene

А почему все нити тянутся к Сидорову (Ключников старший, опубликовавший "письма" в своей книге, как только что прочла на страницах рерих.инфо, принадлежит "линии" Сидорова, как и Дельфис)?

Потому, что они все между собой взаимосвязаны и аффилированы.

Котляр -

Котляр: Так как есть лишь одна Реальность, то всевозможные иллюзии - лишь тени Радости. Оставив мир иллюзий, мы попадаем в Мир Реальности, то есть Истины.
Радость, Радость, Радость!

http://www.lomonosov.org/article/budem_bditelny.htm

Сидоров -

Да будет радость спутником твоим.
Что б ни случилось — радость, радость, радость!

Сидоров В.М. Знаки Христа. — М.: Худож. лит., 2000. С.139.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

Потому, что они все между собой взаимосвязаны и аффилированы.

Котляр -

Сидоров -

Что же Вы постеснялись включить сюда и вот эти строки:

Дневниковые записи Е.И. Рерих. 23 сентября 1929. Потому говорю – нескончаемый путь Красоты, распростертые руки есть символ будущего. Радость, радость, радость!

ГАИ. 1962 г. 501. Счастье – в духе. Вне зависимости оно от внешнего окружения. Это поняв, радость можно извлечь из пространства, ее призывая. Радость! Радость! Радость!

?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что же Вы постеснялись включить сюда и вот эти строки:

?

Что Вы хотели сказать этим своим замечанием? Если Котляр и Сидоров повторяют слова из Граней, то к их творчеству теперь следует относиться лояльно, как это делает, к примеру, Джура?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Что Вы хотели сказать этим своим замечанием?

Задайте этот вопрос автору. Зачем он делает подобные сопоставления и, что ими хочет доказать. Какие "взаимосвязанность и аффелированность"?

[Гор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задайте этот вопрос автору. Зачем он делает подобные сопоставления и, что ими хочет доказать. Какие "взаимосвязанность и аффелированность"?

Взаимосвязь: Я не о ЕИР или ГАЙ писал, а о Сидорове и Котляре. Оба последние утверждают, что получали материалы из контактов. Контакт первого заявил в конце концов, что он апостол Фома (я писал об этом выше), Котляр же просто делает намеки из серии - ну вы же понимаете и тыкает пальцем в небо. Если они списали у тех авторов про которых пишите вы (или Котляр у Сидорова) - тогда они просто врут про свои контакты с иным миром, если не врут про свои контакты, то тогда на мой взгляд их контакты говорят им похожие вещи, из чего можно сделать предположение о том, что это один и тот же астральный персонификатор. Однако это является моим предположением, другие могут такой связи и не увидеть и предположить случайно совпадение.

Про аффелированность - я вообще другое имел ввиду - связь всех многократно упоминаемых здесь лиц между собой через свои личные контакты и взаимоотношения. Но как только мои посты об аффелированности кого-то с кем-то появляются - они тут же исчезают, если администрации не нравится что эта связь протянута между теми лицами и организациями интересы которых здесь упорно защищаются несмотря на имеющиеся факты крайне отрицательных тенденций в них.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

...то тогда на мой взгляд их контакты говорят им похожие вещи, из чего можно сделать предположение о том, что это один и тот же астральный персонификатор.

Вас не смущает, что приведенные Вами "похожие вещи" таким же образом похожи на Записи Е.И. Рерих и Записи Б.Абрамова?

[Гор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вас не смущает, что приведенные Вами "похожие вещи" таким же образом похожи на Записи Е.И. Рерих и Записи Б.Абрамова?

ГАЙ не читал, записи Е.И.Р. - не делал таких предположений, как только что сделали вы. На мой взгляд и Сидоров (с "апостолом Фомой") и Котляр - мелкие контактеры. Об этом я и хотел сказать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

На мой взгляд и Сидоров (с "апостолом Фомой") и Котляр - мелкие контактеры. Об этом я и хотел сказать.

Но при этом Вы привели очень странное доказательство своего тезиса.

[Гор]

Ничего страшного если из многих других доказанных тезисов один окажется странным.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

Ничего страшного если из многих других доказанных тезисов один окажется странным.

Не берусь оценивать ни Сидорова, но Котляра. Никогда ими не интересовался. Но, то как себя ведете Вы, это классический подход из "черного пиара" - накидать "всяких тезисов". Гладишь, какой-то и сработает. Не все же вдумчиво начнут проверять.

[Гор]

Размещённая на Адаманте и запрещённая здесь статья понравилась.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вас не смущает, что приведенные Вами "похожие вещи" таким же образом похожи на Записи Е.И. Рерих и Записи Б.Абрамова?

Не все же вдумчиво начнут проверять.

Похожесть на тексты наших источников ничего не говорит. Может быть дух другой. Сказано, что придут с вашими формулами на устах и горе тем, кто не распознает. Сказано и это:

14.447. Придут такие искусители, которых даже не представить человеческому воображению.

Чтобы разобраться надо уметь распознавать сами энергии.

Многие уже сейчас скажут, что записи Котляра и идеи Сидорова из другого источника. Пути тех, кто не замечает этого и будет на них опираться, и тех, кто им не доверяет, с неизбежностью будут всё больше расходится. А впереди гораздо более трудные испытания.

[Малкольм]

Сообщение от irene

Похожесть на тексты наших источников ничего не говорит. Может быть дух другой. Сказано, что придут с вашими формулами на устах и горе тем, кто не распознает. Сказано и это:

14.447. Придут такие искусители, которых даже не представить человеческому воображению.

Чтобы разобраться надо уметь распознавать сами энергии.

Многие уже сейчас скажут, что записи Котляра и идеи Сидорова из другого источника. Пути тех, кто не замечает этого и будет на них опираться, и тех, кто им не доверяет, с неизбежностью будут всё больше расходится. А впереди гораздо более трудные испытания.

Какая разница какие духи другие пришли с «вашими» формулами если вы со своими же формулами не способны утверждать свою же власть? Где ТОТ кто скажет - «Да будет так!»?
Кто из вовлеченных всем своим сердцем в конфликт отраженный этой темой, способен сказать так?

433. Созвучащий вибрациям Моего Духа, где границы могущества воли? Уже не преодоление, а утверждение ее царственной мощи. Воля есть высшая прерогатива микрокосма. Дух – это воля, огонь в действии. Волею создано все. Ключ к пониманию воли лежит в осознании. Вера – этот могучий двигатель – есть лишь аспект, один из аспектов, воли. Какова же мощь воли, если верою можно двигать горами! Вера есть форма неосознанного, предчувствуемого знания, предвосхищение, или то же осознание. А воля есть форма выражения знания. «Познаете Истину, и Истина сделает вас свободными». Что даст свободу над материей низшей? Знание! Где устои воли? В знании! Чего? Космических Законов. Высшая Воля есть форма уявления Космических законов в сфере вибрационных сочетаний энергий. Воля есть центр указующего направления и формы выявления энергиям пространства. Что такое мыслеформа? Мыслеформа есть каркас, обуславливающий, или ограничивающий, или указующий, как должны вылиться, или кристаллизоваться огненные энергии, или волны стихийной материи. Форма создается волей, другого творца нет. В эту форму вливается пространственная материо-энергия. Власть творить, или способность творчества – удел человека. В этом его божественность. Воля – это божественный атрибут человека. Воля требует осознания, признания ее в себе. Власть, утвержденная волей, не может выявиться без осознания ее в себе и без понимания того, что человек – это прежде всего волевой центр, или центр воли. Осознав свою власть над бессознательными неуправляемыми энергиями пространства, человек может сказать: «Да будет так!», и так, воистину, будет. Но как? Как именно? В какой форме, в каких рамках должно выявиться это «как», определяет воля человека. Если воля колеблется, не знает точно, «как», то каковы же будут выявления энергий, подчиненных духу человека? Они ответят такими же колебаниями и неопределенностью. Утверждаемая форма отзвучит в соответствии с волевой силой сознания. Закон отражения волевого импульса в стихиях точен своей зеркальностью. Могучая воля породит могучие формы, слабая – зыбкие. Пожинается то, что сеется, вернее, как сеется. Но крепкая, сильная, не колеблемая сомнениями мыслеформа, или, лучше, мыслеоснова, на основе своей и сотворит следствие, неизбежное и неотвратимое, как течение светил. В глубине, тишине и спокойствии, без всякого физического напряжения, без всякого участия астрала чистая мысль – тихая, спокойная, беззвучная – творит мощно. Высшее творчество воли безмолвно и происходит в глубине духа. Воля в себе не ограничена ничем. Мысль в своей сфере не ограничена ничем. Сочетания этих двух порождают третье, ограниченное неограниченными породителями своими. Так для слепцов неумолимый поток жизни, в котором они барахтаются. Для знающего это лишь материал, или вещество, для оформления, или оплодотворения огненной мыслью. Потому нет таких условий или обстоятельств, которые не подчинились бы огненной воле познавшего духа. Ибо ему подчинена всякая плоть, и все пространственные энергии служат ему безотказно. Если где-то когда-то не достигаются результаты, значит, воля еще не осознала своей мощи, значит, дух еще колеблется: признать ли себя богом, властелином над материей, или обывателем и жертвой «злосчастной» слепой судьбы. «Вы боги» – Я Сказал! Но ведь это требует осознания, понимания и применения. Попугай тоже может повторять эту мощнейшую формулу огненной власти, но попугаем быть не перестанет. Осознание есть очувствование силы своей. Сознательное утверждение власти есть введение себя в права наследства, сыну предназначенного от начала времен. Придите ко Мне, чтобы взять достояние свое из Руки Моей!

[Iris]

По следам скандала

Дмитрия Медведева попросили спасти общественный Музей Н. К. Рериха


С подачи Министерства культуры РФ здания усадьбы Лопухиных, находящиеся в безвозмездном пользовании Международного центра Рерихов, переданы Росимуществом в оперативное управление Государственному музею Востока (ГМВ). Минкультуры давно планирует создать в усадьбе Лопухиных государственный музей вместо существующего там более четверти века общественного Музея им. Н.К. Рериха.

Этому событию предшествовало распоряжение правительства столицы «О передаче в собственность РФ зданий, принадлежащих на правах собственности городу Москве», подписанное в конце октября градоначальником Сергеем Собяниным. Речь в документе шла именно о ряде строений, относящихся к памятнику истории и культуры XVII–XIX веков «Усадьбе Лопухиных», расположенной в Малом Знаменском переулке, в окружении новых объектов Пушкинского музея. Инициатором «дарственной» выступило не правительство Москвы, а министр культуры РФ Владимир Мединский, который направил мэру письмо с соответствующим предложением. Интрига же кроется в том, что с 1989 года в каменных палатах усадьбы размещается общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха. Размещается на условиях аренды, заключенной в свое время сроком на 49 лет. Правда, если следовать духу и букве Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», то вместе с усадьбой Росимущество должно было бы принять на себя и связанные с ней обязательства, в том числе по аренде.

Помимо этого, существует обязательство, которое руководство СССР (а РФ является правопреемницей Советского Союза) дало Святославу Николаевичу Рериху: в усадьбе Лопухиных должен быть размещен общественный Музей имени Н.К. Рериха. Именно для его создания С.Н. Рерих передал сохраненную им часть наследия своих родителей Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов. Святослав Николаевич считал, что музей не должен подчиняться Министерству культуры и Государственному музею Востока, и открыто заявил об этом в статье «Медлить нельзя!», опубликованной в газете «Советская культура» 29 июля 1989 года. До выхода распоряжения правительства Москвы от 20.10.2015 г. №614-РП это обязательство соблюдалось неукоснительно.

Вместе с тем существование общественного Музея им. Н.К. Рериха в усадьбе Лопухиных ни в коей мере не противоречит планам Министерства культуры РФ создать в России государственный музей Н.К. Рериха. Тем более что государство в долгу у старшего сына Н.К. Рериха – Юрия Николаевича. Данные ему обещания по поводу создания государственного музея на основе привезенной им в 1957 году в СССР первой части наследия не выполнены до сих пор. Рериховские полотна и поныне пребывают в запасниках многих музеев страны и практически не экспонируются. Они могли бы составить богатую экспозицию нового государственного музея, посвященного творчеству великого художника. Чтобы создать такой музей, нет никакой необходимости разрушать успешно действующий на протяжении 26 лет общественный музей.

Поскольку предложения МЦР найти приемлемые формы сотрудничества по сохранению и популяризации наследия Рерихов отклика в Минкультуры не нашли, рериховцы обратились с письмом к председателю правительства Дмитрию Медведеву. Они просят спасти существующий Центр-Музей имени Н.К. Рериха, который получил широкую известность своей просветительской и общественной деятельностью как в России, так и за рубежом. Под обращением уже подписались более 50 тысяч человек. Среди них президент Международной ассоциации фондов мира, депутат Государственной думы РФ, многократный чемпион мира по шахматам А.Е. Карпов, художественный руководитель и главный дирижер Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской государственной филармонии Ю.Х. Темирканов, президент Экспедиционного центра «Арктика», действительный член Русского географического общества, председатель Союза писателей Москвы С.А. Филатов, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, почетный академик Российской академии художеств А.А. Леонов, директор НИИ прикладной механики и электродинамики, лауреат Государственной премии РФ Г.А. Попов, академик РАН А.Д. Некипелов, академик РАН, почетный президент Русского географического общества, научный руководитель Института географии РАН В.М. Котляков, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Г.М. Гречко...
http://www.trud.ru/article/15-12-201..._skandala.html

[Владимир Чернявский]

Интересно, почему писатели статей не вспоминают, что месяц назад государство фактически спасло МЦР от банкротства, списав 35 млн. руб. долга? Не ложится в концепцию "плохого государства"?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно, почему писатели статей не вспоминают, что месяц назад государство фактически спасло МЦР от банкротства, списав 35 млн. руб. долга? Не ложится в концепцию "плохого государства"?

Изучая Записи Учения наглядно увидела, как много тёмных обосновались в советских учреждениях и действовали на подрыв Плана. Самое интересное, что их действия были потом приписаны другим, чтоб их скомпрометировать.

Наше время ничем не лучше советского. Разложение охватило всё.

Кроме того, ведь было указано, что враги воплощаются и стремятся устроиться туда, где они могут принести наибольший вред. Смотришь иногда на представителей 5-ой колонны: как они ненавидят свою страну!

Что же удивительного, что враги Плана могли действовать против МЦР и через гос. органы, не только через "рериховцев"? По-моему, это уже говорили.

Но силы разные действуют в гос. органах. Где-то побеждают и светлые силы. Борьба (которую почему-то сбрасывают со счетов)!