Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от элис

десь имеется ввиду Сердце, как средоточие человека-Центр и как мост. Центр Сознания.

А ещё это - буквы))))) Буквы соединены в группы - слова.
Согласитесь - тоже ведь правда.
Я ДЛЯ ЧЕГО(Почему?Зачем?) привёл этот ряд цитат?
всё много проще.

[элис]

Сообщение от Восток

А ещё это - буквы))))) Буквы соединены в группы - слова.
Согласитесь - тоже ведь правда.
Я ДЛЯ ЧЕГО(Почему?Зачем?) привёл этот ряд цитат?
всё много проще.

Вероятно, сердце подсказало привести этот ряд цитат.))). Типо -не ложь.
Только , если речь о Воле Высшей, или высшего Эго, "я" не будет позиционировано. Слово(мысль) не должно расходится с делом

[Восток]

Сообщение от элис

Вероятно, сердце подсказало привести этот ряд цитат.))). Типо -не ложь.
Только , если речь о Воле Высшей, или высшего Эго, "я" не будет позиционировано. Слово(мысль) не должно расходится с делом

Серьёзно?))))))))))))))) Класс!

[Nyrh]

Исследование — это очень важно. И если я называю себя матёрым карма-йогом ("вице-королём"), то за этим у меня 33 года исследований стоят, как 33 богатыря. Духовная практика даёт ответы на все вопросы, если достаточно далеко по этому пути зайти.

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Исследование — это очень важно. И если я называю себя матёрым карма-йогом ("вице-королём"), то за этим у меня 33 года исследований стоят, как 33 богатыря. Духовная практика даёт ответы на все вопросы, если достаточно далеко по этому пути зайти.

Не знаю как для вас, а для меня все эти духовные практики, это как пойти в лес погулять. Сначала все радует, идешь по тропинке, лес, птички поют, солнышко светит, а потом, когда заходишь слишком далеко, тропинка куда то пропадает, идешь, на все натыкаешься, за каждым кустом чудятся хищники, идти уже никуда не хочется, хочется только одного, побыстрей выйти из этого страшного леса и больше никогда сюда не приходить. Но это моя обывательская точка зрения. Вывод, в такой лес одному лучше не ходить, нужен профессиональный проводник. Вопрос, у вас есть такой? Или вы все сами...

[Восток]

Сообщение от NN75

Вопрос, у вас есть такой? Или вы все сами...

Важный вопрос.
с одн стороны - многие занимаются скорее профанацией - вместо дух. практик.
в том числе и в поиске учителя. Тут никак нельзя обманывать себя.
С друг стороны - если движешься естественно и искренне, с чистыми - возвышенными побуждениями. - Убеждён, что Учитель тут как тут.. Он уже был в самом - действии.

[Nyrh]

Сообщение от NN75

Вывод, в такой лес одному лучше не ходить, нужен профессиональный проводник. Вопрос, у вас есть такой? Или вы все сами...

Да, чтобы ничего не бояться в дремучем лесу нужен профессиональный проводник. И я помню себя в семилетнем возрасте, когда таки понял кому можно доверять в таком случае. Правда, только сейчас вопрос решён мной окончательно. Как говорят в Индии, гуру больше чем отец и мать. И я до 50 лет доверял маме с папой больше, чем Учителю — отсюда все мои трудности на пути.

Пятая заповедь гласит:

Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

Но только сейчас я понимаю, что в Библии говорится о ситуации, когда отец и мать — евреи и дурному ребёнка не научат.

[элис]

Сообщение от Восток

Серьёзно?))))))))))))))) Класс!

Более чем.Ибо одержание близко.

[элис]

Сообщение от NN75

Не знаю как для вас, а для меня все эти духовные практики, это как пойти в лес погулять. Сначала все радует, идешь по тропинке, лес, птички поют, солнышко светит, а потом, когда заходишь слишком далеко, тропинка куда то пропадает, идешь, на все натыкаешься, за каждым кустом чудятся хищники, идти уже никуда не хочется, хочется только одного, побыстрей выйти из этого страшного леса и больше никогда сюда не приходить. Но это моя обывательская точка зрения. Вывод, в такой лес одному лучше не ходить, нужен профессиональный проводник. Вопрос, у вас есть такой? Или вы все сами...

Еще можно отметить в этом образе такое свойство -ходить кругами. Хотя думаешь, что идешь прямо.....На всех гуляющих профессиональных проводников не хватит. Потому спасатели ставят ориентиры в лесу. Для выхода на дорогу к людям...

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Простота, на мой взгляд, она в том, что предлагаемый кем-либо тезис должен быть обоснован...не ожидая, что кто-то начнет клянчить. В противном случае, действительно всё дальнейшее превращается в пустую трату времени.

Дело в том, что Вы, как будто случайно, выбрасываете из диалога ключевой пост, в котором все объяснялось.
Впрочем так же было и со мной неоднократно, в разговоре с Вами,
Вот Вам Восток объяснил

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от яБорис

Давайте проще-прямее - Если таки последователи, то хотя бы ключевые моменты разделяют с Учением? А тема Сердца - такой ключевой момент Учения. И то, что Сердце вовсе не орган для чуйственных сентиментов, а орган РАЗУМА они должны знать.

Вы этого не увидели, или не придали значения?

[Diotima]

Сообщение от Андрей С.

Но и Ваша, как я понимаю, фраза логически противоречива. Чтобы устранить противоречие, надо убрать местоимение "их", тогда возникает смысл.

С другой стороны, смысл фразы "Нет фактов, есть лишь интерпретации" противоположен тому, как его понимает Nyrh. Речь в ней идёт о том, что по-настоящему "есть", чему приписать подлинное существование.
Фактов, говорит она(фраза), нет, а значит нет никакой объективной, божественной, реальности. Но есть интерпретации, т.е. реальность субъективная, а это и будут построения конкретного человеческого ума.

Такой взгляд на реальность кажется странным - отрицание объективной реальности в пользу субъективной. Но на самом деле на этом построено целое направление в философии - субъективный идеализм, основателем которого был такой авторитетный философ как Иммануил Кант. Не знаю был ли Ницше его последователем, но эта фраза имеет смысл именно в таком контексте. Т.е. отдается предпочтение существованию ума, причем в его самой, что ни на есть, рассудочной форме.

Я конечно не совсем понимаю, что имеет в виду Nyrh, но чувствую. что и у Вас понимание не до конца.
На мой взгляд, суть фразу "Нет фактов, есть только интерпретации" говорит, что все что в проявлении существует это все плоды работы субъективных умов. мы недооцениваем своей способности мыслить. все что создано в объективности, когда-то в начале было субъективным и в Уме каких-то Сущностей .
Как сказано: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
По сути первые интерпретации несказуемых субъективных истин и были Богами, которые все создали.
Если бы человек понял, какую ответственность он несет за то, что произносит, что все это и создает сам в своем окружении.

[Diotima]

Как сказал один человек: " Главное исследование, которое проводит человечество- это исследование человека."

[Андрей С.]

Diotima, вот поэтому я и написал, что важны и "факты" и "интерпретации". Но без фактов и интерпретациям не бывать.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

И то, что Сердце вовсе не орган для чуйственных сентиментов, а орган РАЗУМА они должны знать.

Возникает вопрос...по аналогии - а какой орган соответствует ЛЮБВИ?

[Восток]

Сообщение от яБорис

а какой орган соответствует ЛЮБВИ?

Любовей много. Вы какую имеете в виду?

[Восток]

НАУЧИВШИСЬ исследовать - человек может оказаться совсем в иной реальности.
Как минимум она будет острее.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Любовей много. Вы какую имеете в виду?

Ровно как и человеческих сердец. Какое вы имели в виду?

[яБорис]

Сообщение от Восток

НАУЧИВШИСЬ исследовать - человек может оказаться совсем в иной реальности.
Как минимум она будет острее.

Исследование завязано на человека. У человека нет порога где заканчивается развитие. Его нет и у глубины исследования.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Ровно как и человеческих сердец.

например то, которое не обманывает....)))))))))))))

[Nyrh]

Сообщение от Восток

например то, которое не обманывает....)))))))))))))

Я называю его "сердцем дракона".