Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?
Или так: в реальности человек глубоко НЕСЧАСТЛИВ. Одинок, неуспешен, неудачлив. Хорошей работы не имеет, а если имеет - то выполняет её плохо. Понять это - сложности не представляет.Это видно по постам.
Естественно не по одному, но пара десятков открывает тенденции: психотип, систему ментальн И -алгоритмов и пр. Профиль...
И вот глубоко внутри себя человек ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ. Но продолжает утверждать ЧТО-ТО в науке УДАЧИ... КАК ЭТО НАЗВАТЬ?
Последний раз редактировалось Восток, 12.04.2023 в 12:16.
Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?
Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее. Он уже не ищет Истину...или по своей неспособности...или по возрасту...или по привычке. Однако собственная самооценка никуда не делась и её утверждают.
Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя своих чувств, Творца мысли, того, который зарождает иллюзии.
Ум есть великий убийца Реального. Ученик должен одолеть убийцу.
Ибо — когда его собственный образ станет для него нереальным, как нереальны для него все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.
Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?
Это называется что вы собеседника не поняли . Откуда вам знать что он прорабатывает и что не прорабатывает. Вы думаете, уверены что именно так и ни никак иначе не допуская множество иных вариантов . Как результат , вывешивание ярлыка враки
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
а самому посмотреть? Не намысливать а именно посмотреть - как оно в реальности.
Цитата:
Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя своих чувств, Творца мысли, того, который зарождает иллюзии.
Ум есть великий убийца Реального. Ученик должен одолеть убийцу.
Ибо — когда его собственный образ станет для него нереальным, как нереальны для него все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.
Восток, а какой смысл видите вы в этом: Достигнув равнодушия к внешнему миру...? Где здесь единство и общность людей? Где взаимосвязь?
Восток, а какой смысл видите вы в этом: Достигнув равнодушия к внешнему миру...? Где здесь единство и общность людей? Где взаимосвязь?
А что разобщает людей? Именно то что "вшито" в смыслы внешнего - соревновательность к примеру. Право сильного-наглого... Правила страха. Инерции. Игры в "правильного".
Получается, что достигнув равнодушия к внешнему - получаешь сущность общности.
Восток, а какой смысл видите вы в этом: Достигнув равнодушия к внешнему миру...? Где здесь единство и общность людей? Где взаимосвязь?
А что разобщает людей? Именно то что "вшито" в смыслы внешнего - соревновательность к примеру. Право сильного-наглого... Правила страха. Инерции. Игры в "правильного".
Получается, что достигнув равнодушия к внешнему - получаешь сущность общности.
Разобщает зло (всё выше перечисленное)? Тогда где будем искать решение проблемы?
Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее.
Да всё равно - это можно назвать как хочешь.
Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом. Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.
Верно: ‘увидеть принципы’. То есть - свойство мысли. В любом случае - это будет мысль, но где она коренится. Для теософа - это принципиально, высший Манас и низший манас. Для исследователя нужен свет истины. Это высший Манас, через который доступен Свет Высшего Разума.Формалист довольствуется отраженным светом рассудка, мысль коренится в ментале, мыслеформы которого не годятся для более тонкого контекста
Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее.
Да всё равно - это можно назвать как хочешь.
Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом. Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.
Верно: ‘увидеть принципы’. То есть - свойство мысли. В любом случае - это будет мысль, но где она коренится. Для теософа - это принципиально, высший Манас и низший манас. Для исследователя нужен свет истины. Это высший Манас, через который доступен Свет Высшего Разума.Формалист довольствуется отраженным светом рассудка, мысль коренится в ментале, мыслеформы которого не годятся для более тонкого контекста