Ситуация в МЦР

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы путаете. Как раз в Америке местные органы власти не позволили регистрировать Знамя Мира как торговую марку. В силу того, что это известный всемирный знак. Музей в Нью-Йорке использует Знамя Мира в качестве элемента изображения. МЦР
же использует именно Знамя Мира в качестве торговой марки и в качестве своего логотипа.

Речь идет о знаке Знамени Мира. На их торговой марке символа он присутствует В России. Беларуси и т.д. МЦР зарегистрировал Знак Знамени Мира. Здесь смогли-в США как элемент, но тоже сделали.Защитили, как торговую марку Речь идет об этом!!!В США добавили внизу текст в защиту Культуры, но в центре тоже Знак Знамени Мира и тоже торговая марка!!!

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но зато беретесь безаппеляционно судить о том, в чем не разбираетесь.

Я в рериховском движении с 1990г. и сужу правильно .Я не обязана знать,кто принимает решение о создании Госмузея вРоссии. Предположила всвоем сообщении.что возможно Совмин(старое название таких органов в СССР) либо Минкульт Но правда в том, что Мкртычев не назначен Минкультом директором такого Музея и его тоже нет ни по какому либо документу в России.Вы по каждому вопросу требуете документ от МЦР. а сами не можете доказать. что такой Госмузей Рерихов юридически существует.Как видите, захватить с ОМОН музей рейдерски смогли. а оформить наследие на себя не можете....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Neonila

Я в рериховском движении с 1990г. и сужу правильно .Я не обязана знать,кто принимает решение о создании Госмузея вРоссии. Предположила всвоем сообщении.что возможно Совмин(старое название таких органов в СССР) либо Минкульт Но правда в том, что Мкртычев не назначен Минкультом директором такого Музея и его тоже нет ни по какому либо документу в России.Вы по каждому вопросу требуете документ от МЦР. а сами не можете доказать. что такой Госмузей Рерихов юридически существует.Как видите, захватить с ОМОН музей рейдерски смогли. а оформить наследие на себя не можете....

Вам же объяснили постом выше, а Вы по новой. В чем смысл объяснений, если они Вам не нужны? Откройте наконец справочник ЕГРЮЛ и найдите официально зарегистрированный более года назад музей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Neonila

Речь идет о знаке Знамени Мира. На их торговой марке символа он присутствует В России. Беларуси и т.д. МЦР зарегистрировал Знак Знамени Мира. Здесь смогли-в США как элемент, но тоже сделали.Защитили, как торговую марку Речь идет об этом!!!В США добавили внизу текст в защиту Культуры, но в центре тоже Знак Знамени Мира и тоже торговая марка!!!

Но это торговая марка не на знак Знамени Мира, а на знак, элементом которого является Знамя Мира. Вы действительно не понимаете разницы? И опять же понятно почему Вы берете музей Рериха в Нью-Йорке за некий эталон?

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вам же объяснили постом выше, а Вы по новой. В чем смысл объяснений, если они Вам не нужны? Откройте наконец справочник ЕГРЮЛ и найдите официально зарегистрированный более года назад музей.

Чудо российское. В прошлом году зарегистрировали по адресу, где еще в этом году работал МЦР!!! Не удивляемся давно таким превращениям.Уже знаем. как по этому адресу было зарегистрировано кем -
то,без ведома МЦР более десятка организаций... Вы то сами в этом разобрались????

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Neonila

Чудо российское. В прошлом году зарегистрировали по адресу, где еще в этом году работал МЦР!!! Не удивляемся давно таким превращениям.Уже знаем. как по этому адресу было зарегистрировано кем -
то,без ведома МЦР более десятка организаций... Вы то сами в этом разобрались????

Т.е. Вы знали, что музей юридически зарегистрирован, но все равно продолжали писать обратное?
Музей Рериха мог быть зарегистрирован по данному адресу, т.к. Музей Востока юридически является распорядителем усадьбы. Поэтому может регистрировать свой филиал там.
Что же касается иных 17-ти организаций, которые были зарегистрированы в усадьбе, то первой из них является Международная лига защиты культуры. Думаете, она была зарегистрирована без ведома МЦР?

[Владимир Чернявский]

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно, никто в этой теме не называл современный буддизм мракобесием. Речь шла о проведении в МЦР буддийских ритуалов привлечения богатства. И других ритуалов.

Невозможно пытаться принимать Сокровенное избирательно…

Эти обряды буддизма мне по душе, а вот те… что-то не очень…
Эта часть Учения АЙ мне близка… а вот Грани никуда не годятся…
Эту древнейшую свастику больше на дух не воспринимаю, потому что к ней нацисты касались…
Знамя Мира Учителей больше не признаю… она однажды на эмблеме банка нарисовалась…

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Невозможно пытаться принимать Сокровенное избирательно…

Эти обряды буддизма мне по душе, а вот те… что-то не очень…

Именно так подходили и Рерихи. Почитайте их труды. Что и как там говорится о буддизме.

[Владимир Чернявский]

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы знали, что музей юридически зарегистрирован, но все равно продолжали писать обратное?
Музей Рериха мог быть зарегистрирован по данному адресу, т.к. Музей Востока юридически является распорядителем усадьбы. Поэтому может регистрировать свой филиал там.
Что же касается иных 17-ти организаций, которые были зарегистрированы в усадьбе, то первой из них является Международная лига защиты культуры. Думаете, она была зарегистрирована без ведома МЦР?

То есть вы считаете возможным год ,чтобы в Усадьбе работало два Музея!!!! Зарегистрировал МЦР только несколько своих организаций. а с 10 чужих организаций заработал на них ГМВ....И кто год видел в Усадьбе сотрудников Госмузея Рерихов???? Кто из них там создавал что-то Вот потому и захватили с ОМОН Музей Рериха Или вы считаете, что Седов и Мкртычев вооруженным путем захватили свой Госмузей?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Neonila

То есть вы считаете возможным год ,чтобы в Усадьбе работало два Музея!!!!

Вполне. И это было бы на благо Рериховского наследия. В усадьбе достаточно места, что бы разместить две коллекции. Что теперь и будет сделано.

Сообщение от Neonila

Зарегистрировал МЦР только несколько своих организаций.

Чем и нарушил условия арендного договора. Это было озвучено в суде.

Сообщение от Neonila

И кто год видел в Усадьбе сотрудников Госмузея Рерихов????

В смысле, когда их не пускала в усадьбу охрана МЦР?

[irene]

Г-н Владимир Чернявский! По какой причине в теме, посвящённой ситуации в МЦР, Вами ставятся видео, на которых написано ГМР? Чем, по-Вашему, они связаны, эти видео, с ситуацией в МЦР? Кроме того, что в одном выступает враг МЦР, приложивший руку ко всем событиям?

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вполне. И это было бы на благо Рериховского наследия. В усадьбе достаточно места, что бы разместить две коллекции. Что теперь и будет сделано.

Вы имеете ввиду,что одну коллекцию ГМВ прибрал к рукам после смерти С.Н.Рериха ( а он ее завещал МЦР), а вторую -ГМВ прибрал коллекцию МЦР с ОМОН уже после ухода Л.В.
ДОСТОЙНЫЕ "ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ВЕЛИКОГО ХУДОЖНИКА....Вот потому и не нужна Живая Этика,чтобы совесть не мучить свою.Да?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Г-н Владимир Чернявский! По какой причине в теме, посвящённой ситуации в МЦР, Вами ставятся видео, на которых написано ГМР? Чем, по-Вашему, они связаны, эти видео, с ситуацией в МЦР?

Думаю, что видео имеет прямую связь с темой. Что касается ситуации непосредственно в организации под названием МЦР, то, вот, сегодняшнее:

Александр Устименко. Вчера довелось присутствовать на конференции членов МЦР, на которой А.В.Стеценко очень подробно и красочно рассказывал о всех тех трудностях и проблемах, которые с особой силой обрушились на МЦР после ухода Людмилы Васильевны Шапошниковой... Ситуация поистине трагическая.
Я хочу высказать свое частное мнение на причины, приведшие к такой ситуации.
Да, не для кого из нас не секрет, что в России судебная система... мягко говоря, далека от совершенства. России ещё брести и брести до "правового государства". Судебные решения зачастую принимаются по указке "сверху", по воле высокопоставленных чиновников. И проигранные МЦР суды - яркий тому пример.
Но это то, что мы видим на поверхности - нам не ведомо, причиной каких скрытых процессов явилось то, или иное решение суда. Ведь всегда есть, или были силы, которые поддерживали МЦР - и которые пытались его разрушить. До ухода Людмилы Васильевны эти силы находились в примерном динамическом равновесии, МЦР развивался, успешно отбиваясь от атак ... скажем условно "чиновников минкульта".
Теперь о внутренних причинах, почему это динамическое равновесие было нарушено и МЦР потерпел сокрушительное поражение в судах.
Я хочу напомнить вам, что Международный Центр Рерихов имеет четырех Основателей: Святослав Николаевич Рерих, Людмила Васильевна Шапошникова, Юлий Михайлович Воронцов и Борис Ильич Булочник. И это вовсе не случайное сочетание людей - оно имеет глубокий смысл.
Борис Ильич обеспечивал практически всю финансовую сторону деятельности МЦР - что для успешной и широкой деятельности общественной организации черезвычайно важно.
Святослав Николаевич и Людмила Васильевна - это, во-первых, легетимность передачи Наследия, и это линия духовной преемственности. Второе, для всех следующих путем Живой Этики должно быть особенно важно. Это основа Центра-Музея - это духовная защита МЦР со стороны Учителей.
Юлий Михайлович представлял силы, защищавшие МЦР от посягательств сильных мира сего - условно назову эти силы "чиновники министерства иностранных дел". Так сложилось исторически, что большими друзьями и защитниками МЦР от чиновничьего произвола отдельных представителей государственной власти чаще всего оказывались представители МИДа. Вспомните, как помог Юлий Михайлович Людмиле Васильевне вывезти Наследие в Россиию - в каких жестких условиях противоборства силовых структур. Вспомните, как всегда поддерживал МЦР Евгений Максимович Примаков - и открыто, и, наверняка, скрыто в коридорах государственной власти. Вспомните Александра Михайловича Кадакина, черезвычайного и полномочного Посла, много помогавшего с продвижением деятельности МЦР в Индии. Вспомните Александра Алексеевича Авдеева, тоже представителя славного корпуса Дипломатов, бывшего одно время министром культуры и на этом посту очень много помогшего МЦР. Кстати, Александр Прохорыч Лосюков был рекомендован именно Авдеевым на пост Президента МЦР и по личной просьбе Людмилы Васильевны Шапошниковой.
Первый существенный удар врагами МЦР был нанесен по финансовой стороне - Мастер-банк Бориса Ильича Булочника был ликвидирован, Музею стало очень тяжело работать и развивать свою деятельность. Да, дар был сильный, но не смертельный.
Вскоре из жизни уходит Людмила Васильевна Шапошникова. Это само по себе являлось сильным ослаблением МЦР - и со стороны потери человека, имеющего значительный авторитет и уважение у власть придержащих (вспомните ее государственные награды), и со стороны духовной линии защиты МЦР. Для продолжения духовной линии защиты должен был прийти её духовный преемник и это очень важно. Это основы духовной эволюции организации как мини-социума.
Подумайте, ведь если бы к руководству МЦР прибился случайный человек, или, хуже того, скрытый предатель, - стали бы тогда Учителя направлять Свою духовную помощь МЦР?
Второй удар был нанесен по линии духовной преемственности и нанесен он был Александром Витальевичем Стеценко одновременно с третьим ударом - снятием с МЦР земной защиты, защиты от чиновничьего произвола власть придержащих со стороны представителей МИДа.
Второй удар заключался в умалчивании имени преемника Людмилы Васильевны. Вчера, на конференции членов МЦР, Александр Витальевич несколько раз повторил - не надо сейчас говорить о преемнике, это даже не этично, у нас столько дел, столько проблем, а вы "преемник, преемник". Что он может сделать? Даже добродушно пошутил, что сейчас нам поможет только один преемник - Владимир Владимирович Путин. Мариана Рудольфовна в своем выступлении сказала в том смысле, что Людмила Васильевна оставила нам уже преемника - Александра Витальевича Стеценко - и другого нам не надо. Александр Витальевич радостно зарделся и попытался скромно возразить - но ему не дали. Он, по-видимому, хотел возразить, что Людмила Васильевна не называла его своим преемником, что он был всего-лишь ее первым помощником...
Согласитесь - разница огромная между духовным преемником и помощником в сугубо земных делах. Неужели это не понятно людям, читающим Живую Этику?! Это же Основы. Вспомните слова Учения, о слепом, ведущим слепых, и к чему приводит преданность слепого крота.
Третий удар, по защитникам из МИДа. Здесь все обставлено было хитро и тонко. Получилось слово Александра Прохорыча Лосюкова - бывшего тогда Президентом МЦР и искренне пытавшегося найти пути помощи МЦР, - против слова Александра Витальевича Стеценко. Лосюков утверждает, что он разговаривал с Людмилой Васильевной, изложил суть своих переговоров с министерством культуры о создании общественно-государственного партнерства - она его выслушала и сказала "пробуйте", т.е. пробуйте двигаться дальше в этом направлении. Стеценко утвердает, что Людмила Васильевна не могла серьезно рассматривать такой вариант и что, даже, Лосюков врет и он не решился рассказать Людмиле Васильевне о своих планах.
На основе этих голословных утверждений Стеценко Президент МЦР был изгнан из МЦР - хотя Стеценко прекрасно знал, что позицию Лосюкова поддерживает Александр Алексеевич Авдеев, а значит и группа влиятельных представителей МИДа. И в предложении Лосюкова о государственно-общественном партнерстве договор должен был быть трехсторонним - МЦР, министерство культуры и МИД, который выступал бы гарантом против противоправных действий представителей министерства культуры.
Эта прекрасная возможность спасти дело жизни Людмилы Васильевны Шапошниковой и важный проект Иерархии была упущена "благодаря" усилиям Александра Витальевича Стеценко. Защита со стороны МИДа была разрушена, динамический баланс противоборствующих сил в коридорах власти был нарушен в сторону противников МЦР. Чиновникам министерства культуры были развязаны руки и они этим воспользовались в полной мере.
Апофеозом этой разрушительной деятельности Стеценко стало вчерашнее исключение из членов МЦР возглавляемого Лариной Владимировной Кудряшовой Крымского Рериховского общества (ранее не без помощи Стеценко "разжалованного" из статуса Отделения МЦР). От МЦР была "отлучена" последняя ниточка, связывавшая Его с Иерархией.
Тяжела судьба слепых, которых ведет слепой.
Но ещё хуже, когда слепых ведет предатель...

[Владимир Чернявский]

Комментарии к посту Устименко:

Анатолий Макаров. Ну, теперь, Алесандр, держись. Больше тебя никуда не пустят. И где мы будем узнавать правду?Разве кто ещё одумается...

Галия. Все и всё знали. Одна молчала, молчала, высказалась, когда уже поздно, другой теперь прекрасно всё по полочкам расставил. Где же вы все были раньше? Что ж довели ситуацию до такого состояния? Разве не могли поднимать эти вопросы на собраниях, конференциях , проводимых в МЦР? В конце концов в интернет пространстве бы искали единомышленников.

Сергей Скородумов (член правления МЦР). Ну и мерзость здесь написана! Саша! Ты присутствовал , вероятно, на какой-то другой конференции. Давно ли Кудряшова стала Иерархией? Вчера все было сделано абослютно верно. Правильно я заметил, что Кудряшовой корона натрела голову. От этого все проблемы.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что видео имеет прямую связь с темой.

Не знаю, я честно попробовала послушать Тоотс и даже выдержала больше половины, затем выключила, т.к. ничего ценного не уловила.
А ещё прочла её статью в последнем номере Дельфиса. Ощущение как всегда: никакого отношения к Учению. НИ-КА-КО-ГО, Может, кто-то пойдёт за слепыми, кто других обвиняет в слепоте, но многие не сдвинутся.

Вообще, как сказано (не мною), овец должен вести пастух, а не избранник из стада.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Не знаю, я честно попробовала послушать Тоотс и даже выдержала больше половины, затем выключила, т.к. ничего ценного не уловила.
А ещё прочла её статью в последнем номере Дельфиса. Ощущение как всегда: никакого отношения к Учению. НИ-КА-КО-ГО....

Тут главное не абсолютизировать собственное мнение. У Вас одни ощущения, у других - другие. У всех есть место для собственного творчества.

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут главное не абсолютизировать собственное мнение. У Вас одни ощущения, у других - другие. У всех есть место для собственного творчества.

А теперь приготовьтесь! Все та клевета.что потокам шла против МЦР почти 26лет вернется всем вам стократно.Карма вас не оставит И вам придется ежедневно оправдываться перед Рериховским движением и отбиваться... Ждите!Это не угроза, это обратным ударом пойдет все то,что вы когда-то направили против МЦР. И уничтожили Центр, созданный для России, для ее эволюции одним из Четырех великой семьи Рерихов!

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут главное не абсолютизировать собственное мнение. У Вас одни ощущения, у других - другие. У всех есть место для собственного творчества.

Ну если это главное, то почему вы (противостоявшие МЦР) абсолютизировали собственное мнение и решили уничтожить общественный музей клеветой во многих областях и действиями, не оставив ему места для его творчества, как он это понимает?

Сколько вижу этот форум, болезнь одна: осуждают других за то, что сами делают.

Хотя... если совсем честно, то "главное не абсолютизировать собственное мнение" - это Ваше мнение. На самом деле существуют состояния сознания, которые ни при каких условиях не дадут приблизиться к Истине. Хотя бы потому, что её не ищут.