А.Бейли

another · 07.03.2015, 16:07

Вот неплохой сайт, посвященный теме "Рерихи и Бейли":

http://bailey.ucoz.ru/

Гор · 07.03.2015, 17:55

Цитата:

Сообщение от another

Вот неплохой сайт, посвященный теме "Рерихи и Бейли":

http://bailey.ucoz.ru/

Прочитал, не разобрался вначале - смотрю кругом Бейли и в названии, и в почте (думал это прославляющий ресурс), а оказалось разоблачающий. Тогда все правильно.

(и первое мое сообщение в этой теме прошу удалить как не имеющее смысла).

Дополнительно:

1) «Алиса Лейтон Клейзер, Базил Крамп. Псевдоокультизм Алисы Бейли»

http://www.teosofiskakompaniet.net/B...vsBailyALC.htm

2) Николас Викс. "Тени теософии"

http://www.blavatskyarchives.com/baileyal.htm

trita · 07.03.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от Osirist72

Уверен многие отвратятся от Бейли как от темной...

Ни в коем случае не стремясь повлиять на уверенность Osirist72, но цитирую некий типичный пример, допустимый и вошедший в негласную норму тренд по данной теме. Предлагаю всё же определиться с вопросом, историю которого все знают, отношение к которому наверняка не однозначное. Сразу извиняюсь, что с порога берусь за предложения, но дело дошло до какой то хронической проблемы, повсеместно

Суть примерно такова: с одной стороны существует вполне достойное и адекватное положение в правилах форума:

Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

С другой стороны существует закоренелая проблема, которая регулярно и неизбежно генерирует обсуждения такого рода. Мне кажется, что администраторам и идеологам форума самим нужно определиться, и либо прямо внести в правила фамилию "Бейли", с описанием официальной позиции по этому вопросу, либо следуя вполне нормальным и внятным правилам, запрещать к обсуждению любые темы под углом "что такое хорошо а что такое плохо", как неадекватные духу свободного пути каждого, коими они и являются, по моему убеждению.

В первом случае, при официальном негативном отношении к Бейли, насколько я понимаю, придётся внести в состав Живой Этики, уровнять с Агни Йогой и частную переписку Рерих, на основании которой эта негативная оценка будет утверждена как правило.

В случае же позитивной или нейтральной оценки, придётся проделать нечто обратное -- официально разграничить Агни Йогу и Матерь Агни Йоги, обозначить, что Матерь не стоит поперёк пути к Йоге, но вдоль, как Церковь, не нарушая ни чьей свободы воли.

Вариант "оставить всё как есть" -- оставит всё как и было 10 лет назад, так же будет и в 2025, но тогда деструктивные и негативные тенденции ума не найдут для своей инквизиции никакого сопротивления и через эту прореху весь искомый дух форума будет утекать в небытие судьбы многочисленных площадок для взаимного духовного выпиливания, коих все видели и помнят.

Спасибо за внимание.

Гор · 07.03.2015, 21:57

Trita, скажите проще - имею сайт следующего направления -

http://trita.net/

И все станет ясно и понятно.

trita · 07.03.2015, 22:04

В смысле "имею"? Плачу за хостинг? Адрес яндекскошелька есть на сайте, если хотите спонсировать -- милости прошу. Цены, кстати, повысились.

Ну и неплохо бы послушать, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу.

Владимир Чернявский · 07.03.2015, 23:01

Цитата:

Сообщение от trita

В первом случае, при официальном негативном отношении к Бейли, насколько я понимаю, придётся внести в состав Живой Этики, уровнять с Агни Йогой и частную переписку Рерих, на основании которой эта негативная оценка будет утверждена как правило.

Вопрос о Бейли слишком частный, что бы вносить его в "состав Агни Йоги". И этот вопрос не подымался бы вовсе, если бы не постоянные попытки смешать Агни Йогу с учениями Бейли, подменить одно другим. Подобная тенденция началась еще при жизни Елены Ивановны и она, как Матерь Агни Йоги, не могла не внести ясность в этот вопрос.

trita · 07.03.2015, 23:28

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобная тенденция началась еще при жизни Елены Ивановны и она, как Матерь Агни Йоги, не могла не внести ясность в этот вопрос.

Может ли кто-либо кроме души внести реальную ясность в какой либо вопрос, предоставить единственно возможный источник просветления для индивида?
Это именно что вопрос, и вопрос очень принципиальный.

Владимир Чернявский · 07.03.2015, 23:53

Цитата:

Сообщение от trita

Может ли кто-либо кроме души внести реальную ясность в какой либо вопрос, предоставить единственно возможный источник просветления для индивида?

Вы смешиваете разнородные понятия. Конечно, основным действующими актерами в драме духовного восхождения является человеческий дух, его душа и свободная воля. Но они не могут восходить в пустоте, вне человеческой культуры, в конечном итоге - вне определенного духовного пути. И в этом смысле, выбор духовного пути является определяющим фактором. Нельзя идти всеми путями сразу, нельзя двигаться противоположными путями, нельзя делать солянку из различных путей. Это относится и к тем людям, которые хотят пренебречь наставлениями Матери Агни Йоги и пытаться совместить путь Агни Йоги и пути бейлианства.

valera · 30.03.2018, 19:35

Тема притихла но на всякий случай..
«Много страниц оявлено и сторонниками Тьмы, так, к примеру, в книгах Алисы Бейли. В жизни неизбежно Чёрная Магия переплетается с Белой, и только знающий и опытный ученик Белой Ложи может усмотреть подлог и искажения. Так, много прекрасных страниц Владыки Света вкраплены в труды сторонников Тьмы.
Совет Вам, родная, не читать книги Алисы Бейли. В конце жизни она уявилась последовательницей Люцифера. Вначале она не стеснялась оявиться ученицей сиккимского обывателя, некоего Ладен Ла, состоявшего на службе местного правительства. Мы знали его. Она называла его своим учителем и даже пыталась связать его с великими Обликами Бел[ого] Братства.
Но определённо, со всею силою и ответственностью утверждаю, что никогда ни один Брат из Твердыни Света не сотрудничал с г-жою Алисой Бейли. В своих йогических классах она пользовалась книгами «Живой Этики». Многое было выдано из этих книг за полученное ею, пользуясь анонимностью Учения. Наши сотрудники в Ам[ерике], в том числе Зин[аида] Гр[игорьевна], хорошо ознакомлены с личностью и деятельностью этой тёмной особы. Деятельность её стала очень вредной, когда она начала преподносить прогнозы своего тибетского учителя, сообщая небывалый расцвет, но не войну, и когда вместо обещанного расцвета наступили годы войны, авторитет её страшно был подорван. Кроме того, здоровье стало сдавать, и повторные переливания крови, конечно, не способствовали духовному восхождению, и она ушла. Ярая обладала хорошо развитым интеллектом и немалою эрудицией, но без каких-либо признаков духовности.
Итак, родная, необходимо утвердиться на основных положениях Учения, прежде чем начать интересоваться существующей обширной литературой по оккультизму и магии» (Из письма Е.И.Рерих к Екатерине Петровне Инге от 10.10.54 г. ).