Что такое вера?

яБорис · 21.12.2019, 13:30

Цитата:

Сообщение от gog

Есть общепринятые смысловые содержания понятий "вера" и "знание" и многих иных понятий.

Полагаю, что таких нет. Если бы были, то не было бы условий для создания этой темы. Не было бы разногласий.
Сможете привести примеры?

gog · 21.12.2019, 13:33

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от gog

Есть общепринятые смысловые содержания понятий "вера" и "знание" и многих иных понятий.

Полагаю, что таких нет. Если бы были, то не было бы условий для создания этой темы. Не было бы разногласий.
Сможете привести примеры?

Примеры чего ?

яБорис · 21.12.2019, 13:38

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от gog

Есть общепринятые смысловые содержания понятий "вера" и "знание" и многих иных понятий.

Полагаю, что таких нет. Если бы были, то не было бы условий для создания этой темы. Не было бы разногласий.
Сможете привести примеры?

Примеры чего ?

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

gog · 21.12.2019, 14:10

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от gog

Есть общепринятые смысловые содержания понятий "вера" и "знание" и многих иных понятий.

Полагаю, что таких нет. Если бы были, то не было бы условий для создания этой темы. Не было бы разногласий.
Сможете привести примеры?

Примеры чего ?

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

Согласен

Swark · 21.12.2019, 14:37

Цитата:

Сообщение от яБорис

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

По поводу смысла понятий проф. Александр Воронель придумал вот какую аналогию. Для измерения координат и импульса частицы существует неопределенность Гейзенберга. Чем с большей точностью мы меряем координату, тем с меньшей точностью можем измерить импульс. Аналогия вот в чем, вместо импульса и координады для частиц у нас есть общий смысл понятия и его эмоциональная наполненность. Слово стол имеет низкую эмоциональную наполненность, а значит общий смысл "стола" у всех очень подобен. А слово Бог имеет очень высокую эмоциональную окраску, а значит для каждого наполнение этого понятия разное.

яБорис · 21.12.2019, 14:47

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от яБорис

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

По поводу смысла понятий проф. Александр Воронель придумал вот какую аналогию. Для измерения координат и импульса частицы существует неопределенность Гейзенберга. Чем с большей точностью мы меряем координату, тем с меньшей точностью можем измерить импульс. Аналогия вот в чем, вместо импульса и координады для частиц у нас есть общий смысл понятия и его эмоциональная наполненность. Слово стол имеет низкую эмоциональную наполненность, а значит общий смысл "стола" у всех очень подобен. А слово Бог имеет очень высокую эмоциональную окраску, а значит для каждого наполнение этого понятия разное.

Почему эмоциональную наполненность?
Евангелие от Иоанна
…
16:12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.

Swark · 21.12.2019, 16:23

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от яБорис

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

По поводу смысла понятий проф. Александр Воронель придумал вот какую аналогию. Для измерения координат и импульса частицы существует неопределенность Гейзенберга. Чем с большей точностью мы меряем координату, тем с меньшей точностью можем измерить импульс. Аналогия вот в чем, вместо импульса и координады для частиц у нас есть общий смысл понятия и его эмоциональная наполненность. Слово стол имеет низкую эмоциональную наполненность, а значит общий смысл "стола" у всех очень подобен. А слово Бог имеет очень высокую эмоциональную окраску, а значит для каждого наполнение этого понятия разное.

Почему эмоциональную наполненность?
Евангелие от Иоанна
…
16:12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.

Уточню. У автора было, кажется, не наполненность, а значимость. Но он агностик. Мы же считаем, что у Махатм гнозис есть.

яБорис · 21.12.2019, 16:34

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от яБорис

Общего смысла для любого понятия (лучше, конечно, для более широкого).
Я не прав. Общий смысл для простейших понятий безусловно существует. Иначе люди не могли бы общаться.
Стол есть стол. И все понимают.

По поводу смысла понятий проф. Александр Воронель придумал вот какую аналогию. Для измерения координат и импульса частицы существует неопределенность Гейзенберга. Чем с большей точностью мы меряем координату, тем с меньшей точностью можем измерить импульс. Аналогия вот в чем, вместо импульса и координады для частиц у нас есть общий смысл понятия и его эмоциональная наполненность. Слово стол имеет низкую эмоциональную наполненность, а значит общий смысл "стола" у всех очень подобен. А слово Бог имеет очень высокую эмоциональную окраску, а значит для каждого наполнение этого понятия разное.

Почему эмоциональную наполненность?
Евангелие от Иоанна
…
16:12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.

Уточню. У автора было, кажется, не наполненность, а значимость. Но он агностик. Мы же считаем, что у Махатм гнозис есть.

Понятно.