| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.08.2020, 14:46 | #141 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima почему Вы решили | по факту))) Как ещё можно? | | | 19.08.2020, 14:47 | #142 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Тогда появится человек- душа- индивидуальность, а не личность. | и тут наступить щасте)))) | | | 20.08.2020, 19:05 | #143 | Banned Рег-ция: 12.07.2011 Сообщения: 1,670 Благодарности: 84 Поблагодарили 197 раз(а) в 149 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Сообщение от Восток Если есть желание начать разговор снова - вот мой исходный вопрос: Цитата: Разве закономерности Кармы - это прошлое? | | Восток, будем считать что мы обменялись любезностями! Но я, конечно, не прощаюсь. | Ну, вот и поговорили. В принципе всё становится - яснее и яснее))))) Очень так,.... чётко вспомнился Эрик Бёрн - с его людьми и играми))))))) | Привет Восток! У меня есть предложение – я Вам буду задавать вопросы касательно кармы и всего сопутствующего, а Вы просто будете на них отвечать… т.е. просто будете озвучивать своё мнение без всяких там поползновений исправить мои мозги своим пониманием смыслов… Возможно что-то из Ваших ответов\пониманий будет полезно мне и всем остальным… во всяком случае с моей стороны будет не проблемой признать что-то для меня приятное полезное и созвучное в Ваших откровениях. Что скажете? ЗЫ Только, пожалуйста, не тяните кота за хвост. | Нафиг тебет Восток? Я тебе о карме такого наваяю. Олел не будь дыбилом.... | | | 20.08.2020, 19:16 | #144 | Banned Рег-ция: 05.09.2018 Сообщения: 1,295 Благодарности: 53 Поблагодарили 327 раз(а) в 232 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Радослав Нафиг тебет Восток? Я тебе о карме такого наваяю. Олел не будь дыбилом.... | Поддерживаю - у Родослава фантазий побольше будет. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Сидхартa за это сообщение. | | 21.08.2020, 13:40 | #145 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Не думаю, что смысл- хозяин. Смысл как раз обусловлен ограничениями понимающей личности. | Кошмар ужс.)))) Ещё раз - есть связка - понятие - смысл - что главнее? | Зачем искать главное в связке понятие- смысл, если понятие (или понимание)приходящее? В этой связке смысл главнее, но в зависимости от понимания и смысл будет меняться. Цитата: Озарение, 1-VIII-4 Ляжет смысл в порядок, когда посмотрите с гор. Надо замечать искры, скоро они начнут сливаться в пламя нового понимания основ. | Если человек считает, что его понимание уже окончательное и что его смысл уже есть истина, то сразу понятно, что этот человек смотрит из личности. Потому что с развитием сознания взгляд человека будет меняться, ценности будут меняться. То, что казалось важным, станет не важным, то что казалось туманным- прояснится. То что казалось простым, может оказаться сложным. Т.е. взгляд человека, его внимание пробегает через противоположности, оценивая их и уравновешивая. Находя при этом углубление, точку, в которой удельный вес смысла самый большой. Это точка равновесия, и чем больше человек накопил смысла понимания какого-то объекта, тем глубже во внутренний мир( мир внутреннего человека) проникает острие керна, пока точка эта не соединится с Планом Разума, и мгновенно появляется озарение. Если сознание человека все время нагружает вниманием одну противоположность, одну сторону понимания, там образуется перекос, грыжа, сознание сначала становится кривобоким, потом заболевает, а потом человек дичает, деградирует. Он не обретает глубину понимания. | | | 21.08.2020, 13:50 | #146 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Если Вы уже таким способом разотождествились с личностью, Давайте точнее. Разотождествиться с личностью может умерший или достигший. Я не то и не это. | Уже однажды говорили о том, что если у рассматриваемого объекта не выявлены свойства, то для ума этот объект не существует. Т.е. такой человек вроде бы оперирует понятием, даже как бы использует его в физическом проявлении, но не замечает, что эти все действия иллюзорны, так как истинного объекта он не видит. Может возникнуть просто религиозная слепая вера, в то, что это так и все. Пример, мы можем молиться какой-то иконе, бить поклоны, повторять заученные слова и радоваться, что она такая Святая, при этом нас совершенно не заботит, почему это так, просто молитва и всё. Кто-то скажет, что чувства важнее понимания… А вот другой пример, человек оперирует абстрактным понятием, но так как свойств его не знает, то и получается просто спекуляция личностного ума, о которой кое-кто много переживает. Т.е. чтобы увидеть объект, надо выявить у него свойства. Так у нас происходит и с личностью. И вовсе не важно, что считают, что невозможно при жизни разотождествиться с личностью и посмотреть не из личности. Это как бы самооправдание чтобы не изучать свойства личности. Потому что самое близкое и самое болезненное для изучения , это честное изучение себя. Тут сразу выскакивают все личностные установки защитные, которые созданы, чтобы меньше причиняли боль себе любимому. Ведь гораздо легче принять, что кто-то виноват, чем признать, что виноват сам. Мы не будем искать виноватых. Мы отстранимся от личности, как будто это не я, это просто такой механизм, через который я вынужден проявляться. А если это не я, то и не жалко, « а, не свое, не жалко». | | | 21.08.2020, 13:51 | #147 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Зачем искать главное в связке понятие- смысл, . | Дык чтобы не путать одно с другим. Цитата: если понятие (или понимание)приходящее? В этой связке смысл главнее, но в зависимости от понимания и смысл будет меняться | Естественно. Но если рассмотрение фокусируется на конкретном (объекте, периоде и т.д.) то естественно же искать и применять именно АДЕКВАТНЫЙ смысл. Порой некоторые смыслы меняются. Очень часто меняется и семантика, слова ... а понятия - вообще прыгают туда сюда как зайцы. Но имхо правило адекватности и приложимости должно неукоснительно...Нет? | | | 21.08.2020, 14:00 | #148 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: объясните, чем человек отличается от личности? Как Вы сказали: | Примерно как лавочник от лавки(хорошая модель кст) | Не думая, что хорошая модель. разберем. Лавочник вышел на улицу, он уже не лавочник, он пешеход, или прохожий, т.е. во взаимодействии с социальной средой, он пришел домой и он уже семьянин, т.е. взаимодействующий с семейным окружением, он пришел в школу и он уже ученик. Роли меняются, окружающая среда (как лавка в вашем примере) меняется, а личность остается, просто она меняет стереотипы поведения- отношения в каждой среде. И где здесь человек? И что такое личность? | | | 21.08.2020, 14:02 | #149 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Зачем искать главное в связке понятие- смысл, . | Дык чтобы не путать одно с другим. Цитата: если понятие (или понимание)приходящее? В этой связке смысл главнее, но в зависимости от понимания и смысл будет меняться | Естественно. Но если рассмотрение фокусируется на конкретном (объекте, периоде и т.д.) то естественно же искать и применять именно АДЕКВАТНЫЙ смысл. Порой некоторые смыслы меняются. Очень часто меняется и семантика, слова ... а понятия - вообще прыгают туда сюда как зайцы. Но имхо правило адекватности и приложимости должно неукоснительно...Нет? | По поводу адекватности, Вы дочитываете сообщения до конца? | | | 21.08.2020, 14:11 | #150 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Т.е. чтобы увидеть объект, надо выявить у него свойства. | Не обязательно. Цитата: Сообщение от Diotima Так у нас происходит и с личностью. | Имхо такая аналогия как модель - корректна лишь в некоторых аспектах рассмотрения. Цитата: Сообщение от Diotima И вовсе не важно, что считают, что невозможно при жизни разотождествиться с личностью и посмотреть не из личности. | Это кто так сказал? Уточним - невозможно для не достигших. А если ещё точнее - любой внимательный и разумный человек - хоть немного сознающий себя, изучающий себя интроспективно - УЖЕ в ПРОЦЕССЕ. . Цитата: Сообщение от Diotima Это как бы самооправдание чтобы не изучать свойства личности. | Возможно, но не встречал ни разу. Обычно иное. Толпы разотождествлённых))))) Цитата: Сообщение от Diotima Потому что самое близкое и самое болезненное для изучения , это честное изучение себя. | Болезненное - это если как бы ЕСТЬ что терять, за что трястись. Цитата: Сообщение от Diotima Тут сразу выскакивают все личностные установки защитные, которые созданы, чтобы меньше причиняли боль себе любимому. Ведь гораздо легче принять, что кто-то виноват, чем признать, что виноват сам. | Эт святое)))) Цитата: Сообщение от Diotima Мы не будем искать виноватых. Мы отстранимся от личности, как будто это не я, это просто такой механизм, через который я вынужден проявляться. А если это не я, то и не жалко, « а, не свое, не жалко». | Работает? Как там в пошловатой и циничной песенке - "никого не жалко, ни кого... Ни тебя, ни меня, ни его..." имхо есть иной вариант. Искать именно ВИНОВАТЫХ. Но внимательно, честно, объективно, скрупулёзно рассматривая ВСЕ нюансы, аспекты, детали. Не придумывая и не додумывая - отражая наблюдением лишь только то что происходит. Самый трудный вариант? Невозможный? Или заранее просто тупо лень? | | | 21.08.2020, 14:21 | #151 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Если человек считает, что его понимание уже окончательное и что его смысл уже есть истина, то сразу понятно, что этот человек смотрит из личности. | Не всегда. Напр окончательным может быть понимание окончательных и весьма конкретных вещей. Например для себя понял окончательно, что подлость - это есть неХорошо. Цитата: Сообщение от Diotima То, что казалось важным, станет не важным, то что казалось туманным- прояснится. То что казалось простым, может оказаться сложным. | И есть то, что не меняется. Цитата: Сообщение от Diotima Т.е. взгляд человека, его внимание пробегает через противоположности, оценивая их и уравновешивая. | Незнаю как насчёт уравновешивания - чаще именно тут вижу спекуляции. Например чаще вижу, что нужно не уравновешивать а именно расширить взгляд обогащая каждый из полюсов и тем получаем именно широту диалектического видения. Но это долгий отдельный. Цитата: Сообщение от Diotima Это точка равновесия, и чем больше человек накопил смысла понимания какого-то объекта, тем глубже во внутренний мир( мир внутреннего человека) проникает острие керна, пока точка эта не соединится с Планом Разума, и мгновенно появляется озарение. | Ну, не знаю - это пока не мой набор образов. Цитата: Сообщение от Diotima Если сознание человека все время нагружает вниманием одну противоположность, одну сторону понимания, там образуется перекос, грыжа, сознание сначала становится кривобоким, потом заболевает, а потом человек дичает, деградирует. Он не обретает глубину понимания. | Это естественно. Но именно - ЕСЛИ это именно так. Последний раз редактировалось Восток, 21.08.2020 в 14:22. | | | 21.08.2020, 14:24 | #152 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima По поводу адекватности, Вы дочитываете сообщения до конца? | Не всегда))) Чаще мой грех - долго обдумываю)))) | | | 21.08.2020, 14:33 | #153 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: объясните, чем человек отличается от личности? Как Вы сказали: | Примерно как лавочник от лавки(хорошая модель кст) | Не думая, что хорошая модель. разберем. Лавочник вышел на улицу, он уже не лавочник, он пешеход, или прохожий, т.е. во взаимодействии с социальной средой, он пришел домой и он уже семьянин, т.е. взаимодействующий с семейным окружением, он пришел в школу и он уже ученик. Роли меняются, окружающая среда (как лавка в вашем примере) меняется, а личность остается, просто она меняет стереотипы поведения- отношения в каждой среде. И где здесь человек? И что такое личность? | Разберём. Имхо тут моё несогласие в том что по моему тут нарушение правил моделирования. Если модель - лавочник - то рассматривать надо именно в условных рамках именно СЕЙ модели - то есть лавочника.(лавки, торгового процесса, товара, прибыли, рисков и т.д.) Если же ты выстраиваешь модель расширенную - именно состоящую из разновекторных аспектов, то и название (условия) модели должны адекватно отражать ВЕСЬ аспектный ряд. Напр - лавочник-семьянин и т.д. и т.п. | | | 23.08.2020, 15:06 | #154 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Цитата: Закон Кармы - есть закон исполнения ИСПОЛНЕНИЯ нравственности. | Похоже Вы правы. Похоже действительно имеется некий изначальный «джентльменский набор чего-то там высокого светлого духовного», который утверждается как Закон Нравственности. И вот соблюдение этого ЗН и есть прерогатива и обязанность Закона Кармы, а точнее сказать – прерогатива и обязанность работников Кармы. Т.е. есть норма закона и есть те кто эту норму призван обеспечивать в реализации. Это даже в нашей жизни наблюдается – можно штамповать законы государственные, но если при этом не предусматривается механизм их обеспечения с функцией контроля и функцией обеспечения возмездия нарушителям, то такой закон просто фикция на бумаге. Ну а Космос конечно фикцию не плодит. Но тогда берем одно достойное качество, например, ТЕРПИМОСТЬ. Как Вам видится формирование кармической закономерности обуславливающей наказание\воспитание за нарушение и отклонение от канона ТЕРПИМОСТИ? | Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Но тогда берем одно достойное качество, например, ТЕРПИМОСТЬ. | Видимо качество хорошее и нужное. Но не моё)))) Мне ближе обратное - умение не мириться с дерьмом. Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Как Вам видится формирование кармической закономерности обуславливающей наказание\воспитание за нарушение и отклонение от канона ТЕРПИМОСТИ? | Имхо надо исходить из такой штуки как принятие того что есть - довольство тем что есть. Довольство - принятие позволяют взаимодействовать более целесообразно. Напр - с меньшим уровнем потерь, более гармонично. То есть логичное и адекватное наказание и есть потери. В целом - трудно говорить о чём-то не предметно - опасность уйти в условности и оторванные от реальности умственные спекуляции. | Мне видится, что понимание терпимости- нетерпимости ближе подходит к свойствам личности, поскольку оно подразумевает терпимость к другим личностям, т.е. уже подразумевается сразу, что существуют другие обособленные, не такие как «я», сознания, т.е. существуют «не- я». Это чисто человеческий подход, подход обособленных сознаний. Этот подход может быть полезным, когда говорится о научении свойству вмещения, свойству Материнского Начала. Этому необходимо учиться всем личностям. В начале 20-го века общество людей, религии, были очень нетерпимы друг к другу, фанатичны, отсюда и мировые войны произошли, необходимо было максимально направить людей к терпимости своих обособленных взглядов. Но рассмотрим, во что вырождается чувство терпимости в современном обществе. На Западе модно слово «толерантность», это тоже терпимость, раскрывается это как равенство всех прав, всех взглядов, всех точек зрения. А что значит равенство всех точек зрения в мире обособленных разноразвитых сознаний? Это значит, что и порядочный семьянин, гражданин примерный и отпетый негодяй, психопат и любитель извращений одинаково имеют все права. Но ведь это не по закону Кармы! И это далеко не нравственная позиция! Образ выплыл такой, центральная дорога, которая ведет человечество к совершенству Духа, которая принципиальна, т.е. основана на божественных принципах, и которая имеет по определению все права на первичность существования по отношению ко всем другим дорогам, в настоящее время превратилась, в незаметную простым глазом тропку, заросшую буреломом ментальных концепций и захламленную всякой личностной мишурой. А вот все периферийные дороги, так сказать, «уникально личностные» текущие во всех немыслимых направлениях, не просто хорошо протоптаны, а превратились в широкие трассы, со множеством транспортных многоуровневых развязок, по которым несутся миллионы автомобилей личностей, или же стоят в пробках, но они совершенно счастливы тем, что считают себя уникальными и равными в своих правах. Но ведь все эти периферийные дороги, хотя и выглядят сильными устойчивыми личностями, имеющими «неперешибаемый хребет», они безпринципны, потому что они находятся вне божественных принципов. А что значит, сильная личность, которая безпринципна? Сами понимаете. Она терпима, пока закон цивилизации сдерживает её возможности, но стоит появиться лазейке, она не упустит возможность добиваться чего-то в свою пользу. Но этот образ, он конечно увиден из нашего мира, из личностного , а значит, вполне иллюзорен. Иллюзией скрывается истина. Какую истину скрывает, Дух, покрывая все человечество терпением? Не терпимостью, а терпением. Терпение лишено обособленности и обособленного подхода к каким-то частностям. Терпение исходит из источника любви безусловной. | | | 23.08.2020, 15:12 | #155 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Работает? Как там в пошловатой и циничной песенке - "никого не жалко, ни кого... Ни тебя, ни меня, ни его..." имхо есть иной вариант. Искать именно ВИНОВАТЫХ. Но внимательно, честно, объективно, скрупулёзно рассматривая ВСЕ нюансы, аспекты, детали. Не придумывая и не додумывая - отражая наблюдением лишь только то что происходит. Самый трудный вариант? Невозможный? Или заранее просто тупо лень? | Работает. Все остальное, про поиск Виноватых во вне, мне просто уже не интересно, пройденный этап, и я бы сказала, безнадежно личностный. | | | 23.08.2020, 15:26 | #156 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: объясните, чем человек отличается от личности? Как Вы сказали: | Примерно как лавочник от лавки(хорошая модель кст) | Не думая, что хорошая модель. разберем. Лавочник вышел на улицу, он уже не лавочник, он пешеход, или прохожий, т.е. во взаимодействии с социальной средой, он пришел домой и он уже семьянин, т.е. взаимодействующий с семейным окружением, он пришел в школу и он уже ученик. Роли меняются, окружающая среда (как лавка в вашем примере) меняется, а личность остается, просто она меняет стереотипы поведения- отношения в каждой среде. И где здесь человек? И что такое личность? | Разберём. Имхо тут моё несогласие в том что по моему тут нарушение правил моделирования. Если модель - лавочник - то рассматривать надо именно в условных рамках именно СЕЙ модели - то есть лавочника.(лавки, торгового процесса, товара, прибыли, рисков и т.д.) Если же ты выстраиваешь модель расширенную - именно состоящую из разновекторных аспектов, то и название (условия) модели должны адекватно отражать ВЕСЬ аспектный ряд. Напр - лавочник-семьянин и т.д. и т.п. | Чтобы лучше разглядеть связи внутри модели часто прибегают к рассмотрению многих аналогичных моделей. Например, чтобы понять закономерности взаимоотношений вашей модели где лавочник- человек, а лавка- личность, прибегаем к подобной модели, где семьянин- человек, а семья(т.е. то с чем у него взаимоотношения)- личность, дальше, пешеход- человек, а улица( т.е. с чем у пешехода взаимоотношения) - личность. Теперь посмотрев на семью можем ли мы сказать, что это личность семьянина?, или улица это личность пешехода? И сразу видно, что модель неудачна, не согласны? Но можно увидеть в этом ряду другие закономерности. Например, Человек, заходя в свою лавку, надел стереотип лавочника, чтобы осуществить взаимодействие с лавкой. Когда этот человек вышел на улицу, он надел стереотип пешехода, чтобы взаимодействовать с улицей и т.д. Т.е. набор стереотипов, позволяющий взаимодействовать с окружающей средой это и есть - личность. Сознание личности это одежда, которую меняют в зависимости от нужды. | | | 23.08.2020, 15:44 | #157 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,892 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Про личность Еще хотелось бы сказать об одном свойстве личности. эмоциональный перекос. Хотя слово перекос можно и не добавлять. Просто, эмоциональность, потому что уравновешенная эмоциональность прозрачна, она не проявляется. Есть тенденция в современном мире, что эмоциональность это и есть человечность. Уберите эмоции и нет человечности. Думаю это не так. Потому что эмоции завязаны на тело желаний, а тело желаний это как раз наследство от животного царства. Эмоции возникают от желаний, скрытых или явных, положительных или отрицательных, усиленных ментальными конструкциями или чисто самостных. В любом случае, даже если это положительные эмоции, взрыв эмоций в одну сторону обязательно приводит к качанию маятника в другую сторону. Это закон. Некоторые эзотерики путают эмоциональность с огненностью. По известной фразе о горячих, холодных и тепленьких, они приписывают тождественность равновесия эмоций с равнодушием, с отсутствием огня. Но духовная огненность, духовный огонь, о чем свидетельствуют письма Е.И.Рерих, прохладен и не обжигает, теплота сердца никогда не убивает никого. Поэтому, когда увидите, что ваши отношения становятся очень эмоциональными, знайте, что вы в личности. | | | 23.08.2020, 15:49 | #158 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Терпение исходит из источника любви безусловной. | а последняя - "даже не затруднится перед уничтожением планеты," Цитата: Сообщение от Diotima На Западе модно слово «толерантность», это тоже терпимость, раскрывается это как равенство всех прав, всех взглядов, всех точек зрения. А что значит равенство всех точек зрения в мире обособленных разноразвитых сознаний? Это значит, что и порядочный семьянин, гражданин примерный и отпетый негодяй, психопат и любитель извращений одинаково имеют все права. Но ведь это не по закону Кармы! И это далеко не нравственная позиция! | Ну и вывод? Значит это вовсе не терпение а ханжеская игра. Цитата: Сообщение от Diotima но они совершенно счастливы тем, что считают себя уникальными и равными в своих правах. | Имхо наоборот - личность это именно то, что никак и никогда В ИТОГЕ не умеет и не может быть счастливой. Удовлетворённой в иллюзиях и удовольствиях настоящего - да. Счастливой всегда - нет. Цитата: Сообщение от Diotima свойству вмещения, свойству Материнского Начала. Этому необходимо учиться всем личностям. | Учить чемодан ВСЕВМЕЩЕНИЮ - значит оторвать у него дно)))) | | | 23.08.2020, 15:52 | #159 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Сообщение от Восток Работает? Как там в пошловатой и циничной песенке - "никого не жалко, ни кого... Ни тебя, ни меня, ни его..." имхо есть иной вариант. Искать именно ВИНОВАТЫХ. Но внимательно, честно, объективно, скрупулёзно рассматривая ВСЕ нюансы, аспекты, детали. Не придумывая и не додумывая - отражая наблюдением лишь только то что происходит. Самый трудный вариант? Невозможный? Или заранее просто тупо лень? | Работает. Все остальное, про поиск Виноватых во вне, мне просто уже не интересно, пройденный этап, и я бы сказала, безнадежно личностный. | А просто может - убежать в лёгонькую НИКАКОЙСКУЮ добренькую и правильненькую позицию - порой легче всего? Не?)))) (почти шутка) | | | 23.08.2020, 15:58 | #160 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Про личность Цитата: Сообщение от Diotima Чтобы лучше разглядеть связи внутри модели часто прибегают к рассмотрению многих аналогичных моделей. | Естественно - при подготовке тезиса идёт такой перебор ряда моделей. Но обычно за ради НЕ усложнения конструкции передачи - берётся одна - наиболее адекватная. Цитата: Сообщение от Diotima Например, чтобы понять закономерности взаимоотношений вашей модели где лавочник- человек, а лавка- личность, прибегаем к подобной модели, где семьянин- человек, а семья(т.е. то с чем у него взаимоотношения)- личность, дальше, пешеход- человек, а улица( т.е. с чем у пешехода взаимоотношения) - личность. | Такое бывает и применяется. Но в таком случае перед выдачей тезиса-образа надо адекватно указывать что эта синтетическая модель - именно сравнительная. Но в подавляющем большинстве случаев - это не используется. По понятным причинам. Цитата: Сообщение от Diotima Теперь посмотрев на семью можем ли мы сказать, что это личность семьянина?, или улица это личность пешехода? И сразу видно, что модель неудачна, не согласны? | Нет. При рассмотрении передаваемой модели нужно соблюдать правила - условности модели. Например сев играть в шахматы - надо и ходить по шахматному. Рассматривая шахматные ходы с точки зрения шашечной стратегии - смешно выносить суждения об успешности партии. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:25. |