| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 28.02.2010, 11:54 | #1 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от студент Так как других приемников в осуществлении данного направления деятельности я не нашел, то и веду речь о деятельности ЮНЕСКО. | Вот, а я считаю себя продолжателем эзотерической части деятельности НКР и для меня ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой. Для меня ЗМ - первично, а каменные дома вторичны. | | | 28.02.2010, 16:37 | #2 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от adonis Вот, а я считаю себя продолжателем эзотерической части деятельности НКР и для меня ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой. Для меня ЗМ - первично, а каменные дома вторичны. | Что-то я не помню, чтобы НКР говорил, что ЗМ первично, а культурные ценности - вторичны. Ведь эти самые, как Вы говорите, "каменные дома" как раз и являются одним из видов культурных ценностей, ради которых создавалось ЗМ. Впрочем, это всего лишь мое мнение. Но давайте не будем сейчас заводить обмен безосновательными личными мнениями. Любой из нас может ошибаться. Эта тема - дискуссия в рамках семинара по изучению наследия семьи Рерихов. И форма общения здесь такова, что мы не просто обмениваемся мнениями, а проводим исследования, собираем факты, затем публикуем материалы в любой форме - пост в этой теме, статья, отдельная тема с исследованиями и рабочими материалами и т.д. И с помощью этих материалов объясняем свою позицию. Я сейчас изучаю деятельность ЮНЕСКО по одной единственной причине - не нашел никаких другим материалов по охране культурных ценностей в наши дни. Никто другой этим не занимается, во всяком случае я этого не знаю. Плохо они это делают или хорошо, это уже другой вопрос. Но никаких других, кроме ЮНЕСКО, альтернатив нет. Я не идеализирую их работу, просто не знаю более ярких примеров. Если Вы располагаете этой информацией - отлично. Дайте материалы. Еще меня заинтриговала Ваша фраза "...ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой." Было бы интересно просмотреть обстоятельное, аргументированное, безэмоциональное исследование этого вопроса в рамках этого семинара. И если бы Вы помогли в этом, было бы замечательно. Не исключено, что в этом есть доля правды и это исследование поможет нам глубже понять ситуацию. А я пока буду продолжать анализ документов ЮНЕСКО. | | | Этот пользователь сказал Спасибо студент за это сообщение. | | 12.03.2010, 12:50 | #3 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от студент Так как других приемников в осуществлении данного направления деятельности я не нашел, то и веду речь о деятельности ЮНЕСКО. | Вот, а я считаю себя продолжателем эзотерической части деятельности НКР и для меня ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой. Для меня ЗМ - первично, а каменные дома вторичны. | Ха, бывают такие дома, что мама дорогая. Есть монастыри, которые Сами Махатмы Строили. Зачем делить или или. Пусть развивается Знамя! Пусть охраняются памятники! Пусть пишутся новые картины и сочиняются новые пьесы и симфонии! Пусть Земля станем садом прекрасным! Пусть ЮНЕСКО бережет земные богатства. Пусть рериховцы покроют защиту Знамем Мира. Кстати, у него больше значений, чем только защита. Не делите первично-вторично. У всего есть свой смысл и свои задачи. | | | 12.03.2010, 14:45 | #4 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран Пусть ЮНЕСКО бережет земные богатства. Пусть рериховцы покроют защиту Знамем Мира. Кстати, у него больше значений, чем только защита. Не делите первично-вторично. У всего есть свой смысл и свои задачи. | Так это Вы сейчас разделили дома от Знамени, у Вас стали дома отдельно, ЗМ - отдельно. Оправдывая действие ЮНЕСКО, который был создан как альтернатива Пакту для того, что бы убрать эзотерическую часть его, которое действительно "больше чем защита". Как вы себе представляете "Пусть рериховцы покроют защиту Знамем Мира"? Объясните. ЗМ должны были разность по Миру деятели Культуры, которых миллионы, а не рериховцы, которых практически нигде нет и никто теперь не пустит никуда ничего разносить. | | | 14.03.2010, 21:20 | #5 | Рег-ция: 16.10.2005 Адрес: Россия Сообщения: 527 Благодарности: 353 Поблагодарили 156 раз(а) в 66 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Знамя Мира или Знамя Культуры принадлежит всему миру. Это не знак рериховского движения, а Мировой символ, Терафим, причём Космический. Но все культурные организации и отдельные лица имеют право вытупать под этим Знаменем, в том числе и рериховские. __________________ Сердце сердцу весть подаёт. | | | 15.03.2010, 13:16 | #6 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Наталья Знамя Мира или Знамя Культуры принадлежит всему миру. Это не знак рериховского движения, а Мировой символ, Терафим, причём Космический. Но все культурные организации и отдельные лица имеют право вытупать под этим Знаменем, в том числе и рериховские. | Я вот завтра повешу это знамя в публичном доме. Подите меня урезоньте. Пишите хоть тысячу гневных писем, мне плевать и все. Оно будет там висеть. И что вы мне сделаете? Я только посмеюсь над вами. От земли то не отрывайтесь, здесь народ боиться только УК. История с Васильчиком вам не знакома? А жаль, очень поучительна, это когда картины Рериха никому не принадлежат и никому не нужны. И хоть оборитесь что это несправедливо. Он вам их просто не отдаст. Последний раз редактировалось Альдебаран, 15.03.2010 в 13:18. | | | 15.03.2010, 13:12 | #7 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Альдебаран Пусть ЮНЕСКО бережет земные богатства. Пусть рериховцы покроют защиту Знамем Мира. Кстати, у него больше значений, чем только защита. Не делите первично-вторично. У всего есть свой смысл и свои задачи. | Так это Вы сейчас разделили дома от Знамени, у Вас стали дома отдельно, ЗМ - отдельно. Оправдывая действие ЮНЕСКО, который был создан как альтернатива Пакту для того, что бы убрать эзотерическую часть его, которое действительно "больше чем защита". Как вы себе представляете "Пусть рериховцы покроют защиту Знамем Мира"? Объясните. ЗМ должны были разность по Миру деятели Культуры, которых миллионы, а не рериховцы, которых практически нигде нет и никто теперь не пустит никуда ничего разносить. | Адонис, никакой ЮНЕСКО не был создан как альтернатива Пакту Рериха. ЮНЕСКО - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Пакт Рериха - Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников Это первое. Даже из названий явно следует, что у них разные функции. Во-вторых, никакой эзотерической части Пакта Рериха не существовало. Вы почитайте высказывания его Основателя. Наоборот, это самое что ни на есть открытое действие по защите тех самых "домов", которые почему-то для Вас вторичны. В-третьих. Зря не берем пример с Н.К.Рериха. Он ходил по Земле, а не летал в облаках. Именно поэтому его Пакт подписывали политики, а именно президенты США и других американских республик. Ибо на данный момент обеспечить реальную защиту памятникам культуры и истории может лишь государственная власть. Вот поэтому так важно, чтобы ЮНЕСКО работал в этом направлении. Ибо туда входят почти 200 государств и это самый высокий международный уровень. И за преступления в разрушении памятников культуры будут отвечать перед мировой общественностью и также уголовным кодексом. Не стоит отрываться от Земли. Нам до наступления Сатья Юги нужно сохранить как можно больше. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Альдебаран за это сообщение. | | 15.03.2010, 14:34 | #8 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран Во-вторых, никакой эзотерической части Пакта Рериха не существовало. | Ну, нет, так нет. Доказывать Вам не буду. Почему проигнорировали мой вопрос? | | | 15.03.2010, 14:55 | #9 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Альдебаран Во-вторых, никакой эзотерической части Пакта Рериха не существовало. | Ну, нет, так нет. Доказывать Вам не буду. Почему проигнорировали мой вопрос? | Сохранят одно из значений Знамени Мира, как Знамени Культуры, Знамени Защиты Культуры. Почему рериховцы? Потому что только знакомые с Учением понимают истинное значение этого Знамени. Поэтому именно они должны сохранить для сознания человечества его чистоту, чистоту его восприятия. А это можно сделать лишь в случае его правильного использования. Т.е. люди и организации, даже хорошие, но не имеющие к Знамени прямого отношения должны быть лишены права его использования. Действует никем еще неотмененный закон ассоциаций. Подумайте, почему красный крест у Вас ассоциируется с благой врачебной помощью. Потому что символ красного креста используется только по назначению Красным Крестом, потому что его никому более не позволяют использовать. Крест, этот банальный красный крест там патентован-заперепатентован. Почему? Да потому что по земле еще много проходимцев ходят. Также и тут. Энергетика Знамени должна быть охранена. Символ просто обязан быть охранен от профанаций. Именно в этом и ни в чем более была необходимость патентования знака и ни в чем другом. Спросите у Владимира Чернявского как в наше время появляются кафе с названием "Шамбала". А потом подумайте к чему это ведет. И хотя Владимир кажется не разделяет мое мнение по патентованию знака Знамени, но все же понимает и он, к чему может привести его использование не по назначению. Поймите и вы, и Боже Вас упаси от иллюзий. Жизнь не форум, и дискутировать Вам придется не с добрым Альдебараном, а с подлецом Васильчиком и иже с ним. Ну а если Васильчик завтра запотентовал бы Знак Знамени как свой личный? О таком раскладе событий Вы подумали? Вот бы бы смешно, когда судебные исполнители заставили бы Вас убрать этот знак с Ваших интернет-сайтов. Интересно, что бы Вы сделали? Написали письмо президенту?! Ау ребят, проснитесь, мы еще в Кали Юге! Последний раз редактировалось Альдебаран, 15.03.2010 в 14:59. | | | 15.03.2010, 15:25 | #10 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран Сохранят одно из значений Знамени Мира, как Знамени Культуры, Знамени Защиты Культуры. | Сохранить Знамя в музее как экспонат и "торговая марка" - это преступление против распространения Знамени. Цель диаметрально противоположная поставленной Учителями. Я так понимаю, Вы решили и эту тему подвести под закрытие? | | | 15.03.2010, 18:03 | #11 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран Потому что только знакомые с Учением понимают истинное значение этого Знамени. Поэтому именно они должны сохранить для сознания человечества его чистоту, чистоту его восприятия. А это можно сделать лишь в случае его правильного использования. Т.е. люди и организации, даже хорошие, но не имеющие к Знамени прямого отношения должны быть лишены права его использования. | А вот такой вопрос - а сами то главы государств - в массе своей - подписывающих Пакт - были знакомы с Учением? И уже отсюда и выводы делать... Только тут прямота нужна. Пример с публичным домом неудачен, имхо. | | | 17.03.2010, 06:43 | #12 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран ...Подумайте, почему красный крест у Вас ассоциируется с благой врачебной помощью... | В первую очередь потому, что под этим символом происходит реальная, ежедневная и, порой, героическая помощь людям. | | | 16.03.2010, 22:09 | #13 | Рег-ция: 16.10.2005 Адрес: Россия Сообщения: 527 Благодарности: 353 Поблагодарили 156 раз(а) в 66 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Альдебаран никакой эзотерической части Пакта Рериха не существовало | Если кто-то чего-то не видит, то это совсем не означает. что этого нет. Вот именно, читайте Н.К.Рериха. Само Знамя Мира имеет в своём основании глубокий символ Триединства, который многомерен. Добавлено через 4 минуты Цитата: Сообщение от Альдебаран Знамя все равно запатентовано и все равно будет использоваться лишь по назначению | Вот когда оно запотентовано, то именно по назначению, которое имел ввиду Н.К.Рерих, оно использоваться и не может. Поскольку теперь официально в России это знак рериховской организации, потому как под него встанут, например, православные? А ведь Знамя по мысли Рериха и его эзотерическому значению дорлжно было объединить всё человечество! __________________ Сердце сердцу весть подаёт. Последний раз редактировалось Наталья, 16.03.2010 в 22:14. Причина: Добавлено сообщение | | | 16.03.2010, 22:56 | #14 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Давайте не будем снова переводить диалог в русло обычного спора. Не зависимо от того, запатентовано ЗМ или нет, оно не может быть использованно по назначению до того момента, пока рериховское движение не начнет заниматься вопросами охраны КЦ. Вместо того, что бы бесконечно мусолить тему патента, давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать для того, что бы для РД важность защиты КЦ из сферы "важность историческая и вспоминаемая" перешла в сферу "важность актуальная и реализуемая". | | | 16.03.2010, 23:28 | #15 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от студент ... давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать для того, что бы для РД важность защиты КЦ из сферы "важность историческая и вспоминаемая" перешла в сферу "важность актуальная и реализуемая". | Интересная постоновка вопроса: "давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать" Ну, поговорить, скажем есть кому, а вот делать кто и что будет? __________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса. | | | 17.03.2010, 12:41 | #16 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от adonis Вот, а я считаю себя продолжателем эзотерической части деятельности НКР и для меня ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой. Для меня ЗМ - первично, а каменные дома вторичны. | Так Вы что защищаете, ЗМ или культурное наследие? Судя по этому сообщению, именно ЗМ. А остальное вторично, и как я уже выше сказал, нафиг не нужно. Но тема то про КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ... Последний раз редактировалось Редна Ли, 17.03.2010 в 12:42. | | | 17.03.2010, 12:47 | #17 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis Вот, а я считаю себя продолжателем эзотерической части деятельности НКР и для меня ЮНЕСКО это те, кто убил и расчленил всю идею Владык, подменив её физической альтернативой. Для меня ЗМ - первично, а каменные дома вторичны. | Так Вы что защищаете, ЗМ или культурное наследие? Судя по этому сообщению, именно ЗМ. А остальное вторично, и как я уже выше сказал, нафиг не нужно. Но тема то про КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ... | Редна Ли, вот скажи, у тебя в Нижнем существует проблема Защита культурного наследия? __________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса. | | | 17.03.2010, 12:59 | #18 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от rigzen Редна Ли, вот скажи, у тебя в Нижнем существует проблема Защита культурного наследия? | Наверняка есть, но я этим не интересуюсь, честно говоря, это не моя стезя. Тут я ничем не лучше остальных Если я всунулся в эту тему, хотя раньше не всовывался, так как сам не занимаюсь этим, то только потому, что вижу как другие, такие же равнодушные как и я, создают видимость неравнодушия... Последний раз редактировалось Редна Ли, 17.03.2010 в 13:01. | | | 19.03.2010, 22:25 | #19 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Давайте будем придерживаться темы. Прошу не обижаться, но флейм удалю. | | | 18.03.2010, 23:01 | #20 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События. Цитата: Сообщение от Редна Ли Так Вы что защищаете, ЗМ или культурное наследие? Судя по этому сообщению, именно ЗМ. А остальное вторично, и как я уже выше сказал, нафиг не нужно. Но тема то про КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ... | А в чём ценность культурного наследия? В округлых нолях лотов? В ажиотаже любопытных? Зачем нужна защита культурного наследия? Что оно нам даёт? Что там - в сути? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:49. |