Общинам быть!

[adonis]

Реальность такова, что на данном этапе одной Общины быть не может, будет «винегрет». Почему в Мире столько различных конфессий? Возможно в будущем границы между ними будут стираться, но не сейчас. СибРо тратит миллионы на музей – хорошо. «Алетея», пока самая сплочённая община продвигающаяся на Алтай – хорошо. Рикловцы сидят под Белухой – хорошо. Будет ещё больше – хорошо. Не надо враждовать, не нравится – создай свою общину, покажи правильный путь. Склоки происходят только из-за того, что каждый считает свой путь единственно верным и хочет убедить «заблудших». Но и для желающих присоединиться к какой ни будь общине, должна быть полная информация об этой общине. Не только декларируемые внешние принципы, но внутренняя не афишируемая составляющая. Попробую пояснить на примере общины Виссариона:
Внешне. Построение общины – хорошо, внутренне- иконы Виссариона – плохо.
Человек изначально должен знать, что в Общине В., чтение другой философской литературы не приветствуется, её там просто нет и не будет. То есть, получая опыт общинного жития, что разумеется хорошо, чело перестаёт развиваться индивидуально, что несомненно плохо. Дальше свободный выбор человека, но предупредить надо.

Если на это посмотреть в планетарном масштабе, с позиции Общего Поля Сознания Планеты, то получится что ВСЕ общины благо, чего не скажешь про их руководителей. Коммунизм благо – Сталин нет. Католики, православные благо (всё таки держат моральную планку) – Ватикан и Патриархат нет. Община Виссариона благо, сам Виссарион нет. Вот такие парадоксы, требующие размышления и вмещения.
Рерихосвкое Движение, к сожалению, тоже неоднородно. Теоретически можно рассуждать долго, но такова реальность. Значит надо изначально принять, что будет несколько различных Рериховских Общин и работать, а если сможем, то и сотрудничать.

[Wetlan]

А есть ли уже известные конкретные и показательные случаи сотрудничества разных общин (с разными конфессиями)?

[Аволикешвару]

Сообщение от adonis

Если на это посмотреть в планетарном масштабе, с позиции Общего Поля Сознания Планеты, то получится что ВСЕ общины благо, чего не скажешь про их руководителей. Коммунизм благо – Сталин нет. Католики, православные благо (всё таки держат моральную планку) – Ватикан и Патриархат нет. Община Виссариона благо, сам Виссарион нет. Вот такие парадоксы, требующие размышления и вмещения.

Но тогда получаеться, что хорошее создают плохие?

[Wetlan]

Сообщение от Аволикешвару

Но тогда получаеться, что хорошее создают плохие?

Или получается. что плохих вообще нету и всё относительно

[Аволикешвару]

Сообщение от Vetlan

Или получается. что плохих вообще нету и всё относительно

Скорее любое хорошее начинание в конце концов губят плохие. А мы так и не научились им слаженно противостоять.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Реальность такова, что на данном этапе одной Общины быть не может, будет «винегрет». Почему в Мире столько различных конфессий? Возможно в будущем границы между ними будут стираться, но не сейчас. СибРо тратит миллионы на музей – хорошо. «Алетея», пока самая сплочённая община продвигающаяся на Алтай – хорошо. Рикловцы сидят под Белухой – хорошо. Будет ещё больше – хорошо. Не надо враждовать, не нравится – создай свою общину, покажи правильный путь. Склоки происходят только из-за того, что каждый считает свой путь единственно верным и хочет убедить «заблудших». Но и для желающих присоединиться к какой ни будь общине, должна быть полная информация об этой общине. Не только декларируемые внешние принципы, но внутренняя не афишируемая составляющая. Попробую пояснить на примере общины Виссариона:
Внешне. Построение общины – хорошо, внутренне- иконы Виссариона – плохо.
Человек изначально должен знать, что в Общине В., чтение другой философской литературы не приветствуется, её там просто нет и не будет. То есть, получая опыт общинного жития, что разумеется хорошо, чело перестаёт развиваться индивидуально, что несомненно плохо. Дальше свободный выбор человека, но предупредить надо.

Если на это посмотреть в планетарном масштабе, с позиции Общего Поля Сознания Планеты, то получится что ВСЕ общины благо, чего не скажешь про их руководителей. Коммунизм благо – Сталин нет. Католики, православные благо (всё таки держат моральную планку) – Ватикан и Патриархат нет. Община Виссариона благо, сам Виссарион нет. Вот такие парадоксы, требующие размышления и вмещения.
Рерихосвкое Движение, к сожалению, тоже неоднородно. Теоретически можно рассуждать долго, но такова реальность. Значит надо изначально принять, что будет несколько различных Рериховских Общин и работать, а если сможем, то и сотрудничать.

Ну так же дело тут уже не в том, чтобы создавать какие-то бесконечные общины, а в том, чтобы объеденить людей уже на том, что есть в наличии. Общины-секты - это пережиток прошлого, их деятельносто оказывается очень ограниченной и не двигает сознание людей. Это безусловно плохая практика.

[Wetlan]

manihara:Ну так же дело тут уже не в том, чтобы создавать какие-то бесконечные общины, а в том, чтобы объеденить людей уже на том, что есть в наличии. Общины-секты - это пережиток прошлого, их деятельносто оказывается очень ограниченной и не двигает сознание людей. Это безусловно плохая практика.

Правильно, но этого нельзя произвести одним движением руки. На это нужно время. А без совместного труда обьединить общины, да и вообще всех, не возможно. Нужна зацепка - общий интересс. А в чём мы все схожи? В труди и искусстве. Это типа эсперанто, язык ментальности всех людей.

[adonis]

Сообщение от manihara

Ну так же дело тут уже не в том, чтобы создавать какие-то бесконечные общины, а в том, чтобы объеденить людей уже на том, что есть в наличии. Общины-секты - это пережиток прошлого, их деятельносто оказывается очень ограниченной и не двигает сознание людей. Это безусловно плохая практика.

Вы хотите объединить чужие общины не создавая свою?

[Владимир Чернявский]

Все для начала надо определиться, что же мы понимаем под общиной. Обязателно ли условие общежития и т.д.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все для начала надо определиться, что же мы понимаем под общиной. Обязателно ли условие общежития и т.д.

"Озарение, 3.VI.4. Если Наша срединная Община имеет значение для мировых построений, то и общины, учреждаемые Нами, имеют влияние на эволюцию мира.
Рассмотрим главные виды этих разбросанных общин.Первый - общины несознательные, которые вырабатывают приемлемый вид общежития. Можно найти их среди рабочих, земледельцев, учащихся, реже - в семьях.
Второй вид общины знает о плане земной эволюции, но не привязывая этого плана к определенному действию и сроку: кружки политических идеалистов, некоторые оккультные организации, ученые сообщества, реже всего - клерикальные конгрегации.

Третий вид общины знает не только план эволюции, но и срок, и действие.
Конечно, эти общины редки и получают Наши указания.
Побывавший у Нас научается молчанию. Так же трудно распознать участников общины третьего вида. Говорливее второй вид общины, они говорят уже много об Общем Благе.
Истинно, век черный кончится возглашением Общины! Сергий рубил ее топором, Бёмэ колотил молоточком. Учитель Будда руками слагал. Христос мост ей приготовил. Самый древний Учитель сказал: "Не вижу вещей, которыми владею!"

Теперь остается послать на Нас карательную экспедицию, но она не пройдет, ибо Владеем некоторыми научными средствами.
О газах, хотя в эту книгу не вошло, но Я уже называл несколько мощных составов.
Прекрасное, неповторяемое время смены долгого тягостного века!"

[paritratar]

Сообщение от Vetlan

Правильно, но этого нельзя произвести одним движением руки. На это нужно время. А без совместного труда обьединить общины, да и вообще всех, не возможно. Нужна зацепка - общий интересс. А в чём мы все схожи? В труди и искусстве. Это типа эсперанто, язык ментальности всех людей.

Конечно сделать все сразу не получится. Нужны время, энергия, желание и т.д. Главное начать и начать с малого. Все большое начинается легко... Общий язык можно найти с кем угодно, было бы желание, смешно сказать, Общего Блага и стремление делать конкретные дела

[paritratar]

Сообщение от adonis

Вы хотите объединить чужие общины не создавая свою?

Мы хотим объеденить свою Общину, не создавая чужие

[adonis]

Сообщение от manihara

Мы хотим объеденить свою Общину, не создавая чужие

Извините, про Вашу Общину я ничего ещё не слышал, а зачем Вы её разъединили?

[adonis]

Сообщение от manihara

Общины-секты - это пережиток прошлого, их деятельносто оказывается очень ограниченной и не двигает сознание людей. Это безусловно плохая практика.

Надземное т.I, 760..
Пусть, где возможно, образуются малые группы, устремленные к Надземному познаванию

[paritratar]

Сообщение от adonis

Извините, про Вашу Общину я ничего ещё не слышал, а зачем Вы её разъединили?

Ну почему же вы так близоруки. Смотрите ближе К сожалению или возможно к счастью обращение ко мне для выяснения этой проблемы разъедИнения не вполне адекватно, хотя и имеет свое основание.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Пусть, где возможно, образуются малые группы, устремленные к Надземному познаванию

но пусть ограниченность, замкнутость, суеверие и всяческие предрассудки, подозрительность, обидчивость, невежство, насилие, корысть, грубость и т.д. и т.п. как можно скорее изживаются в таких малых группах и всячески практикуется широкая кооперация, открытость, преданность, честность, доверие, великодушие, любознательность, терпимость, щедрость, культура и т.д. и т.п.

[adonis]

Сообщение от manihara

Пусть, где возможно, образуются малые группы, устремленные к Надземному познаванию

но пусть ограниченность, замкнутость, суеверие и всяческие предрассудки, подозрительность, обидчивость, невежство, насилие, корысть, грубость и т.д. и т.п. как можно скорее изживаются в таких малых группах и всячески практикуется широкая кооперация, открытость, преданность, честность, доверие, великодушие, любознательность, терпимость, щедрость, культура и т.д. и т.п.

Так, всё таки, малые группы не такая уж плохая практика, как Вы писали вначале?

[paritratar]

Сообщение от adonis

Так, всё таки, малые группы не такая уж плохая практика, как Вы писали вначале?

Да и вначале было такое же отношение, а именно малых групп больше и везде им дорога. Но каким и где, - вот главные вопросы.

[adonis]

Сообщение от manihara

Да и вначале было такое же отношение, а именно малых групп больше и везде им дорога. Но каким и где, - вот главные вопросы.

Каким и где им быть будут решать те, кто будет их организовывать.
Организуйте свою. Поэтому я и хочу убрать иллюзию одной идеальной Общины. Надо настраиваться на реальность и на ВМЕЩЕНИЕ, возможно даже противоположностей. Любая, повторю ещё раз, любая община полезна для Планетарного сознания. Полезна как противоположность частно – эгоистического мировоззрения.

[Wetlan]

Так поняла, что полезность определять с наших позиций просто невозмжно. Если (какая-либо) община образуется, значит для этого сложились удобные обстоятельства и причины. Ничто не происходит просто так и без ведома свыше.
И всё проверяется во времени. И когда настанет срок создания одной общины, те маленькие, которые достигли уровня общего жития и воспитали себя, а это могут быть дети или внуки сегодняшних общинников, они сами или с помощью руки ведещей, обьединятся в одну большую общину. И тогда это будет действительно настоящий оплот ...