| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 01.10.2005, 12:36 | #21 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Цитата: Сообщение от US Цитата: Сообщение от Сидхарт Цитата: Наше свободное и независимое отношение к политике, проводимой правлением МЦР, не мешает нам изучать духовное и культурное наследие Рерихов, а также не мешает нам успешно развивать и воплощать в жизнь заветы этой семьи Рерихов ... | ... Вы даже в Шамбале напишите: "Здесь был Вася". | Понятно, что ничего не понятно. ... | Не знаю, US, почему Вы упорствуете в не-замечании ... Ляп то очевидный. Когда человек пишет - "воплощать в жизнь заветы этой семьи Рерихов" - это показывает его внутреннее отношение к семье Рерихов и их заветам. Как к чему-то для сознания автора не-родному, не ассимилированному, извне привходящему. Характерно, что Andrej даже не понял в чем ляп, а отнес замечание Сидхарта к множественному числу - "их Учителей". | | | 01.10.2005, 12:50 | #22 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Andrej …Мы приветствуем и поддерживаем коллективные имущественные права общественной организации МЦР на архивы семьи Рерихов, переданных С.Н.Рерихом "Советскому Фонду Рерихов", который затем трансформировался в МЦР. | Андрей, достаточно было бы написать «не оспариваем», для поддержки нужны основания, включая и юридические, а таковых не имеется. А насчет «приветствуем», это уж слишком. Стиль вводной части сильно сужает круг возможных подписантов. По крайней мере, я под этим подписаться не могу. Требование опубликования полного списка членов (п. 4) не имеет юридического основания и нарушает права этих членов. Лучше было бы потребовать информацию о количестве физических и коллективных членах, и перечень региональных организаций. Так же следовало бы поинтересоваться составом штатного аппарата и персоналиями руководства. Выполнение требования опубликования фотокопий всех материалов (п.5), потребует больших трудовых и финансовых затрат, которыми МЦР может не располагать. | | | 01.10.2005, 14:10 | #23 | Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | Это не серьёзно с Вашей стороны :-( Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Андрей, достаточно было бы написать «не оспариваем», для поддержки нужны основания, включая и юридические, а таковых не имеется. А насчет «приветствуем», это уж слишком. | Во-первых, обсуждение этого Обращения уже было, и Вы принимали в нём участие. Все Ваши пожелания (как и других участников) я учёл. Что-то изменять в Обращении сейчас уже поздно, т.к. оно уже 10 дней как опубликовано. Во-вторых, я считаю, что слова "приветствуем и поддерживаем" более подходят, чем слова "не оспариваем". Первое словосочетание ясно выражает позицию, которая далее в Обращении выражена следующими словами: "Мы считаем, что окончательная точка в споре имущественных прав на архивы Рерихов приведёт к улучшению атмосферы всего Рериховского Движения". Если принять слова "не оспариваем", то можно понимать как нейтральную позицию, в то время как было и есть важно показать, что все споры об архивах, хранящихся в МЦР, пора чётко закончить раз и навсегда! Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Стиль вводной части сильно сужает круг возможных подписантов. По крайней мере, я под этим подписаться не могу. | Это Ваши проблемы. Вот только о них нужно было говорить раньше, а не через десять дней после публикации. Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Требование опубликования полного списка членов (п. 4) не имеет юридического основания и нарушает права этих членов. | А кто Вам сказал, что это юридический документ. Мы, кто подписался под этим Обращением, обращаемся к коллегам по Рериховскому Движению к просьбой налаживания сотрудничества в деле придания прозрачности, гласности и демократичности в работе крупнейшей русской рериховской организации. При чём здесь "юридические основания? Мы же не к прокурору обращаемся. Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Лучше было бы потребовать информацию о количестве физических и коллективных членах, и перечень региональных организаций. | Эта информация не так важна как список полномочных членов. Пользы от списка количества членов, не имеющих права голоса, почти равно нулю. Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Так же следовало бы поинтересоваться составом штатного аппарата и персоналиями руководства. | Список правления МЦР был на предыдущей версии сайта этой организации. Я думаю, что он также будет и в следующей версии сайта МЦР, который планируется к открытию в первом квартале 2006 года. Но что даст этот список? Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Выполнение требования опубликования фотокопий всех материалов (п.5), потребует больших трудовых и финансовых затрат, которыми МЦР может не располагать. | Вы, Андрей Пузиков, невнимательно прочитали Обращение. Речь не идёт о "всех материалах", а речь идёт о приёмно-передаточном списке, по которому происходила передача рериховских архивов от С.Н.Рериха членам СФР. Этот список не должен быть длиннее, чем несколько десятков машинописных страниц. Время для сканирования этого поимённого, приёмно-передаточного списка не займёт более часа. * * * Честно говоря, Андрей Пузиков, мне жаль, что Вы так активно призывали к опубликованию Устава МЦР и других документов, а когда дело дошло до подписей Вы начали придумывать всякие отговорки и предлоги. Это не серьёзно с Вашей стороны С такими подходами не создать единой организации продолжателей Дела Рерихов. Нужно идти до конца! Всякий кто спрыгивает с поезда на полпути, уже его не догонит. | | | 01.10.2005, 14:39 | #24 | Рег-ция: 19.07.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 376 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от АлексУ Не знаю, US, почему Вы упорствуете в не-замечании ... Ляп то очевидный. Когда человек пишет - "воплощать в жизнь заветы этой семьи Рерихов" - это показывает его внутреннее отношение к семье Рерихов и их заветам. Как к чему-то для сознания автора не-родному, не ассимилированному, извне привходящему. Характерно, что Andrej даже не понял в чем ляп, а отнес замечание Сидхарта к множественному числу - "их Учителей". | АлексУ, выбранная участниками обсуждения проекта обращения, а теперь и подписантами позиция (в т. ч. и текст обращения) крайне уязвимы для критики, но суть обращения довольно ясно выражает тот настрой в определенных слоях РД, от которого не отмахнешься. Поэтому, несмотря на всю запоздалую критику, этот документ останется в истории РД как акт свободной воли некоторых его членов. Может быть, не все подписанты разделяют конечные цели той деятельности, которую развернул А. Л., и они оставляют за собой право воздержаться от участия в каких-то других акциях Андрея, однако в этой попытке диалога с поведенческой оппозицией в лице МЦР стоит участвовать. Несформированность института общественного мнения в России и в РД - это наша с Вами "заслуга", и надо учиться быть этим институтом, формировать его. Да, несомненны многие недочеты в самом тексте обращения, но еще раз повторю, что это форма, а суть, по-моему, всем здесь собравшимся ясна: прозрачность дел вокруг рериховского наследия. Мы никогда не добьемся конечного результата, но ведь это не значит, что стоит останавливаться . Документ редактировал человек иного менталитета, нежели русский. Живущий в иной культурно-языковой среде. И поскольку в нас самих не нашлось способностей синициировать обращение самим, то позволим ему, как Вы с Сидхартом выражаетесь, несколько "ляпов". При Ваших замечательных диалектических способностях, АлексУ, непонимание моих слов про "артикли" говорит лишь о нежелании встать на ментальные позиции А. Люфта, составлявшего текст. И, пожалуйста, попроббуйте хоть раз изойти из утверждения, что он стремится к чему-то хорошему. Извините, если выразился неясно, но не считаю нужным менять то, что написал. | | | 01.10.2005, 17:00 | #25 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Цитата: Сообщение от US Документ редактировал человек иного менталитета, нежели русский. Живущий в иной культурно-языковой среде. ... При Ваших замечательных диалектических способностях, АлексУ, непонимание моих слов про "артикли" говорит лишь о нежелании встать на ментальные позиции А. Люфта, составлявшего текст. И, пожалуйста, попроббуйте хоть раз изойти из утверждения, что он стремится к чему-то хорошему. | По-первому. Насколько я понимаю, Андрей вырос и сформировался в русскоязычной среде. В других, многочисленных, его сообщениях я что-то не заметил никакого иностранного акцента. Если даже я ошибаюсь, и это произошло в немецкоязычной среде, то, насколько я понимаю, в немецком языке артикли не имеют такого определяющего значения, как в ангийском, который Вы привели в пример. Тем более они имеют совсем другое значение в русском языке. По-второму. Это у меня вряд ли получится. Если даже он не засланный агент КГБ , то крику и вреда от него и его "стремлений" больше, чем пользы. | | | 01.10.2005, 18:29 | #26 | Рег-ция: 19.07.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 376 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | [quote="АлексУ"] Цитата: Сообщение от US ... При Ваших замечательных диалектических способностях, АлексУ, непонимание моих слов про "артикли" говорит лишь о нежелании встать на ментальные позиции А. Люфта, составлявшего текст. По-второму. Это у меня вряд ли получится. Если даже он не засланный агент КГБ , то крику и вреда от него и его "стремлений" больше, чем пользы. | Когда Шапошникова прилетела с частью архива Рерихов из Индии в аэропорт г. Москвы, ее там встречали две "делегации": от КГБ и от, кажется, Гос. музея Востока и прочей культурной общественности. Но, по словам очевидца, "вторая делегация не стала связываться с первой. Шапошникову окружили люди в штатском и проводили до служебной “Волги”". Лучше бы Вы, АлексУ, не затрагивали тему КГБ . Или Вы имеете в виду: "КГБ против КГБ" ? | | | 01.10.2005, 19:55 | #27 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Andrej Честно говоря, Андрей Пузиков, мне жаль, что Вы так активно призывали к опубликованию Устава МЦР и других документов… | Я и сейчас призываю сделать это им (МЦР) добровольно, поскольку они позиционируют себя неким общим центром. Если они этого не хотят, то у меня интерес к ним пропадает, и я не рассматриваю их как объект достойный внимания и траты времени. Цитата: Сообщение от Andrej …а когда дело дошло до подписей Вы начали придумывать всякие отговорки и предлоги. Это не серьёзно с Вашей стороны. С такими подходами не создать единой организации продолжателей Дела Рерихов. Нужно идти до конца! Всякий кто спрыгивает с поезда на полпути, уже его не догонит. | Андрей, давайте умерим эмоции. То, что я не считаю эту акцию правильной, я сказал сразу. Если Вы уверены в необходимости подобной акции, то это Ваше право. Следствия подобной акции вполне очевидны и не будут способствовать объединению, но мы не можем знать всего расклада кармы, и если уверены – действуйте. Я поддерживаю Вас в той части , в которой Вы искренне стремитесь к объединению, но еще раз подчеркиваю – считаю данную форму ошибочной. | | | 03.10.2005, 14:57 | #28 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Цитата: Сообщение от US Когда Шапошникова прилетела с частью архива Рерихов из Индии в аэропорт г. Москвы, ее там встречали две "делегации": от КГБ и от, кажется, Гос. музея Востока и прочей культурной общественности. | Уважаемый, Вас не верно информировали. В аэропорту Л.В.Шапошникову встречал Ю.М. Воронцов, который сейчас является Президентом МЦР. К КГБ он никакого отношения не имел и не имеет. Всю жизнь работал по линии МИДа. На момент передачи наследия в СССР, он был заместителем министра иностранных дел, и очень сильно помог с беспрепятственной транспортировкой наследия из Индии в СССР, и из московского аэропорта в хранилища СФР. Еще ЛВШ тогда встречали сотрудники СФР, некоторые из которых и сейчас продолжают работать в МЦР. По их воспоминаниям я и даю Вам эту короткую справку. Что касается каких либо других "делегаций" встречающих, типа от Гос. музея Востока, они ничего сказать не смогли - такой факт им не запомнился. | | | 03.10.2005, 16:02 | #29 | Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | "Обращение рядовых рериховцев к участникам отчетно-перевыборной конференции МЦР" проходило на прошлой неделе в рассылке украинского сайта "Орифламма", а вчера опубликовано на сайте "Сетевой канал рериховских новостей Mysterium Magnum" в 18 выпуске по следующему адресу http://news.roerich.com/news.htm (позже данное Обращение будет, скорее всего, перемещено в следующий адрес http://news.roerich.com/news2005/news18.htm ). Сбор подписей продолжается до 15 октября! Интересно, что из 10 человек, которые на сегодняшний день подписали данное Обращения, все мужчины. Это очень несправедливо, т.к. в наступающую Эпоху Матери Мира женщинам необходимо показать особую социальную активность, чтобы выровнять гармонию начал. Поэтому... ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!!! НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ НАС ОДНИХ!!! БЕЗ ВАС МЫ НЕ СПРАВИМСЯ!!! | | | 03.10.2005, 16:30 | #30 | Рег-ция: 04.03.2005 Адрес: Горный Сообщения: 653 Благодарности: 28 Поблагодарили 19 раз(а) в 8 сообщениях | Да Андрей! Вот именно это и должно было вас насторожить - за женщинами будущее, а под вашим Обращением подписались одни мужчины. Может у этого Обращения нет будущего?? После тех дебатов и того первого обращения, составленного вами Андрей, - второе обращение как-то уже и не читается, да и вообще в голову не лезет. Как-то не по-русски все у вас - не по настоящему. Если у вас есть личная неприязнь к МЦР, то эту проблему ведь можно решать и иным способом. __________________ Всё просто! | | | 03.10.2005, 16:54 | #31 | Banned Рег-ция: 17.08.2005 Сообщения: 448 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Если у вас есть личная неприязнь к МЦР, то эту проблему ведь можно решать и иным способом. | Неужели киллеров нанимать предлагается? Цитата: Вот именно это и должно было вас насторожить - за женщинами будущее, а под вашим Обращением подписались одни мужчины. | Без женщин - никуда. Но вопрос сложней, чем кажется - в АЙ нет ни одного слова про матриархат. | | | 03.10.2005, 17:27 | #32 | Рег-ция: 19.07.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 376 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сидхарт Цитата: Вот именно это и должно было вас насторожить - за женщинами будущее, а под вашим Обращением подписались одни мужчины. | Без женщин - никуда. Но вопрос сложней, чем кажется - в АЙ нет ни одного слова про матриархат. | Ну, Вы не совсем точны, Сидхарт. А Кто же тогда Сказал, что "Мы готовы допустить смещение равновесия в одну из сторон" как компенсацию за тысячелетний гнет женщин? Но в целом olga love подходит к клинической картине симптоматически: она видит один симптом и пытается угадать диагноз только по нему и на основании лишь собственого мнения. Женщины (за редким исключением) пока не научились мыслить государственно . | | | 03.10.2005, 20:19 | #33 | Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | Цитата: Сообщение от olga love Да Андрей! Вот именно это и должно было вас насторожить - за женщинами будущее, а под вашим Обращением подписались одни мужчины. Может у этого Обращения нет будущего?? | Да, меня это настораживает, и совсем не хочется улыбаться по этому поводу. Если у гласности и демократии в России не будет будущего, то будет страдать вся планета. Жаль, если все женщины России будут совать зуботычины в морду (Ваше, olga love, выражение и Ваша черта характера) и каждому, кто будет обращаться в прокуратуру с прошением соблюдения законности. Новой Эпохи Матери Мира может и наступить, если все женщины России будут требовать психического освидетельствования (Ваше, olga love, предложение) каждого, кто будет стремиться налаживанию элементарных норм гражданского общества. Поэтому женщинам России решать, есть ли будущее у их страны, и какое оно. Цитата: Сообщение от olga love Как-то не по-русски все у вас - не по настоящему. | Вполне возможно, что не по-русски – у меня другой менталитет. Но от этого я не меньше люблю Россию, и не меньше переживаю за судьбу Ивана Стотысячного. А по поводу "не по настоящему" я не согласен с Вами. Говорить так, значит унижать все другие народы – мол, если не по-русски, то значит не по-настоящему. Я думаю, с такой заносчивостью не построить Эпохи Матери Мира, ибо только широкое международное сотрудничество достойно золотого века женщины: "...одновременно в разных странах приветствуются сотрудничества, – такая ткань будет достойна Матери Мира". Поэтому я призываю Вас, Ольга Кириленко, отбросить Ваши предубеждения и присоединится в числу подписантов выше приведённого Обращения. Сделайте шаг навстречу будущему – веку Матери Мира, в котором не будет мордобитий и позорных судилищ! Цитата: Сообщение от olga love Если у вас есть личная неприязнь к МЦР, то эту проблему ведь можно решать и иным способом. | Я уже много раз говорил, что у меня нет неприязни к МЦР. Более того, я протягиваю руку дружбы делегатам МЦРовской конференции. Я готов сотрудничать с каждым членом МЦР в направлении развития гласности, демократии, общественного контроля. Я считаю делегатов отчётно-выборной конференции своими коллегами по Рериховскому Движению. Я возлагаю на них большие надежды, ибо крепко верю, что русские люди смогут построить справедливое общество (как рериховское, так и гражданское). Если делегаты отчётно-выборной конференции МЦР не хотят сейчас видеть во мне такого же коллегу, какого я вижу в каждом из них, то это совсем не значит, что так будет всегда Пускай сейчас МЦРовцы выкидывают меня из своих списков, пускай они пишут злобные "открытые письма" в мой адрес, пускай они видят во мне только своего врага... Но это лишь вопрос времени – когда-то всё же простые русские рериховцы поймут, что при гласности, демократии и организационном порядке жить легче, чем при диктатуре, коррумпированности и неразберихе. И самое главное, тогда они придут к мысли, что никакой заморский дядя не решит этой проблемы за них. ТОЛЬКО ВЫ САМИ, ДОРОГИЕ РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ, СТРОИТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ!!! | | | 04.10.2005, 10:26 | #34 | Banned Рег-ция: 17.08.2005 Сообщения: 448 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | US писал: Цитата: Ну, Вы не совсем точны, Сидхарт. А Кто же тогда Сказал, что "Мы готовы допустить смещение равновесия в одну из сторон" как компенсацию за тысячелетний гнет женщин? | Это неизбежно как колебания маятника, но это временно - так сказать следствие предыдущих причин. В идеале - равновесие. Так что никакого матриархата. Вообще, согласен, немножко офтопик. | | | 04.10.2005, 16:06 | #35 | Рег-ция: 04.03.2005 Адрес: Горный Сообщения: 653 Благодарности: 28 Поблагодарили 19 раз(а) в 8 сообщениях | Подумала Андрей над вашим предложением пдписать Обращение составленное вами. Еще раз более подробно прочла его. Скажу прямо, - основная идея этого Обращения правильная и курс выбран верный, но изложение информации я бы сказала эмоционально. То же самое да в более официальном виде - выглядело бы более престойно и по деловому. Я думаю, вы сильно проигрываете именно в том, что Обращение имеет я бы сказала разговорный стиль, а не деловой. Это же документ, а не письмецо, ведь так? Поэтому Обращение должно быть выдержано в рамках официального документа. Извините за прямоту, но написала то, что действительно думаю. Более того, Андрей, если хотите я могла бы предложить вам ваше Обращение в немного подправленном варианте, ведь время еще есть? Хотите подправлю его? А сами посмотрите как будет лучше? __________________ Всё просто! | | | 04.10.2005, 18:47 | #36 | Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | Цитата: Сообщение от olga love Хотите подправлю его? А сами посмотрите как будет лучше? | Конечно, предложите Ваш вариант. Только уже поздно что-то менять, т.к. вышеприведённый вариант Обращения уже опубликован на трёх сайтах, и никто не будет менять тексты задним числом. Но если Вы в этой ветке, т.е. здесь, выложите Ваш вариант, то это будет интересно не только для всех подписантов, но для других рериховцев-читателей, которые в будущем будут заходить на эту ветку со ссылок, которые стоят на указанных сайтах. Словом давайте Ваш вариант | | | 04.10.2005, 19:42 | #37 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Как форму ни меняй, суть будет та же. И цель для чего это все надо тоже... __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 05.10.2005, 10:35 | #38 | Banned Рег-ция: 17.08.2005 Сообщения: 448 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Как форму ни меняй, суть будет та же. И цель для чего это все надо тоже... | Как будто этого достаточно. А как насчет того, что говорить надо по сознанию? И не только по сознанию - существуют еще определенные каноны таких обращений. Текст надо полностью переработать, потому как выглядит довольно неуклюже. | | | 05.10.2005, 11:35 | #39 | Banned Рег-ция: 17.08.2005 Сообщения: 448 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Пробежался по тексту еще раз. ИМХО, все эти расшаркивания о том, что никто ничего не собирается отбирать и пр. врядли тут уместны. Надо сделать обращения от общественности, последователей ЖЭ с предложением МЦР опубликовать перечень всех исходных материалов, переданных СН на хранение, Устава и др. документов общественной организации МЦР. Надо тонко дать понять, что продажа или хищение из этого наследия в будущем неизбежно будет наказуема. Понятное дело, в дипломатической форме. При отказе или неопубликовании к определенному сроку, общественность будет обращаться в органы прокуратуры или иные надзорные органы, обеспокоенная состоянием хранения наследия. Это необходимо сделать, ибо в противном случае документы по передаче наследия могут быть уничтожены и никто не сможет уже доказать факт хищения в последствии. Другими словами, нужно выразить озабоченность общественного мнения соблюдением сохранности всего переданого МЦР СН и предложить МЦР предоставить всю необходимую информацию, необходимую для контроля за сохранностью хранимых материалов. Без всякой оценки деятельности МЦР. | | | 05.10.2005, 14:32 | #40 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Andrej "Я уже много раз говорил, что у меня нет неприязни к МЦР. Более того, я протягиваю руку дружбы делегатам МЦРовской конференции. Я готов сотрудничать с каждым членом МЦР в направлении развития гласности, демократии, общественного контроля. Я считаю делегатов отчётно-выборной конференции своими коллегами по Рериховскому Движению. Я возлагаю на них большие надежды, ибо крепко верю, что русские люди смогут построить справедливое общество (как рериховское, так и гражданское)". | Цитата: Сообщение от Andrej "Я, Андрей Люфт, редактор сайта "Живая Этика в Германии", проживающий в городе Ростоке (Германия) с полной ответственностью бросаю камень моей неприязни в МЦР ... Обещаю бороться с тёмной ложей и её слугами то тех пор, пока бьётся моё физическое, тонкое и огненное сердце!!!" http://www.forum.roerich.com/viewtop...2ae1552c#36241 | Цитата: Сообщение от Andrej "Пускай сейчас МЦРовцы выкидывают меня из своих списков, пускай они пишут злобные "открытые письма" в мой адрес, пускай они видят во мне только своего врага... " etc | Всё это, Андрей, пляска вокруг бездушного идола. Вот не обижайтесь. Как вы это еще не можете понять? Не важно, какой это танец - воинственный ли или самоуничижительный или примиряюще-хвалебный - добиться какой бы то ни было реакции оттуда, мне по крайней мере еще не удавалось. Возможно, "не буди лихо - пока спит тихо", и, тем не менее, это так. К ним нужно относиться просто как к явлению природы - как, например к таянию антарктических льдов или падению Тунгусского метеорита. Всё это просто факт, который невозможно отрицать или как-то пытаться изменить. И как явление природы развивается по каким-то неизвестным нам, простым смертным законам - неумолимо и планомерно, вот точно так же и они действуют по каким-то, только им одним известным причинам. И пытаться как-то вступить с ними во взаимодействие - это все равно что пытаться повлиять на распространение парникового эффекта. Поэтому, как мне кажется, не нужно замыкаться только на Рериховском движении. Ведь есть еще и Теософия с её историей | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 06:27. |