Изображения Учителей

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Спасибо, но ваше личное мнение нам намного дороже.

Если из портрета исключить особенности и черты, присущие самому художнику, получится портрет искомого Лица.
Это не просто личное мнение, хотя готова даже его отстоять; такие исследования проводились, к примеру, по картинах великих художников. В передаче Капицы *Очевидное-невероятное* в 1980х было представлено исследование портрета Джоконды и сравнительный с автопортретом Леонардо да Винчи анализ. На уровне версии, но интересно и вероятно.
Опять же, именно не цветной Портрет Владыки руки Николая Константиновича, по моему мнению, в цвете несколько потерял в качестве из-за лёгкой красноты в глазах и яркой голубизны рубашки, оттеняемой ярко-жёлтым тюрбаном; такой тюрбан может быть другого цвета. Хотя дома мне не мешают эти цвета, т.к. в домашнем алтаре именно в цвете Портрет Владыки (друзья привезли из МЦР).

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

в цвете несколько потерял в качестве из-за лёгкой красноты в глазах и яркой голубизны рубашки, оттеняемой ярко-жёлтым тюрбаном

Он не только потерял в качестве - это совсем другой портрет: современная перерисовка. Главное - глаза другие. У Владыки - черные, а не голубые.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Он не только потерял в цвете - это совсем другой портрет: современная перерисовка. Главное - глаза другие. У Владыки - черные, а не голубые.

Карие.
И цвет одежды, согласно Канону иконописи в Индии, не такой. Цвет чистого дорассветного неба: синий без тени зелени.
И цвет кожи Н.К.пытался передать точно.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Карие.

А какой портрет вы имеете в виду?

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Если из портрета исключить особенности и черты, присущие самому художнику, получится портрет искомого Лица.

А зачем из портрета исключать особенности художника, по ним мы и ценим картину и самого художника. С другой стороны, нам же не фоторобот нужен.
Вот тут придется воспользоваться цитатой приведенной gloria_m.

«1965 г. 525. (Нояб. 24). … Икона – изображение – является фокусом сосредоточения связующим. Не к иконе идет обращение, но к Тому, к Духу Того, Кто на ней изображен. Это не имеет никакого отношения к фетишизму, если только принцип понят правильно. Высшая форма обращения – в духе, без всяких посредствующих предметов.

Если сейчас Учитель покинул земную оболочку и находится в высших мирах, то ему нет необходимости поддерживать земной облик. Но если ему понадобится встретится с ныне живущими на земле, то он скорей всего примет облик запечатленный на портрете. Чтобы избежать лишних объяснений.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

А зачем из портрета исключать особенности художника, по ним мы и ценим картину и самого художника. С другой стороны, нам же не фоторобот нужен.
Вот тут придется воспользоваться цитатой приведенной gloria_m.

Если сейчас Учитель покинул земную оболочку и находится в высших мирах, то ему нет необходимости поддерживать земной облик. Но если ему понадобится встретится с ныне живущими на земле, то он скорей всего примет облик запечатленный на портрете. Чтобы избежать лишних объяснений.

Основные черты сохраняются из воплощения в воплощение, я об этой особенности говорю.
Насчёт же принятия конкретного Облика, Вы очень, очень правы; только неточности прорисовки будут давать туман, если довлеет человеческая фантазия.

Лучше считайте это моим имхо, т.к. не могу Вам привести источник информации, при всём уважении и к Вам, и к Форуму.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Иваэмон

А какой портрет вы имеете в виду?

Во-первых, тот который у меня дома. Во-вторых, см. *не в тему*.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Во-первых, тот который у меня дома. Во-вторых, см. *не в тему*.

Понятно.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Основные черты сохраняются из воплощения в воплощение, я об этой особенности говорю.
Насчёт же принятия конкретного Облика, Вы очень, очень правы; только неточности прорисовки будут давать туман, если довлеет человеческая фантазия.

Лучше считайте это моим имхо, т.к. не могу Вам привести источник информации, при всём уважении и к Вам, и к Форуму.

Мне как-то пришлось разбирать два портрета, из прошлой и нынешней жизни и не одного совпадения. Если только не считать, что с возрастом они оба набрали в весе.
Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Мне как-то пришлось разбирать два портрета, из прошлой и нынешней жизни и не одного совпадения. Если только не считать, что с возрастом они оба набрали в весе.
Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

Многое можно видеть по глазам, их называют отражением души.
Даже современная физиогномика, наука вполне далёкая от духовной практики, подтверждает выражение черт характера и наклонностей человека по внешних особенностях строения физического тела.
В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей. И глаза их близки к миндалевидной форме (hazel eyes, по-английски).

[Редна Ли]

Сообщение от леся д.

И глаза их близки к миндалевидной форме

То есть ни в коем случае не монголоиды

[леся д.]

Сообщение от Редна Ли

То есть ни в коем случае не монголоиды

Монголоиды тоже разные бывают.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Многое можно видеть по глазам, их называют отражением души.
Даже современная физиогномика, наука вполне далёкая от духовной практики, подтверждает выражение черт характера и наклонностей человека по внешних особенностях строения физического тела.
В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей. И глаза их близки к миндалевидной форме (hazel eyes, по-английски).

Да, физиогномика права, я хоть ее не изучал, но заметил, что похожи внешне люди похожи и по характеру.
Что же до инкарнации, не стоит забывать, что на нового человека гены родителей, национальность, зодиакальное излучение. Еще оказывает влияние поставленная задача на следующую жизнь. Например человек должен родиться в военное время, но не должен участвовать в военных действиях, поэтому он рождается с врожденным дефектом.
Только учителя свободны от этих ограничений и они могут изменять свое физическое по своему усмотрению.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

заметил, что похожи внешне люди похожи и по характеру.

У меня много раз было наоборот, когда никак не ожидаешь от человека с явной, вроде "говорящей" внешностью, определенного поведения, активности, реакции.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от леся д.

В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей.

Думаю, в настоящее время это не главное отличие. Так, среди спортсменов и "качков" нередко действует правило: уровень нравственности обратно пропорционален мышечной массе и ширине плеч. А вот В.И. Ленин не отличался ни ростом, ни шириной плеч, ни накаченностью бицепсов.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Думаю, в настоящее время это не главное отличие. Так, среди спортсменов и "качков" нередко действует правило: уровень нравственности обратно пропорционален мышечной массе и ширине плеч. А вот В.И. Ленин не отличался ни ростом, ни шириной плеч, ни накаченностью бицепсов.

Тут другое. Открытые и сияющие в результате трансмутации центры дают уверенное ощущение сильнорукости, хотя мощно работающие центры даже физически дают рукам необычную силу. Для Индуистов: см. описание Рамы в Рамаяне. Для Кришнаитов: в БхагавадГите см. к кому и почему явлено обращение: *о сильнорукий*. Это - и красота, и крылья, и творчество, и оружие, и средство благословения.

[Редна Ли]

Сообщение от Алекс3

Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

Скорее всего просто потому, что давно уже утратили способности находить настоящие реинкарнации.