— Новость. Крупная энергетическая компания объявила себя банкротом, теперь нескольким миллионам человек грозит отключение от электричества. — Довели страну! Путин должен уйти! — Это в США, в Калифорнии. — А, ну бывает.
Собственно, первоисточник: Bankrupt utility owner PG&E Corp. issued an unprecedented warning to cut power in about 30 California counties as hot and windy conditions leave the state at risk of wildfires. PG&E’s service warning includes parts of California’s most populous areas, including Santa Clara County’s almost 2 million people and Alameda County’s 1.7 million residents.
Представьте, какой вой и плач стоял бы, если бы нечто подобное произошло в России. А в США такое сплошь и рядом. И ничего, нормально. У нас сформирована целая прослойка войщиков и вытиев, которые радостно готовы обгадить всё, что происходит в России (включая многочисленные очевидные фейки), раздувает малейшую неприятность до уровня вселенской катастрофы и совершенно игнорирует достижения. Ролики «Время, вперёд!» и них открыто заклеймлены проклятием и преданы анафеме. Нельзя, нельзя, нельзя говорить, что в России происходит что-то хорошее, открываются производства или вводят новые социальные программы! Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться». Я вчера спросил в одном из постов, почему он не рассказывает про масштабную забастовку работников «Дженерал Моторс», которым задерживают зарплату на сумму свыше 400 миллионов долларов, и в которой принимают участие 46 тысяч человек. И прибежали двое его фанатов, кричащие «Ты соврал! Он о ней рассказывал». Действительно, в одном из дайджестов есть упоминание об этом событии. Ему посвящено ровно четыре секунды эфирного времени. Немудрено пропустить. Если бы такая забастовка была в России, то про неё снимали бы часовые фильмы, из каждого утюга вещали бы про антинародный режим Путина, который довёл/разрушил/издевается. Не нужно защищать такое Отечество, где бывают забастовки, и так далее (попискивая жёлтыми и красными уточками). Вон, в онкоцентре имени Блохина увольняются несколько (не все, как пытаются врать отдельные персонажи) врачей. Причём причина проста и банальна – при старом руководстве в данном центре процветала коррупция, снизу доверху, брали деньги на карман за всё, включая «медсестра вовремя сменит капельницу». Двух директоров уволили со скандалами (каждый раз с привлечением СК и прокуратуры), нескольких врачей также лишили практики (в том числе близкого друга историка Спицына). Я в прошлом году писал о взяточничестве в данной клинике, за что некоторые на меня сильно обиделись, заявляя «этот винницкий понаехавший – самый ужасный человек в моей жизни». И новая дирекция мешает брать взятки, поэтому некоторые состроили принципиальные морды и начали вещать про «ужасающие условия в клинике». А при Давыдове они были нормальными? Серьёзно? Ничего, ребятки, прокуратура уже выехала, они разберутся. Едем дальше. «Дженерал Электрикс» урезала пенсии 20 тысяч своих самых верных работников (тех, кто проработал на компанию дольше всех):
General Electric is freezing retirement benefits for 20,000 longtime employees, in a move designed to cut billions of dollars from its pension deficit and debt pile.
Вот оно, самое время кричать про «Капитализм убивает». Но у некоторых капитализм убивает только «в этой стране». За что заплачено. «Солидарность трудящихся», «пролетарии всех стран, объединяйтесь» – не входит в прейскурант. Различные техногики и их паблики не лучше. Они годами обсасывали дырку на МКС. Причём даже не пытались разобраться, что там на самом деле произошло – понятно же, что это лично Рогозин виноват. А когда летающая водокачка из фольги Илона Маска два раза взрывалась и сгорала – ничего, бывает. Зато когда она взлетела аж на 150 метров – Илона гений! Все мальчики из барбершопа дружно увлажнились и кричали «Маск, я хочу от тебя ребёнка!». Хотя пара бочек динамита и то подкинула бы это бочкообразное недоразумение повыше. Или вот теперь – русские переносят платформу «Морской старт» из США в Россию. Заодно избавляясь от всего американского и украинского хлама на ней. И где громкие заголовки? Тишина. Все соответствующие паблики делают вид, что ничего не происходит. Мы выкладываем статью про 30 тысяч детей младше 10 лет, которые сидят в американских тюрьмах. Где вой правозащитников? Где возмущённая общественность? В других направлениях аналогично. Я вчера выкладывал интервью одного из руководителей «Абердин Стандарт Инвестмент». Дядька настолько богат, что может себе позволить говорить правду. И вот он утверждает, что коллективный Запад исповедует «Зимбабвийскую экономическую школу» (то есть действия ФРС и ЕЦБ ведут к гиперинфляции). А в Китае (и России) есть госкорпорации, на которые фондовый рынок почти не оказывает влияния, поэтому российская и китайская экономики будут слабее атакованы начинающимся кризисом. И добавляет, что такие госкорпорации являются сверхэффективными и высокоприбыльными. С моей точки зрения, все левые, выступающие за общественную (читай «государственную») форму собственности, должны подхватывать такие высказывания, распространять их и максимально использовать в пропаганде. И что? И где? Тишина! Потому что «Про Россию или плохо, или ничего». Скажите мне, что я не прав… Александр Роджерс, специально для News Front
Владимир Чернявский, статья порадовала трезвым и адекватным взглядом. На некоторые вопросы этой темы она отвечает четко: не дождетесь! Правда в ней не был затронут один из вопросов конструктивных предложений и их реализации. А также тема бществнного контроля за деятельностью чиновников и гос органов.
Для практика действительника, коим был в жизни Н.К.Рерих и коими может стать каждый преданный последователь его идей, всегда есть океан возможностей, мыслей для реализации конструктивных предложений по строительству Новой Страны.
Община, 119 Правильно думаете, что без достижений техники невозможна община. Каждая община нуждается в технических приспособлениях, и Нашу Общину нельзя мыслить без упрощения жизни. Нужна явленная возможность применять достижения науки, иначе мы обратимся в обоюдную тягость. Как реалисты-практики, Мы можем смело утверждать это. Мало того, Мы можем настойчиво укорить всех ложнореалистов. Их униженная наука и слепота мешают им в достижении того, к чему они стремятся. Точно фарисеи древности, они прячут страх перед допущением того, что другим уже очевидно. Не любим невежд, не любим трусов, попирающих в ужасе возможности эволюции. Тушители огней, светоненавистники, не всё ли равно, с какой стороны вы ползёте! Вы хотите затушить пламя знания; но невежественная община — темница, ибо община и невежество несовместимы. Нужно знать. Не верьте, но знайте!
1962 г. 342. (Июль 29). Мысль из латентного ее состояния выводится на свет дня и облекается в конкретную форму, становясь доступной другим сознаниям. Оформление мысли и будет явлением творчества. Мысли без формы существуют в пространстве. Они недоступны обычному сознанию. Собиратели пространственных мыслей, переводящие их из состояния арупа в образы законченные и четкие, являются теми, кто небесный огонь низводит на Землю на потребу всего человечества. На заре человечества Посланники Света мыслью своею оплодотворяли сознание людей, указывая им направление эволюции и внедряя науки, искусство и практические знания. Но люди идут вперед и нуждаются в новых поступлениях мыслей, которые щедро изливаются на них Носителями Света. Новые формы мысли приносятся людям по мере расширения их сознания и способности вместить новые эволюционные идеи. Двигает эволюцию мысль. Но надо, чтобы кто-то на Землю принес эти новые мысли. Течение эволюции приостанавливается, если мысль пребывает в застое. Целые эпохи отмечены были скудоумием мысли. Бесплодие мысли характерно для сознания идущего вспять, но на щите эволюции начертано «неисчерпаемость». Контакт с пространственной мыслью дает ей расцвет в сознании человеческом. Устремление открывает ей доступ, а сознание, очищенное от предрассудков, суеверия и невежества, благодатною почвою служит для ее огненного роста.
Последний раз редактировалось paritratar, 09.10.2019 в 09:53.
У нас сформирована целая прослойка войщиков и вытиев, которые радостно готовы обгадить всё, что происходит в России (включая многочисленные очевидные фейки), раздувает малейшую неприятность до уровня вселенской катастрофы и совершенно игнорирует достижения. Ролики «Время, вперёд!» и них открыто заклеймлены проклятием и преданы анафеме. Нельзя, нельзя, нельзя говорить, что в России происходит что-то хорошее, открываются производства или вводят новые социальные программы! Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
Клевета — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Вы самостоятельно можете убедиться в том, что в этой передаче говорится совсем о другом и Александр Роджерс в своей статье занимается сознательной и целенаправленной клеветой.
Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться».
Александр Роджерс с помощью клеветы, флейма и демагогии неоднократно нападает на Константина Сёмина, и в своих публикациях и в своих видео.
Обратите внимание на косноязычие и невежественность Александра Роджерса
Александр Роджерс или не понимает что такое солидаризм или же сознательно и целенаправленно вводит зрителей своего канала в заблуждение.
, а также его эмоциональную неуравновешенность и нецензурную лексику. Вот какую оценку поведению Александра Роджерса дают зрители его канала на ютубе:
Цитата:
Это не кролик Роджерс. Это натуральная моська из басни Крылова. Какой диспут, о чем. Строчки Крылова про Роджерса: "Вот то-то мне и духу придаёт, что я совсем без драки, могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!"
У нас сформирована целая прослойка войщиков и вытиев, которые радостно готовы обгадить всё, что происходит в России (включая многочисленные очевидные фейки), раздувает малейшую неприятность до уровня вселенской катастрофы и совершенно игнорирует достижения. Ролики «Время, вперёд!» и них открыто заклеймлены проклятием и преданы анафеме. Нельзя, нельзя, нельзя говорить, что в России происходит что-то хорошее, открываются производства или вводят новые социальные программы! Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
...Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться»...
Константин Сёмин
Платошкин и т.д.
рассказывает в своей агитации про то хорошее, что происходит в России?
Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.
1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.
2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.
3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.
4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.
5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).
6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет")
7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов.
9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
...
Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.
<...> Нам нужны качественные перемены. Мы не то чтобы желаем банкротства этой системе, буржуазной власти и капитализму в России, мы понимаем, что это банкротство неизбежно, что оно случится с нашим участием или без него. Мне кажется, правильно распространять именно такой подход, объяснять людям, что это произойдет в любом случае, готовить людей, чтобы когда это произойдет, они хотя бы примерно понимали, что делать и "куда бежать". <...>
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Итак, главная беда в том, что никто не хочет полностью осознать, что начало или корень всех бедствий, всякого зла в мире есть НЕВЕЖЕСТВО. Как сказано — Ад есть невежество.
Спицын Евгений Юрьевич, профессиональный историк, с отличием окончил исторический факультет МПГУ им. Ленина, автор единого учебника истории России.
На создание этого учебника у Спицына ушло более 15 лет, он включает в себя анализ нескольких сотен источников и исторических исследований авторами которых являются видные ученые-историки, в том числе и наши современники.
Цитата:
Сообщение от Доктор исторических наук, профессор В.В. Фомин
Рецензируемая работа весьма актуальна и очень нужна не только учителям истории, но и преподавателям высших учебных заведений, потому как даёт, в условиях всё более возрастающего объёма информации по истории России, в которой много псевдонаучного и политически спекулятивного, по сути, в полном объёме и на высоком научном уровне историографию – дореволюционную, советскую, современную – по всем проблемам отечественной истории. Тем самым представляя собой прекрасный историографический путеводитель, который позволит читателю – и прежде всего учителю, которому скоро придётся преподавать по так называемому единому учебнику истории, – быть в курсе основных точек зрения на все аспекты нашей многовековой истории.
Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться».
Константин Сёмин
Платошкин и т.д.
рассказывает в своей агитации про то хорошее, что происходит в России?
Владимир Ленин
Маркс и т.д.
рассказывал в своей агитации про то хорошее, что происходило в России?
Вы не ответили на вопрос. Хотя, Ваш вопрос на вопрос делает ответ очевидным. Потому, Семины, Платошкины и т.д., действуя в одном информационном ключе с либеральным крылом и откровенными антироссийскими силами следуют в своей деятельности принципу: «Про Россию или плохо, или ничего». В этом главный пафос статьи Роджерса. А результат мы видим даже здесь. Как граждане негативно эмоционально заряжаются, насмотревшись агитационных роликов Платошкина, Семина и т.д.
Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться».
Константин Сёмин
Платошкин и т.д.
рассказывает в своей агитации про то хорошее, что происходит в России?
Владимир Ленин
Маркс и т.д.
рассказывал в своей агитации про то хорошее, что происходило в России?
Вы не ответили на вопрос. Хотя, Ваш вопрос на вопрос делает ответ очевидным. Потому, Семины, Платошкины и т.д., действуя в одном информационном ключе с либеральным крылом и откровенными антироссийскими силами следуют в своей деятельности принципу: «Про Россию или плохо, или ничего». В этом главный пафос статьи Роджерса. А результат мы видим даже здесь. Как граждане негативно эмоционально заряжаются, насмотревшись агитационных роликов Платошкина, Семина и т.д.
Константин Сёмин - российский журналист, блогер, режиссёр-документалист, публицист.
Константин Сёмин в своих роликах и фильмах говорит в первую очередь про капитализм и к каким проблемам он приводит (не только в России, но и в других странах), и в серии роликов "Агитация и пропаганда" и в документальном фильме "Последний звонок", в котором говорится о проблемах образования. Причем, в поддержку фильма "Последний звонок" выступили многие известные личности: В поддержку «Последнего звонка», неужели они все тоже являются врагами России?
Записывать человека в список врагов России только на том основании, что он говорит о том, какие есть проблемы в современной России - не будет ли это слишком поспешным решением?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Главное, не нужно превращать рериховский форум в форум фанатов Кургиняна, Палатошкина, Семина, Шария и т.п.
Материалы Константина Сёмина и Анатолия Шария - это скорее информация к размышлению (факты) и возможность посмотреть на ту или иную ситуацию с их точки зрения.
Точка зрения Константина Сёмина интересна еще и тем, что она основана на фактах и на учении Маркса и Ленина. Учение Маркса и Ленина не является ведь полностью ошибочным и неправильным, с точки зрения Учения Живой Этики? Книга Община(Урга) насколько я понимаю, имела своей целью сблизить учение Маркса и Ленина с Учением Живой Этики. Неужели сегодня эта задача уже не является актуальной?
P.S.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Последний раз редактировалось csdoc, 03.11.2019 в 04:01.
csdoc, то есть Вы считаете нормальными на центральных каналах передачи, где все друг на друга орут, оскорбляют разными непотребными словами, дерутся? Я не смотрю российское ТВ уже более двадцати лет. Что мне интересно я смотрю в Интернете.
К сожалению это обязательное условие любого ШОУ, Любого! Недавно была реклама, на канале "Спас" открывают шоу о жизни новых трудников в монастыре. Будет происходить отбор, как в "Дом2" или "Последний герой". Пока у руля такие как Эрнст, то такие как Малышева и Малахов будут гробить физическое, душевное и духовное состояние людей.
Так что же? Имеет смысл говорить о роли государства? Или Эрнст и компания...не государство? Наша ментальность и длиннющий хвост общей КАРМЫ...это конечно большой задел, но речь о том, что? - мощнейший фактор влияния - первый канал и иже с ним...производят вот сейчас...в данную секунду? adonis, Эвиза, Борис...не смотрят...зато смотрят все остальные.
Последний раз редактировалось яБорис, 03.11.2019 в 09:25.
Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».
Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться».
Константин Сёмин
Платошкин и т.д.
рассказывает в своей агитации про то хорошее, что происходит в России?
Владимир Ленин
Маркс и т.д.
рассказывал в своей агитации про то хорошее, что происходило в России?
Вы не ответили на вопрос. Хотя, Ваш вопрос на вопрос делает ответ очевидным. Потому, Семины, Платошкины и т.д., действуя в одном информационном ключе с либеральным крылом и откровенными антироссийскими силами следуют в своей деятельности принципу: «Про Россию или плохо, или ничего». В этом главный пафос статьи Роджерса. А результат мы видим даже здесь. Как граждане негативно эмоционально заряжаются, насмотревшись агитационных роликов Платошкина, Семина и т.д.
Константин Сёмин - российский журналист, блогер, режиссёр-документалист, публицист. Константин Сёмин в своих роликах и фильмах говорит в первую очередь...
Вы снова не ответили на простой и прямой вопрос. Мотивы людьми могут заявляться разные, главное какой созревает плод, что получается на деле. Мой вопрос про результат.
Цитата:
Сообщение от csdoc
В поддержку «Последнего звонка»[/url], неужели они все тоже являются врагами России?
Вы не видите, как, надеюсь, бессознательно пытаетесь манипулировать, подменяя тезисы? Если люди высказались в поддержку чьего-либо фильма, то это не значит, что они безоговорочно поддерживают всю деятельность автора.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Записывать человека в список врагов России только на том основании, что он говорит о том, какие есть проблемы в современной России - не будет ли это слишком поспешным решением?
Попробуйте перестать мыслить в тезисах друзей/врагов, и это позволит разрешить многие логические тупики, в которые Вы сами себя загоняете. Мир делится по линии светотени, которая отнюдь не прямая. Речь, ведь, идет о том, что человек посвящает свою деятельность ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО проблемам и критике, "не замечая" при этом ничего хорошего, притягивая негатив там, где его нет, производя в качестве продукта не объективную документалистику, а агитационные ролики, призванные любыми средствами раскачать зрителя на определенные эмоции.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Главное, не нужно превращать рериховский форум в форум фанатов Кургиняна, Палатошкина, Семина, Шария и т.п.
Точка зрения Константина Сёмина интересна еще и тем, что она основана на фактах и на учении Маркса и Ленина.
Вы специалист по этим учениям? Можете доказать, что Семин реальный марксист/ленинист, а не использует эти учения как ширму для доверчивых граждан? А главное, что на современную Россию можно как кальку перенести ситуацию столетней давности?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конструктивная критика государства 
Комбинированный вид