Послания Владык или эзотерическая попса?

[Редна Ли]

Сообщение от Dron.ru

Если же изначально человек был совсем не дурак, то его искушают более тонкими методами, ненавязчиво, день за днём, шаг за шагом, навязывают нужные мысли и вот через несколько месяцев он уже не считает себя последним грешником, а ещё через год начинает замечать первые успехи на пути духовного роста. Пройдут годы и начнётся приём ментограмм, а чуть позже он вдруг осознает ОТ КОГО они приходят... С этого момента на человеке можно ставить крест.

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать. Да и сами Рерихи могли бы заняться усиленной саморефлексией и счесть всё, что с ними происходит, за искушения. Я думаю, что человечество лишилось бы многих достижений, если бы все занялись самобичеванием и если бы не было некоего критерия, который позволяет в самом себе отличить Настоящее от фигни. Вот и интересно, каков такой критерий правоты?

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать.

Вот видишь, он отнёсся критически к этой инфе и стал пытаться проверять её всеми доступными ему способами. И успешная разовая проверка не гарантирует от подмены в будущем. Никогда не поздно поразмышлять над тем, что слышишь и что несёшь сам. Даже если точно знаешь, что на другом конце провода Учитель, то где гарантия, что то, что он говорит не есть полная чушь или ловушка?
Всяко бывает...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Вот и интересно, каков такой критерий правоты?

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

13.568. Сказано, что каждый человек несет особое поручение.
Именно каждый, принявший земную плоть, уже является
вестником. Разве это не чудесно? ...

13.403. Одни являются вестниками сознательными, принявшими
ответственность самоотверженно; другие несут весть, не зная ее;
третьи частично утверждают слово полезное; четвертые своей
жизнью показывают полезное действие. ...

[Восток]

Сообщение от Dar

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

А если человек артист от Бога или например лидер?
Личность не является нужным инструментом?

[Роза-224]

Сообщение от Восток

А если человек артист от Бога или например лидер?
Личность не является нужным инструментом?

Ты можешь быть известным певцом или президентом страны, т.е. максимально использовать возможности данные тебе Богом, для самоотверженного труда на Благо Родины, но при этом ты внутренне обязан быть самоотверженным, т.е не возводить себя на пьедистал, не важно, что это делают во внешнем мире, ты не привязан к славе, власти, деньгам... Они необходимы для работы, и ты ими пользуешься... Внутренняя важна скромность...

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

Теоретически наверное так, если смотреть и со стороны, то будет хорошо видно, ради чего человек трудится. Но в плане саморефлексии человек может быть уверен, что он Самоотвержен, а это будет вовсе не так...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Теоретически наверное так, если смотреть и со стороны, то будет хорошо видно, ради чего человек трудится. Но в плане саморефлексии человек может быть уверен, что он Самоотвержен, а это будет вовсе не так...

почему так категорично "будет вовсе не так"?..
я бы сказал чаще всего не так..
понятное дело нелегко себя подловить на самости..
но можно определить хотя какие-то просты правила для проверки
самоотверженности..
например
1. Человеку нравится когда его хвалят..
2. Рассказывает о своих "подвигах"..делах.. как он круто
что-то сделал.
3. Ждет награды от судьбы.. кармы.. от окружающих..
хоть слово ободрения.. (зря что-ли что-то делал)
4. Рассказывает(или намекает) о своих способностях..
5. Сколько лет занимался изучением АЙ.
6. Подчеркивать свой опыт..
7. Постоянно говорит "я"
8. Занимается поучениями..(как я например в данный момент)
9. и т.д.

одним словом проявления самости настолько тонки..
что самоотверженному остается только как часовому,
только ходить или стоять..

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

1. Человеку нравится когда его хвалят..
2. Рассказывает о своих "подвигах"..делах.. как он круто
что-то сделал.
3. Ждет награды от судьбы.. кармы.. от окружающих..
хоть слово ободрения.. (зря что-ли что-то делал)
4. Рассказывает(или намекает) о своих способностях..
5. Сколько лет занимался изучением АЙ.
6. Подчеркивать свой опыт..
7. Постоянно говорит "я"
8. Занимается поучениями..(как я например в данный момент)
9. и т.д.

А... ну это точно про меня Тогда я могу быть спокоен, мне самоотверженное вестничество не грозит.

[Восток]

Сообщение от Dar

1. Человеку нравится когда его хвалят..

Обратный вопрос а если человеку вообще не нравится когда его хвалят? Нормален ли этот человек психически?
Тут мне кажется надо тонко разобраться. Признание, похвала - Дают "обратную связь" и ожидание хорошей оценки - нормальная реакция. Но вот если это становится самоцелью, если эта самоцель отклоняет, перевешивает, то тогда это патология тоже.
И я думаю, что позитивная обратная связь и ожидание таких оценок - есть одна из важнейших проявлений связей межчеловеческого общения.
Мне кажется тут для анализа важно осознание меры и понимание мотивации. Например если артисту совсем всё равно понравится его работа или нет, то я на концерт не пойду.
Хотя с другой стороны я с Вами согласен и идеал в этом отношении конечно Бруно - вот кому абсолютно всё равно было как его воспримут, и что из этого последует. Он был настолько уверен, что всё делает правильно. Но мне кажется разговор о других людях?

[Dar]

Сообщение от Восток

Обратный вопрос а если человеку вообще не нравится когда его хвалят?

думаю и там и здесь ожидание реакции..
реакции на свое поведение ..
другими словами ожидание награды...

ведь кто-то же делает наоборот ..
разбил окно и гогочет когда ругаются..
это тоже своего рода похвала..

а преступники которые количеством преступлений
стараются войти в историю?..

отвергание похвалы это тоже своего рода самость..
я бы сказал игра самости... поза..

это все игрушки для личности..
для сущности которая осознает свое единство
в Беспредельностью разве это может иметь значение?

по идее личность это маска сущности которая меняется
от воплощения к воплощению.. стоит ли работать
над славой для личности которая скоро сменится?..

знаю что вам это известно)
однако оцените.. (с лету трудно понять)
Беспредельность ч.1, 88 ..Став в течение космического потока,
не целесообразнее ли понять, что нескончаемые кары имеют свои
противоположения в Беспредельности. Говорю — Беспредельность
примет те струи космического потока, которые сознательно обогнули
человеческое сознание. Зависит от человека идти ли с космическим
течением или остаться за дугою сознания. Беспредельность строит
каждому лестницу восхождения.


по идее есть только один случай (насколько помню)
когда совершается допустим какой-то подвиг и нужны свидетели...
(может это и есть случай с Бруно?)

[Dar]

Сообщение от Восток

И я думаю, что позитивная обратная связь и ожидание таких оценок - есть одна из важнейших проявлений связей межчеловеческого общения...

А попробуйте представить И.Х. довольного от того как его хвалят..

[Восток]

Сообщение от Dar

А попробуйте представить И.Х. довольного от того как его хвалят..

А представте такого апостола, которому было важнее его собственное глубоко философское мнение чем похвала или оценка Учителя...
Я абсолютно хорошо понял Вашу мысль Дар! Поймите и Вы меня(восклицание с одесскими интонациями)!!!
Тут моя речь немного о другом. Или к примеру возьмите ребёнка которому АБСОЛЮТНО будет всё равно - похвалят или поругают...? Понимаете?

Или к примеру представим что Вы мудрый(!) правитель. Так вот если мудрый, то как вы будете выстраивать свою линию - так что б народ посмеивался тихонько на кухне, выходил строить баррикады или всё же желательно что-бы он был в меру нагружен и в меру доволен? Что естественно приведёт к определённому позитивному отклику? Речь не о низко чувственной привязанности а о именно необходимости ОБРАТНОЙ связи.

С другой стороны я вот тут подумал, что любви достоин тот, кто может её наиболее естественно и с благодарностью, с осознанием сверхценности принять. Ведь тогда и дарить он её будет так же легко и естественно. (ну вы понимаете что я не имею ввиду вариант с отключением мозгов)

[Michael]

Сообщение от Dar

А попробуйте представить И.Х. довольного от того как его хвалят..

Н.В. 9. Вождь должен уметь поощрять, должен распознавать истинные дарования; должен давать работу соответствующую. Явление похвалы достойной будет садом признательности, но уже сказано, что благодарность есть мост к Высшему Свету.