Исследование и исследователи.

Восток · 17.03.2024, 13:54

давно - ещё до ознакомления с книгами Учения заметил, что есть несколько слоёв - скоростей мышления.

Есть те, что выражаются сиюминутно. Мама мыла раму...

Есть то, о чём думаешь порой несколько дней. Концепции. Осваиваешь разбираешься... Ну от силы бывает пару месяцев на осмысление.

И есть те, что текут как реки - годами. По ходу ветвясь многовариантностями и обрастая и подробностями и наблюдениями и даже сомнениями.

paritratar · 17.03.2024, 14:00

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

Делает на форуме? Иначе рассказывает другим о своих делах?
Открытая тема ...какой в ней смысл?

Вот ключевой момент. ВОООТ ОН!!!

Не имеющий своего нарратива, - понять чужого не сможет.

Болтун-никчёмник просто не понимает, что есть цели, есть необходимости, есть процесс.

Пластмассовый пиноккио просто не понимает что такое грядки - потому и топчется как придурок по всему огороду.

Ему даже прямо говорить - бесполезно. НЕ МЕШАЙТЕ и не отвлекайте и не засоряйте тему!!!... Всё равно будет болтать?

Более того - я бы посоветовал открыть СВОЮ тему. И заполнить её своими размышлениями.

Если есть что сказать.

Есть что омыслилось.

Если самому - интересно то о чём сам размышляешь.

Проверка на пустоту.

Прихорошем ветре оно конечно и тряпочка летает. А своими крыльями?

Справедливее закрыть эту тему, потому что автор прямо оскорбляет всех участников, кто с ним не согласен. И в других открытых темах будет продолжать. Зачем подменять Живую Этику грубостью и хамством?

Эта тема превратилась в преследование и преследователей неугодных здешней инквизиции. Участникам дали очень много свободы и они как обычно воспользовались ею в меру своей испорченности.

А вАМ я напрямую запрещаю даже появляться в мной открытых темах

Не хотите нарваться на оскорбления - удалитесь.

С вАМИ разговаривать и неприятно и бессмысленно.

Себе можете запретить хамить и грубить? Это ближе к реальности.

Очень дико звучат ваши запреты кому-то в угоду своей самости.

Восток · 17.03.2024, 14:08

Цитата:

Сообщение от Восток

Ведь процесс осмысления - сродни огородничеству - когда и сеешь и пропалываешь и поливаешь ...

и обрезаешь и селекционируешь и защищаешься от вредителей-паразитов.

А весной - удаляешь всё что осталось с прошлого года и всё заново...

К примеру проявилось, сформировалось или даже было вычитано некое мнение - информация. Что происходит дальше?

Вот есть момент верификации. Сомнения, критика, проверка... Данных, связей, смыслового го вектора.

Понятно, что сейчас время лгунов, болтунов и фантазёров - и НИЧЕГО сразу на веру принимать НЕЛЬЗЯ - разве что кроме того что сразу на сердце ложится.

Восток · 17.03.2024, 14:10

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

Делает на форуме? Иначе рассказывает другим о своих делах?
Открытая тема ...какой в ней смысл?

Вот ключевой момент. ВОООТ ОН!!!

Не имеющий своего нарратива, - понять чужого не сможет.

Болтун-никчёмник просто не понимает, что есть цели, есть необходимости, есть процесс.

Пластмассовый пиноккио просто не понимает что такое грядки - потому и топчется как придурок по всему огороду.

Ему даже прямо говорить - бесполезно. НЕ МЕШАЙТЕ и не отвлекайте и не засоряйте тему!!!... Всё равно будет болтать?

Более того - я бы посоветовал открыть СВОЮ тему. И заполнить её своими размышлениями.

Если есть что сказать.

Есть что омыслилось.

Если самому - интересно то о чём сам размышляешь.

Проверка на пустоту.

Прихорошем ветре оно конечно и тряпочка летает. А своими крыльями?

Справедливее закрыть эту тему, потому что автор прямо оскорбляет всех участников, кто с ним не согласен. И в других открытых темах будет продолжать. Зачем подменять Живую Этику грубостью и хамством?

Эта тема превратилась в преследование и преследователей неугодных здешней инквизиции. Участникам дали очень много свободы и они как обычно воспользовались ею в меру своей испорченности.

А вАМ я напрямую запрещаю даже появляться в мной открытых темах

Не хотите нарваться на оскорбления - удалитесь.

С вАМИ разговаривать и неприятно и бессмысленно.

Себе можете запретить хамить и грубить? Это ближе к реальности.

Очень дико звучат ваши запреты кому-то в угоду своей самости.

Дебилизм - это когда никакие слова не доходят.

яБорис · 20.03.2024, 18:34

В пространство. На обиженных воду возят.
Мы не в праве, ни от кого ожидать благодарности за наши старания. В противном случае это гордыня, которую мы не в самом себе не осознаём (имхо).

яБорис · 20.03.2024, 19:09

Ooops!

Nyrh · 24.03.2024, 03:25

То, что настоящее не существует, я ощущал ещё в детстве. Осознал, однако, что к чему только почти 40 лет спустя, совсем недавно.

Nyrh · 24.03.2024, 11:13

Цитата:

Сообщение от Nyrh

То, что настоящее не существует, я ощущал ещё в детстве.

Цитата:

Надземное, 529 Урусвати знает сколь велика радость уметь жить в будущем, такая жизнь может быть названа эволюционной. При этом нужно научиться не унижать прошлое и понять, что настоящее не существует, — или было, или будет.

paritratar · 24.03.2024, 15:34

Nyrh, как вы поняли, ощущали что настоящее не существует?

Вопрос не праздный. Например, Эйнштейн очень доходчиво объясняет эти ощущения настоящего в анекдоте.

Nyrh · 25.03.2024, 01:39

Цитата:

Сообщение от paritratar

Nyrh, как вы поняли, ощущали что настоящее не существует?

Вопрос не праздный. Например, Эйнштейн очень доходчиво объясняет эти ощущения настоящего в анекдоте.

Очень просто: я не мог доверять собственным ногам. Вроде стоишь, но доверия к этому нет. Был один случай, где это недоверие у меня очень ярко проявилось, никуда не денешься. Оккультно, всё дело было в моей опоре на пятки. Самостоятельность человека — иллюзия.

P.S."Настоящее" связано с верой в свою самостоятельность, противоположность набожности.

paritratar · 25.03.2024, 02:14

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от paritratar

Nyrh, как вы поняли, ощущали что настоящее не существует?

Вопрос не праздный. Например, Эйнштейн очень доходчиво объясняет эти ощущения настоящего в анекдоте.

Очень просто: я не мог доверять собственным ногам. Вроде стоишь, но доверия к этому нет. Был один случай, где это недоверие у меня очень ярко проявилось, никуда не денешься. Оккультно, всё дело было в моей опоре на пятки. Самостоятельность человека — иллюзия.

P.S."Настоящее" связано с верой в свою самостоятельность, противоположность набожности.

То есть это были чисто телесные ощущения ориентации в пространстве?

Раскоординация чувства равновесия?

Nyrh · 25.03.2024, 04:24

Цитата:

Сообщение от paritratar

То есть это были чисто телесные ощущения ориентации в пространстве?

Раскоординация чувства равновесия?

Не телесные ощущения. И не проблема с чувством равновесия. Когда нет ощущения опоры, надёжности. Как я не устаю повторять, старый мир — мир лжи и притворства.

paritratar · 25.03.2024, 11:40

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от paritratar

То есть это были чисто телесные ощущения ориентации в пространстве?

Раскоординация чувства равновесия?

Не телесные ощущения. И не проблема с чувством равновесия. Когда нет ощущения опоры, надёжности. Как я не устаю повторять, старый мир — мир лжи и притворства.

С чем связаны ощущения опоры, надёжности у вас?