Исследование и исследователи.

[csdoc]

Сообщение от NN75

А если серьезно, меня всегда больше всего раздражали тупые и ограниченные особи любого пола, сами ничему не учаться, и другим не дают. Таких надо учить, и очень больно....Но так как я слабая женщина, то бить могу только словом.

Каким образом эти тупые и ограниченные особи любого пола не дают Вам возможности чему-либо учиться? Разве общаясь с тупыми и ограниченными особями любого пола Вы не имеете возможности научиться контролировать свое возмущение духа, таким образом, чтобы оно не приводило Вас сначала к потере равновесия, а потом к раздражению и отравлению империлом? Или свое раздражение и отравление империлом Вы считаете чем-то хорошим и полезным для себя?

Кроме как "бить" других методов обучения Вы не знаете и не умеете? Если у Вас есть желанине бить других людей - не обязательно это делать только словом, можно пойти в секцию рукопашного боя или карате или других восточных единоборств или даже кикбоксинга или бокса - в такие секции принимают всех желающих, в том числе и таких слабых женщин, как Вы. Там Вас научат, как можно бить людей не только словом, но и различными другими способами.

Сообщение от NN75

Вижу, что мои методичные удары по вашей чугунной башке совершенно бесполезны, вы по прежнему вцепились мертвой хваткой и прямо таки вгрызлись в данную цитату и не хотите ее выпускать. Так маленький ребенок иногда хватает пищу взрослых и не хочет ее отдавать совершенно не понимая, что она для него еще неудобоварима, ему пока надо все пережевывать и ложечкой в рот запихивать. Так я вам пытаюсь разжевать и ложечкой запихнуть эту мысль, а вы плюетесь, и хватаете то, что для вас пока просто неудобоваримо. Просто у вас пока довольно примитивное понимание Учения и цитат из него, впрочем, как у любого ограниченного буквоеда. Вот сказала Елена Ивановна про настоящую радость как про Космическую, которую вы в упор не видите и не чувствуете, значит все остальное низший астрал, а вам такая радость не подходит, вы хотите только ту, Космическую, не меньше, а прыгать как теленок и радовать низший астрал вы не собираетесь. Потому что так сказано в Учении, по буквам, которым вы не изменяете никогда. Наверное вы себя в будущем видите не меньше чем Архатом, все зануды и буквоеды своего рода карьеристы. Они как тот солдат, что мечтает быть генералом. И вы как истинный буквоед выполняющий все технические рекомендации, что бы не дай Бог не нарушить метода Елены Ивановны, (а то столько лет придерживались правил, упорно копировали и делали подборку цитат, и тут все коту под хвост), стремитесь стать архатом, не ниже. Просто на другом поприще не получилось, так хоть здесь решили попробовать подняться по иерархической лесенке. И я думаю, что из таких фантазеров вы не один. Просто не отдают себе в этом отчета. Но ваши посты это очень ярко демонстрируют. Жаль конечно бедолаг, ну хоть помечтают и посмешат других...

Все гораздо проще. Я всего лишь не занимаюсь самообманом, что "радость - особая мудрость" и "радость жизни" это есть одно и то же. Какие-то виды радости (не астральной) мне еще не доступны, потому что я до них еще не дорос, какие-то виды радости (астральной) мне уже не доступны, потому что я не хочу так низко опускаться, вот и все.

Вы же из этой своей ошибки понимания что "радость - особая мудрость" есть не то же самое что и "радость жизни" умудрились построить целую теорию о том, какое у меня довольно примитивное понимание Учения и цитат из него.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Каким образом эти тупые и ограниченные особи любого пола не дают Вам возможности чему-либо учиться? Разве общаясь с тупыми и ограниченными особями любого пола Вы не имеете возможности научиться контролировать свое возмущение духа, таким образом, чтобы оно не приводило Вас сначала к потере равновесия, а потом к раздражению и отравлению империлом? Или свое раздражение и отравление империлом Вы считаете чем-то хорошим и полезным для себя?

Кроме как "бить" других методов обучения Вы не знаете и не умеете? Если у Вас есть желанине бить других людей - не обязательно это делать только словом, можно пойти в секцию рукопашного боя или карате или других восточных единоборств или даже кикбоксинга или бокса - в такие секции принимают всех желающих, в том числе и таких слабых женщин, как Вы. Там Вас научат, как можно бить людей не только словом, но и различными другими способами.

Все гораздо проще. Я всего лишь не занимаюсь самообманом, что "радость - особая мудрость" и "радость жизни" это есть одно и то же. Какие-то виды радости (не астральной) мне еще не доступны, потому что я до них еще не дорос, какие-то виды радости (астральной) мне уже не доступны, потому что я не хочу так низко опускаться, вот и все.

Вы же из этой своей ошибки понимания что "радость - особая мудрость" есть не то же самое что и "радость жизни" умудрились построить целую теорию о том, какое у меня довольно примитивное понимание Учения и цитат из него.

Вижу, что попала в самую болевую точку, так сказать не в бровь, а в глаз. А все эти ваши рассказы про "не занимаюсь самообманом" и виды радости, "которые вам не доступны" или "не хочу так низко опускаться", это все отговорки. Так говорит некрасивая женщина, которая и даром никому не нужна про то, что отдамся только по любви, а не за деньги. Просто ей денег никто не даст, потому что она некрасива, как крокодил. И мне даже не нужно доказывать теорию про ваше примитивное понимание Учения, оно, извините, у вас на лбу написано большими красными буквами. Все ваши унылые посты с бесконечным копированием одних и тех же цитат об этом красноречиво говорят. Одно это ваше повторение цитаты про " Космическую радость" чего стоит. Но дело в том, что вы совершенно не умея радоваться жизни, считая это проявлением низшего астрала, и "Космическую радость" не заметите, даже если она предстанет перед самым вашим носом, тоже примете за проявление низшего астрала, потому что боитесь его как черт ладана просто не понимая что это такое на самом деле. Так делали неграмотные крестьяне верящие в черта и все народные приметы, все что было им непонятно, а значит пугало их, они осеняли крестом со словами "сгинь нечистая". Вы делаете тоже самое рассуждая о Космической радости и обычной радости жизни совершенно не понимая, что одно самым естественным образом проистекает из другого.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Вижу, что попала в самую болевую точку, так сказать не в бровь, а в глаз. А все эти ваши рассказы про "не занимаюсь самообманом" и виды радости, "которые вам не доступны" или "не хочу так низко опускаться", это все отговорки. Так говорит некрасивая женщина, которая и даром никому не нужна про то, что отдамся только по любви, а не за деньги. Просто ей денег никто не даст, потому что она некрасива, как крокодил.

Неудачная аналогия. Оказание сексуальных услуг за деньги - это проституция, любая нормальная и уважающая себя женщина не будет этим заниматься, вне зависимости от того, насколько она красивая и вне зависимости от того, какое количество денег ей за это предлагают.

Причем, что интересно - женщины и мужчины не равны в своих правах с точки зрения общественного мнения. Если у женщины было/есть большое количество сексуальных партнеров - то общественное мнение такую женщину порицает и в древности жен, которые изменяли своим мужьям даже до смерти забивали камнями на площади - есть такой момент в Ветхом Завете. Если же у мужчины было/есть большое количество сексуальных партнерш - то общественное мнение к нему относится более положительно и благосклонно. Почему так? Все очень просто. Если какой-то замок можно открыть любым ключом - то это очень плохой, негодный, некачественный замок. Если же какой-то ключ может открыть любой замок - то это очень хороший, очень качественный ключ.

Сообщение от NN75

И мне даже не нужно доказывать теорию про ваше примитивное понимание Учения, оно, извините, у вас на лбу написано большими красными буквами. Все ваши унылые посты с бесконечным копированием одних и тех же цитат об этом красноречиво говорят. Одно это ваше повторение цитаты про " Космическую радость" чего стоит. Но дело в том, что вы совершенно не умея радоваться жизни, считая это проявлением низшего астрала, и "Космическую радость" не заметите, даже если она предстанет перед самым вашим носом, тоже примете за проявление низшего астрала, потому что боитесь его как черт ладана просто не понимая что это такое на самом деле. Так делали неграмотные крестьяне верящие в черта и все народные приметы, все что было им непонятно, а значит пугало их, они осеняли крестом со словами "сгинь нечистая". Вы делаете тоже самое рассуждая о Космической радости и обычной радости жизни совершенно не понимая, что одно самым естественным образом проистекает из другого.

Мы с Вами говорим о разном. "радость жизни", "радость бытию" бывает двух видов - или астральная радость, как у теленка прыгающего на лугу, или высшая радость, которая особая мудрость.

"У прозревших в истину духа радость временно уходит, чтобы вернуться вновь после победы. Радость бытия отличается от радости слепышей, которая недалека от радости прыгающего на лугу теленка. Это радость животная, близкая радости непроснувшихся духов. Душа начинает смертельно скорбеть, когда просыпается к действительности. Радость бытия, или радость бытию, приходит позднее, когда мудрость озаряет сознание, и радость эта — особая мудрость".

У Вас в некоторой мере есть качество огненности духа, именно поэтому Вы и можете ощущать некоторые проблески высшей радости, которая есть особая мудрость.

"Но что же такое радость, о которой Я Говорю. Особая мудрость? Но в чем же сущность ее? Скажу: в огненности. Радость есть особое огненное состояние. Огни радости сияющи и светоносны".

Но все-таки корень этой высшей радости находится не в астрале, поэтому в Учении и говорится, что "...радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала"

1955 г. 289. (Июнь 1). Личные горе и радость, любовь и ненависть, недовольство и удовлетворение, как палки о двух концах, уявляются в астрале, оплоте личности. Пресекая в момент возникновения один из полюсов, тем самым уничтожаем возможность существования другого. Этим путем ярые уявления астральной оболочки можно обуздать и свести на нет. Это и есть путь к утверждению равновесия. Этим путем и личность можно умерить и подойти к пониманию утверждения жизни сверхличной. Астрал и личность тесно связаны. Их девиз — все в себе и для себя, все замкнуть в своем малом мирке малой личной двойственности. Учитель радость Имеет, но не о себе. Учитель заботы Имеет, но о мире. Учителю тоже Приходится действовать в сфере двойственных явлений, по уже порядка планетно-космического, когда Индивидуальность заменяет личность и космическое — личное, но низший проводник, нарушающий равновесие высших, обуздан, подчинен и приведен к молчанию. Равновесие достигнуто, равновесие, не нарушаемое уже более личными эмоциями и чувствами. Равновесием можно владеть, его утвердив через подчинение астрала. Ключ к победе лежит в понимании преходимости движений в этой оболочке и временности самой оболочки. И физическое, и астральное тела временны. Человек может существовать без них и жить полной психожизнью сердца. Сверхличные чувства не нуждаются в низшей оболочке. Любить человечество и страдать за человечество можно, выключив личные чувства и мысли о себе. Страдая на кресте, не о Себе, но о других Молился Спаситель. И герой, идя на смерть, не о себе помышляет. Так, приводя к молчанию ярую оболочку, утверждаем в себе сверхличное начало. К тому и опыт дается отделения личных переживаний и эмоций от мыслей, слов и поступков, совершаемых в жизни. Как рубильник включает и выключает электрический ток, так и воля может пресекать течение психической энергии в сферу астрала, не давая ему топлива для развития своих энергий. Не получив огненной силы, не сможет он неистовствовать и раздирать уже более сознание на части, как делает он это со многими людьми, не умеющими им управить. Большинство людей даже и не думает о том, что собою надо учиться владеть, что распущенность чувств и эмоций недопустима, что власти астралу над сознанием давать нельзя, что в этих движениях астрала кроется слабость человеческая, что человек, овладевший этой ярой оболочкой, всегда сильнее того, кто ею не владеет. Астрал — расхититель и пожиратель психической энергии, если он не обуздан. Это своевольный, свирепый и безжалостный тиран, это безумец, не знающий удержу ни в чем. Ему нельзя давать воли над собою. Равновесие и спокойствие есть формы утверждения власти воли над этой неугомонной, буйной и ярою оболочкой. Когда происходит нечто, вызывающее вспышку астрала, попробуйте реагировать на данное явление так, как это вы сделали бы обычно, но изъяв из реакции вашей эмоционально-личный элемент, то есть потушив движения в астральной оболочке. Обратите внимание на то, как владеют людьми и толпою люди, умеющие владеть собою, то есть какую-то степень власти над своим астралом утвердившие. Самый слабый и беспомощный человек — это человек, раздираемый астральными эмоциями, независимо от того, хорошие они или плохие. Личная радость и личное горе, основанные на мираже личных чувств, одинаково плохи. Метание от одного полюса сферы астральной оболочки к другому несостоятельны, потому что, метнувшись к полюсу смеха и радости, тем самым обрекает себя человек на слезы и печаль. Не так уж неправы те, кто верит в народные приметы и считает, что много смеяться — это к слезам. Народная мудрость уловила смутное понимание непреложного закона полюсности в движениях души человеческой. Потому заповедано спокойствие. Оно не обрекает человека на качания аритмичные и освобождает его от ига этого закона в сфере низших явлений. Не радуйтесь слишком — и не будете горевать, не привязывайтесь — и не будете терять, не делайте ничего, вызывающего ярое Уявление астрала, дабы избежать антипода; и помните, что радость космическая, радость о Свете, радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала. В сфере явлений астрала под каждым цветком — змея. Это символ привлекательности двойственных явлений астрала, порождающих прельщение одним из аспектов своих, в то время как противоположный и темный полюс явления скрыт под его видимой половиной. Потому столько страдающих людей, прельстившихся одной стороной явлений, но забывших о другой, противоположной. Ищите и усматривайте в каждом явлении оба его полюса, дабы не прельститься напрасно. Страсти человеческие уявляются на полюсе прельщения и заканчиваются на полюсе страдания. Сколько иллюзий строит земная любовь человеческая и сколько разочарований и горя приносит. Сперва вспыхивает положительный полюс розовых иллюзий и мечтаний, потом, истощив себя, вызывает свою противоположность, которая по закону полюсности должна отзвучать, и именно с равною силой, с тою же силой, с которой проявился первый полюс явления, с тою же силой, но противоположной диаметрально по существу. Мудрый должен это знать, дабы в сети астральной двойственности не попасться. Потому, встречая явления жизни, не позволяйте астралу уявляться. Пусть равновесие и спокойствие сопутствуют вам во всех явлениях жизни: и хороших и плохих, и легких и трудных, и желательных и нежелательных, дабы яд жизни не вошел в существо ваше. Храните равновесие при встрече с любым полюсом явлений — и не подпадете под неизбежную власть полюса противоположного. Обольщения Майи надо понять, а также и механику ее воздействия на человека. Над миром двойственности надо подняться, чтобы овладеть им и стать победителем мира. Сны Майи двойственны по природе своей. Сумейте ее разгадать. И, неся на себе кармические следствия противоположного полюса, подумайте о полюсе прельщения, их породившем. Власть двойственности надо сбросить с сознания. Это достигается путем утверждения равновесия. Достигший состояния совершенного равновесия есть победитель мира, ибо он власть свою над полюсностью двойственных явлений утвердил.

.

[Nyrh]

Говоря об исследователях, приходится, согласно результатам моих исследований, говорить и о дураках — противоположности. "У России две беды: дураки и дороги." У дорог тоже есть противоположность, как показывают же мои исследования, в просторечии именуемая бездорожьем. Но это по-научному именуется непроходимостью. Непроходимостью… для дураков, им таки в России не рады!

Асфальт у нас кладут местами и немного,
Чтоб всякий оккупант на подступах завяз.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Неудачная аналогия. Оказание сексуальных услуг за деньги - это проституция, любая нормальная и уважающая себя женщина не будет этим заниматься, вне зависимости от того, насколько она красивая и вне зависимости от того, какое количество денег ей за это предлагают.

Причем, что интересно - женщины и мужчины не равны в своих правах с точки зрения общественного мнения. Если у женщины было/есть большое количество сексуальных партнеров - то общественное мнение такую женщину порицает и в древности жен, которые изменяли своим мужьям даже до смерти забивали камнями на площади - есть такой момент в Ветхом Завете. Если же у мужчины было/есть большое количество сексуальных партнерш - то общественное мнение к нему относится более положительно и благосклонно. Почему так? Все очень просто. Если какой-то замок можно открыть любым ключом - то это очень плохой, негодный, некачественный замок. Если же какой-то ключ может открыть любой замок - то это очень хороший, очень качественный ключ.

Мы с Вами говорим о разном. "радость жизни", "радость бытию" бывает двух видов - или астральная радость, как у теленка прыгающего на лугу, или высшая радость, которая особая мудрость.

"У прозревших в истину духа радость временно уходит, чтобы вернуться вновь после победы. Радость бытия отличается от радости слепышей, которая недалека от радости прыгающего на лугу теленка. Это радость животная, близкая радости непроснувшихся духов. Душа начинает смертельно скорбеть, когда просыпается к действительности. Радость бытия, или радость бытию, приходит позднее, когда мудрость озаряет сознание, и радость эта — особая мудрость".

У Вас в некоторой мере есть качество огненности духа, именно поэтому Вы и можете ощущать некоторые проблески высшей радости, которая есть особая мудрость.

"Но что же такое радость, о которой Я Говорю. Особая мудрость? Но в чем же сущность ее? Скажу: в огненности. Радость есть особое огненное состояние. Огни радости сияющи и светоносны".

Но все-таки корень этой высшей радости находится не в астрале, поэтому в Учении и говорится, что "...радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала"

.

А вы еще хотите сказать, что ваше понимание не примитивно. В фигуральном выражении об отговорках, как наглядном примере, вы увидели только "про оказание сексуальных услуг за деньги". Но я специально ее использовала , потому как вы мужчина и такой наглядный пример вас цепляет быстрей и ярче раскрывается. И мы с вами говорим об одном и том же, только вот понимаем по разному. Вы зациклились на фразе, вот сказала Елена Ивановна , что настоящая радость - это Космическая, и все, любая другая низший астрал. Этим вы лишь подчеркиваете свое невежество в понимании о чем говорится в Учении, потому что не видите дальше частокола букв. А беззубая улыбка младенца и его светящиеся глазки, разве это не настоящая радость, которая непременно вызывает ответную. Настоящая радость она искренняя и непременно рождает отклик у всех окружающих, которые с ней сталкиваются. А Космической она становится когда переходит в массы и становится народной находя отклик у большинства. Радость Победе она народная и заслуженная невосполнимыми потерями и потом и кровью, но назло всем смертям. Космическая радость она тоже заслуженная потом и кровью, трудом и жертвами и находит отклик во Вселенной, которая как считает Циолковский вся населена разумными существами. Это радость жизни, радость бытия назло всем смертям.

[элис]

Сообщение от Восток

Сообщение от элис

На деле - бывает энергия доходит лишь до языка и становится потоком отвлечённостей)))) Не до жизни

"Все бывает"(как утверждает один из форумчан)
Вот только последователь учения Живой Этики знает на собственном опыте, что говорить о нравственности и быть нравственным-это разные качества состояния психической энергии. А психическая энергия в контексте учения АЙ-это тело Света. Именно высокое качество психической энергии(быть нравственным) дает тот Свет, который позволяет понять сущность. Независимо от формы (слов) выражения мысли. Более того -читать мысли вообще без слов.и даже, их слышать.
Так что, "чтобы видеть нужен Свет". Упражнения ума потоньше съязвить-это просто понты личности. Но до добра такого "исследователя" не доводят.Поскольку это отклонение во зло. "Соизмеримость-первое качество ученика"

[csdoc]

Сообщение от NN75

А вы еще хотите сказать, что ваше понимание не примитивно.

Мое понимание Учения примитивно, если сравнивать мое понимание с пониманием Елены Ивановны Рерих или Бориса Абрамова или Наталии Спириной или Рихарда Рудзитиса и многих многих других учеников и Архатов.

Сообщение от NN75

Вы зациклились на фразе, вот сказала Елена Ивановна, что настоящая радость - это Космическая, и все, любая другая низший астрал.

Я такого не говорил. И в Учении такой формулы нет. Слова "...радость космическая, радость о Свете, радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала" лишь дают возможность понять, чем та радость, которая есть особая мудрость не является. Причем я специально в этой цитате указал две гиперссылки, чтобы Вы могли по ним перейти и более подробно посмотреть, что именно говорится в Учении на тему радости, которая есть особая мудрость, чем она является и чем она не является, чтобы Вы могли составить свое собственное, более полное понимание и представление.

Сообщение от NN75

А беззубая улыбка младенца и его светящиеся глазки, разве это не настоящая радость, которая непременно вызывает ответную. Настоящая радость она искренняя и непременно рождает отклик у всех окружающих, которые с ней сталкиваются. А Космической она становится когда переходит в массы и становится народной находя отклик у большинства. Радость Победе она народная и заслуженная невосполнимыми потерями и потом и кровью, но назло всем смертям. Космическая радость она тоже заслуженная потом и кровью, трудом и жертвами и находит отклик во Вселенной, которая как считает Циолковский вся населена разумными существами. Это радость жизни, радость бытия назло всем смертям.

Кроме астральных эмоций и чувств есть еще и сердечные чувства. Сейчас Вы говорите о сердечных чувствах, настоящей искренней радости - радости улыбки младенца или радости Победы. Когда я Вам говорил о тех астральных радостях, которые мне уже не доступны, потому что я не хочу так низко опускаться - я говорил, например, о радости, которую испытывают посетители кабаков, в густом табачном дыму употребляя спиртные напитки и развлекая себя азартными играми. А ведь кто-то искренне "радуется жизни", попадая в такую обстановку и другие, более высокие виды радости ему не доступны.

Составление подборок из книг Учения - это не просто компиляция и не механический процесс, как Вам это могло бы показаться на первый взгляд.

Например, посмотрите подборки, которые составил Рихард Рудзитис, "Искусство творить взаимоотношения" или "Советы Учителю Живой Этики" или те подборки которые составили Наталия Спирина, "Психическая энергия: накопление и расточение" - чтобы составить подборки такого уровня и качества - надо потратить достаточно много времени и сил.

Почему Елена Ивановна Рерих рекомендовала всем своим корреспондентам составлять компиляции и выписки и подборки из книг Учения на ту или иную тему? Потому что в процессе составления подборки человек осмысливает информацию, систематизирует и группирует ее и таким образом превращает неструктурированную информацию в структурированные знания.

Что говорится в Учении о самом Учении? Есть такая метафора: "Учение есть мощная серебряная руда, назначенная и сбережённая". Учение специально дано в неструктурированном виде, чтобы каждый мог самостоятельно потрудиться из представленных фрагментов составить цельную картину.

Это как детская игра в пазлы, когда из небольших фрагментов детям надо собрать цельную картину, - примерно так же происходит и составление подборок.

Хорошо, если Вы можете размышлять удерживая в своей памяти и в своем сознании все ранее прочитанное о том или ином понятии и составлять цельную картину. А если нет? Тут и приходят на помощь внешние носители информации, в виде рукописных виписок в тетради или в вордовских файлах. Составление качественной подборки можно условно разбить на два этапа. Первый этап - это выборка из книг Учения всех параграфов или фрагментов параграфов, которые относятся к тому или иному понятию. Второй этап - это систематизация этой информации, выделение разделов и подразделов, выбор названий разделов, которые наиболее точно отображают суть.

"Урусвати поощряет сотрудников выписывать из книг Учения относящееся до всеначальной энергии — правильно" - Надземное, 126. И Елена Ивановна Рерих советовала такой метод изучения Учения сотрудникам и Владыка подтверждает правильность этого метода. Более того, Елена Ивановна и сама это делала, например, составив подборку на тему "Психическая энергия" - в 2020 году эта подборка была издана в виде бумажной книги в издательстве Звезды Гор.

Мне рассказывали о таком случае, что одна женщина страдала от приступов страха, и ей посоветовали составить подборку из книг Учения на тему страха. И в процессе работы над составлением этой подборки она более полно изучала тему страха со всех сторон и что об этом говорится в Учении, и когда она завершила составлять подборку - эта проблема со страхом у нее просто исчезла.

Есть такое высказывание:

В теории нет отличий между теорией и практикой. На практике она есть.

Вы можете самостоятельно попробовать этот метод изучения Учения, который рекомендует Елена Ивановна Рерих и Владыка подтверждает правильность этого метода. Выбрать любую, наиболее интересную для себя и наиболее звучащую тему и составить по ней подборку, из книг Агни Йоги, Граней Агни Йоги и писем Елены Ивановны Рерих и работ Николая Рериха - примерно так, как это делали Рихард Рудзитис или Наталия Спирина.

Вот например, у меня есть три подборки на тему Любви, Красоты и Радости, составленные другими людьми - они со мной поделились этими подборками, но с условием, что ее запрещено пересылать другим людям и запрещено выкладывать в интернет. Объем проделанной работы и степень детализации подборки впечетляет. Например, только одна лишь подборка на тему Любви имеет оглавление на несколько страниц, с разделами и подразделами трех уровней вложенности - очень высокая степень проработки материала и очень высокая степень детализации.

Понятно что максимальная польза будет от составления подборки именно для того человека, который ее составляет, изучая рассматриваемое понятие со всех сторон. Но и другие люди, почитав чужие подборки, тоже могут найти в них что-то полезное для себя, видев те связи и аспекты, которых они не видели и не замечали раньше.

Если Вы захотите попробовать применить на практике этот метод изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих и Владыка - Вы можете самостоятельно убедиться в том, что это помогает лучше, глубже и полнее понять рассматриваемый аспект Учения, внимательно изучая все грани и нюансы того понятия, о котором говорится в Учении. В том числе и ради возможности такой работы и дано было Учение в неструктурированном виде.

Если у Вас получится хорошая и качественная подборка на какую-то тему и Вы захотите поделиться ею с другими людьми - тогда эту подборку можно будет разместить на сайте https://agniyoga.wiki/

В процессе составления подборки - можно использовать например, поисковую систему сайта https://agniyoga.io/ - там есть поиск по книгам Учения и Граням, с учетом морфологии русского языка и возможностью сортировки результатов поиска по дате и по релевантности. Или - просто читать все книги Учения подряд, делая выписки на интересующую тему в процессе чтения.

P.S.

Я сейчас трачу слишком много времени и сил на общение с Вами. Если Вы уже в достаточной мере удовлетворили себя, посмеявшись и поиздевавшись над скучным, тупым, нудным и ограниченным занудой и буквоедом, который может только ползать и летать не может - предлагаю этот наш с Вами разговор плавно завершать, потому что такая Ваша радость - это не есть та радость, о которой говорится в Учении: «Радость есть особая мудрость».

"Астральная радость отлична от той радости духа, которую Мы Называем особой мудростью. Астральная радость преходяща и о малых земных вещах. Она носит личный характер и преисполнена самости".

"Злорадство и радость самости недалеки друга от друга по природе. Бесстрастие достигается, когда замолкает астрал и движение в этой оболочке прекращается. Трудно бороться с астральным горем, но астральную восторженность или радость можно пресекать в самом их зарождении. Радостные скачки теленка на лугу не от мудрости — за ними следует жалостное блеяние и полная беспомощность".

[NN75]

Сообщение от csdoc

Мое понимание Учения примитивно, если сравнивать мое понимание с пониманием Елены Ивановны Рерих или Бориса Абрамова или Наталии Спириной или Рихарда Рудзитиса и многих многих других учеников и Архатов.

Я такого не говорил. И в Учении такой формулы нет. Слова "...радость космическая, радость о Свете, радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала" лишь дают возможность понять, чем та радость, которая есть особая мудрость не является. Причем я специально в этой цитате указал две гиперссылки, чтобы Вы могли по ним перейти и более подробно посмотреть, что именно говорится в Учении на тему радости, которая есть особая мудрость, чем она является и чем она не является, чтобы Вы могли составить свое собственное, более полное понимание и представление.

Кроме астральных эмоций и чувств есть еще и сердечные чувства. Сейчас Вы говорите о сердечных чувствах, настоящей искренней радости - радости улыбки младенца или радости Победы. Когда я Вам говорил о тех астральных радостях, которые мне уже не доступны, потому что я не хочу так низко опускаться - я говорил, например, о радости, которую испытывают посетители кабаков, в густом табачном дыму употребляя спиртные напитки и развлекая себя азартными играми. А ведь кто-то искренне "радуется жизни", попадая в такую обстановку и другие, более высокие виды радости ему не доступны.

Составление подборок из книг Учения - это не просто компиляция и не механический процесс, как Вам это могло бы показаться на первый взгляд.

Например, посмотрите подборки, которые составил Рихард Рудзитис, "Искусство творить взаимоотношения" или "Советы Учителю Живой Этики" или те подборки которые составили Наталия Спирина, "Психическая энергия: накопление и расточение" - чтобы составить подборки такого уровня и качества - надо потратить достаточно много времени и сил.

Почему Елена Ивановна Рерих рекомендовала всем своим корреспондентам составлять компиляции и выписки и подборки из книг Учения на ту или иную тему? Потому что в процессе составления подборки человек осмысливает информацию, систематизирует и группирует ее и таким образом превращает неструктурированную информацию в структурированные знания.

Что говорится в Учении о самом Учении? Есть такая метафора: "Учение есть мощная серебряная руда, назначенная и сбережённая". Учение специально дано в неструктурированном виде, чтобы каждый мог самостоятельно потрудиться из представленных фрагментов составить цельную картину.

Это как детская игра в пазлы, когда из небольших фрагментов детям надо собрать цельную картину, - примерно так же происходит и составление подборок.

Хорошо, если Вы можете размышлять удерживая в своей памяти и в своем сознании все ранее прочитанное о том или ином понятии и составлять цельную картину. А если нет? Тут и приходят на помощь внешние носители информации, в виде рукописных виписок в тетради или в вордовских файлах. Составление качественной подборки можно условно разбить на два этапа. Первый этап - это выборка из книг Учения всех параграфов или фрагментов параграфов, которые относятся к тому или иному понятию. Второй этап - это систематизация этой информации, выделение разделов и подразделов, выбор названий разделов, которые наиболее точно отображают суть.

"Урусвати поощряет сотрудников выписывать из книг Учения относящееся до всеначальной энергии — правильно" - Надземное, 126. И Елена Ивановна Рерих советовала такой метод изучения Учения сотрудникам и Владыка подтверждает правильность этого метода. Более того, Елена Ивановна и сама это делала, например, составив подборку на тему "Психическая энергия" - в 2020 году эта подборка была издана в виде бумажной книги в издательстве Звезды Гор.

Мне рассказывали о таком случае, что одна женщина страдала от приступов страха, и ей посоветовали составить подборку из книг Учения на тему страха. И в процессе работы над составлением этой подборки она более полно изучала тему страха со всех сторон и что об этом говорится в Учении, и когда она завершила составлять подборку - эта проблема со страхом у нее просто исчезла.

Есть такое высказывание:

В теории нет отличий между теорией и практикой. На практике она есть.

Вы можете самостоятельно попробовать этот метод изучения Учения, который рекомендует Елена Ивановна Рерих и Владыка подтверждает правильность этого метода. Выбрать любую, наиболее интересную для себя и наиболее звучащую тему и составить по ней подборку, из книг Агни Йоги, Граней Агни Йоги и писем Елены Ивановны Рерих и работ Николая Рериха - примерно так, как это делали Рихард Рудзитис или Наталия Спирина.

Вот например, у меня есть три подборки на тему Любви, Красоты и Радости, составленные другими людьми - они со мной поделились этими подборками, но с условием, что ее запрещено пересылать другим людям и запрещено выкладывать в интернет. Объем проделанной работы и степень детализации подборки впечетляет. Например, только одна лишь подборка на тему Любви имеет оглавление на несколько страниц, с разделами и подразделами трех уровней вложенности - очень высокая степень проработки материала и очень высокая степень детализации.

Понятно что максимальная польза будет от составления подборки именно для того человека, который ее составляет, изучая рассматриваемое понятие со всех сторон. Но и другие люди, почитав чужие подборки, тоже могут найти в них что-то полезное для себя, видев те связи и аспекты, которых они не видели и не замечали раньше.

Если Вы захотите попробовать применить на практике этот метод изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих и Владыка - Вы можете самостоятельно убедиться в том, что это помогает лучше, глубже и полнее понять рассматриваемый аспект Учения, внимательно изучая все грани и нюансы того понятия, о котором говорится в Учении. В том числе и ради возможности такой работы и дано было Учение в неструктурированном виде.

Если у Вас получится хорошая и качественная подборка на какую-то тему и Вы захотите поделиться ею с другими людьми - тогда эту подборку можно будет разместить на сайте https://agniyoga.wiki/

В процессе составления подборки - можно использовать например, поисковую систему сайта https://agniyoga.io/ - там есть поиск по книгам Учения и Граням, с учетом морфологии русского языка и возможностью сортировки результатов поиска по дате и по релевантности. Или - просто читать все книги Учения подряд, делая выписки на интересующую тему в процессе чтения.

P.S.

Я сейчас трачу слишком много времени и сил на общение с Вами. Если Вы уже в достаточной мере удовлетворили себя, посмеявшись и поиздевавшись над скучным, тупым, нудным и ограниченным занудой и буквоедом, который может только ползать и летать не может - предлагаю этот наш с Вами разговор плавно завершать, потому что такая Ваша радость - это не есть та радость, о которой говорится в Учении: «Радость есть особая мудрость».

"Астральная радость отлична от той радости духа, которую Мы Называем особой мудростью. Астральная радость преходяща и о малых земных вещах. Она носит личный характер и преисполнена самости".

"Злорадство и радость самости недалеки друга от друга по природе. Бесстрастие достигается, когда замолкает астрал и движение в этой оболочке прекращается. Трудно бороться с астральным горем, но астральную восторженность или радость можно пресекать в самом их зарождении. Радостные скачки теленка на лугу не от мудрости — за ними следует жалостное блеяние и полная беспомощность".

Да я тоже считаю, что этот бессмысленный диалог давно пора заканчивать. Но напоследок напишу...Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда -нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос убеждая меня в том, что моя радость-это лишь проявление низшего астрала, мол, смеяться над такими убогими, как вы, грех. Зубрилка Элис, которая выучила все слова из Учения, и сейчас без конца щеголяет ими на форуме, тоже снисходительно вещает мне о том, что мной рулит исключительно низший астрал. Судя по всему она в этом "великий эксперд". И конечно же ею рулит исключительно Владыка, а то нафига она все слова из Учения вызубрила и даже разучилась по человечески говорить. Мне просто интересно, она только на форуме так общается, или в жизни тоже вещает таким же образом. Просто не все люди могут правильно это понять, найдутся такие, кто незнаком с Учением, могут просто вызвать специалистов , тех, которые рубашечки с длинными рукавчиками назад одевают. Потом доказывай, что ты Алиса Батьковна, а не Наполеон. Не знаю как вам, а как по мне, так просто грех не смеятся над глупостью и ограниченностью людской.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Да я тоже считаю, что этот бессмысленный диалог давно пора заканчивать. Но напоследок напишу...Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда -нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос

NN75, Вы не ощущаете, что уже переступаете некоторую грань, начиная высмеивать на форуме тот метод, для более глубокого и полного изучения и понимания Учения, который рекомендовалаи сама использовала Елена Ивановне Рерих? Причем, сам Владыка в 126 параграфе из книги Надземное подтверждает правильность и полезность этого метода, собирая из частей мозаики цельную книгу.

И рекомендаця Учения размышлять над читаемым материалом и рекомендация по составлению подборок (компиляций) не противоречат друг другу, потому что невозможно составить качественную подборку не размышляя о том, как соотносятся между собой те фрагменты, которые находятся в различных книгах и параграфах и о чем именно там написано и какие новые грани раскрываются на новом витке спирали. Это два метода, развивающих мышление и помогающих лучше понять и осознать, о чем говорится в Учении.

В Учении говорится о том, что две только вещи непоправимы: предательство и оскорбление Иерархии.

Вы осознаете, где находится та грань, которая отделяет допустимое поведение от недопустимого?

Я вполне понимаю Ваше возмущение профанацией Учения, что происходит на форуме, но начиная на форуме высмеивать метод, рекомендованный в Учении - вы тем самым по сути начинаете высмеивать само Учение и сами, борясь против профанации Учения Вы сами начинаете заниматься профанацией Учения.

Нет? Что могут подумать про Учение и про ту работу которую делали и Рудзитис и Спирина и сама Елена Ивановна по составлению подборок люди, почитав Ваши наезды на этот метод изучения Учения, по сути - почитав Ваши наезды на Учение?

На меня Вы можете наезжать сколько Вам будет угодно, и высмеивать и издеваться - тут нет проблем. Но когда Вы начинаете высмеивать метод, который рекомендовала Елена Ивановна и который изложен в книгах Учения - называя его тупым обрядом - Вы тем самым начинаете, хотите Вы того или нет, высмеивать и профанировать и дискредитировать Учение. То есть, сами начинаете делать то, против чего, вроде как бы и начали бороться и что Вас возмутило.

Сможете ли Вы в будущем более четко понимать и осознавать ту грань, где с Вашей стороны заканчиваются наезды на конкретных участников форма и начинаются наезды на то, что рекомендуется в Учении как действенный метод, помогающий лучше изучать и понимать Учение?

То что лично Вам этот метод не нужен и не интересен не означает, что он точно так же не нужен и не интересен и всем остальным. Существует большое количество различных типов сознаний и Учение написано таким образом, чтобы каждый человек, с любым уровнем развития и любым типом сознания смог бы найти там что-то полезное для себя.

Иначе Ваше справедливое возмущение превратится в деструктивное поведение, когда Вы начнете крушить все вокруг себя, действуя согласно известной поговорке "сила есть - ума не надо". Есть у Вас сила.

Сообщение от NN75

...убеждая меня в том, что моя радость-это лишь проявление низшего астрала

Это уж Вы сами разбирайтесь, чем именно является эта Ваша радость и смех, радостью-особой мудростью или же проявлением астрала.

Сообщение от NN75

мол, смеяться над такими убогими, как вы, грех.

Не грех. И я Вам в этом плане ничего не запрещал. Смейтесь, сколько будет Вашей душе угодно. Лично мне Ваша критика весьма полезна, ведь Вы же заинтересованы в том, чтобы найти у меня слабые места и ударить побольнее.

Сообщение от NN75

Зубрилка Элис, которая выучила все слова из Учения, и сейчас без конца щеголяет ими на форуме, тоже снисходительно вещает мне о том, что мной рулит исключительно низший астрал. Судя по всему она в этом "великий эксперд". И конечно же ею рулит исключительно Владыка, а то нафига она все слова из Учения вызубрила и даже разучилась по человечески говорить. Мне просто интересно, она только на форуме так общается, или в жизни тоже вещает таким же образом. Просто не все люди могут правильно это понять, найдутся такие, кто незнаком с Учением, могут просто вызвать специалистов , тех, которые рубашечки с длинными рукавчиками назад одевают. Потом доказывай, что ты Алиса Батьковна, а не Наполеон.

И что Вы предлагаете делать в этой ситуации? Зубрилку элис повалить на пол, таскать ее за волосы и пинать ее ногами, - это будет очень весело и смешно, правда? Вы слабая женщина, и умеете бить только словами - но именно это Вы по сути, сейчас и делаете. У меня именно такая ассоциация от Ваших слов и действий по отношению к элис.

Мне совсем не нравятся женские бои без правил, даже женский бокс или кикбоксинг я не хочу смотреть по телевизору. Вот, если честно - мне лично - не хотелось бы этого видеть не только по телевизору, но и на форуме тоже. Впрочем, я понимаю, что Вам глубоко безразлично, чего я хочу и чего я не хочу.

И при этом уже не важно, какие именно там будут спарринг-партнеры, Вы и элис, или элис и Diotima, или кто-то еще из девушек/женщин. Бокс и бои без правил - это ведь не женский вид спорта. Или я чего-то не понимаю?

Я не призываю Вас к мертвой этике и к мертвому этикету "потому что так надо", но должны же быть какие-то рамки, за которые выходить не целесообразно, не этично и не красиво?

Например, даже в боях без правил (MMA) есть некоторые правила, которые не нарушаются уважающими себя бойцами. Запрещены удары в паховую область, запрещены удары в горло, запрещены удары по затылку или позвоночнику, запрещено бить головой, нельзя выбивать глаза любым способом, запрещено кусать соперника, нельзя засовывать пальцы в любые нательные отверстия, нельзя тянуть за волосы, запрещено воздействовать на малые суставы, такие как пальцы.

Из интернета:

"И да, вопреки стереотипам, атака ниже пояса опасна не только для мужчин.Если нанести такой удар женщине, то её тоже можно запросто покалечить и вызвать сильнейшие мучения. Женщины‑бойцы MMA страдают от случайных ударов ниже пояса ничуть не реже мужчин, и ситуация усугубляется тем, что правилами им запрещено носить паховую защиту".

"Если герой стукнет противника по голове кулаком без защиты, плохо будет не только ушибленному, но и тому, кто нанёс удар. Он может даже сломать себе руку о чужой череп.

Существует специальное обозначение для такого явления — «перелом боксёра», когда от сильного удара кулаком у человека ломается одна из пястных костей. От этой травмы иногда страдают даже спортсмены в перчатках или с забинтованными кулаками. Что уж говорить о том, кто будет бить голой рукой?"

Сообщение от NN75

Не знаю как вам, а как по мне, так просто грех не смеятся над глупостью и ограниченностью людской.

Это целесообразно делать только в том случае, если такое действие способствует достижению тех целей, которые Вы ставите перед собой.

[NN75]

Сообщение от csdoc

NN75, Вы не ощущаете, что уже переступаете некоторую грань, начиная высмеивать на форуме тот метод, для более глубокого и полного изучения и понимания Учения, который рекомендовалаи сама использовала Елена Ивановне Рерих? Причем, сам Владыка в 126 параграфе из книги Надземное подтверждает правильность и полезность этого метода, собирая из частей мозаики цельную книгу.

И рекомендаця Учения размышлять над читаемым материалом и рекомендация по составлению подборок (компиляций) не противоречат друг другу, потому что невозможно составить качественную подборку не размышляя о том, как соотносятся между собой те фрагменты, которые находятся в различных книгах и параграфах и о чем именно там написано и какие новые грани раскрываются на новом витке спирали. Это два метода, развивающих мышление и помогающих лучше понять и осознать, о чем говорится в Учении.

В Учении говорится о том, что две только вещи непоправимы: предательство и оскорбление Иерархии.

Вы осознаете, где находится та грань, которая отделяет допустимое поведение от недопустимого?

Я вполне понимаю Ваше возмущение профанацией Учения, что происходит на форуме, но начиная на форуме высмеивать метод, рекомендованный в Учении - вы тем самым по сути начинаете высмеивать само Учение и сами, борясь против профанации Учения Вы сами начинаете заниматься профанацией Учения.

Нет? Что могут подумать про Учение и про ту работу которую делали и Рудзитис и Спирина и сама Елена Ивановна по составлению подборок люди, почитав Ваши наезды на этот метод изучения Учения, по сути - почитав Ваши наезды на Учение?

На меня Вы можете наезжать сколько Вам будет угодно, и высмеивать и издеваться - тут нет проблем. Но когда Вы начинаете высмеивать метод, который рекомендовала Елена Ивановна и который изложен в книгах Учения - называя его тупым обрядом - Вы тем самым начинаете, хотите Вы того или нет, высмеивать и профанировать и дискредитировать Учение. То есть, сами начинаете делать то, против чего, вроде как бы и начали бороться и что Вас возмутило.

Сможете ли Вы в будущем более четко понимать и осознавать ту грань, где с Вашей стороны заканчиваются наезды на конкретных участников форма и начинаются наезды на то, что рекомендуется в Учении как действенный метод, помогающий лучше изучать и понимать Учение?

То что лично Вам этот метод не нужен и не интересен не означает, что он точно так же не нужен и не интересен и всем остальным. Существует большое количество различных типов сознаний и Учение написано таким образом, чтобы каждый человек, с любым уровнем развития и любым типом сознания смог бы найти там что-то полезное для себя.

Иначе Ваше справедливое возмущение превратится в деструктивное поведение, когда Вы начнете крушить все вокруг себя, действуя согласно известной поговорке "сила есть - ума не надо". Есть у Вас сила.

Это уж Вы сами разбирайтесь, чем именно является эта Ваша радость и смех, радостью-особой мудростью или же проявлением астрала.

Не грех. И я Вам в этом плане ничего не запрещал. Смейтесь, сколько будет Вашей душе угодно. Лично мне Ваша критика весьма полезна, ведь Вы же заинтересованы в том, чтобы найти у меня слабые места и ударить побольнее.

И что Вы предлагаете делать в этой ситуации? Зубрилку элис повалить на пол, таскать ее за волосы и пинать ее ногами, - это будет очень весело и смешно, правда? Вы слабая женщина, и умеете бить только словами - но именно это Вы по сути, сейчас и делаете. У меня именно такая ассоциация от Ваших слов и действий по отношению к элис.

Мне совсем не нравятся женские бои без правил, даже женский бокс или кикбоксинг я не хочу смотреть по телевизору. Вот, если честно - мне лично - не хотелось бы этого видеть не только по телевизору, но и на форуме тоже. Впрочем, я понимаю, что Вам глубоко безразлично, чего я хочу и чего я не хочу.

И при этом уже не важно, какие именно там будут спарринг-партнеры, Вы и элис, или элис и Diotima, или кто-то еще из девушек/женщин. Бокс и бои без правил - это ведь не женский вид спорта. Или я чего-то не понимаю?

Я не призываю Вас к мертвой этике и к мертвому этикету "потому что так надо", но должны же быть какие-то рамки, за которые выходить не целесообразно, не этично и не красиво?

Например, даже в боях без правил (MMA) есть некоторые правила, которые не нарушаются уважающими себя бойцами. Запрещены удары в паховую область, запрещены удары в горло, запрещены удары по затылку или позвоночнику, запрещено бить головой, нельзя выбивать глаза любым способом, запрещено кусать соперника, нельзя засовывать пальцы в любые нательные отверстия, нельзя тянуть за волосы, запрещено воздействовать на малые суставы, такие как пальцы.

Из интернета:

"И да, вопреки стереотипам, атака ниже пояса опасна не только для мужчин.Если нанести такой удар женщине, то её тоже можно запросто покалечить и вызвать сильнейшие мучения. Женщины‑бойцы MMA страдают от случайных ударов ниже пояса ничуть не реже мужчин, и ситуация усугубляется тем, что правилами им запрещено носить паховую защиту".

"Если герой стукнет противника по голове кулаком без защиты, плохо будет не только ушибленному, но и тому, кто нанёс удар. Он может даже сломать себе руку о чужой череп.

Существует специальное обозначение для такого явления — «перелом боксёра», когда от сильного удара кулаком у человека ломается одна из пястных костей. От этой травмы иногда страдают даже спортсмены в перчатках или с забинтованными кулаками. Что уж говорить о том, кто будет бить голой рукой?"

Это целесообразно делать только в том случае, если такое действие способствует достижению тех целей, которые Вы ставите перед собой.

Ну вот опять вы ставите себя на одну доску с Учением и методом. Странная особенность, почему то все ограниченные и недалекие очень любят прикрываться великими именами, ну прямо как дети, которые прикрываются своими папами генералами или еще какими нибудь шишками, когда попадают в переплет. Если я смеюсь над вами, то я смеюсь над вами, а не над методом. Не надо путать одно с другим и раздувать свое самомнение, побольше скромности, а то как для последователя Учения вы слишком самолюбивы. И если я смеюсь над Элис, то это тоже относиться исключительно к ней, поэтому не надо тут приплетать Учение и метод, и еще Иерархию, рассказывать про грань которую нельзя переходить. Эти доморощенные пугалки оставьте для детей. Я думаю, Элис как нибудь переживет это и возможно перестанет нести свою ахинею включив наконец то свои мозги и научится использовать их по настоящему. Пока что она только изображает мыслительную деятельность занимаясь бесконечным повторением фраз из Учения изображая из себя попугая научившегося говорить, но не понимающего при этом, что он несет....

[csdoc]

Сообщение от NN75

Ну вот опять вы ставите себя на одну доску с Учением и методом. Странная особенность, почему то все ограниченные и недалекие очень любят прикрываться великими именами, ну прямо как дети, которые прикрываются своими папами генералами или еще какими нибудь шишками, когда попадают в переплет. Если я смеюсь над вами, то я смеюсь над вами, а не над методом.

Надо мной смейтесь, сколько Вам будет угодно, с этим нет никаких проблем.

Вы же видели в моем предыдущем сообщении, про какие именно Ваши слова я говорил, что они бьют не только по мне, но и по тому методу изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих:

Сообщение от NN75

Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда-нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос

"делая бесконечные подбоки" - здесь в словах презрительное отношение.

"Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки" - эти слова могут быть прочитаны и таким образом, что Ваше презрительное отношение относиться к методу, рекомендованному Еленой Ивановной, а не к тому человеку, которому Вы презрительным тоном рекомендуете "делать бесконечные подборки по методу Елены Ивановны".

Сообщение от NN75

И если я смеюсь над Элис, то это тоже относиться исключительно к ней, поэтому не надо тут приплетать Учение и метод, и еще Иерархию, рассказывать про грань которую нельзя переходить. Эти доморощенные пугалки оставьте для детей.

Я Вас не пугаю, просто по-нормальному попросил быть аккуратнее и не делать заявлений, которые могут быть поняты двусмысленно и могут бить по Учению.

Сообщение от NN75

Я думаю, Элис как нибудь переживет это и возможно перестанет нести свою ахинею включив наконец то свои мозги и научится использовать их по настоящему. Пока что она только изображает мыслительную деятельность занимаясь бесконечным повторением фраз из Учения изображая из себя попугая научившегося говорить, но не понимающего при этом, что он несет....

Надеюсь, Вы понимаете что Вы делаете, и с какой целью Вы это делаете и можете контролировать силу своих ударов, наносимых по элис и другим участницам форума

Луч смерти есть дискорд, вторгающийся в установившийся ритм пульсации жизни. Смертный глаз йога посылает волну энергии, врезающейся свето-звуковым дискордом в психо-физический аппарат живого существа, и своим диссонансом с установленным ритмом жизненной пульсации организма вызывает ее прекращение, то есть смерть. Смертный глаз йога не сказка. Гармония звука и цвета дает жизнь, точнее, жизнь есть результат и гармоническое воплощение в форме законов звука и цвета. Дисгармония — это разрушение, разложение и смерть. Равновесие есть гармония духа. Ритм равновесия может расти беспредельно. Мощь духа уявляется в равновесии. Равновесие, гармония и созвучие консонанса — формы выражения согласованности духа.

.

[элис]

Сообщение от csdoc

Я сейчас трачу слишком много времени и сил на общение с Вами.

А Вы не пробовали соизмерять(исследовать), "кому" это надо, чтобы Вы выгорали? Помогать нужно тоже уметь. А прежде -знать(видеть): что "Чтобы видеть нужен Свет". Видеть причины, а не майю формы.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Надо мной смейтесь, сколько Вам будет угодно, с этим нет никаких проблем.

Вы же видели в моем предыдущем сообщении, про какие именно Ваши слова я говорил, что они бьют не только по мне, но и по тому методу изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих:

"делая бесконечные подбоки" - здесь в словах презрительное отношение.

"Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки" - эти слова могут быть прочитаны и таким образом, что Ваше презрительное отношение относиться к методу, рекомендованному Еленой Ивановной, а не к тому человеку, которому Вы презрительным тоном рекомендуете "делать бесконечные подборки по методу Елены Ивановны".

Я Вас не пугаю, просто по-нормальному попросил быть аккуратнее и не делать заявлений, которые могут быть поняты двусмысленно и могут бить по Учению.

Надеюсь, Вы понимаете что Вы делаете, и с какой целью Вы это делаете и можете контролировать силу своих ударов, наносимых по элис и другим участницам форума

.

Это только на ваш ограниченный взгляд самовлюбленного зануды и буквоеда вцепившегося в Учение и всюду прикрывающегося Им. Вы что то там изредка подтявкиваете выглядывая из за него "показывая мне язык", а когда получаете от меня зуботычину , тут же прячетесь за Него с криками, "разве можно так обращаться со святой книгой". Только святая книга тут не причем, моя зуботычина предназначается исключительно вам, и только вам, потому как по другому вы просто не понимаете. Хватит уже прикрываться Учением и методом Елены Ивановны, вы своей глупостью сами его обесцениваете превращая в посмешище, просто потому что такой клоун как вы пользуется им, ну прямо как чекнутые бабушки шапочками из фольги, которые защищают их от всего, даже инопланетян. Вот и вы из метода Елены Ивановны соорудили себе на свою тупую башку подобную шапочку и везде носите и всем рассказываете, как она вам помогает. А двуссмысленно меня понять может только такой же ограниченный буквоед, как вы , да еще попугай по имени Элис, у той тоже с пониманием полный швах.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Это только на ваш ограниченный взгляд самовлюбленного зануды и буквоеда вцепившегося в Учение и всюду прикрывающегося Им. Вы что то там изредка подтявкиваете выглядывая из за него "показывая мне язык", а когда получаете от меня зуботычину , тут же прячетесь за Него с криками, "разве можно так обращаться со святой книгой". Только святая книга тут не причем, моя зуботычина предназначается исключительно вам, и только вам, потому как по другому вы просто не понимаете. Хватит уже прикрываться Учением и методом Елены Ивановны, вы своей глупостью сами его обесцениваете превращая в посмешище, просто потому что такой клоун как вы пользуется им, ну прямо как чекнутые бабушки шапочками из фольги, которые защищают их от всего, даже инопланетян. Вот и вы из метода Елены Ивановны соорудили себе на свою тупую башку подобную шапочку и везде носите и всем рассказываете, как она вам помогает. А двуссмысленно меня понять может только такой же ограниченный буквоед, как вы , да еще попугай по имени Элис, у той тоже с пониманием полный швах.

Когда Вы проводите аналогии между составлением подборок из книг Учения и ношением шапочек из фольги - Вы при этом меня обвиняете в том, что это я обесцениваю этот метод и превращаю его в посмешище. Каким образом?

Неужели Вы не понимаете, что высмеивая этот метод изучения Учения - Вы бросаете камни не только в меня, но и во всех остальных людей, которые применяли и применяют этот метод, составляя подборки из книг Учения - это в том числе и Наталия Спирина, и Рихард Рудзитис, и сама Елена Ивановна Рерих.

Этот метод помогает не только мне, этот метод помогает и многим другим людям, и более того, этот метод изучения Учения рекомендован нам Еленой Ивановной Рерих и самим Владыкой подтверждена правильность этого метода.

Я ведь уже подробно объяснил Вам раньше, что составление подборки - это не механический процесс, потому что для того чтобы составить качественную подборку - надо достаточно много размышлять над собранными фрагментами мозаики, составляя из них отдельную книгу и систематизируя информацию по разделам и подразделам.

Если Вам хочется нападать на меня и высмеивать меня - делайте это сколько Вашей душе будет угодно. Но высмеивая метод, рекомендованный в Учении и сравнивая его с ношением шапочек из фольги - Вы занимаетесь кощунством.

P.S.

Информация к размышлению: Обращение к участникам конференции

Сканкопии оригиналов Обращения к участникам конференции: obrashenie.zip

Дополнительная информация:

Комментарий Н.В. Макаренко, общественного деятеля, бывшего зам. директора Музея Н.К. Рериха.

Эту историю мне лично рассказала Галина Ивановна Кальжанова, Царствие ей Небесное!

Письмо было обнаружено Галиной Ивановной Кальжановой на письменном столе Людмилы Васильевны Шапошниковой на рассвете 17 сентября после ночи работы в этом кабинете совместно с Галиной Ивановной Бибиковой. Поздно вечером они уговорили Людмилу Васильевну отправиться домой на отдых с тем, чтобы поутру на конференции ей быть в форм . Сами остались готовить документы. По словам Галины Ивановны никто при них из кабинета не выходил и никто не входил. Работали всю ночь, всё делали вручную, ведь компьютеров и другой оргтехники тогда не было. Если нужно было в туалет сходить, то выходили по одной. Утром, перед рассветом, начали собирать подготовленные бумаги. И вдруг на столе Людмилы Васильевны сверху Галина Ивановна Кальжанова увидела сложенные листы бумаги. Удивлению не было конца. До этого несколько раз перебирали документы, но этих листков не было. Текст письма был напечатан на старинной пишущей машинке и чьей-то рукой были сделаны синими чернилами правки. Под письмом стоял автограф в виде иероглифа, поставленного чернилами. Людмила Васильевна по приезде внимательно всё выслушала, прочла и при открытии конференции поручила Галине Ивановне Кальжановой зачитать это Послание делегатам.

[csdoc]

Сообщение от элис

А Вы не пробовали соизмерять(исследовать), "кому" это надо, чтобы Вы выгорали? Помогать нужно тоже уметь. А прежде -знать(видеть): что "Чтобы видеть нужен Свет". Видеть причины, а не майю формы.

По внешней форме сообщения NN75 может быть и далеки от совершенства, но по сути она во многом права, говоря о том, что ее возмущает в моих и Ваших сообщениях на форуме.

Проще всего сказать, что "ее возмущение не по делу. Астрал рулит" и успокоиться на этом. Но у нее не астрал рулит - это и есть то самое возмущение духа, о котором говорится в Учении. Проблема NN75 лишь в том, что она не умеет в полной мере сохранять равновесие и поэтому иногда, в некоторые моменты у нее происходит потеря равновесия и раздражение. Но я думаю, что со временем она самостоятельно справится и с этой проблемой, без какой-либо посторонней помощи с моей или Вашей стороны.

Если даже муравей модет быть гонцом и может принести полезную информацию, то уж тем более таким гонцом на форуме может быть и NN75, достаточно прямолинейно и четко рассказывая и Вам и мне и всем остальным об увиденных ею проблемах, как она это видит, чувствует и понимает.

В Учении есть рекомендация учиться на жизни и в книге "Две Жизни" есть такие слова, что "никто тебе не враг, никто тебе не друг, но каждый твой учитель". Здесь говорится про "учитель" не в том смысле, что этот человек будет говорить какие-то умные слова, пересказывая Учение своими словами, здесь имеется в виду, что другой человек может указать Вам на Ваши слабые места и недостатки, как например, это делает NN75, не обращая внимание на какие-то рамки приличий и этикета. Я совсем не идеализирую NN75, потому что «Откровенность без церемониала есть хамство», как говорил Конфуций, но видимо по-другому общаться она пока что не умеет или не может или не хочет. Но со временем, я думаю, что она справится и с этой своей проблемой.

Есть такая поговорка, "Когда у тебя в руках молоток, все проблемы кажутся гвоздями". Что NN75 и демонстрирует, потому что она умеет бить словами и других форм, способов и методов общения она пока что не продемонстрировала в полной мере на форуме - или по причине того, что не умеет этого делать, или потому что не хочет применять другие методы и комфортнее и удобнее всего ей действовать именно таким способом. Но главное в ее сообщениях ведь не внешняя форма, а суть того, что она пытается донести до окружающих. По сути - она во многом права.

[элис]

Сообщение от csdoc

.... это и есть то самое возмущение духа, о котором говорится в Учении

Это не только Ваша ошибка, но и очень многие не понимают разницы, вкладывая в слово "дух" один и тот же смысл, как в индивидуализированный вечный дух(индивидуальность),так и во временные духи Стихий, которые и являются искусителями, сосредоточение которых и составляют низшее эго-личность. Это вообще разные сущности, разные планы Сознания. Индивидуализированный дух-это Высшее Эго(план буддхи). По поведению сразу вырисовывается,какие духи активизированы. Потому в Учении и говорится, что нужно обращать внимание не на то, что говорится, поскольку "придут с нашими словами на устах", а как говорится. Эти энергии не спрячешь.
Есть, конечно, и более изощренные-те, которым не суждено по своим энергиям пройти "порог", те стремятся пробраться к знаниям "на плечах" не различающих.
Так что различать энергии нужно-"не орешки в сахаре".
Две Жизни- это художественная литература, "слово разъясняющее" по уровню состояния сознания и мотивации личности автора. Первоисточник -Учение АЙ. Направляет к духоразумению и чувствознанию.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Когда Вы проводите аналогии между составлением подборок из книг Учения и ношением шапочек из фольги - Вы при этом меня обвиняете в том, что это я обесцениваю этот метод и превращаю его в посмешище. Каким образом?

Неужели Вы не понимаете, что высмеивая этот метод изучения Учения - Вы бросаете камни не только в меня, но и во всех остальных людей, которые применяли и применяют этот метод, составляя подборки из книг Учения - это в том числе и Наталия Спирина, и Рихард Рудзитис, и сама Елена Ивановна Рерих.

Этот метод помогает не только мне, этот метод помогает и многим другим людям, и более того, этот метод изучения Учения рекомендован нам Еленой Ивановной Рерих и самим Владыкой подтверждена правильность этого метода.

Я ведь уже подробно объяснил Вам раньше, что составление подборки - это не механический процесс, потому что для того чтобы составить качественную подборку - надо достаточно много размышлять над собранными фрагментами мозаики, составляя из них отдельную книгу и систематизируя информацию по разделам и подразделам.

Если Вам хочется нападать на меня и высмеивать меня - делайте это сколько Вашей душе будет угодно. Но высмеивая метод, рекомендованный в Учении и сравнивая его с ношением шапочек из фольги - Вы занимаетесь кощунством.

P.S.

Информация к размышлению: Обращение к участникам конференции

Сканкопии оригиналов Обращения к участникам конференции: obrashenie.zip

Дополнительная информация:

НЕт, вы даже для буквоеда слишком тупы и непрошибаемы, и совсем безнадежны. Вашу чугунину что вы носите на плечах даже дубиной не прошибешь. Я уже настолько простой пережеванный в крошку и красноречивый вам пример привела про вашу глупость, что даже осел поймет. Но похоже, что осел гораздо умнее вас. Посмешищем этот метод делаете исключительно вы, и только вы носясь с ним и всем тыча им в нос. Следуйте себе наздоровье , можете даже как припарки приложить к своей дурной башке, может и что то в ней прояснится. Но боюсь, что даже Елена Ивановна не смогла бы вам объяснить, что как бы ни был хорош метод, но все зависит от того, кто им пользуется и как. Это как Скрипка Страдивари, она действительно представляет большую ценность, но только в руках мастера способна рождать поистине божественные звуки, в руках же неуча она будет издавать только противный скрип.

[csdoc]

Сообщение от NN75

НЕт, вы даже для буквоеда слишком тупы и непрошибаемы, и совсем безнадежны. Вашу чугунину что вы носите на плечах даже дубиной не прошибешь. Я уже настолько простой пережеванный в крошку и красноречивый вам пример привела про вашу глупость, что даже осел поймет. Но похоже, что осел гораздо умнее вас. Посмешищем этот метод делаете исключительно вы, и только вы носясь с ним и всем тыча им в нос. Следуйте себе наздоровье , можете даже как припарки приложить к своей дурной башке, может и что то в ней прояснится. Но боюсь, что даже Елена Ивановна не смогла бы вам объяснить, что как бы ни был хорош метод, но все зависит от того, кто им пользуется и как. Это как Скрипка Страдивари, она действительно представляет большую ценность, но только в руках мастера способна рождать поистине божественные звуки, в руках же неуча она будет издавать только противный скрип.

Даже в руках неуча скрипка Страдивари будет оставаться скрипкой Страдивари и будет иметь ту же большую ценность, что она имела и до того.

Вы же называете метод, рекомендуемый в Учении посмешищем только на том основании, что с Вашей точки зрения я этим методом владею не достаточно хорошо и делаю что-то не так, как Вам это кажется правильным.

Хотя Вы так и не соизволили сообщить, что же смешного Вы нашли в тех подборках, которые я когда-то делал в 2020 году:

Вмещение пар противоположений

Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас

Можете сделать более качественные подборки? Сделайте. Покажите, как надо.

В текущий момент времени - Вы сами все больше и больше становитесь похожи на ту злобную старушку у подьезда или у церкви, которая любит обсуждать и оценивать других людей, в раздражении бросясь на них с кулаками, стараясь побольнее ударить словами, сама при этом будучи не способной ни к какой конструктивной и созидательной деятельности.

Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Даже в руках неуча скрипка Страдивари будет оставаться скрипкой Страдивари и будет иметь ту же большую ценность, что она имела и до того.

Смешно и тут - скрипку то никто и не ругает.
Речь про неуча))))
И защищать Учение - нужно именно от неуча.
Снова и снова вспоминаю печальную участь Союза.
Никакие враги никакие орда фашистов не смогли нанести такого сокрушительного урона - как не мыслящие, не понимающие компиляторы - "коммунисты".
Вот от кого надо защищать идею.
Видимо и с Учением так же...

[Восток]

Сообщение от csdoc

Посмешищем этот метод делаете исключительно вы, и только вы носясь с ним и всем тыча им в нос.

Сообщение от csdoc

Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?»

Просто отъявленно изощрённое издевательство и над смыслом, и над диалогом, и над Учением...

Прихожу к очень нехорошим предположениям.....,,,.... о сознательной работе неких сил ПРОТИВ Учения.

Лучше способа оттолкнуть вновь приходящих - чем настырный глупец и насильник от имени Учения - не придумаешь.