Претензии к качеству модерирования

Владимир Чернявский · 22.05.2008, 07:52

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

Цитата:

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

Musiqum · 11.02.2015, 16:12

Наконец-то Вы здесь, Нарада.. Признаться, не ожидал.
Надеюсь, что и впредь Вы будете столь же оперативны к возникнувшим к Вам претензииям, как и сейчвс.

Цитата:

Сообщение от Нарада

Очень много слов. Но кто вам сказал, что я годами не захожу на форум? Что я не слежу за развитием тем? Если я захожу как гость, то это нисколько не мешает мне быть в курсе происходящих событий.
В любой склоке всегда виноваты двое. Тут правых нет и никогда не будет. Странно подобное объяснять последователю ЖЭ.

То есть, находясь в курсе событий, вы выбрали участника mika_il в качестве самого главного виновного в обсуждении президента России? Странно, что с Вашей осведомлённостью форумной жизни и Вашим слежением за темами (как это сейчас выяснилось), Вы совсем не замечали других нарушений.

Musiqum · 11.02.2015, 16:17

Цитата:

Сообщение от Нарада

Цитата:

Сообщение от Musiqum

. Всё это смотрится, как будто Нарада находится не совместно с другими участниками форума, не в гуще его, а как НАД форумом и всеми его участниками, что даёт ему право поступать подобным образом.

А как по вашему мнению должен вести себя модератор? Он должен находиться НАД форумом, с ясной головой и холодным сердцем иначе ему грош цена. Как говориться -
Dura lex, sed lex.

Имелось ведь в виду совсем не это. Попробуйте найти другие варианты трактовки смысла сказанного мною.

Musiqum · 11.02.2015, 16:24

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Нарада очень редко бывает на форуме. Его может не быть даже годы, не только месяцы. Он оторван от энергетики форума, не знает взаимоотношений между теми или иными форумчанами, их особенности и даже, если можно так сказать, сложившийся уклад.

Вы предлагаете "жить по понятиям", а не по закону этики? "Сложившийся уклад" и "энергетика" может существовать где угодно - от "кафедры филантропии" до воровского общака. Мы это проходили и проходим в новейшей российской, и не только российской истории. Украинской – в том числе.

Что касается склоки, которую Вы устроили со своим оппонентом ( Djay ), - это не есть "борьба идей или идеологий". Это – разборка представителей одной из сторон в этом вопросе. Только один пришел заявить о себе – выставить себя на "аукцион мнений", ничего не сказав по существу.. А другой – еще раз довести до общего сведения свои "предпочтения", воспользовавшись предлогом.

Ваши предпочтения известны, как и Вашего оппонента. Ваш метальный мусор, который можно свести к нескольким словам – "а ты кто такой" - можно поместить в любую из тем, и он будет называться флудом. Флуд - метод "беседы" никак не разрешающий ни одну из проблем, вынесенных в ту или иную тему, но только усугубляющий проблемы

aurora, я сильно удивлён, что Ваши глубокомысленные наблюдения не были оцененны по достоинству. Ни одной "спасибки" за такое мудрое резюме. Жаль.

Musiqum · 11.02.2015, 16:29

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Посты, которые будут переводить обсуждение в плоскость личных разбирательств, склок и т.д. - удаляются и будут удаляться.

Специально не отвечал на троллинговый пост участника nom и прождал более суток, чтобы увидеть, как подобные посты "будут удаляться, но так и не дождался.
Двойные стандарты?

Владимир Чернявский · 11.02.2015, 16:34

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Посты, которые будут переводить обсуждение в плоскость личных разбирательств, склок и т.д. - удаляются и будут удаляться.

Специально не отвечал на троллинговый пост участника nom и прождал более суток, чтобы увидеть, как подобные посты "будут удаляться, но так и не дождался.
Двойные стандарты?

Если Вы нашли троллинговый пост, то не нужно специально чего-то ждать. Пометьте его

для рассмотрения модераторами - как это делают остальные участники.

Musiqum · 12.02.2015, 02:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Посты, которые будут переводить обсуждение в плоскость личных разбирательств, склок и т.д. - удаляются и будут удаляться.

Специально не отвечал на троллинговый пост участника nom и прождал более суток, чтобы увидеть, как подобные посты "будут удаляться, но так и не дождался.
Двойные стандарты?

Если Вы нашли троллинговый пост, то не нужно специально чего-то ждать. Пометьте его

для рассмотрения модераторами - как это делают остальные участники.

А я уж думал, что у Вас чувство юмора совсем отсутствует.
Ну хорошо. Если Вы не знаете, о каком посте речь, то я его сейчас для Вас "помечу".

paritratar · 17.02.2015, 18:38

Возникла такая мысль: хорошо бы иметь тему о Благодарности модератору. Жалобы и претензии есть где выражать. Пусть будет тема о предложениях и благодарностях модератору! И можно вообще оставить тему старую "о претензиях..." только дать ей новое название. Например, книга жалоб и предложений модератору.

Djay · 20.02.2015, 11:44

У меня не претензии - благодарность модераторам.

Владимир Чернявский · 23.02.2015, 08:59

Отделена тема: Встречи участников форума

Arpaxad · 03.03.2015, 06:00

Прошу модераторов обратить внимание на темы начинаемые участником Гор:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13490
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=511614
В частности, я считаю, нарушены следующие правила:

Цитата:

Цели и задачи форума:
2. Форум призван создать условия для сотрудничества здоровых творческих сил в созидательных делах и начинаниях, способствующих реализации идей, заложенных в Живой Этике и наследии семьи Рерихов. Дальняя цель форума – стать полноценной площадкой для сотрудничества творческих проектов и мастерских, обмена опытом и формирования новых творческих проектов.
3. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

(Выделено мной.)

Далее, следующее сообщение я принимаю, как оскорбление и нарушение нескольких правил форума:

Цитата:

Сообщение от Гор

Цитата:

Сообщение от Arpaxad

Все сообщения, призывающие к расколу, настолько не соответствуют духу теософии, многократно указанному и расписанному в произведениях Е. П. Блаватской, Г. С. Олькотта и др., что эти сообщения, я считаю, должны просто удаляться как спам. Еще в самом начале, Г. С. Олькотт призывал ко всестороннему рассмотрению любых заявлений о возможностях человеческой души и "могуществе человеческой воли".

Что еще я считаю возможным для указания, так это то, что термин "теософия" не является, как я понимаю, торговой маркой, и поэтому, в рамках существующих законодательств, им может пользоваться любой так, как ему вздумается.

Я призываю модератора закрыть эту тему и объявить предупреждение пользователям Helene, элис и Гор за спам.

Нет, флудите как раз ВЫ!

И, кто му же плохо "работаете". С самого вашего первого поста, о том как у вас "проснулся интерес к Бейли" после прочтения писем Рерих было ясно с кем имеем дело. Поэтому все эти цирковые пародии - "раскрываю первую книгу Бейли и вижу..." выглядели глупо.

Тоньше надо работать, с изюминкой как тот же господин Зайцев. Идите лучше у него поучитесь.

Цитата:

Сообщение от Arpaxad

...ни один Теософ не должен порицать брата, будь то в обществе или за его пределами...

Не надо набиваться в "братья" коли не просят. Бейлист теософу - не брат, а пришлый враг желающий незаконно воспользоваться теософским наследием и захватить теософские ресурсы.

Arpaxad · 03.03.2015, 06:26

Цитата:

Сообщение от Гор

Нет, флудите как раз ВЫ!

И, кто му же плохо "работаете". С самого вашего первого поста, о том как у вас "проснулся интерес к Бейли" после прочтения писем Рерих было ясно с кем имеем дело. Поэтому все эти цирковые пародии - "раскрываю первую книгу Бейли и вижу..." выглядели глупо.

Тоньше надо работать, с изюминкой как тот же господин Зайцев. Идите лучше у него поучитесь.

Не надо набиваться в "братья" коли не просят. Бейлист теософу - не брат, а пришлый враг желающий незаконно воспользоваться теософским наследием и захватить теософские ресурсы.

Следующие правила я считаю нарушенными:

Цитата:

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Этические нормы работы форума
1. Участники форума создают доброжелательную рабочую атмосферу. Участники форума - это помощники друг другу на Пути.
2. Работа форума организуется таким образом, что бы любой участник, приходящий на форум, имел возможность доброжелательного общения и работы в проектах форума без страха быть осмеяным или подвергнутся агрессии или манипуляциям со стороны других участников форума.

Цитата:

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. О "монополии на истину"
1. Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу, если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форума и его регламентам.
2. На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

Цитата:

Регламенты. 2. Культура общения
2. На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников.
3. На форуме не допускается прибегать к сознательному обману. Крайне дурной тон - передергивание высказываний собеседника, равно как и прочие нечестные приемы ведения полемики.

Владимир Чернявский · 03.03.2015, 07:29

Цитата:

Сообщение от Arpaxad

Далее, следующее сообщение я принимаю, как оскорбление и нарушение нескольких правил форума:

Да, Вы правы, это нарушение правил форума. Указанное сообщение удалил как перевод дискуссии на обсуждение собеседника.

P.S. Пользуйтесь кнопкой для привлечения внимания модераторов.

irene · 03.03.2015, 20:17

Уважаемый В. Чернявский! В удалённом Вами сообщении не было личной переписки, а предложение к Вам.

Примените, пожалуйста, такую же меру к противникам Гора, унижающим его постоянно, какую применили к нему.

Migrant · 07.03.2015, 14:55

Получил замечание! Понял. Спасибо!
Шутки, оказывается, стали троллингом.
Кстати, я действительно служил с 1969 по 1971 годах механиком-водителем танка.

Квазар · 11.03.2015, 09:04

Модератор!
Россия не процветет, а процветёт искусством.
Прошу исправить название темы - так, как это дал автор.

Квазар · 12.03.2015, 01:41

Модератор, в чём дело?

Автор открыл тему: ИСКУССТВОМ ПРОЦВЕТЁТ РОССИЯ. Это цитата из Живой Этики.
Зачем надо было её искажать?
Откуда такое пренебрежение к Живой Этике?

И почему ошибка до сих пор не исправлена!?

Владимир Чернявский · 12.03.2015, 07:19

Цитата:

Сообщение от Квазар

И почему ошибка до сих пор не исправлена!?

Ошибка исправлена.

Терпения Вам и мудрости житейской.

altrus · 12.03.2015, 14:42

В теме "Ситуация на Украине" обсуждалась проблема нацизма в России и на Украине. В. Чернявский утверждает:

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Нацизм и фашизм в России преследуется по закону. И очень строго. Не возможно представить нациста в органах власти или в армии. Тем публичные призывы к уничтожению кого-бы то ни было национальности.

В ответ я выкладываю заявление депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной, в которой она довольно жестко советует евреям убираться из России. Мой пост удаляется с обоснованием "Провокационный пост".

Вопросы:
1. Это метод администрации вести дискуссии, удаляя неудобные посты собеседника по теме?
2. Провокация чего и в чем?

Владимир Чернявский · 12.03.2015, 14:58

Цитата:

Сообщение от altrus

В теме "Ситуация на Украине" обсуждалась проблема нацизма в России и на Украине. В. Чернявский утверждает:

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Нацизм и фашизм в России преследуется по закону. И очень строго. Не возможно представить нациста в органах власти или в армии. Тем публичные призывы к уничтожению кого-бы то ни было национальности.

В ответ я выкладываю заявление депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной, в которой она довольно жестко советует евреям убираться из России. Мой пост удаляется с обоснованием "Провокационный пост".

Вопросы:
1. Это метод администрации вести дискуссии, удаляя неудобные посты собеседника по теме?
2. Провокация чего и в чем?

Процитируйте заголовок, с которым Вы разместили свой пост.