Домик в деревне

Юана · 10.10.2008, 04:07

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Если кто-то хочет участвовать практически, тогда можно будет уже конкретно обсуждать детали в частном порядке.

Похоже, не ошиблась.

Цитата:

Рецепт приготовления блюд более интересен поварам, чем посетителям ресторана

А посетители могут попробовать себя в поварском искусстве?

капитан Немо · 10.10.2008, 09:11

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Капитан, вы об этой идее разговаривали, наверно, не только с рериховцами, но и с другими группами? И как это воспринимается другими? Я доброжелательно отношусь к вашей идее и понимаю, что новое, в данном случае, может быть, как новая форма общения – это всегда очень трудно и понимаю, что вы хотите только хорошего для всех.

Если говорить в общем и целом то, поддерживают многие. Такая площадка для общения и практики интересна и нужна многим, кто практикует разные виды йоги. С практической точки зрения (в создании) - пока никто поучаствовать не захотел (больше предлагают подключиться к уже действующим проектам, но там в основном поселения). Впрочем, меня это мало пока беспокоит, потому как, может и в самом деле проще на первом этапе всё самому делать. Лишь бы эта база стала востребованной, тогда дело будет развиваться.
Конечно, приходилось видеть, какой бардак порой получается, когда собирается кучка йогов, да ещё, не дай Бог, "просветлённых"

Тут надо будет действовать конкретными организационными мерами исходя из конкретной ситуации, рецептов заранее не напишешь.
У меня эта мечта уже более 20 лет, с самого начала, как я обратился к йоге. Идея более разнообразна и масштабна, чем предлагается здесь. Но с чего-то надо начинать.И сейчас появилось чувство, что можно это сделать.

Цитата:

Сообщение от Юана

А посетители могут попробовать себя в поварском искусстве?

Конечно, был бы им весьма признателен

капитан Немо · 13.10.2008, 10:40

Вот в этих местах и мог бы быть реализован проект.

Редна Ли · 13.10.2008, 21:12

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Вот в этих местах и мог бы быть реализован проект.

А где это? На Светлояр вроде бы не очень похоже.

капитан Немо · 14.10.2008, 08:54

Это и есть Светлояр. Всё зависит от точки зрения

Редна Ли · 14.10.2008, 10:19

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Это и есть Светлояр. Всё зависит от точки зрения

Понятно. Если фотографировать со стороны пляжа, то противоположный берег легко узнаваем. А если с другой стороны, то получается не очень характерный пейзаж.

Но мне кажется, что там не заброшенная деревня, а вполне благополучное село. А вокруг самого Светлояра строить наверное нельзя, там вроде как природоохранная зона.

капитан Немо · 14.10.2008, 11:14

Не сказать, что село Владимирское такое уж благополучное. Природного газа там, к примеру, нет, хотя в некоторых домах водопровод появился. Это наряду с "журавлями" и т.д. Хотя погибающим его тоже не назовёшь. Там вполне можно подыскать дом и земельный участок, цены по сравнению даже с Городецким районом были весьма невысокие.

На берегу, конечно, строить нельзя. И хочется надеяться, что не позволят никому.

Редна Ли · 14.10.2008, 12:06

Думаю, что Владимирское для Вашего проекта место неплохое. Вы, кстати, с живущей там Людмилой Жебель не знакомы?

капитан Немо · 14.10.2008, 14:27

[quote=Редна Ли;239828 с живущей там Людмилой Жебель не знакомы?[/QUOTE]

Это у неё там что-то вроде музея Рерихов? Если это она, то наслышан, но лично не знаком. Вот, кстати, ещё одна весьма успешная авантюра

Редна Ли · 14.10.2008, 14:44

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Это у неё там что-то вроде музея Рерихов? Если это она, то наслышан, но лично не знаком. Вот, кстати, ещё одна весьма успешная авантюра

Да, это она

Я как раз присутствовал при начале этой авантюры. Она до этого жила в Дзержинске. В 1993 году там была рериховская конференция, она туда приехала со своим докладом и так там и осталась. Ее направление деятельности так понравилось тамошнему школьному начальству, что ее пригласили работать там в школу и развивать это направление.

СиМ · 16.10.2008, 05:13

Как насчет домика в деревни по излечению от ген?

http://forum.roerich.info/showthread...d=1#post240021

капитан Немо · 17.10.2008, 09:37

Цитата:

Сообщение от СиМ

Как насчет домика в деревни по излечению от ген?

http://forum.roerich.info/showthread...d=1#post240021

Ну очень смешно

Как это я сразу не додумался - собрать в деревне п#дарасов, алкашей, наркоманов и устроить меж ними конференцию по обмену опытом!

И огродить всё колючей проволокой с вышками и пулемётами.

А такие "домики по излечению от ген" существовали в советское время - психушки, зоны. Не похоже, чтоб кто-то вылечился.

adonis · 17.10.2008, 11:31

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

А такие "домики по излечению от ген" существовали в советское время - психушки, зоны. Не похоже, чтоб кто-то вылечился.

Не вылечился. Потому что их задача была не лечить, а изолировать очаг эпидемии от здорового общества. Лечить должны специалисты и духовные заболевания должны лечить духовные работники, в первую очередь просвещением. Насильно вылечить никого никогда нельзя, необходимо дать понятийную базу и помочь, только помочь человеку в самостоятельной и только в самостоятельной борьбе со своей низшей природой. Если бы "домик" мог решить хоть одну просветительную задачу, то всё было бы очень легко. Уже существуют и не только домики, а десятки тысяч ашрамов, монастырей, школ, кружков и прочего, прочего. И ещё один тире десять домиков вообще ничего не решают, кроме личного развития собственной значимости, что в принципе тоже не совсем плохо. Но если устраивать конференции не для одной определённой йоги, а для различных йог, то тогда надо строить не домик, а Вавилонскую башню. Хотя и подобные практики не новы, но как правило когда декларируют на курсах хорошее отношение к другим школам, то только для того, что бы в последствии их всех аккуратно ассимилировать под себя.

капитан Немо · 20.10.2008, 08:55

Цитата:

Сообщение от adonis

Если бы "домик" мог решить хоть одну просветительную задачу, то всё было бы очень легко. Уже существуют и не только домики, а десятки тысяч ашрамов, монастырей, школ, кружков и прочего, прочего. И ещё один тире десять домиков вообще ничего не решают, кроме личного развития собственной значимости, что в принципе тоже не совсем плохо. Но если устраивать конференции не для одной определённой йоги, а для различных йог, то тогда надо строить не домик, а Вавилонскую башню. Хотя и подобные практики не новы, но как правило когда декларируют на курсах хорошее отношение к другим школам, то только для того, что бы в последствии их всех аккуратно ассимилировать под себя.

Да кто ж Вам не даёт заниматься просвещением? Создайте домик для просвещения, лечения гомосексуалистов (если это болезнь), для помощи голодным пингвинам, спасения чёрных аистов и т.п.
Если Вы считаете саму по себе практику Йоги бесполезной, то мне Вам точно нечего предложить, как и миллионам тех, кто разделяет эту точку зрения.
Можно заниматься очень многими полезными и благими делами, однако не принести в общество и капли духовности. Можно устраивать выставки и концерты, писать музыку, стихи, картины, кормить голодных, переводить старушек через дорогу и т.п., но без духовности этот мир может и станет добрее, но так и останется в тьме неведения и ни на шаг не приблизится к осознанию реальности. Не в Учении ли сказано, что "доброта и ум не ведут к нам, явление духовности необходимо". Впрочем, если у кого-то есть иное направление движения, то это дело другое.

капитан Немо · 20.10.2008, 09:12

В продолжение предыдущего сообщения. По поводу взращивания собственной значимости. Эта проблема будет существовать, если деятельность будет основана на принципе "эго", а это уже всё, что угодно, но только не Йога. Стремление грести под себя как раз и характерна для людей бездуховных (или духовных лишь по внешности, т.е. лицемерных). Любая деятельность, основанная на внутреннем равновесии, непривязанности, ровности и самопосвящении не приводит к развитию собственной значимости, а открывают в человеке космическое сознание, единство всего сущего и всех путей к Единому, а также такое видение, что все религии, йоги воплощают и предлагают различный опыт осознания Одной реальности и что в основе их лежит единый Сущий.

Вы можете всех гомосексуалистов сделать натуралами, но если это даст Вам осознание Истины то, Вы действительно сделаете абсолютно новое открытие в духовной жизни!

абрикос · 20.10.2008, 09:17

да интересный разговор...милый домик в деревне постепенно превратился в автономный бункер с лечебно-профилактическим уклоном ...

капитан Немо · 20.10.2008, 09:28

Цитата:

Сообщение от абрикос

да интересный разговор...милый домик в деревне постепенно превратился в автономный бункер с лечебно-профилактическим уклоном ...

Когда за дело берутся йоги, и не такие чудеса случаются

adonis · 20.10.2008, 22:57

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Цитата:

Сообщение от adonis

Если бы "домик" мог решить хоть одну просветительную задачу, то всё было бы очень легко. Уже существуют и не только домики, а десятки тысяч ашрамов, монастырей, школ, кружков и прочего, прочего. И ещё один тире десять домиков вообще ничего не решают, кроме личного развития собственной значимости, что в принципе тоже не совсем плохо. Но если устраивать конференции не для одной определённой йоги, а для различных йог, то тогда надо строить не домик, а Вавилонскую башню. Хотя и подобные практики не новы, но как правило когда декларируют на курсах хорошее отношение к другим школам, то только для того, что бы в последствии их всех аккуратно ассимилировать под себя.

Да кто ж Вам не даёт заниматься просвещением? Создайте домик для просвещения, лечения гомосексуалистов (если это болезнь), для помощи голодным пингвинам, спасения чёрных аистов и т.п.
Если Вы считаете саму по себе практику Йоги бесполезной, то мне Вам точно нечего предложить....

Да, уж... Немо собирается строить домик, я же в домике не вижу смысла, так как таковые уже есть и не работают. Но капитан выворачивает всё с ног на голову с точностью до наоборот и предлагает почему то мне создать домик и почему то для лечения. Капитан, так никогда не станешь майором. Если считаешь что для практики АЙ необходим именно домик, так строй, никто инструмент из рук не вырывает. Мы по разному понимаем практику АЙ, попробуй набить свои шишки. Я уже был в таких домиках.

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Цитата:

По поводу взращивания собственной значимости. Эта проблема будет существовать, если деятельность будет основана на принципе "эго", а это уже всё, что угодно, но только не Йога.

Не совсем так, не совсем. Я же писал «не самое плохое качество». Личностные амбиции являются зачастую не последним двигателем. Именно они делают из человека бойца, а из спортсмена – спортсмена. Конечно, тут очень тонкая граница до самости, тщеславия и самопочитания. Именно на медных трубах больше всего ломаются. Но если человек осознаёт свою ответственность – то всё в порядке, он, как и его действия в законе. Вот когда люди не могут взять ответственность и принять решение тогда и начинают везде спрашивать всех подряд: «а как вы думаете?», « а может так или этак?», в итоге всё и заканчивается разговорами и обидами на тех, кто считает по другому. Амбициозный не обижается, он строит что задумал. Только пожалуйста, не будем придираться к словам: «амбиции» и «собственная значимость», передёрнуть и вывернуть можно всё что угодно. Спасибо!

капитан Немо · 21.10.2008, 08:55

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от капитан Немо

Цитата:

По поводу взращивания собственной значимости. Эта проблема будет существовать, если деятельность будет основана на принципе "эго", а это уже всё, что угодно, но только не Йога.

Не совсем так, не совсем. Я же писал «не самое плохое качество». Личностные амбиции являются зачастую не последним двигателем. Именно они делают из человека бойца, а из спортсмена – спортсмена. Конечно, тут очень тонкая граница до самости, тщеславия и самопочитания. Именно на медных трубах больше всего ломаются. Но если человек осознаёт свою ответственность – то всё в порядке, он, как и его действия в законе. Вот когда люди не могут взять ответственность и принять решение тогда и начинают везде спрашивать всех подряд: «а как вы думаете?», « а может так или этак?», в итоге всё и заканчивается разговорами и обидами на тех, кто считает по другому. Амбициозный не обижается, он строит что задумал. Только пожалуйста, не будем придираться к словам: «амбиции» и «собственная значимость», передёрнуть и вывернуть можно всё что угодно. Спасибо!

Это как раз описание принципа эго, укоренившегося в нижнем манасе и опирающегося на принцип праны! Когда жизненной энергии много, а манас достаточно силён, чтобы её контролировать, и появляются "здоровые амбиции" (причём они могут быть как сатвической, так и раджасической природы), а если имеется недостаток - депрессии, жалобы и т.п. Вот уж не представляю, как развивая эти принципы, можно достичь совершенства в какой-бы то ни было йоге! Действительно, у нас разное понимание йоги.
Я-то полагал, что следует уделять внимание в первую очередь соединению атма-будхи-манас(верхний), что и является духовной реализацией, а на основании этого уже развивать не "здоровые амбиции", а проявление духовной воли, которая будет действовать в нижних телах, используя их как инструменты.
К тому же у меня есть основания полагать, что именно личные "здоровые амбиции" склонны подменять или искажать явление воли Иерархии в человечестве. И если уж говорить о практике йоги, то её невозможно осуществлять в отрыве от Иерархии, а у "здоровых амбиций" всегда есть такое искушение - делать всё по своему. Вы мне про свой негативный опыт с домиками пишете,а я за эти годы насмотрелся уже на людей с амбициями. особенно в духовной сфере и видел, к каким тупикам или крушениям в духовной жизни они приводят.
Ответственность - качество необходимое, кто же спорит, только сатвическое эго может обладать всем набором положительных качеств, которые считаются таковыми, и при этом быть преградой для духовности.

На счёт обид, на тех,.кто думает по другому - полагаю это обвинение в мой адрес несправедливо. Но не вижу причин почему я должен соглашаться с мнением, которое считаю неверным, но я же продолжаю диалог! Если этот диалог кому-то не нужен, его можно и не поддерживать. Я-то знаю, для чего он нужен мне, и считаю Ваше мнение, как и все остальные - согласные с моим или нет - интересными.

капитан Немо · 22.10.2008, 09:19

Цитата:

Сообщение от adonis

я же в домике не вижу смысла, так как таковые уже есть и не работают.

В домике будет смысл и он будет работать, если будет кто-то, кто одним своим(и) присутствием создаст(создадут) духовную атмосферу и не допустит в ближайшее окружение негативные силы, и сможет(гут) непосредственно передавать духовный опыт. Всё остальное - вторично.