Стрелков, Ивашов и Болдырев стали кандидатами в члены Народного правительства. Усилия по объединению патриотической оппозиции левого и правого флангов начали приносить плоды. После круглого стола «Непримиримые противники ищут согласие», состоявшегося в конце марта 2017 г. в рамках Пятого Московского Экономического Форума, о своей готовности консолидировать силы в политической борьбе за будущее страны заявили экс-командир Народного ополчения Донбасса Игорь Стрелков, экономист Юрий Болдырев и генерал-полковник Леонид Ивашов. Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) и отдельные национально-патриотические организации выдвинули кандидатуры Стрелкова, Болдырева и Ивашова в состав будущего Народного правительства, «которое должно быть сформировано по результатам избрания нового, истинно народного президента России», сообщает официальный сайт НПСР.+ «Своими союзниками (мы) видим широкий спектр национально и социально ориентированных политических партий и движений, протестные группы, заинтересованные в радикальной смене в России политической власти с проолигархической и, по сути, прозападно ориентированной на подлинно народную; поддерживаем ведение переговоров с этими потенциальными союзниками с целью выработки единой программы и выдвижения единого кандидата в президенты страны. Призываем общественные объединения и авторитетных сограждан выдвигать и других уважаемых и авторитетных специалистов и общественных деятелей в состав будущего Народного правительства – как центрального, так и на уровне регионов и местного самоуправления, а также принять активное участие в предстоящем осенью выдвижении единого кандидата в президенты от национально-патриотических сил России», – гласит совместное заявление Стрелкова, Ивашова и Болдырева. Своими целями в прежней и предстоящей совместной деятельности кандидаты в Народное правительство назвали: - восстановление в России народовластия, - отстранение легальными законными методами от политической и экономической власти финансово-спекулятивной и сырьевой олигархии, ставленников внешних для России сил, заинтересованных в дальнейшей научно-технологической и культурной деградации страны, - формирование ответственной перед народом власти, служащей интенсивному научно-технологическому и промышленному развитию страны и процветанию народа.
Люди вообще не должны болеть. Как достучатся до тех, кто не хочет слушать?
Давайте я в своем стиле буду опровергать ваши умственные заключения :
........ 28 ноября 1935, четверг
Дневники Е.И.Рерих
Вы когда в своём стиле что либо опровергаете, то не подписывайтесь фамилией Е.И.Рерих.
"Мы пахали" - сказала муха сидя на шее вола.
ЕИР писала в этой цитате "собирать из книг Учения отдельные задания", а не писала давать такие задания другим и не писала использовать цитаты как дубину в своих фантазиях и примитивных интересах.
Так что не орите больше по поводу революций, власть будет менятся плавно и законным путем через выборы
Главное что бы патриоты с либералами в один голос не орали про революцию, да про передел. Остальное можно приветствовать. Путин уже 17 лет призывает именно к этому. Даже предложил создать "Народный фронт" для этих целей, что бы миновать действие засидевшихся партий. Все "за".
Люди вообще не должны болеть. Как достучатся до тех, кто не хочет слушать?
Давайте я в своем стиле буду опровергать ваши умственные заключения :
"Теперь др[угое]. Сколько раз именно в болезнях люди прозревали и прошлое, и будущее, видели свои жизни и обретали позабытые способности. Новая граница должна быть проложена между истинным здоровьем и отупением. Не помогают новые открытия
28 ноября 1935, четверг
Дневники Е.И.Рерих
:
Вы не только не опровергли меня. но полностью подтвердили всё мною написанное и даже сами выделили. Именно это я и писал, что нужно начать понимать. где истинное здоровье. а где отупение. Сегодняшняя медицина это система отупения и ещё никому не дала истинного здоровья. Здоровых нет. и не помогают новые открытия. К сожалению, практика общения на этом форуме показывает. что люди цитирующие совершенно не понимают смысла цитируемого. Очень редко года цитату понимают так, как была написана, таких попаданий в смысл не больше 5% из 100. Есть отдельные рубрики предназначенные для разбора цитат, их пахтания. Но некоторым кажется, что если они будут пользоваться нарезками из мнения Учителей везде, то будут выглядеть умными как Учителя. Увы, всё с точностью наоборот. Цитирование в не предназначенных темах показывает только степень невежества и не понимания обсуждаемого, которое пытаются замаскировать чужим авторитетом.
Последний раз редактировалось adonis, 19.08.2017 в 10:15.
Пошлая формулировка. В Учении не цитат или идей противоречащих друг другу.
Так и не начинайте. Давить меня цитатами не получится, потому как одну и туже цитату мы с вами прочитаем и поймём по разному. Говорите от себя и не трогайте авторитет Учителей.
«Давить цитатами», я привел только одну цитату и поняли мы её одинаково, этого достаточно. Использование учения в диалоге не вредит авторитету Учителей, а иначе можно весь форум в этом обвинить.
Это смотря о чём диалог. Ещё как вредит и профанирует Учение. Когда невежда хватает цитату и махает как дурак писанной торбою где ни попадя, то это никаким образом не может содействовать авторитету Учителей. На форуме множество рубрик где цитирование есть часть разбора моментов Учения и там осуждаются именно цитаты. И есть на форуме свободный разговор, где под свои бзики стараются подобрать цитату. которая кажется подходящей только самому цитирующему. И делает это человек потому. что понимания обсуждаемого нет, знания нет, доказательств и фактов нет, а сказать хочется. Вот тогда выхватывается цитата имеющая ключевое слово и с криком :- Вот, вам, по голове!, вывалится в любой теме.
Сегодняшняя медицина это система отупения и ещё никому не дала истинного здоровья. Здоровых нет.
Речь не о медицине, а о самих болеющих . Не надо путать понятия. я ожидал данный ответ от вас и меня собственно говоря ничего не "удивило". Разговор своими словами как вы желаете начнется с того как будет идти в четком соответствии с Учением, а не выдумывании своих формул. А то даже попытка разобраться в теме про голодание привела к тому, что вы выдумали термины, которые вам как бы ближе, и пытаетесь воткнуть их в уже созданную и изученную систему. Хотя опять же в том же Учении сказано "... если бы люди достигшие огня оставили записи ..." . Но вам этого не надо, Для вас все кто рядом ниже ростом и им недостойно объяснять на понятном для многих языке. Если вы не разобрались в этом процессе, то он для вас прошел бессознательно, если вы его осознали, то опишите в понятных терминах а не выдуманных. Так же и процессы происходящие на данный момент, не придумывать "мягкую оболочку " очевидности, а стараться подвести их к действительности описанной в Учении. То, что вы принимаете за одно является совершенно другим.
ВЫ меня извините Адонис, но все 17 лет Путин одобрял все либеральные реформы и их все устраивало, они жили по плану запада, а точнее США ими руководило
Это когда Гог бегал от кого-то? И, кстати, по поводу цитат, Гог тоже правильно говорит. Потому что это стало уже некой нормой, когда какой-то ничего не смыслящий в Учении, что-то такое ляпнет, а пущей убедительности и цитатку прилепит. О чём?! Про что?! К чему?! - А не важно - я же по Учению! Хотя цитирующий и Учение совсем в разных сторонах. PS. Я за вашей пепалкой даже не слежу, но вот на Гога-то зачем наезжать, он менее других тут спорит с кем-либо.
ВЫ меня извините Адонис, но все 17 лет Путин одобрял все либеральные реформы и их все устраивало, они жили по плану запада, а точнее США ими руководило
Алекс, ну почему вы так упёрты даже там, где вы несёте полную ахинею? А вот Болотная и все события по Болотной - это что либералы боролись с либералами? Жилище индейцев! Это и была цветная революция против В. Путина? Если у Путина и есть ошибка, то только в том месте. что он слишком медленно с ними, либералами, разбирается. Давно уже надо было снести весь этот экономический блок. Но он Весы по знаку Зодиаку и потому, как все Весы, слишком долго всё взвешивает и не решается на важный шаг. Кстати, и НК - был Весы. И он никак не мог завершить свои картины, да так, что порой ЕИ отнимла у него картины и говорила: всё! Она закончена!.
Сегодняшняя медицина это система отупения и ещё никому не дала истинного здоровья. Здоровых нет. и не помогают новые открытия.
А какие новые открытия вы знаете, которые не помогают? Но наверняка старые открытия и методы в медицине приносят людям пользу.
Алекс, вы начинаете мне напоминать мне Ллеса - те же детские вопросы! Нынешняя медицина - это медицина прошлого. Даже Аюрведа (медицина V Расы) - на несколько ступеней выше современной медицины (об этом ЕИ говорила). Но мы придём к медицине VI Расы с того начала, когда произойдёт синтез НАУКИ, РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ.
Если у Путина и есть ошибка, то только в том месте. что он слишком медленно с ними, либералами, разбирается. Давно уже надо было снести весь этот экономический блок
с ВАМИ согласен,эта его нерешительность, а нерешительность - это грань предательства, в УЧЕНИИ сказано, что опоздавший уже осужден
Пошлая формулировка. В Учении не цитат или идей противоречащих друг другу.
Так и не начинайте. Давить меня цитатами не получится, потому как одну и туже цитату мы с вами прочитаем и поймём по разному. Говорите от себя и не трогайте авторитет Учителей.
«Давить цитатами», я привел только одну цитату и поняли мы её одинаково, этого достаточно. Использование учения в диалоге не вредит авторитету Учителей, а иначе можно весь форум в этом обвинить.
Это смотря о чём диалог. Ещё как вредит и профанирует Учение.
Приведите пример – как диалог о здоровье людей и медицине вредит Учению?
Вы читаете и не верите своим глазам, почему вопросы оставлены без ответа?
Цитата:
Сообщение от Migrant
Потому что это стало уже некой нормой, когда какой-то ничего не смыслящий в Учении, что-то такое ляпнет, а пущей убедительности и цитатку прилепит. О чём?! Про что?! К чему?! - А не важно - я же по Учению! Хотя цитирующий и Учение совсем в разных сторонах.
Повторяю, если уж такому высокому духу давались рекомендации как Е.И. , То для нас это ориентиры.
Давайте разбираться кто где и на какой стороне. Вставляя в свои посты выдержки из сериала "Битва престолов" или Учения.
Если у Путина и есть ошибка, то только в том месте. что он слишком медленно с ними, либералами, разбирается. Давно уже надо было снести весь этот экономический блок
с ВАМИ согласен,эта его нерешительность, а нерешительность - это грань предательства, в УЧЕНИИ сказано, что опоздавший уже осужден
Не спешите осуждать! Про осуждение в Учении тоже написано, посмотрите.
Вы читаете и не верите своим глазам, почему вопросы оставлены без ответа?
Цитата:
Сообщение от Migrant
Потому что это стало уже некой нормой, когда какой-то ничего не смыслящий в Учении, что-то такое ляпнет, а пущей убедительности и цитатку прилепит. О чём?! Про что?! К чему?! - А не важно - я же по Учению! Хотя цитирующий и Учение совсем в разных сторонах.
Повторяю, если уж такому высокому духу давались рекомендации как Е.И. , То для нас это ориентиры.
Давайте разбираться кто где и на какой стороне. Вставляя в свои посты выдержки из сериала "Битва престолов" или Учения.
Саид, ты хороший парень, но больно уж резкий... Возможно, что только для меня. А мне уже надоело спорить по всякой ерунде.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
