Изменить восприятие

[Речник]

[Речник]

[Diotima]

Не могу согласиться с некоторыми установками этих гуру.

Во-первых, не надо переоценивать возможности собственного внимания. Пока что внимание большинства людей работает на автомате, оно ведется за потоками, которые уже созданы задолго до рождения этого конкретного человека. Конечно, личностные особенности жизни будут зависеть от созданных в сознании установок традиций, воспитания и окружения с раннего детства. Воспитание, образование, культура окружения сильно влияют на мировоззрение человека, и потом уже создаются стереотипы его виденья мира и настройки его внимания.

Людей сознательно управляющих своим вниманием хотя бы в течении очень коротких промежутков времени очень мало.
Даже не знаю, плохо это или хорошо, потому что если человек нравственно не высок, не чист, то такая способность может привести к созданию вредных для мира мыслеформ. Но с другой стороны, пока человек не научится управлять своим вниманием, он не сможет освободиться от Майи.
Во-вторых, неправильная установка, что всё, что существует- не реально. Есть реальность, которая объективно существует, и эта реальность проявлена и в плотном физическом мире тоже. Просто настройки нашего внимания не позволяют увидеть людям, как оно на самом деле выглядит.

Да и невозможно увидеть зрением физических глаз земного существа, который «заточен» под жизнь в земных условиях, что-то объективное в жизни, например, жителей Венеры , или увидеть реальную картину Солнечной системы, как выглядят планетарные цепи в реальности.
Можно представить, что это все находится на других фазовых частотах. Вспомните радио, покрутил ручку настройки и ты уже на другой частоте и слышишь совсем другие звуки.
В третьих, призыв к пассивному существованию, пассивному наблюдению противоречит вообще, существованию. Зачем было бы рождаться, если пассивно наблюдать. Причем, это самообман, само наблюдение уже выстраивает свою игру теней, вспомните, там где наблюдатели, там появляются частицы.

Но можно совершенствуясь в йоге, выйти на уровень манасического зрения, когда внимание становится независимым от настроек Сущности Земли, оно становится свободным от майявических – физических иллюзий и астральных наваждений. Единственный путь к этому, это срединный золотой путь, путь между противоположностями, только в центре между противоположностями идет точное восприятие.
Пример, практически как накладывание разных частот ( разных фазовых линий) на один график. За дифференциацией идет интеграция и синтез, тогда картина наиболее полная, хотя и не идеальная, потому что охватить все компоненты при оцифровке, не всегда удается.
Можно идти и другими путями по воспитанию и развитию своего внимания, без оцифровки и математики, просто развивая интуитивный и чувственный отклик от Высших сфер, но это тоже может быть однобоким развитием, нельзя упускать широту сферическую даже при погружении в центр.

Сфера- идеальное восприятие, это беспредельное количество углов зрения и охват реальности как она есть. А это может быть только при нравственной чистоте и отсутствии привязок к каким-то компонентам.

Вот еще один парадокс, который необходимо решить человечеству, с одной стороны всеохватывающая сферическая любовь, с другой стороны движение по родовому Лучу вверх (вглубь). Если понять, что Луч в духовном центре, Источнике и Причине, а весь мир разворачивается как беспредельная сфера из этого центра, то станет понятно, что вглубь это и есть вширь.

[Речник]

[Diotima]

Наблюдатель

Наблюдатель это не тот, кто оценивает и забирает.

Наблюдатель это тот, кто излучает, очищает, проясняет и просветляет, т.е. тот, кто дает.

Наблюдатель, в нашем обычном представлении, приземляет представление, он как раз акцентирует внимание на материальном, на временном, на очевидном, он как раз начинает формировать частицу, вместо волны.

Община, 101
Умейте принять, когда вас назовут материалистами. В действиях и в мышлении мы отделиться от материи не можем. Мы обращаемся к высшим слоям или грубейшим видам той же материи. Можно научно показать эти взаимоотношения. Также научно можно доказать, как качество нашего мышления действует на материю.
Эгоистическое мышление привлекает низшие слои материи, ибо этот образ мышления обособляет организм — как одинокий магнит не может притянуть более своего напряжения. Иное дело, когда мышление производится в мировом масштабе, получается как бы группа магнитов, и может получиться доступ к высшим слоям.
Лучше можно наблюдать на одном чувствительном приборе, фиксирующем качество мышления. Можно видеть спирали, идущие сверху, или погруженные в темноватый пар — наиболее наглядное обучение материальности мышления при качестве внутреннего потенциала. Эти простые манифестации показывают двойное значение: первое — они обличают невежд, которые представляют себе материю, как нечто инертное и не имеющее ничего общего с началом сознания; второе — значение имеют для ищущих, которые отдадут себе отчет в качестве мышления.
Поучительно наблюдать, как мысль заражает пространство — получается аналогия с процессом выстрела. Пуля летит далеко, но дым распространяется в зависимости от атмосферных условий. Плотность атмосферы заставляет дым надолго прослаивать утреннюю зарю. Так берегите ваше мышление. Тоже научитесь мыслить красиво и кратко. Многие не видят разницы между мыслью для действия или рефлексом мозга. Нужно уметь пресекать рефлекторные спазмы, которые ведут к полусознательности. Развитие рефлекторной деятельности похоже на опьянение.
До общины доходят в ясности мышления. Яркую, непередаваемую ответственность приносит явление мышления. Мы очень заботимся, чтоб сознание ответственности не покидало вас.

Наблюдатель, о котором говорится в духовных Учениях, это мощная сила, направленная на совершенствование мира, на просветление его и излечение.

Наблюдатель такой излучает мощный прожектор ясной сияющей мысли, которая прорывает завесу майи и рассеивает пары астральных миазмов.

Духовный Наблюдатель это не пассивный, расслабленный поедатель жизненной праны- получающий от этого наслаждение.

Духовный Наблюдатель видит завтрашний день как вчерашний и знает точно, что нужно делать , он молниеносно мыслит и видит зарождение процессов , а не следствия.

Община, 2 Уныние есть враг каждого совершенствования. Не может быть строения в сомнении. Не будет изучения в страхе. Наблюдение есть шаг к справедливости. Самость есть предательство самоотверженности. Без подвига нет пути.

Община, 77
Явление нужно понимать, как очевидное не глазу, но сознанию. В этом разница вашего и Нашего понимания. Вы называете фактом следствие его, но Мы можем отличать истинный факт, незримый вам.
Слепой судит о молнии по грому, но зрячий уже грома не опасается. Так нужно учиться отличать истинные факты от их следствий.
Когда Мы говорим о сужденном событии, Мы видим его истинное начало. Но кто будет судить лишь по видимым следствиям, тот будет запаздывать в суждении. Когда Мы говорим — идите против очевидности, Мы хотим сказать — не подпадайте иллюзии прошедших событий. Надо четко отличать прошлое от будущего. Именно, этим безразличием страдает человечество, вращаясь в иллюзиях следствий.
Творческая искра заключена в явлении события, но не в следствии. Занятое следствиями человечество подобно слепому, ощущающему лишь гром. Можно представить разницу между судящими по событиям и по следствиям.
Скажите вашим друзьям, чтоб научились наблюдать сущее по возникновению событий. Иначе останутся читателями газеты, составленной плутом.
Напрягайте сознание уловить возникновение событий, если хотите приобщиться к эволюции мира. Можно назвать без числа примеры жалких, преступных и трагических непониманий, от которых смешивались сроки.
Дуб растет из желудя под землею, но глупец замечает его, лишь когда споткнется о него. Много спотыканий пятнают земную кору. Довольно ошибок и непониманий в час мирового напряжения!
Нужно понять, как бережно надо расходовать энергию. Надо понять, как только нужные двери приведут в покой Общего Блага.

Духовный Наблюдатель это принципиальный держатель Законов Мироздания,, он как скала, как колонна, которая поддерживает свод и обнажает, раскрывает для всех красоту основания.

Община, 90
Чтоб понять подвижность действий, нужно замутить поверхность бассейна и наблюдать недвижность низших слоев жидкости. Но так нужно избороздить поверхность, чтоб тот же ритм проник до дна без преломления. Силы отрицательные не имеют провода до дна, ибо для этого нужно разложить первичное вещество; такой опыт не под силу им.
Новоприходящие часто спрашивают — где же граница между подвижным слоем и неопровержимым основанием? Конечно, не может быть границы установленной, но закон преломления установлен, и стрела не может долететь без пресечения первоназначенной линии.
Как же устранить поражение слоев? Конечно, нужно ввести твердые столбы, дробящие течение. Упоминал о стержне духа посреди спирали — это построение запомните, ибо непреклонность, окруженная центробежным движением, может противостоять всем волнениям. Построение Нашей Общины напоминает такие же стержни, окруженные мощными спиралями. Лучшее построение для борьбы, конец которой предрешен. Так нужно понять Наши построения материально. И зачем нужно непонятное отвлечение, когда принцип Космоса один? И система нарастания кристаллов показывает, как многообразен мир тяготения. Ищущие могут понять, как нужно идти материально в высшем знании. Кто не любит четкости кристаллов, тот не дойдет к Нам. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства. Можно показать кристалл ребенку, и он поймет завершение. Именно, строение кристалла общины даст совершенство формы.

Духовные Наблюдатели помогают невидимо, потому что для них важно не то, чтобы их заметили и как-то отметили заслуги. Для них важно чтобы максимально был получен правильный результат для Общей Духовной Цели.

Община, 134
Принятие поручений Общины имеет некоторые признаки. Рассмотрим искренность и жаление. Искренность есть не что иное, как кратчайшее достижение. Напрасно сентиментальные люди навьючивают на искренность романтические лохмотья. Искренность есть понятие реальное и непобедимо острое. Не для расплывчатой доброты можно на примерах показать, как искренность подобна правильно направленному удару копья. Каждое сомнение уничтожит мощь удара. Потому для Нас искренность есть кратчайшее достижение. Другое дело жаление. Жаление есть лужа, где скользит верная нога. Жалеющий опускается до уровня жалеемого. Сила жалеющего растворяется в сумерках жалеемого — следствие самое плаксивое.
Не нужно смешивать жаление с состраданием. В сострадании ничто не растворяется, но нарастают кристаллы действия. Сострадание не плачет, но помогает.
Рассмотрим обвинение и явление. Обвинение практично для обвиняемого. Обвинение или заслужено и тогда чужая формулировка поучительна, ибо всегда разнится от нашего понимания; или обвинение чаще незаслуженно, и тогда можно в спокойствии наблюдать, как преломился ваш поступок в злобе невежества.
Явление нужно понять не в смысле назойливости, но в отношении качества быть невидимым. Мечта народов о шапке-невидимке может претвориться в жизни без волшебства. Можно отвлечь внимание от себя, но это гораздо труднее, нежели привлечь. Так надо уметь понять импульс наблюдателей. При поручениях важно качество быть невидимым.
Рассмотрим общение и устремление. При общении нужно сохранить нужду к себе. Не спрашивайте советов, но дайте высказать их. При устремлении не обратитесь в погоню, иначе за вами побегут гуляки и стража. Так знайте, какова поклажа поручений!
О страхе и предательстве говорил давно.

Духовный Наблюдатель знает, что ищет. Т.е. он не бессмысленно водит взглядом по потолку или окружающим красотам, он твердо знает куда идет, и что ему нужно. Если уж мысль имеет такую силу, материализовать, то необходимо её использовать для осуществления задач насущных для строительства Светлого Будущего. А это значит, что такой Наблюдатель должен быть оснащен инструментами знания и умения в строительстве и в продвижении пути, он конкретен и твердо идет к цели.

Община, 140
Если ваш собеседник выражает упорство и непомерное невежество, спросите его — много ли он путешествовал? Наверно, получите ответ, что его путешествие не длиннее воробьиного полета. К тому же, приезжая в новые места, он попадал в старые условия, вследствие незнания языка и по неразвитию. Такой человек будет особенно спорить, не стыдясь своего невежества. Именно, переживание путей дает лучший ключ к осознанию космических жизней. Истинный путник четко представляет путь прошлый и ясно выражает направление желанное. Он оценит случаи бывшие и предусмотрит возможности лучшие.
Путник, как представляешь себе путь за пределами земной коры? Так много затрачено сил для определения жизни запредельной. Людям кажется, что они сразу проваливаются в беспочвенность. От неразвитой наблюдательности происходит это малодушие.
Опытный путник, ты знаешь, что на Земле выражены зачатки всех возможностей. Ты знаешь несовершенство прошлого и уловишь эмбрионы будущих сочетаний. Несовершенство пройденного пути напомнит рудиментарную жизнь миров меньшего сознания. Проблески решений в новых сочетаниях повлекут тебя, путник, к путям, предначертанным во всей реальной надзвездности. Тебе не нужно мистических знаков, ты идешь видимым путем, и каждая травинка готовит тебе список сил природы. Призраки тем, кто сидит за печкой. Тебе же волны светоносной материи. Печать запрета тем, кто сидит в курятнике. Тебе же реальные образы лучей. Им магические чудеса, тебе же творчество чистых слоев материи.
Путник, рад встретить тебя; рад видеть, как твердо идешь! Путник, ты знаешь, что ищешь; тебе можно помочь!

[Речник]

Сообщение от Diotima

Наблюдатель это не тот, кто оценивает и забирает.
Наблюдатель это тот, кто излучает, очищает, проясняет и просветляет, т.е. тот, кто дает.
Наблюдатель, в нашем обычном представлении, приземляет представление, он как раз акцентирует внимание на материальном, на временном, на очевидном, он как раз начинает формировать частицу, вместо волны.

Сообщение от Diotima

Наблюдатель, о котором говорится в духовных Учениях, это мощная сила, направленная на совершенствование мира, на просветление его и излечение.
Наблюдатель такой излучает мощный прожектор ясной сияющей мысли, которая прорывает завесу майи и рассеивает пары астральных миазмов.
Духовный Наблюдатель это не пассивный, расслабленный поедатель жизненной праны- получающий от этого наслаждение.

Разберём понятие «Наблюдателя», о котором говорится в духовных Учениях, на примере Учителя в школе. Он приходит в классы, ведёт уроки и пр., согласно должностным методичкам, установкам и правилам. Его основная задача – дать знания, основы поведения, направление социальной и профессиональной жизни будущей единице человеческого сообщества. Т.е. он занимается ВЗРАЩИВАНИЕМ СОЗНАНИЯ. Взращивание сознания возможно только в том случае, если соблюдаются некие писаные и неписаные законы. Значит, здесь важен, прежде всего, особый контроль за их соблюдением. Заслужил двоечку – получи. Никаких послаблений. Если учитель проявит слабость, сочувствие и пр. – он тут же перестанет быть наблюдателем и станет участником. А в конце учебного года к нему придут родители нерадивого ученика, будут умолять не ставить годовой неуд. Все вместе они пойдут к вышестоящему наблюдателю, директору школы. Перед которым тоже дилемма. Остаться наблюдателем или стать участником. А за директорами следят другие и так до бесконечности и самого Творца, установщика законов. Остаться наблюдателем можно лишь тогда, когда есть знания о том, что за малейшим послаблением последуют неисчислимые страдания для всех, нарушивших закон. Когда есть знания о совершенной любви и сострадании. Тогда и только тогда выбирают из двух зол меньшее, хотя многим покажется наоборот.
Когда в стране учебный процесс плодит неучей, значит близок её закат. Т.е. уже на начальном этапе нарушаются какие-то законы. Всё это как горный сель или лавина плодится и множится и несётся в ущелье, снося всё на своём пути. Остаются только те, кто дома свои построил не на «песке».

[Diotima]

Исследователю

Исследователь продвинутого уровня может уже по одной детали, по одной мысли увидеть, прочитать по ауре пришедшего, кто это. И интернет здесь не поможет скрыться. Это и будет называться огненное восприятие.

Но мы, стремящиеся и ученики, чтобы понять явление, чтобы правильно увидеть его, должны изучить его.

Конечно, если есть слабые духом люди, им лучше не касаться отравленного, потому что могут заразиться, но если человек предупрежден об опасности, он может осторожно наблюдать явление, сильно не приближаясь к нему. Как ученые все же изучают опасные штаммы вирусов, вооружившись микроскопами и защитой от попадания вирусов.

В любом случае, для правильного СВОЕГО суждения необходимо исследование собственное. Необходимо применить усилие, терпение, внимательность, необходимо менять углы взгляда и все время быть настороже, чтобы не скатиться на самостное личностное суждение и утверждение стереотипа.

Правильность своего суждения будет зависеть от количества наработанного собственного света, необходимого для освещения явления и выявления его сущности.

Как заметила, что большинству людей в этом деле мешает лень. Из-за лени предпочитают ссылаться на мнение авторитетов, или судить по начальным словам, или легкомысленно верить расставленным ловушкам.

Некоторые считают себя уже продвинутыми исследователями, но по факту остаются такими же ленивыми стереотипными инертными обывателями, ссылающимися на очевидность.

Такие обыватели, в своем сонном ленивом состоянии толпой идут на заклание , даже не поднимая головы, подчиняясь общественному мнению.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Как заметила, что большинству людей в этом деле мешает лень.

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.
Это если говорить именно про БОЛЬШИНСТВО. Там нет лени как таковой - там есть автоматизм, инерция, инстинкты и проч. Потому что лень - как таковая - это альтернатива осознанно-необходимого например. Надо рубить дрова на зиму - а тебе лень. А вот если существо не знает что такое зима, топор и дрова - то тут не лень а другое.
( это если исследовать))))) а не обращаться к умственно филологическим и общепринятым отражениям ума про ... про лень и проч...)))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.

Вам, конечно, видней, как исследователю.
Но мне не понятно тогда, что если
«животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами.»
Как же эти животные стадами идут на бойню, их же невозможно обмануть?

Насчет же лени, полностью согласна

Сообщение от Восток

Потому что лень - как таковая - это альтернатива осознанно-необходимого например. Надо рубить дрова на зиму - а тебе лень. А вот если существо не знает что такое зима, топор и дрова - то тут не лень а другое.

Я судила по себе, да, если мне что-то делать лень, то я знаю и осознаю, что мне это надо делать, но просто лень это делать.

Если же человек живет легкомысленно, в своих фантазиях, снах наяву, то он и не знает, что ему надо делать.
Но это же еще хуже ,чем лень, Вы не находите? Лень подразумевает уже какую-то степень осознанности. Неужто Вы подозреваете, что большинство настолько бессознательно? С ленью можно справится, а вот с бессознательностью как?

Это, да, напоминает, животных. Еще мне напоминает эпизод из известного сериала , когда там решили превратить человечество в убойный скот, выращивать их здоровенькими, упитанными, накормленными специальными бургерами, чтобы не было осознания действительности, но были совершенно тупыми и счастливыми, чтобы они безропотно шли на бойню.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Как же эти животные стадами идут на бойню, их же невозможно обмануть?

Словами?

Сообщение от Diotima

Неужто Вы подозреваете, что большинство настолько бессознательно?

просто наблюдаю..

Сообщение от Diotima

Если же человек живет легкомысленно, в своих фантазиях, снах наяву, то он и не знает, что ему надо делать.

Несколько раз уже встречал у разных авторов по психологии одну и ту же мысль - даже большая часть помешательств - особого рода симуляция.

Сообщение от Diotima

Еще мне напоминает эпизод из известного сериала , когда там решили превратить человечество в убойный скот,

Что-то похожее в детстве читал. Рассказ о том, как высокая продвинутая цивилизация погубила сама себя - создав совершенную роботизированную систему обслуживания. И к тому моменту, когда земляне высадились на планету там процветал вид деградировавших полуживотных - которых обслуживали механизмы.

[irene]

Вчера прислали агитку на один вебинар. Там есть такие слова:

«Все социальные сети работают по схожему алгоритму: сначала вы формируете себе круг друзей, вступаете в группы по интересу, на кого-то подписываетесь. И все эти люди начинают регулярно появляться в вашей ленте новостей. А затем вы теряете к кому-то интерес или не хватает времени всех «облайкать», и постепенно эти «необлайканные» авторы исчезают из вашей новостной ленты.

Наш мозг работает точно также.

Пока вы чем-то увлечены, изучаете что-то, совершенствуете свои навыки или расширяете свои знания, нейронные цепи, сформированные под вашу конкретную задачу, активны и действенны. Как только вы теряете к чему-то интерес и перестаете это «лайкать», то есть, обращаться к этим нейронным цепям, мозг начинает уничтожать «страницы», которыми вы не пользуетесь.

Этот принцип называется: «используй или потеряешь». Так из нашей памяти «улетает» иностранный язык, который мы учили в школе и потом не нашли ему применение во взрослой жизни. Так уходят, например, навыки самостоятельного ремонта автомобиля – зачем самому лезть под капот, если автосервисы на каждом углу.

Пользователи, к которым вы потеряли интерес, исчезают только из поля вашего зрения, но не из социальных сетей. В любой момент вы можете зайти на страницу забытого автора, лайкнуть пару его постов или фотографий, и он опять появится в вашей новостной ленте.

Точно также можно восстановить утраченные знания и навыки, начав их вновь использовать. И тогда мозг сходит в свою дальнюю кладовую, найдет на полке забытое вами сокровище, стряхнет с него пыль и вернет вам со словами: Используй! А то опять потеряешь».

Механизм этого я поняла давно, изучая обширную тему под названием «Химия мозга».

«Свет пришёл в мир, но люди больше возлюбили тьму, т.к. дела их были злы». Это тот же принцип.

Главное - желание. Оно запускает перемены.

Ещё параллельно поняла важную вещь - вероятно, нет безразличных для организма лекарств. Все они вмешиваются в химию среды. Образуется бОльшая или меньшая зависимость. В некоторых областях она становится такой сильной, что уже второе применение вещества делает человека рабом его. Всё должно производится внутри самим человеком.

Было длительное время, когда на чужбине жить стало нечем. Не только ничего не притягивало, но активно отталкивало. «Обрыдло» всё. Депрессия, состояния ужасные. Побеждать пришлось самой. Но я видела, что из применявших препараты никто не излечился. Временно, с побочными эффектами заглушали симптомы.

То же и с лечением затяжных бронхитов, когда при приёме груды лекарств не выходя из дома тяжело болела снова и снова. Не имея ни работы, ни больничного соответственно. Пришлось самой искать, как себе помочь. Отказалась от лекарств, но постепенно. Кто знает, с чем связан канал лёгких, поймёт причину... Но я тогда без этих знаний себе помогла.

Также и с другими болячками. Со временем поняла, что дисгармония вибраций со средой, будь то в семье или в социальном окружении, или во всём вместе, хочешь-не хочешь несёт болезни. Потому нет ни малейшего желания усугублять ситуацию.

В Учении, ещё в Библии конечно же заметила, как дорого платят Высокие духи, за жизнь на Земле. Но это из области платы за восприятия, отличные от преобладающих в окружении. Эту сторону и хотел бы, но не дадут забыть никому, кто перестаёт быть середнячком.

[Речник]

[Восток]

Сообщение от irene

Было длительное время, когда на чужбине жить стало нечем.

А может так быть, что сама "чужбина" вдруг окажется тем самым "препаратом" - от которого надо отказаться? На Родине конечно в разы тяжелее... невозможнее. Например пенсии такие, что удивительно как вообще тут старики выживают... но может быть?

[Diotima]

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от Diotima

Словами?

Все-таки не понимаю Вашу мысль, разве люди не разговаривают с животными? Как в одном анекдоте, «прежде чем зарезать свинку, я её утешил».
Животные , особенно домашние понимают слова и мысли, об этом в Учении сказано.
Еще у Е.П. Блаватской читала, как словом был убит тигр. Так что животных не защищает их отсутствие самосознания, и они прекрасно подчиняются гипнозу, много описано случаев, например, из жизни Григория Распутина, что он мог мгновенно усыпить животное словом.
Словом можно воздействовать и на так называемые «неживые предметы», существует много вещей- терафимов, оберегов и проклятых вещей, которые не защищают ни животных, ни растений, ни даже обычных предметов. И дома рушатся от проклятий, и скота падёж происходит и засуха обрушивается на землю, и растения не плодоносят.
Слово вообще обладает могуществом, которое многие не понимают, а многие забыли, и сами себе вредят сквернословием и ругательством.

[Diotima]

Сообщение от irene

Цитата:
«

Механизм этого я поняла давно, изучая обширную тему под названием «Химия мозга».

Как понимаю, и как увидела из своих исследований, главное в этом процессе- внимание.
По вниманию человека течет энергия к объекту, в том числе и к ментальному объекту, например, навык или какая-то информация, какая-то мысль. Если человек ставит свое внимание на этот объект, объект продолжает жить. Кроме того, само сознание, если происходит активная работа с объектом, начинает двигаться вокруг объекта, может сдвинуться фокус сознания в ту сторону и даже само сознание может быть захвачено в вихрь данного процесса или явления.
Поэтому при работе с ядовитыми объектами надо быть предельно мобильными, не расслабляться, как только увидели, что это такое, что это не нужно, опасно и противно, тут же нужно отсечь внимание от него и постараться закрыть ему вообще доступ к вашей энергии.
Приведу в качестве примера такую, может быть, грубую картинку, если уже увидел человек, что перед ним кучка г., прикрытая цветочками, услышал запах соответствующий, зачем ему дальше исследовать это, зачем мучить себя и свои рецепторы.
Так что Вы правильно предлагали быстро закрыть и убрать вообще те темы, жаль только, что пока этого не произошло. Но ведь можно самим просто перестать подкармливать эти темы вниманием и забыть про них.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от Diotima

Что-то похожее в детстве читал. Рассказ о том, как высокая продвинутая цивилизация погубила сама себя - создав совершенную роботизированную систему обслуживания. И к тому моменту, когда земляне высадились на планету там процветал вид деградировавших полуживотных - которых обслуживали механизмы.

Вспомнился похожий мультфильм "Вал-ли" Очень хороший, добрый фильм

[irene]

Сообщение от Diotima

Приведу в качестве примера такую, может быть, грубую картинку, если уже увидел человек, что перед ним кучка г., прикрытая цветочками, услышал запах соответствующий, зачем ему дальше исследовать это, зачем мучить себя и свои рецепторы.
Так что Вы правильно предлагали быстро закрыть и убрать вообще те темы, жаль только, что пока этого не произошло. Но ведь можно самим просто перестать подкармливать эти темы вниманием и забыть про них.

Человек, о котором говорила, поступает так: Не открывая форума, книги, не знакомясь
с кем-то, сканирует слегка, что там. И ничто его не заставит зайти, открыть, познакомиться, если запашок пошёл. Конечно, если он находит целесообразным, то принимает мучения ради тех, кто готов. Ради неготовых нет.

Надо очень ценить многовековые настройки своего аппарата. Посмотрите по таким ключевым словам.

А мы думаем, что нас спасает переключение внимания.

Битв хватает в жизни, особенно при повышенном сознании. И это не битьё по кастрюлям на рериховских майданах (такое тоже есть).

[Восток]

Сообщение от Diotima

Все-таки не понимаю Вашу мысль, разве люди не разговаривают с животными? Как в одном анекдоте, «прежде чем зарезать свинку, я её утешил».
Животные , особенно домашние понимают слова и мысли, об этом в Учении сказано.
Еще у Е.П. Блаватской читала, как словом был убит тигр. Так что животных не защищает их отсутствие самосознания, и они прекрасно подчиняются гипнозу, много описано случаев, например, из жизни Григория Распутина, что он мог мгновенно усыпить животное словом.
Словом можно воздействовать и на так называемые «неживые предметы», существует много вещей- терафимов, оберегов и проклятых вещей, которые не защищают ни животных, ни растений, ни даже обычных предметов. И дома рушатся от проклятий, и скота падёж происходит и засуха обрушивается на землю, и растения не плодоносят.
Слово вообще обладает могуществом, которое многие не понимают, а многие забыли, и сами себе вредят сквернословием и ругательством.

Ну - тут не объяснить ничего - пока сами не попробуете ОБМАНУТЬ животное словами и проч. Очень, очень интересный опыт получается - много слов ненужных отпадёт))))
В молодости пробовал несколько раз и показывал друзьям - например давал коту кусочек хлеба и говорил - колбаса, колбаса... И кот ел. Когда того же самого пытался добиться человек без опыта - не ел. Пробовал понять как и почему - и только потом пришёл к выводам. Ещё раз - ОБМАНУТЬ СЛОВАМИ животное невозможно. Именно попробуйте - без опыта и исследования - ничего понятно не будет. Будет только один ум.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.

Поняла свою ошибку восприятия.
В этой фразе сделала акцент на «защищают» и восприняла, как мысль, что животные защищены от воздействия слов.
Но это уже не верно, животные не защищены от воздействия слов, это уже доказала примерами.
Что же касается обмана животных словом, и случая с котом, соглашусь, что их нельзя обмануть, просто говоря что-то, животные видят ситуацию не так как мы, они воспринимают её в соответствии со своими чутьем, своим отношением ( т.е. эмоционально), своим более точным виденьем расклада сил, видят реальный расклад сил, не зависимо, через что эта сила идет, через слово или взгляд, или жест, или просто через эмоцию.

И могу предположить такое объяснение Вашего случая обмана кота, с точки зрения кота.
У кота было разное отношение к Вам и к тому человеку, когда Вы его пытались обмануть, кот подумал « Он совсем заболел, разве не видит, что это хлеб, а не колбаса, но я все-таки съем, мало ли что он может выкинуть в таком состоянии». Т.е. кот чувствовал в Вас силу, и он Вас уважал. Того человека видимо кот не уважал, поэтому, когда стал его обманывать тот человек, он подумал « ну и кретин», и отвернулся.

Но должна все-таки, сказать, что человечество научилось обманывать животных, к сожалению, и дело здесь вовсе не в словах, а в многообразии подходов разных людей к животным. Животных это запутывает, когда один его ненавидит, а другой любит, один кормит, другой стреляет, один спасает, другой боится. У животного не успевает сформироваться условный инстинкт на одно поведение человека, как его сбивает с ног совершенно не понятное отношение. С одной стороны это плохо для конкретных животных и заставляет их страдать, но с другой стороны это полезно для групповой души, набирается манасический опыт, у животных формируется ум, находчивость и избирательность.

[Восток]

Сообщение от Diotima

В этой фразе сделала акцент на «защищают» и восприняла, как мысль, что животные защищены от воздействия слов.
Но это уже не верно, животные не защищены от воздействия слов, это уже доказала примерами.

Ну, как исследователь - скажу, что именно защищены от воздействия словами - по причине того. что они их НЕ ПОНИМАЮТ. За очень и очень редким исключением.
Знаю лишь один такой случай.
Опять же что мы называем СЛОВОМ? Просто звуковой набор - нет? Слово же само по себе - есть смысл. Слова прежде всего носители информации.
Это если не обращаться к уму а рассматривать и исследовать факты.
И быть внимательным исследователем. Это важно.
Именно переключение внимания с ума и умозрительности на факты и реал - ИЗМЕНЯЮТ ВОСПРИЯТИЕ мира.
Животные - даже если кажется что они понимают - всего лишь реагируют на чёткую мысль, волевой посыл, ласку, интонацию, любимого человека, привычные жесты, и проч и проч.
И в самом лучшем случае - животные реагируют на ЗНАКОМЫЕ слова - но их ответ строится не на понимании ИНФЫ, а на отработанном рефлексе...