Ещё раз о И.В. Сталине

[Swark]

Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно.
1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь.
2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание".
3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи.
4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения.
5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД.

[Helene]

Swark, Светлые отличаются от темных тем, что они не воздействуют на свободную волю человека, ибо это насилие. Поэтому светлого насилия быть не может.

[irene]

Сообщение от Swark

Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно.
1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь.
2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание".
3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи.
4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения.
5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД.

Во многом согласна (не во всём), эти мысли как раз и высказывала.

Для уточнения:

"ИВ не принял Высшую помощь". Помощь состояла в подсказке о "минуте Азии" и объединении с миром буддизма. Трудно судить, кто именно не принял. Сталин тогда не имел полноты власти.

"Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ". Немного не так: когда сознание готово, то Вл. имеет право его направлять:

28 ноября 1926 [Урга]
«Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...]

"И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный". 36 года! Самое интересное, что очищение Готовил, получается, Вл. Что следует и из записей:

31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев?
29 декабря 1926 [Урга]
...главное, нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.

"как недостатки - карма урожденного ИВД". Трудно утверждать.

А я всё вспоминаю о попытках оккультного уничтожения Сталина. Какую роль сыграли они?

Самое главное, хотя возможность была потеряна, Вл. не отвернулся! Он продолжал работать с Россией, учить неудавшихся сотрудников:

21 марта 1927 [Урга]
Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли! Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие.

Укажите друзьям, чтобы зорко, подобно соколу, следили за искрами возможностей. Найдите время усвоить, как неожиданно приходит вестник, как удовлетворение замыкает глаза. Истинно, каждая упущенная весть ложится тяжким бременем, потому звучите вовремя.

В самом принципе движения заключено обращение к народам. Никто не скажет — примите худо первого вестника, чтобы второй скорее дошел. У мира одна надежда — как обойти необычное и посыпать пеплом весть нового сознания.

Чтение записей конечно ещё раз показывает, какую роль играла Англия и иезуиты в борьбе против Плана Вл. Они извечные противники Братства. Как тогда, так и сейчас. Мне кажется эта бомба с сегодняшними заявлениями укровлпстей была вычислена ещё тогда. Нечеловеческий ум позади них. Они воплотились поближе к России, чтоб вредить.

[Swark]

Сообщение от Helene

Swark, Светлые отличаются от темных тем, что они не воздействуют на свободную волю человека, ибо это насилие. Поэтому светлого насилия быть не может.

А Вы не помните соответствующей цитаты из Учения? Может кто-то найдет, о том, что в очень редких случаях бывает и "светлое одержание". Я же это не придумал, а запомнил из Учения.

[Helene]

Сообщение от Swark

А Вы не помните соответствующей цитаты из Учения? Может кто-то найдет, о том, что в очень редких случаях бывает и "светлое одержание". Я же это не придумал, а запомнил из Учения.

Интересно было бы почитать, может смысл другой, не тот, который подали Вы.

[irene]

Сообщение от Helene

Интересно было бы почитать, может смысл другой, не тот, который подали Вы.

Если Вас на самом деле интересует истина, почему не ищете? Почему не смотрите то, что кто-то другой нашёл за Вас? Ведь это уже стоит-красуется на форуме: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=33

До слёз обидно за безразличное отношение к кровавому поту Вл.

[Swark]

Вот нашел цитату, не ту, но тоже хорошую:

Мы достаточно осудили темное одержание, ведущее ко злу и преступлению. Но благотворное воздействие есть та благодать, которая помогает человеку восходить по ступеням эволюции.
Только по делам распознаете, где добро и где зло; даже тонкую границу очувствуете. Так поймете, что деятель эволюции переполнен идеями. Но кто же назовет их навязчивыми? Можно справедливо назвать их ведущими. Так внимательно отнеситесь ко всем явлениям Природы.(Надземное, 360)

[Helene]

Сообщение от irene

Если Вас на самом деле интересует истина, почему не ищете? Почему не смотрите то, что кто-то другой нашёл за Вас? Ведь это уже стоит-красуется на форуме: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=33

До слёз обидно за безразличное отношение к кровавому поту Вл.

И где говорится о светлом одержании. Не могут Светлые воздействовать на свободную волю человека, ибо это нарушение Космических Законов. Учителя бросают информацию в пространство, пытаются оградить человека от глушителей этой информации, но ее должен услышать, почувствовать человек и принять или нет. В этом плане Светлым сложнее, поэтому и нужны люди с измененным сознанием, поэтому тьма и делает все для того, чтобы усыпить это сознание.

Пример те же форумы, как только дается чистая, светлая информация, тут как тут появляются темные тролли, которые забивая постами, убирают информацию на предыдущие страницы и чем дальше, тем для них лучше. Или пытаются перевести на личность подающего информацию, обгадить, оболгать за милую душу человека могут, не дают доступа для написания информации, закрывают информацию для других думающих людей и т.д.

[irene]

Сообщение от Helene

И где говорится о светлом одержании. Не могут Светлые воздействовать на свободную волю человека, ибо это нарушение Космических Законов. Учителя бросают информацию в пространство, пытаются оградить человека от глушителей этой информации, но ее должен услышать, почувствовать человек и принять или нет. В этом плане Светлым сложнее, поэтому и нужны люди с измененным сознанием, поэтому тьма и делает все для того, чтобы усыпить это сознание.

Пример те же форумы, как только дается чистая, светлая информация, тут как тут появляются темные тролли, которые забивая постами, убирают информацию на предыдущие страницы и чем дальше, тем для них лучше. Или пытаются перевести на личность подающего информацию, обгадить, оболгать за милую душу человека могут, не дают доступа для написания информации, закрывают информацию для других думающих людей и т.д.

Светлое одержание - формулировка Swarkа. В Учении же говорится:

28 ноября 1926 [Урга]
«Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...]
И это говорится в разгар событий!

16 февраля 1926 [Кашгар]
Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей, кроме Ч[ичерина] и Ст[алина].

Тёмного иерарха решили одним из первых привлечь? такое возможно?

18 марта 1926 [Куча]
Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У Него новая система действия, чтоб поражать центры, — как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет — кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет — кто-то может найти новое обстоятельство.

25 июня 1926 [Москва]
Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется.


А вот это как понимать?

14. 263, Люди могли бы заметить как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.
Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания.

А ведь это ставится в который раз!

дается чистая, светлая информация

которая противоречит всему? И истинной истории, и Учению, и здравому смыслу?

Над простейшим фактом, что разрушителям страны потребовалась ложь о Сталине надо задуматься. Эта мина замедленного действия уже срабатывала. Работает и сейчас.

Укровраги Владыки под эту же ложь сделают очередные свои действия. Типа начнут войну на 9 Мая...

[Helene]

irene, возвеличивая Сталина и отрицая то плохое, что он сделал, Вы подыгрываете укровласти. Я против того, что Сталин присоединил в 39 году Галицию к УССР и хочу, чтобы восторжествовала справедливость.

[Iris]

Сообщение от Helene

Я против того, что Сталин присоединил в 39 году Галицию к УССР и хочу, чтобы восторжествовала справедливость.

. "А Баба-яга против!" Вы - против, а Рерих был очень этому рад.

Ваши укровласти ненавидят Сталина так же как и вы. Не кажется ли вам это странным?
И может быть не стоит выдвигать мерилом справедливости ваши хотелки?

[Helene]

Сообщение от Iris

. "А Баба-яга против!" Вы - против, а Рерих был очень этому рад.

Ваши укровласти ненавидят Сталина так же как и вы. Не кажется ли вам это странным?
И может быть не стоит выдвигать мерилом справедливости ваши хотелки?

Проведите честный референдум и узнаете процент поддерживающих польско-галицийские хотелки. А может не зря НАТО во Львовской области высадится в апреле, в Прибалтику подтягиваются, будут справедливость восстанавливать от 39 года? Не одни же репрессии были плохи, но и дележ земель в Европе.

[Андрей С.]

Сейчас по ТВЦ идет обсуждение Сталина, передача "право голоса"

[Iris]

Сообщение от Helene

Не одни же репрессии были плохи, но и дележ земель в Европе.

Еще раз - медленно и по буквам: РЕРИХ ПОДДЕРЖИВАЛ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ГАЛИЦИИ К СССР. Это факт. Если вы считаете себя последовательницей Учения Живой Этики - не считаться с этим фактом нельзя. Всё остальное для этого форума - ваше личное мнение.

[Helene]

Сообщение от Iris

Еще раз - медленно и по буквам: РЕРИХ ПОДДЕРЖИВАЛ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ГАЛИЦИИ К СССР. Это факт. Если вы считаете себя последовательницей Учения Живой Этики - не считаться с этим фактом нельзя. Всё остальное для этого форума - ваше личное мнение.

Я уже указывала на намеки в написанном одобрении.

[irene]

Посмотрела вчерашнюю передачу в записи:

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/3...isode_id/37832

Очень интересно, очень. Либералы показывают себя полностью! "Мы не хотим ни одной слезинки ребёнка, но вполне согласны чтоб рушилась и сгнила вся страна, потому что мы это и делаем. Мы не хотим, чтоб нам мешали в этой работе!"

Один вообще договорился, что назвал как плюс нынешним временам "всеобщую" компьютеризацию, которой видите ли не было в советские времена.

Ведущая не нейтральна, а дамочка слева всё время заглушает всех, кто ей не нравится.

[Said]

Сообщение от Helene

irene, возвеличивая Сталина и отрицая то плохое, что он сделал, Вы подыгрываете укровласти. Я против того, что Сталин присоединил в 39 году Галицию к УССР и хочу, чтобы восторжествовала справедливость.

Братство, 75 Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие, — происходит добро. Но если, при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся.
Много говорится о добре, и много зла делается,

Братство, 485 Когда приближается великий Свет к чьим-то глазам, но этот некто кричит — мало света! Не нужно ли искать причину в слепоте? Можно привести множество примеров, когда плохое зрение не видело света. Невосприимчивость к свету не зависит от самого света, но лежит в дурном зрении. Можно часто напомнить тем, у кого глаза засорены. Может ли такой человек годиться для пути в Братство?

Агни Йога, 126 Несчастья человечества происходят от неумения осознать нити добрых и дурных значений. Человечество, прежде всего, применяет знаки к своему будущему, оно, прежде всего, мыслит через себя, и кончает свет собою. Можно ли при таких измерениях представить верное представление? Главное и ужасное последствие этой связанности в том, что многое хорошее и полезное становится в ряду с вредным. Бесчисленны примеры, когда указание, полученное для будущего, применяется к ближайшему часу и теряет свое полезное назначение. Иногда судьба целых народов вкладывается в простую формулу, но человек хочет лично поглотить смысл целого коллектива, и готовая формула оказывается раздробленной, как изваяние под грубой рукою. Эта грубость самоограниченности будет наиболее вредным элементом разложения ценных возможностей.
Нити светлых миров применяются к домашним надвязкам, а, между тем, сочетания мировых задач складываются вовсе не часто. Потому с трепетом, всеобъемлемо приближайтесь к мировым задачам. Через расселины катастроф ощутите содрогание земли, но тем же утесом взойдите на сферу мировых пониманий.
Горе просыпавшему зерна мира в свой сад, но радость отдавшему каждое зерно разумения на общее благо. Это приказ пришедшим к мировым задачам.

Мир Огненный ч.3, 54 Поясним, как принять понимание терпимости. Когда Мы говорим о высшей терпимости, значит Иерархия может являть снисхождение, ибо сердце Иерарха всевмещающе, оно все чувствует, и знает все импульсы, намерения, и взвешивает все хорошее и дурное. Своим снисхождением Высший Дух спускается в сферу сознания ученика и своим снисхождением и терпимостью подымает ученика. Но не так нужно принять указание о терпимости общиннику. Терпимость для ученика, который являет нетерпимость к окружающему, не может называться снисхождением. Когда ему указывается на развитие этого чудесного качества, значит он, прежде всего, должен изъять осуждение. Указание на терпимость не значит всегда начальствовать над общинником-собратом; не значит, что дух на таком уровне, что может осудить окружающих. Указание о терпимости, прежде всего, должно пробуждать в ученике понимание, что дух должен освободиться от самости, ибо самость порождает самые страшные уродства. Так только дух ученика, освободившегося от самости, может являть снисхождение. На пути к Огненному Миру нужно понимать истинное значение терпимости.

Сообщение от Helene

хочу, чтобы восторжествовала справедливость.

[Iris]

Как рождаются нездоровые сенсации

До 16 и младше. Расстреливал ли Сталин несовершеннолетних? http://www.aif.ru/society/history/1484634

[_Евгений_]

На интересные мысли натолкнул меня диалог с Said'ом
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2107

Сообщение от _Евгений_

Как минимум - сплотить народ и сделать страну сильнее. Подозреваю, что схожая задача была и у Сталина, хотя могу и ошибаться...

Может и правда, целью обоих вождей, является - укрепление и сплочение народа перед расцветом нацизма и войной. Похожего много: примерно одинаковые сроки прошли, с момента прихода к единоличной власти и началу противостояния, элементы культа личности у обоих лидеров, большая народная любовь и поддержка и многое другое... История повторяется, просыпается фашизм в другом обличии (неонацизм в Украине и ИГ на Востоке), но и Россией уже новый "вождь народа". Подумайте и поразмышляйте, мне кажется, что в этом что-то есть.

[_Евгений_]

Вышеописанное касается схожести миссий Сталина и Путина