И вас там нет. У вас есть только миг - а будущего нет.
Ну как же нет то. Мы с вами собрались в путешествие. Взяли карту, прочертили маршрут. Всё это мы делали в настоящем моменте. Не в безликом вчера или туманном будущем, а в конкретном сегодня. За окном шёл дождь, шумела листва, пели птицы. Карандаш тихо и плавно чирикал бумагу. Такого вечера больше не будет никогда на Земле. Он единственный и неповторимый. Так как мы сделали это в благоприятный момент времени, путешествие наше будет удачным, продуктов хватит, ноги никто не поломает. Только вас почему-то от этого всего воротит. Если бы завтра стали чертить маршрут, попали бы в аварию и стали бы инвалидами. Всё пошло бы наперекосяк.
Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".
Последний раз редактировалось Nyrh, 21.08.2023 в 06:35. Причина: исправил опечатку
Урок Бытия от художника, поэта, любого мастера своего дела, способных полностью погружаться в свою работу. 2-3 часа самозабвенной работы, протираем глаза, утираем пот, а перед нами шедевр, вещ-щь, нетленное произведение искусства. И при этом такое впечатление, что побывал в Вечности и в то же время, вроде как прошло всего 2-3 минуты.
Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".
Товарищ по несчастью. Бедолага. Представьте, что вы зашли на какой-нибудь профессиональный форум. Скажем медицинский, к врачам. И у них постоянно вклинивается в беседы некий малой со своими МЕГАСООБЩЕНИЯМИ. "Я сегодня утром покакал, я сегодня только в обед пописал." И тому подобное. Не обижайтесь, но именно так вы здесь и выглядите. А врачи имеют возможность воочию наблюдать и исследовать больного.
Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".
Есть макромир..есть микромир...и у каждого мира своё время. Момент осознанного выбора...может от которого зависит твоя жизнь или твоя смерть Этот момент- выбор всегда совершается в настоящем...которого нет? (имхо)
Таки давно наступил этот момент! Просто намёков вы не понимаете. Я на этом форуме много что сказал для способного их понимать. Время пришло каждому ответить по его делам, то самое "воинство Майтрейи" на пороге.
В около-буддийском нарративе есть то, что мне всегда казалось недосказанным. Это информация о некоем моментальном просветлении. Часто такие рассказики описывают этот момент - как возникший ниоткуда рояль в кустах. И такое понимание превалирует в народных массах.
Но в реальности ведь это следствие многих ет усилий, праведных жизней, размышлений и труда. Ну какая моментальность?
Люди стремятся ухватить некую суть Учения - через формально-внешние признаки. Говоришь ли ты как Рерих? Говоришь ли торжественно - величаво? Говоришь ли словами Агни Йоги и Писем?... Если да - то ты подходишь)))) А суть и смысл как бы по боку. Когда осмысления - нет. Нет как процесса. Его заменили "правильными" мнениями. Есть компиляции и тиражирование. И всё бы это было и нужным и прекрасным - если бы исходило от собственного осмысления. Скопировать-вставить и обезьяна умеет. Глубинно перестроить основы своих мнений и мышления, взглянуть на мир глазами просветлённых, глазами Учения - в рамках их понятий, их семантики..., их восприятия времени... - вот что почти не возможно. Трудно.
Наверное Учение ДОЛЖНО уйти в глубокое подполье. Всё к этому идёт. Чтобы как евреи в пустыне- освободиться от всего вороха симуляций и спекуляций. Чтобы однажды выйти на свет - реальной силой очищенного мышления.
К вопросу об исследовании. "Поднять Кундалини", ага. Вы сначала змея Кундалини найдите, он же от людей прячется. Будда нашёл его под деревом Бодхи — все толковые там его и ищут.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Есть макромир..есть микромир...и у каждого мира своё время. Момент осознанного выбора...может от которого зависит твоя жизнь или твоя смерть Этот момент- выбор всегда совершается в настоящем...которого нет? (имхо)
Для капельки воды в потоке-одно время, для сидящего на берегу наблюдающего за течением-другое время, для тех, кто дает импульс движения этому потоку -свое течение времени. От неодушевленного к одушевленному, от бессознательного к осознанному...Осознавать,значит, видеть себя, свои действия, свои мысли, свои чувства. Но конкретная личность может видеть это только за конечный отрезок своего воплощения. В прошлом это была другая личность, и в будущем-так же будет другая. Что для нее есть жизнь? И что для нее есть смысл жизни вообще и в частности этой личности, чтобы совершать этот выбор?
Осознавать,значит, видеть себя, свои действия, свои мысли, свои чувства. Но конкретная личность может видеть это только за конечный отрезок своего воплощения. В прошлом это была другая личность, и в будущем-так же будет другая. Что для нее есть жизнь? И что для нее есть смысл жизни вообще и в частности этой личности, чтобы совершать этот выбор?
Ну так для человека особые условия. Он может перенести фокус своего сознания из личности в другое место- В Индивидуальность например. Это и будет изменением поляризации. И тогда будет совсем другая картина времени и выбора. Зачем же ограничивать свои возможности личностью, если перед нами Беспредельность?
Вот что происходит в науке))))) лет десять примерно назад - когда я об этом заикнулся - чуть не съели))))
Савельева не слушала, но и без него имею опыт работы в университете. Ушла оттуда в «никуда». Почти ничего живого. Единственная, делавшая настоящее дело, тащила его в одиночестве при груде нахлебников. Я ездила с ней в командировку, видела процветающую плантация жень-шеня. Но и она ушла... Плантацию растащили.
Ну, вот - а когда я попытался об этом говорить - меня упрекнули в целой куче вещей. Представляете каких?)))))) Главная - в том, что всё что я говорю - это поклёп на НАУКУ. И ещё - что рериховец не может так говорить о науке. Понятно да?
Я, как будущий брахман, собираюсь стать профессиональным филантропом, друидом-Бодхисаттвой. Потому, не могу ненавидеть воров: я таки должен справиться с социальными корнями преступности на планете Земля. Это — то ДЕЛО, которое поручил мне Учитель.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Исследование и исследователи. 
Линейный вид
