Помоему, то, что видно в ультрафиолетовом диапазоне это не аура, ибо эта видимая оболочка тела у всех одинаковая. А вот светотень очень хорошо проявляется. Как И ещё, в этом диапазоне можно обычным глазом наблюдать волновое (световое) разделение ультрафиолета по всему телу. Естественно, это лишь на первых ступенях настроя взгляда.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Как-то странно, что уже 9 лет прошло послe статьи в "Известия" (26.02.97, Лесков, «Душа расшифрована»), где говорится о аппаратурном комплексе "Аура 015ТМ", который, грубо говоря, заменяет экстрасенса. http://www.ufolog.ru/modules/section...icle&artid=462
В газетной статье приведены результаты ранее засекреченных исследований во ВНИИ “Бинар”, входящем в Российскую академию медико-технических наук. Сообщается об исследовательском комплексе “Аура 015ТМ”, регистрирующем биополе человека и сконструированном с учётом расположения чакр и точек акупунктуры. Генеральный директор ВНИИ “Бинар” Э. Крюк сообщил о результатах измерений биополя, которые показали, что главное излучение сосредоточено в диапазоне радиоволн длиной 7-8 мм (что соответствует частотам 37-43 ГГц).
Если до того дело было засекречено, тогда непонятно, что больше инфи не появилось (по данным поисковика) о дальнейшем в этом проекте. Знает ли кто нибудь что-то ёще?
Цитата: Не думаю, что "люминесценция дицианина стимулирует ясновидение". Скорее всего здесь имеют место чисто "физические" процессы. Недаром в одном из писем Е.И.Р. писала, что прибор для снятия аур будеп похож на спектроскоп. Что-то есть тут есть интересное в ультрафиолете
В одном из писем, которые переслал, есть как раз этому подтверждение. Зрительное напряжение в окрашенных дицианином световых лучах немного модифицирует «палочки», и оно обретают способность воспринимать больше. Немалую роль играет и полумрак. Не знаю как у кого, а у меня полутьма выглядит как нечто очень неоднородное. Как экран телевизора на канале где нет передачи, только тёмно-серого цвета. Это очень отличается от равномерно нанесённого черного или серого цвета. Какие то флуктации в полумраке явно присутствуют. И при ярком солнечном свете или на матовом фоне заметна узорчатость пространства. Словно светлячки снуют в броуновском движении. Иногда кажется, что мелькает едва уловимый туман над головами людей. Поскольку нет развитого зрительного воображения, предполагаю, что это может видится только с помощью физического зрения. Если бы на эти зачатки видений подействовать Кильнеровским методом наверняка бы что-то ещё увиделось. А «метод» развития видения ауры по кажется Роберту Брюсу, где смотрят на синий или красный цвет, пока послеобраз не начинает светится и дальше всматриваются в это свечение. Там есть пример, что на синюю рубашку после таких «тренировок» возникает почти мгновенный послеобраз. И у некоторых это тоже приводит к восприятиям чего-то схожего с аурой. Всё это методы обострения восприимчивости физических глаз, и их неестественность, понятно, приводит к болевым проявлениям. По другому это можно назвать действием психической энергии через глаза. Возможно так и ультрафиолет можно научиться чувствовать.
А про прибор похожий на спектроскоп не могу вспомнить. Это в каком письме смотреть ?
Вот интересный момент из Учения Храма 1 том наст 104 Эти следствия можно заметить прежде всего лишь психическим зрением и сделать это может тот, кто обладает более широким и глубоким познанием вовлеченных в этот феномен принципов, нежели человек среднего сознания, однако эти следствия можно было бы уловить, отразить и зафиксировать при помощи одного инструмента, о котором я сейчас расскажу; такой инструмент мог бы сделать очевидными некоторые качества ясновидения, психического зрения. Используя вместе с фотокамерой телескоп, сегодня стало возможным собрать в фокусе и сфотографировать свет звезд и других небесных объектов, удаленных от Земли на огромные расстояния. Увеличив эти изображения и спроецировав их на экран, можно получить ясное представление об их внешнем виде. Если вы допустите возможность изобретения инструмента, который соединил бы в себе качества современных микроскопа, телескопа, спектроскопа и камеры-обскуры , чье действие основано на энергии света, то сможете осознать упомянутые выше возможности и, исходя из этих предпосылок, убедиться в истинности предыдущих утверждений о необходимости образования в определенных областях. Такой инструмент будет создан в упомянутое Мною время, и его изобретение станет возможным благодаря наблюдениям небольшого числа учеников Белой Ложи за действием энергии света на астральных планах в сочетании с наблюдениями за этой же энергией на плане физическом.
В камере-обскуре нет стекол поглощающих лучи. Но и линза нужна, чтобы собрать очень слабый свет. Спектроскоп, видно, нужен для цветового анализа. В материалах из Амхёрст-колледжа, изданных Сферой, есть упоминание, что пройдя через ауру, мощный белый цветовой луч сильнее окрашивает стёкла, соответствующие цветам ауры.
Полностью согласен относительно полумрака. Тут много ключей сокрыто. Обратите внимание на отрывок. Здесь, по моему мнению, заложена основа понимания многих процессов, в том числе и неоднородность полумрака, его флуктуации, и дымка… Я выделил, как мне кажется, самое главное.
Цитата:
Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества. Форма силы, действующая в растении или в камне, – совсем не та форма, или степень, электричества, которая действует в человеке. Сорок девять разновидностей электрической силы подразделяются на семь октав, по семь видов в каждой октаве; каждая октава поставляет все те жизненные силы, которые проявляются на соответствующем ей плане манифестации. (Учение Храма)
Я давно уже писал и говорил о эволюции Электричества. Человек наполнен разными формами электричества, ибо он есть синтез всех стихий и форм: и камня, и растения. Все ступени электричества собраны в нем. И все они действуют, порождают соответствующий магнетизм. Самая низшая ступень – это известное нам электричество в розетке. Высшие – то, что мы именуем гравитацией. (Здесь самое время заняться битием камнями ). Вместите, пожалуйста, сказанное, ибо без данного вмещения продвигаться далее нет никакой возможности.
Цитата:
А про прибор похожий на спектроскоп не могу вспомнить. Это в каком письме смотреть ?
Самое занимательное в том, что помня, что читал, но никак не могу найти где. Кажется в письмах к Фоздик. Я ведь подумалось - запиши, забудешь
«Снимки излучений (аура) и применение своеобразного спектроскопа могли бы открыть многие тайны человеческого существования. Оно могло бы уже быть в руках человека, но темные силы всеми мерами стараются отвлечь внимание ученых от такого раскрытия внутренней сущности выдачи нерукотворного паспорта.» (стр 291)
Письма в Америку. Том IV (1923-1952) Сфера М: 1999 г.
Уникальность представленных фотографий в том, что их метод сочетает в себе использование двух принципов тонко-энергетической съемки - Тесла-эффекта и Кирлиан-эффекта. Оба названы так по именам их изобретателей - американского ученого Николы Тесла и советских исследователей супругов Кирлиан.
Эксперименты выявили интересное свойство биополя - оно голографично и фрактально, то есть каждая его часть способна отражать все поле в целом. Поэтому для получения снимков ауры человека достаточно в изолированном от света пространстве (для чего служит прикрепленный к объективу прибора рукав из плотной черной материи) произвести съемку пальцев руки.
Я ищу людей, которые серьезно занимаются (или хотят заниматься) этой проблемой. Понимаю, что подобная организация если и существует, то будет действовать анонимно.
Для тех, кто не знаком с темой, информацию можно довольно быстро найти в сети-интернет (например, так: Грани Агни Йоги 1967 г. 455) К сожалению, Абрамов Б.Н. уже раскрыл карты (пусть и не все). Лично я считаю его поступок эгоистичным и преждевременным.
Хочу предупредить, что к самому эффекту Кирлиан и его достоверности (в определении ауры) я отношусь скептически. Однако, уверен, что критерий оценки глубоко-личностных (скрытых) качеств человека существует. Проще говоря, уровень духовного развития можно измерить. У меня имеются определенные предположения на этот счет, исходя из практических, повторяемых экспериментов.
Если кого-то серьезно интересует эта проблема, то прошу связаться со мной через сервис личных сообщений.
Открытые источники и несущественные моменты предлагаю обсудить в этой теме.
Уже много раз приходил на ум тот факт, что ауро-камеры так шумно появившиеся в девяностые, куда-то совсем рассосались к нашему времени. Тридцать лет почти прошло! А, никакого прогресса что ли нет, в этом направлении? У меня так, полная убеждённость, что уже существуют не только ауро-фотокамеры, но и ауро-видеокамеры. Наверное, и ауро-телекамеры уже есть. То есть, кто-то, где-то уже снимает Тонкий Мир, а может даже и давно общаются с жителями Тонкого Мира. Но, это пока не для нас.
Цитата:
Коротков Константин Георгиевич. Константин Георгиевич набирает баллы уже на первых пунктах анкеты. Он явно не физик, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования компьютерных систем. Так что первые два пункта дают 2 балла. Вот «по другим темам» у него есть много публикаций. Он специалист по фотографированию и формированию газоразрядных изображений. Но уже начиная с п. 4 Коротков набирает буквально все баллы из всех возможных. Если, конечно, под «темой» его исследований понимать «биоэлектрографию». Этот человек лечит. Он ставит диагнозы. Как говорит сам Коротков, «обследует… психическое и физическое состояние». И это всѐ – не имея никакого медицинского образования.
Он учит: «Энергетическое состояние живых и неживых объектов изменяется по общим законам Вселенной. Мы теперь знаем эти законы». Он, Коротков, знает! А вот в научных журналах публикаций по этой теме у Константина Георгиевича нет (п. 4), и обзоров специалистов нет (п. 5), и рекомендаций признанных учѐных (медиков, например) нет (п. 6). В общем, по пп. 1–6 минимум 5, а то и 6 баллов. Результат говорит сам за себя. Статьи из рецензируемых журналов, по сути, не цитируются. Впрочем, тут можно спорить, и поэтому уступим п. 7. Работы проводились Коротковым открыто (п. восьмой) и непонятно, с самого ли начала целью было сделать «фундаментальное открытие» (п. 9). Уступим и п. 10 («благодарности»). Но вот начиная с п. 11 – опять все баллы. Ведь «биополе», «аура», «душа», «чакры» для К.Г. Короткова – вполне научные термины. Древние охотники видели на деревьях дриад, в реках – наяд (русалок). А вот Коротков видит «ауру» и «биополе» в банальном газоразрядном свечении. И так по пп. 1–12 набирается минимум 7, а вернее 8 баллов. И далее не лучше. Общепринятые теории опровергаются (п. 13). Другие специалисты (даже соавторы) отказывают подтвердить результаты Короткова (п. 14). Пропустим пункт 15 об опоре на «общие философские или методологические основания», хотя и есть, есть эта опора, но уж то, что такая обработка пальцев ведѐт не к лечению микоза, а к корректировке «ауры» – это очевидно, и за пункты с 16 по 18 Коротков набирает ещѐ 3 балла.
В общем, про «дырявые биополя», «оценку психического состояния человека» или «диагностику внутренних органов» ничего хорошего не получится. А ведь некоторые ему, Короткову, верят, и (как минимум) не проводят нужные исследования, используют ничего не показывающие приборы, теряют здоровье. Впрочем, каждый сам себе творит здоровье. Остается надеяться, что Коротков искренне верит в то, что говорит, пишет и делает. Коротков набрал кучу баллов, а мошенника разоблачить бывает очень не легко. А был Константин Георгиевич, наверное, приличный специалист по электрографии…
Читая работы псевдоучѐных, нельзя не удивиться первобытному, во многом детскому мышлению авторов. Суть одна: авторам встретилось или показалось, что встретилось «нечто» им непонятное, не имеющее, по мнению этих авторов, объяснения в рамках устоявшихся представлений, и они дают этому «нечто» название. Дав название, они считают, что овладели, поняли. В представлении авторов всех «псевдополей», за названием стоит нечто материальное.
Источник - сайт КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук и читаем бюллетень «В защиту науки» № 1 стр 47.
Я (в своё время) был в курсе этой критики К.Г.Короткова (я с ним хорошо знаком и сообщал ему об этой критике, да и сам критиковал в разговорах с ним). Кстати, ссылку на Бюллетень надо давать поточнее, по-моему. Сейчас попал на №1 (может не тот?), в нём ни на 47с., ни на ближайших к 47-й про Короткова ничего нет. Эта выдержка (критика) датируется начальными 2000-ми, по-моему. Мне кажется, что К.Г. критику (в течение этих лет) учитывал. Теперешние его высказывания (о том, что именно даёт камера) значительно осторожнее
(и более научные с точки зрения 'академизма'). Это своё мнение основываю по личному опыту общения с ним (в 2014г, в СПб - последний раз).
Уже много раз приходил на ум тот факт, что ауро-камеры так шумно появившиеся в девяностые, куда-то совсем рассосались к нашему времени. Тридцать лет почти прошло! А, никакого прогресса что ли нет, в этом направлении? У меня так, полная убеждённость, что уже существуют не только ауро-фотокамеры, но и ауро-видеокамеры. Наверное, и ауро-телекамеры уже есть. То есть, кто-то, где-то уже снимает Тонкий Мир, а может даже и давно общаются с жителями Тонкого Мира. Но, это пока не для нас.
Цитата:
Коротков Константин Георгиевич. Константин Георгиевич набирает баллы уже на первых пунктах анкеты. Он явно не физик, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования компьютерных систем. Так что первые два пункта дают 2 балла. Вот «по другим темам» у него есть много публикаций. Он специалист по фотографированию и формированию ... ..... .........
Источник - сайт КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук и читаем бюллетень «В защиту науки» № 1 стр 47.
Коротков не делал снимки по методу Кирлиан, у него своя методика программной обработки излучения с кончиков пальцев. Она тоже даёт хорошие результаты. Но это совсем другое, у Короткова нет наглядного фото где видна объёмная аура во всех цветах. И, может самое главное сейчас, отсутствие всякого света у некоторых людей. Почему и столько проблем у распространения этих фотографий.
Кстати, ссылку на Бюллетень надо давать поточнее, по-моему. Сейчас попал на №1 (может не тот?), в нём ни на 47с., ни на ближайших к 47-й про Короткова ничего нет. Эта выдержка (критика) датируется начальными 2000-ми, по-моему...
Бюллетень «В защиту науки» No1 2006 года -
klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_01.pdf
Цитата:
Сообщение от Argo
Коротков не делал снимки по методу Кирлиан, у него своя методика программной обработки излучения с кончиков пальцев. Она тоже даёт хорошие результаты. Но это совсем другое, у Короткова нет наглядного фото где видна объёмная аура во всех цветах. И, может самое главное сейчас, отсутствие всякого света у некоторых людей. Почему и столько проблем у распространения этих фотографий.
Даже если открытие "ауры" сделал Вася Иванов, для академической науки не имеет значения.
Цитата:
В СССР последовательный поиск гипотетического «биополя»экстрасенсов, якобы ответственного за все чудеса, был предпринят в семидесятые годы по инициативе академика Н.Д. Девяткова в Институте радиотехники и электроники в лаборатории Ю.В. Гуляева (ныне академика РАН)... В конце концов исследователи пришли к вполне очевидному выводу, что никакого специфического биополя не существует. Человек является источником естественных физических полей –электромагнитного (главным образом, тепловой природы), полей издаваемых им звуков и запахов, очень слабого квазистатического магнитного поля, связанного с биением сердца, с кровотоком и электрическими токами нервной системы. О гравитационном поле человека говорить не приходится –оно необнаружимо мало...Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к «паранормаль-ным»явлениям. Опять в ходу «биополе», которое экстрасенсы якобы способны видеть как «ауру»различных цветов (что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое «биоэнергетикой»или «биоэнергоинформатикой», в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов.
/2006 Е.Б.Александров - академик РАН, Отделение физических наук, Секция общей физики и астрономии. Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН. Бюллетень «В защиту науки» No1 2006 года
О методике аппаратной кирлианографической (ГРВ-графической) ауродиагностики беседует психолог и ведущая 12-го телеканала г.Донецка Наталья Терзиева с врачом Левченко А.Ю., невропатологом-костоправом биоэнергоауродиагностом (кирлианодиагностом). Запись осуществлена в 2007 году в г Донецке.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 13.03.2019 в 10:00.
Хотелось бы отметить, что ГРВ (газоразрядная визуализация) это не совсем то что открыли супруги Кирлиан, и то, какие снимки аур делали сами Рерихи. В связи с этим нашел в Интернете популярные снимки которые делают для нас ауру видимой в цвете и форме. Именно такие снимки будут лучше всего указывать на физическое и духовное здоровье человека. Но, тут возникает некоторое непонимание того, что мы видим на этих снимках, если аура собаки и аура человека почти одинаковы на этих фото.
думаю, что темные кукловоды на Западе сейчас постараются использовать это изобретение в противоположных целях, для ущемления прав людей со светлой аурой и устремлениями,а возможно и для чего худшего. Так что вряд ли нам будут даны такие приборы и инструменты в широкое пользование до того времени, пока преобладающая часть населения Земли значительно повысит свои вибрации.