| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 04.05.2017, 04:40 | #1161 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? adonis,что касается истинного лица РПЦ и его роли в политической жизни страны, подпишись на телеграмм-канал Незыгарь. Много увидишь и прочитаешь интересных фактов. | | | 04.05.2017, 10:20 | #1162 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Наблюдаю эволюцию оценочных подходов и прогнозов интересного конспиролога и историка Андрея Фурсова. Слушаю много его лекций и бросились в глаза перемены. В прошлом и начале этого года он говорил о нескольких проектах будущего России. Потом у него осталось их два. Правый и Левый. Остальные были катастрофические и он их отставил, просто чтобы не напрягать людей страхами. Они касались падения России под ударами глобальных наднациональных финансово-политических структур. Он всегда говорил, что Россия должна найти свой глобальный проект, чтобы противостоять глобальному проекту Нового миропорядка, который продвигают эти структуры. В сущности такой проект найден - многополярный мир. Мир множественных цивилизационных и экономических центров, которые должны сотрудничать больше, чем конкурировать и выработать новые "ялтинские" правила. Этот проект позволял не изменять существующий внутренний порядок в стране. Но... Левый проект он характеризовал как нежелательный ибо он: 1. будет связан с неоопричниной и кровавой модернизацией элит. 2. это будет старый формат, ничего нового он не принесет. Т.е. мы возвращаемся в период сталинизма: плановая, социалистическая, мобилизационная экономика, основанная на диктатуре большинства и с минимальной эксплуатацией человека человеком. Прибавочная стоимость будет обобществляться и перераспределяться в пользу большинства. Т.е. этот проект уже носит название Неосталинизма. И вот на днях смотрю его лекцию. Его спрашивают, зачем вы эти лекции читаете и кокой идее вы служите. И он неожиданно для меня отвечает: Я служу будущему диктатору Левого проекта, прокладываю ему путь. Очевидно, что какие-то события последних месяцев заставили его сделать такой четкий выбор. И это меня не утешает. Человек умный, дальновидный, хорошо информированный. __________________ Все бывает ... | | | 04.05.2017, 10:28 | #1163 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от ninniku adonis,что касается истинного лица РПЦ и его роли в политической жизни страны, подпишись на телеграмм-канал Незыгарь. Много увидишь и прочитаешь интересных фактов. | Посмотрел страницу Незагыря и их лозунг: Говори правду молча думай матом прикидывайся автоматом маршируй между струй. Я не хочу думать матом и прикидываться автоматом, посему подписываться не буду. Ты становишься "алексом" (в смысле "даллесом"). Несколько лет назад ты ещё создавал рубрику "О России со знаком плюс", пока МЦР не запретило тебе читать Дневники. Теперь собираешь минусы и разносишь их по чужим умам. Так работает предательство начатое руководством МЦР и оно придёт к логичному финишу - вражде против страны, что увидим в ближайшие месяцы. Приезд выставки картин во Владивосток это хорошо, но не меняет сознание людей. В Риге всегда находится на постоянной экспозиции около 40 картин, лучших, подаренных с любовью, и что, люди потянулись к Новой Стране? Если МЦР отказалось от участия в формировании Культуры России, то это место будет занимать РПЦ. Самое тупое что может быть в этом случае - борьба с РПЦ. Как ни крути, но при всех недостатках именно РПЦ является хранителем моральных устоев и недопущения полного угара вседозволенности. Пока не предложишь в замен другого - не ломай. И даже когда будет другое - не ломай, должен быть добровольный выбор. Противостоять РПЦ можно и нужно только путём просвещения, а для этого нужно слияние с государственным управлением. | | | 04.05.2017, 10:38 | #1164 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku adonis,что касается истинного лица РПЦ и его роли в политической жизни страны, подпишись на телеграмм-канал Незыгарь. Много увидишь и прочитаешь интересных фактов. | Посмотрел страницу Незагыря и их лозунг: Говори правду молча думай матом прикидывайся автоматом маршируй между струй. Я не хочу думать матом и прикидываться автоматом, посему подписываться не буду. Ты становишься "алексом" (в смысле "даллесом"). Несколько лет назад ты ещё создавал рубрику "О России со знаком плюс", пока МЦР не запретило тебе читать Дневники. Теперь собираешь минусы и разносишь их по чужим умам. Так работает предательство начатое руководством МЦР и оно придёт к логичному финишу - вражде против страны, что увидим в ближайшие месяцы. Приезд выставки картин во Владивосток это хорошо, но не меняет сознание людей. В Риге всегда находится на постоянной экспозиции около 40 картин, лучших, подаренных с любовью, и что, люди потянулись к Новой Стране? Если МЦР отказалось от участия в формировании Культуры России, то это место будет занимать РПЦ. Самое тупое что может быть в этом случае - борьба с РПЦ. Как ни крути, но при всех недостатках именно РПЦ является хранителем моральных устоев и недопущения полного угара вседозволенности. Пока не предложишь в замен другого - не ломай. И даже когда будет другое - не ломай, должен быть добровольный выбор. Противостоять РПЦ можно и нужно только путём просвещения, а для этого нужно слияние с государственным управлением. | Есть православие и есть РПЦ. Незыгарь дает много фактов по РПЦ. Он обильно освещал тему Исакия. И, кстати, вчера узнал, что тема эта не закрыта, а чуть приопущена. Вопрос о передаче его РПЦ продвигается. Официальные лица РПЦ уже сделали по этому поводу заявления. Любопытны последние фотографии подготовке к встрече патриарха, когда монахини усыпают улицу лепестками роз. Это круче, чем встреча Путина. Там хоть асфальт кладут Много информации лично о Гундяеве. Но, главное, он дает расклады по влиянию церкви на политику. Задействованы мощные фигуры. И проект православной монархии активно продвигается. И как раз происходит слияние церкви и государственного управления. Вот это и есть предмет внимания Незыгаря. Матов там нет. __________________ Все бывает ... | | | Этот пользователь сказал Спасибо ninniku за это сообщение. | | 04.05.2017, 10:43 | #1165 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от ninniku Слушаю много его лекций и бросились в глаза перемены. В прошлом и начале этого года он говорил о нескольких проектах будущего России. Потом у него осталось их два. Правый и Левый. Остальные были катастрофические и он их отставил, просто чтобы не напрягать людей страхами. | Правый и Левый, или будет - или нет, или дождь - или солнце. В таком случае ничего не мешает ему в скором времени написать варианты следующих проектов. Вот как только что то изменится на политической карте мира, так у него и будет следующее объяснение. В воскресение выборы во Франции и в понедельник он уже объяснит, что задумали мировые элиты. Цитата: Сообщение от ninniku И он неожиданно для меня отвечает: Я служу будущему диктатору Левого проекта, прокладываю ему путь. Очевидно, что какие-то события последних месяцев заставили его сделать такой четкий выбор. И это меня не утешает. | Фурсов - не утешитель? Он вправе прокладывать любой путь, только он не угадал ни одной буквы. Не будет ни Неосталинизма, не будет и кровавой модернизации элит. Ни один конспиролог не учитывает то, кем реально управляется планета и кто реально вносит коррекцию. | | | 04.05.2017, 10:48 | #1166 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | | | 04.05.2017, 11:45 | #1167 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. А МЦР плохой и хуже некуда только в ваших глазах. В глазах других - он выполнил завещание С.Н.Рериха по создание общественного Центр-Музея, сохранил Наследие и даже пополнял его новыми приобретёнными картинами.за средства общественности. Не государства. | | | 04.05.2017, 12:14 | #1168 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. | Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР: Цитата: ....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха. | Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО. | | | 04.05.2017, 13:51 | #1169 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от ninniku Выставки картин из МЦР приезжали во Владивосток каждый год. Несколько раз дважды в год. Всегда аншлаг и очереди. Мероприятия местных рериховских организаций были приурочены. Фильмы, слайды, лекции, заседания клубов. Я не слышал, чтобы ГМВ хоть раз к нам что-то из рериховской коллекции привез. | Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ. | | | 04.05.2017, 22:21 | #1170 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. | Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР: Цитата: ....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха. | Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО. | Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне. Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений. Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь. | | | 04.05.2017, 22:24 | #1171 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Выставки картин из МЦР приезжали во Владивосток каждый год. Несколько раз дважды в год. Всегда аншлаг и очереди. Мероприятия местных рериховских организаций были приурочены. Фильмы, слайды, лекции, заседания клубов. Я не слышал, чтобы ГМВ хоть раз к нам что-то из рериховской коллекции привез. | Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ. | Ммм…Используя определительные вашего форумного коллеги по нападкам на МЦР, это «шапошниковцы» организовывали выставки для широкой общественности по всей стране и за её пределами, а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте. | | | Этот пользователь сказал Спасибо seee за это сообщение. | | 04.05.2017, 22:45 | #1172 | Рег-ция: 19.10.2011 Адрес: Новагород Сообщения: 6,594 Благодарности: 1,814 Поблагодарили 1,778 раз(а) в 1,175 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от seee а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте. | Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства? __________________ Просыпайся земля Святорусская. | | | 04.05.2017, 23:05 | #1173 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от seee а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте. | Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства? | Нууу, спросите это у Чернявского. Это он сетует, почему для ГМВ рериховцы не собирали деньги . А почему они не получали от государства? Не выделили бюджетных денег на это. Что ж тут непонятного? | | | 04.05.2017, 23:47 | #1174 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. | Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР: Цитата: ....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха. | Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО. | Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне. Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений. Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь. | Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава". Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились. Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается. | | | 05.05.2017, 00:07 | #1175 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. | Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР: Цитата: ....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха. | Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО. | Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне. Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений. Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь. | Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава". Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились. Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается. | Предлагалось то, что совершенно не соответствовало концепции С.Н.Рериха общественного Центра- Музея. МЦР является организацией, созданной непосредственно при участии С.Н.Рериха, а также исполнителем его волеизъявления. Нет моей вины в том, что вас коробит от слов С.Н.Рериха. Ещё живы свидетели, которые всё это подтвердят, т.к. стояли у истоков всей этой истории. А то, что вы легко подхватили ложь, широко тиражируемую Люфтом, Румянцевой, Тоотс и др. - ваша проблема и ваш закон причин и следствий. | | | 05.05.2017, 05:37 | #1176 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku И как раз происходит слияние церкви и государственного управления | МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис? | Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет. | Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР: Цитата: ....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха. | Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО. | Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне. Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений. Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь. | Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава". Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились. Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается. | Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту. Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой. __________________ Все бывает ... | | | 05.05.2017, 05:40 | #1177 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Выставки картин из МЦР приезжали во Владивосток каждый год. Несколько раз дважды в год. Всегда аншлаг и очереди. Мероприятия местных рериховских организаций были приурочены. Фильмы, слайды, лекции, заседания клубов. Я не слышал, чтобы ГМВ хоть раз к нам что-то из рериховской коллекции привез. | Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ. | Во-первых, мешал федеральный закон о бюджете. Во-вторых, подобную деятельность государственных музеев обязан финансировать бюджет. В-третьих, общественность поддерживала общественный музей. Государство всем итак задолжало, чтобы людям финансировать его учреждения. __________________ Все бывает ... | | | 05.05.2017, 05:42 | #1178 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от seee а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте. | Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства? | Государство не даст ни копейки. И платить такому государству деньги, чтобы иметь возможность приобщиться к культуре никому и в голову не придет. мы платим налоги. В том числе и на выставочную деятельность ГМВ. Но в этом сам ГМВ не заинтересован. __________________ Все бывает ... | | | 05.05.2017, 06:05 | #1179 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku Слушаю много его лекций и бросились в глаза перемены. В прошлом и начале этого года он говорил о нескольких проектах будущего России. Потом у него осталось их два. Правый и Левый. Остальные были катастрофические и он их отставил, просто чтобы не напрягать людей страхами. | Правый и Левый, или будет - или нет, или дождь - или солнце. В таком случае ничего не мешает ему в скором времени написать варианты следующих проектов. Вот как только что то изменится на политической карте мира, так у него и будет следующее объяснение. В воскресение выборы во Франции и в понедельник он уже объяснит, что задумали мировые элиты. Цитата: Сообщение от ninniku И он неожиданно для меня отвечает: Я служу будущему диктатору Левого проекта, прокладываю ему путь. Очевидно, что какие-то события последних месяцев заставили его сделать такой четкий выбор. И это меня не утешает. | Фурсов - не утешитель? Он вправе прокладывать любой путь, только он не угадал ни одной буквы. Не будет ни Неосталинизма, не будет и кровавой модернизации элит. Ни один конспиролог не учитывает то, кем реально управляется планета и кто реально вносит коррекцию. | Планета - да, но что с Россией? Никто не будет насиловать или отменять сложенную карму. А Левый проект - карма России. Он не завершен. Как два варианта опричнины не завершены и не достигли целей. Кто отменит или удержит следствия? Владыки кармы могли бы, если бы страна шла на встречу и отвечала законам Иерархии. Но когда Рука помощи отторгнута, когда Музей уничтожен, помощи больше не будет. И карма пойдет своей чередой. И эта карма - Левый проект. Когда-то страна и народ откликнулись на этот Зов и начали строить мир без эксплуатации. Им не дали, проект свернули в результате предательства. Но он не был исчерпан, не был завершен. И миллионы людей начинают его привлекать в своих мыслях и чувствах. Он становится уже ощутимым. __________________ Все бывает ... | | | 05.05.2017, 06:08 | #1180 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Конспирология - пугало или методология? adonis,по поводу выборов во Франции объявлено уже давно. Ее принесут в жертву. Кто бы не победил. Она будет ослаблена или разрушена. Ты просто ничего не знаешь. И меня поражает как можно, будучи в этих вопросах полным невеждой, с таким апломбом утверждать что-то...почитал бы что-то или послушал бы тех, кто больше тебя знает. | | | Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | | Похожие темы | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | Методология познания | Владимир Чернявский | Методология Агни Йоги | 95 | 02.02.2010 21:46 | Часовой пояс GMT +3, время: 08:45. |