Россия и Мир, события.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Это вы о нашем мэре беспокоитесь, так он на стабильность зарплаты не жаловался. А Россия всегда богатая была.

Неужели у вас в бюджетниках один мэр, а врачи, пожарные, военные, пенсионеры все сплошь частники и от государства ничего не получают? Не стоит Ваньку валять, не солидно. Богатая то богатая, но только тогда, когда есть покупатель. Что и произошло.

Это будет самая большая на ближайшие четыре года стройка в мире, без всякого преувеличения. Это не только газодобыча. Это и газохимия, это гелиевый завод, новые предприятия, новая инфраструктура, тысячи рабочих мест. Без всякого преувеличения, тысячи современных, высокотехнологичных рабочих мест и развитие инфраструктуры мест добычи, транспортировки», — рассказывает Путин.

Труба пройдет через южные районы Якутии. Так, чтобы газифицировать как можно больше поселков. Этот проект — не просто труба. Она коснется практически всех отраслей экономики — геологоразведка, технологии, загрузка тяжелой, химической и трубной промышленности. Предприятий, которые производят машины и оборудование.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Неужели у вас в бюджетниках один мэр, а врачи, пожарные, военные, пенсионеры все сплошь частники и от государства ничего не получают? Не стоит Ваньку валять, не солидно. Богатая то богатая, но только тогда, когда есть покупатель. Что и произошло.

Когда я писал о мэре, то думал об врачах, пожарных и тд. только их зарплата от продаж газа не зависит. А вот за газ они платят с каждым годом все больше и больше.
Тысячи рабочих мест, очень хорошо, а кто на них будет работать – россияне или китайцы?

[Редна Ли]

Сообщение от Алекс3

Когда я писал о мэре, то думал об врачах, пожарных и тд. только их зарплата от продаж газа не зависит.

Зависит напрямую, так как газ и нефть, основной источник бюджета РФ.

[В.Е.К.]

США и ЕС подпишут сделку века
США пытаются подмять под себя испуганную Европу

Старый Свет застрял в долговом кризисе.
США и Евросоюз готовятся объединить свои рынки в крупнейшую Зону свободной торговли в мире. Это должно коренным образом преобразовать как экономическую, так и политическую системы планеты.
Как передает Oxu.Az со ссылкой на журнал «Корреспондент», Соединенные Штаты и Евросоюз готовят сделку века.
Две крупнейшие экономики, на совместную долю которых приходится почти половина мирового ВВП, намерены объединить свои рынки в Зону свободной торговли, заключив соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. Это позволит производителям и поставщикам услуг торговать без пошлин и любых других ограничений по обе стороны Атлантики на территории с населением более 800 млн человек.
Считается, что от подписания соглашения выиграет конечный потребитель: цены на многие виды товаров и услуг существенно снизятся, а их доступность и разнообразие возрастут. Кроме того, это приведет к заметному удешевлению ведения бизнеса в США и Европе и заметному росту экономики обоих континентов.
Также новый договор призван создать тепличные условия для взаимных инвестиций. Все это в результате заметно переформатирует экономическую систему мира и поможет Европе и США в противостоянии с нарастающей промышленной мощью Китая.
“Сделка, которая будет заключена между двумя крупнейшими экономиками, коренным образом изменит правила игры. Вместе мы сформируем крупнейшую Зону свободной торговли в мире. Это соглашение будет эталонным, и не только для наших двусторонних отношений, но и для глобального развития”, — заявил еще год назад еврокоммиссар по торговле Карел де Гюхт.
Переговоры на эту тему, которые США и ЕС начали прошлым летом, идут не слишком гладко. Еще несколько месяцев назад казалось, что возникшие на пути Трансатлантического партнерства разногласия не оставляют ему никаких шансов на жизнь: стороны никак не могли договориться по целому ряду вопросов, в частности по стандартам качества пищевых продуктов, защите национальных производителей, расширению прав частного бизнеса.
Но, как это часто бывает, беда объединила: неожиданная агрессия России в отношении Украины вынудила стороны вернуться за стол переговоров. Теперь американцы и европейцы, похоже, весьма серьезно настроены довести дело до конца — в конце марта они договорились ускорить подписание соглашения, а уже 19 мая состоится очередной раунд переговоров.
“Я надеюсь, что напряженность между Украиной и Россией станет объединяющей силой для Америки и Европы. Одним из лучших путей предотвращения российской экспансии в Центральной Европе является единая позиция США и ЕС для построения мирной и объединенной Европы с общими ценностями и убеждениями”, — говорит Корреспонденту главный рыночный стратег и управляющий директор Банка Америки Джозеф Квинлан.
Одним из главных последствий от подписания Трансатлантического соглашения станет возможность для американских компаний продавать в Европу газ. Сейчас этот процесс серьезно затруднен: из-за отсутствия Зоны свободной торговли между странами потенциальным экспортерам приходится проходить крайне сложную процедуру получения специальных разрешений от правительства США.
Особенно актуальной тема закупок газа в Америке стала после начала крымского кризиса — ввиду непредсказуемости России как основного поставщика голубого топлива для ЕС Брюссель официально обратился к Вашингтону с просьбой разрешить поставки газа в Старый Свет.
Договор принесет значительные выгоды и в других сферах экономики.
В данный момент оборот товаров и услуг между США и ЕС составляет около 2 млрд. евро в день. В этом процессе постоянно задействованы где-то 15 млн. человек по обе стороны океана. Согласно официальным прогнозам, в результате заключения Трансатлантического соглашения американская экономика будет дополнительно получать около 90 млрд. евро в год, а европейская — все 120 млрд. Кроме того, ожидается создание значительного количества новых рабочих мест в США и ЕС — 750 тыс. и 400 тыс. соответственно.
“Результатом соглашения станет больше торговли и инвестиций, особенно в сфере услуг. Обе переменные — торговля и инвестиции — являются двигателями роста и процветания”, — уверен Квинлан.
В рамках соглашения предлагается полностью упразднить все таможенные пошлины. По подсчетам экспертов, это позволит бизнесу с каждой стороны океана сэкономить по 60 млрд. евро, что в конечном итоге будет означать более качественную и доступную продукцию.
Но куда более важной считается прогнозируемая отмена так называемых нетарифных ограничений — квот, всевозможных технологических, экологических и санитарных стандартов, дополнительных сертификаций. Например, около 8% стоимости американского автомобиля в ЕС в данный момент составляет таможенная пошлина, а еще более 25% — разные нетарифные ограничения.
Но переговоры на эту тему идут тяжело.
Например, европейцы наотрез отказываются допускать на свою территорию генно-модифицированные продукты питания, в то время как американцы считают их безопасными и вовсю продают в местных супермаркетах. Некоторое время топ-страшилкой в европейской прессе была американская курятина, которую на ее родине разрешено обрабатывать хлором, — в этом вопросе Вашингтон и Брюссель не могут договориться уже полтора десятка лет.
Отдельная болезненная тема — субсидирование сельского хозяйства, которым занимаются обе стороны. В Евросоюзе аграрные субсидии съедают колоссальные 38% общего бюджета, хотя еще несколько лет назад эта цифра составляла все 46%. Без поддержки априори убыточное сельское хозяйство существовать не может, но, с другой стороны, она плохо вписывается в саму идею открытого рынка.
Дополнительные палки в колеса вставляет государственный протекционизм в самых разных сферах. В Старом Свете проблему усугубляет тот факт, что Евросоюз не единое государство и каждая входящая в него страна пытается сохранять свою идентичность.
Например, Франция наотрез отказалась отменить льготы для своего кинематографа, боясь конкуренции с Голливудом, а Италия требует застолбить за ней национальные торговые марки наподобие пармезана, обещая не допустить на европейский рынок “дешевые американские подделки” под этими названиями.
Американцы, в свою очередь, при осуществлении государственных закупок исповедуют правило «Покупай американское» и не спешат допускать к ним чужаков.
Операция Umbrella.
Но главным камнем преткновения считается договор об инвестиционном партнерстве и защите прав инвесторов, который планируют заключить в рамках соглашения. Он предусматривает значительное расширение прав транснациональных корпораций — вплоть до возможности влияния на национальные законодательства стран. В случае изменения законов принимающей страны крупные компании смогут согласно документу требовать от нее компенсации убытков или недополученной прибыли.
Антиглобалисты и прочие сторонники теорий заговора испестрили всю европейскую прессу статьями о том, как частные международные монстры возьмут в заложники правительства, если договор будет подписан.
В качестве аргументов приводят уже хрестоматийный пример компании Philip Morris, которая в 2011-м пыталась отменить решение австралийских властей об изменении дизайна сигаретных пачек до почти аскетичного. Несмотря на то, что это решение было утверждено верховным судом страны, табачный гигант подал на Австралию в арбитражный суд Гонконга, воспользовавшись договором о защите прав инвесторов, действующим между государствами.
Кроме того, в конце 2012 года американская фармацевтическая корпорация Elli Lilly подала в суд на правительство Канады, отозвавшее патенты на несколько препаратов компании, усомнившись в их качестве. Фармацевтический гигант потребовал 500 млн. долларов компенсации, а также изменения патентного законодательства страны. Судебные разбирательства продолжаются по сей день.
Особое недовольство общественности вызывает тот факт, что переговоры о Трансатлантическом партнерстве со стороны Европы ведет лишь Еврокомиссия, причем за закрытыми дверьми: ни национальные парламенты стран — участниц ЕС, ни даже члены Европарламента не имеют к ним доступа. Между тем считается, что в дебатах активно участвуют представители крупных международных корпораций.
Все это привело к тому, что около 180 европейских неправительственных организаций и профсоюзов официально выразили Еврокомиссии опасение. По их мнению, подписание соглашения позволит частным компаниям оспаривать реформы, важные для “демократического процесса в ЕС”, в частности в сфере здравоохранения и экологии.
В результате Еврокомиссия официально приостановила переговоры о защите прав инвесторов до июля, а немецкий министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль даже заявил, что никакой дополнительный договор по данному вопросу подписан не будет.
Деваться некуда.
Тем не менее, несмотря на многочисленные трудности, сторонам все же придется найти общий язык и довести дело до конца. Причин множество, и все они со временем становятся куда более вескими, чем существующие разногласия.
Старый Свет застрял в долговом кризисе, но выход из него путем одной лишь политики жесткой экономии выглядит маловероятным. Кроме того, все большее беспокойство вызывает непредсказуемость действий России, от которой Европа зависит энергетически, а также опасно возросшая экономическая мощь Китая, уже вскоре способного стандартизировать мировой бизнес.
По данным Euronews, если ничего не менять, уже в ближайшие годы 90% мирового потребительского спроса будут обеспечивать неевропейские страны. В этом свете Европе не остается ничего другого, как согласиться на радикальные преобразования. Штаты же получат надежду на преломление отрицательной торговой динамики с Европой — за последние пять лет она выросла вдвое и на 2013-й составила 125 млрд. евро.
Приступая к переговорам, США и ЕС намеревались выработать окончательный документ к ноябрю 2014 года, однако эксперты считают такой прогноз слишком оптимистичным. Этому среди прочего может помешать и частичная смена власти с обеих сторон — уже в конце этого месяца Европа будет выбирать свой центральный и национальные парламенты, а в ноябре сменится состав конгресса Соединенных Штатов.
“Я думаю, соглашение будет подписано к концу нынешнего десятилетия”, — считает Квинлан.
Ссылка http://ru.oxu.az/world/25716

[Wetlan]

Черногория ввела санкции против России ради вступления в ЕС
Санкции в отношении России
22.05.2014 (обновлено: 09:34 22.05.2014)По словам Вуяновича, Черногория согласилась с решением Совета ЕС в отношении России, потому что считает, что ей как стране-кандидату необходимо разделять внешнюю политику Евросоюза и НАТО.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140522/1008779...#ixzz32QjEvNB3

[irene]

[Алекс3]

Сообщение от Редна Ли

Зависит напрямую, так как газ и нефть, основной источник бюджета РФ.

А вы не путаете бюджетников и акционеров Газпрома?

[gog]

ЛОНДОН, 22 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. В Великобритании в адрес сына королевы Елизаветы II, наследного принца Чарльза прозвучали требования "отречься от престола" после его высказываний относительно политики президента РФ Владимира Путина. Об этом сообщили местные СМИ.
Видные политики страны, в том числе старшие депутаты в рядах оппозиционной Лейбористской партии, считают, что принц Уэльский должен отказаться от прав на корону и выставить свою кандидатуру на выборах, если желает выражать какие-либо политические взгляды. По традиции, для члена британской королевской семьи это непозволительно.
"Если вы наследник престола или монарх, важно следить за тем, что вы говорите"

[mika_il]

Сообщение от Алекс3

А вы не путаете бюджетников и акционеров Газпрома?

Путает "источники" и "средства". Основной источник бюджета - это население. А продажи нефти и газа (в т.ч. и собственному населению) - это средства пополнения бюджета. А есть еще "дотации". Это когда покупательская способность населения падает, продажи начинают "дотировать", повышая уровень жизни неплатежеспособных слоев. Дать денег, чтобы заставить выплатить больше данного, - это основной принцип любого бюджетирования.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Путает "источники" и "средства". Основной источник бюджета - это население. А продажи нефти и газа (в т.ч. и собственному населению) - это средства пополнения бюджета

У вас получается, что Америка берёт деньги просто печатая их, а Россия берёт деньги у населения. Хороший источник бюджета. Население, вероятно, берёт деньги в тумбочке, это как альтернатива печатному станку. Россия богатая страна, но получать зарплату или пенсию сырой нефтью никто не захочет. Её надо кому то продать, а на вырученные деньги развивать армию, оборону, науку. Военные свою зарплату отнесут в магазин и вот тогда пойдут налоги в бюджет. На одних налогах возможно получится минимально пенсии платить, как это было в 90х, но уже не получится вооружать страну, осваивать космос. Когда составляют бюджет на следующий год, то учитывают предполагаемую стоимость бареля, а не учитывают "источник бюджета - население".

[Wetlan]

Какие интересные вещи происходят в мире

ВАШИНГТОН, 22 мая — РИА Новости, Алексей Богдановский. Вашингтон пересмотрит военное сотрудничество с Бангкоком после произошедшего в этой южноазиатской стране в четверг госпереворота, заявил госсекретарь США Джон Керри.
"Мы ценим давнюю дружбу с таиландским народом, но эти действия (военных) будут иметь негативные последствия для отношений США и Таиланда, особенно для наших отношений с таиландской армией. Мы пересматриваем военную и другую помощь и сотрудничество в соответствии с законами США", — сказал Керри. Американское законодательство запрещает военную помощь странам, где произошел государственный переворот.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140522/1008931...#ixzz32TEUj5yc

[Алекс3]

Сообщение от adonis

У вас получается, что Америка берёт деньги просто печатая их, а Россия берёт деньги у населения. Хороший источник бюджета. Население, вероятно, берёт деньги в тумбочке, это как альтернатива печатному станку. Россия богатая страна, но получать зарплату или пенсию сырой нефтью никто не захочет. Её надо кому то продать, а на вырученные деньги развивать армию, оборону, науку. Военные свою зарплату отнесут в магазин и вот тогда пойдут налоги в бюджет. На одних налогах возможно получится минимально пенсии платить, как это было в 90х, но уже не получится вооружать страну, осваивать космос. Когда составляют бюджет на следующий год, то учитывают предполагаемую стоимость бареля, а не учитывают "источник бюджета - население".

А у вас получается, что если перекрыть нефтяную вышку, то население страны вымрет как не способное вести здоровый образ жизни.
Еще терпимо, когда через наши СМИ нам все это пытаются внушить, чтобы радовались обмену наших ресурсов на дешевые китайские товары. Зачем вы это повторяете?

[adonis]

Сообщение от Алекс3

А у вас получается, что если перекрыть нефтяную вышку, то население страны вымрет как не способное вести здоровый образ жизни.
Еще терпимо, когда через наши СМИ нам все это пытаются внушить, чтобы радовались обмену наших ресурсов на дешевые китайские товары. Зачем вы это повторяете?

Не вымрет без вышки, но и ракеты летать не будут. Повторять буду до тех пор, пока будут появляться безграмотные мнения, что всё в России плохо. Что бы не произошло - всё не в радость, всё нужно оплевать. В кои веки сбылась мечта о продаже не за доллары и опять не так, товары не те.

[Migrant]

Сообщение от Алекс3

А у вас получается, что если перекрыть нефтяную вышку, то население страны вымрет как не способное вести здоровый образ жизни.
Еще терпимо, когда через наши СМИ нам все это пытаются внушить, чтобы радовались обмену наших ресурсов на дешевые китайские товары. Зачем вы это повторяете?

Экономика всякой страны зависит от того, что в этой стране делают. И чем больше труда и результатов труда есть в этой стране - тем она богаче. Это как в семье, если папа, мама, дети, тёща и, допустим, другие челны семьи работают, то и семья богаче. И если уровень зарплаты в семье растет, то и бюджет семьи увеличивается. Поэтому высокие доходы автоматом увеличивают благосостояние в семье. В государстве примерно те же законы.

По поводу Газпрома. Российский газ идет преимущественно и в основном на Запад. В страны АТЭС идёт только сжиженный газ и объёмы его были пока что низкие. Но Европа постоянно стремится отказаться от нашего газа. Считает, что она слишком зависима от нас и ей нужно диверсифицировать поставки, то есть Европа хотела бы газовой независимости, чтобы в Европу приходил газ от многих поставщиков. Уйти из-под влияния монополиста - мечта Европы. Но нам-то это не выгодно. Тут и падение цен - сразу же очевидно, и объёмы поставок снизятся. То есть Россия рискует оказаться без миллиардов дохода! Это плохо. И теперь поставки в Китай могут нам помочь в этом вечном споре с европейцами. Не хотят газ брать в Евросоюзе - мы будем поставлять в Китай. Миллиарды дохода будут продолжать приходить в Россию. А в России эти деньги будут тратится в магазинах, на эти доходы будут строить коттеджи за городом, заправки, бассейны - миллионы людей будут получать зарплату. Газпром, к примеру построил 20 типовых бассейнов в Санкт-Петребурге. В этих бассейнах школы проводят физкультуру, дети обучаются плавать. Я сам работал в таком бассейне. К примеру Ветлян, была у меня в гостях, купалась даже в таком бассейне и пришла к выводу, что если в России строят такие бассейны, то это огромный шаг вперед.
По поводу того, что воруют... Конечно воруют, но пусть воруют с прибылей, нежели так, как на Украине, где воровали и воруют с убытков. И, как мы знаем, при строительстве олимпийских объектов в Сочи - тоже воровали, но... в итоге построен курорт международного уровня. И не временно, а навечно. Конечно же лучше. если бы не воровали, но это очень распространенная болезнь в странах с переходной экономикой - из-за несовершенства законов воровство и взяточничество... Хотя и в Америке, и в Германии, и во Франции тоже воруют. Ну а когла формировалась нынешняя экономика в Америке - вообще кошмар был... Да и сейчас ещё - всякого хватает.

[bymbarash]

Интересно, что шире открывает горизонты плавание или полёт

[Редна Ли]

Сообщение от Алекс3

А вы не путаете бюджетников и акционеров Газпрома?

Бюджет формируется из налогов. Газпром основной налогоплательщик в РФ. Странно, что надо объяснять такие простые истины. Вам разве СМИ за 24 года ни разу не говорили, что РФ в основном живет за счет экспорта энергоносителей?

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Бюджет формируется из налогов. Газпром основной налогоплательщик в РФ. Странно, что надо объяснять такие простые истины. Вам разве СМИ за 24 года ни разу не говорили, что РФ в основном живет за счет экспорта энергоносителей?

Когда изначально постулируется ложное утверждение, то потом все выводы неправильные, а иногда вся картина строится под ложную предпосылку. Ложное утверждение - "всё с продажи ископаемых воруется/оседает в карманах олигархов". Поэтому я и писал, что Украину путают с Россией. Но у нас олигархам сказали о социальной ответственности бизнеса.
Бюджет у нас в основном наполняется деньгами от продажи сырьевых ресурсов. Иначе он был бы полупустой. Рубли печатаются под полученную валюту, а не просто так как в США. Вот такая упрощённая картина.

[gog]

Открытие третьей конференции по международной безопасности – прямая трансляция

В Москве проходит третья конференция по международной безопасности под эгидой Министерства обороны России. Она продлится два дня, в ней примут участие представители более 40 стран и международных организаций. С речью на конференции выступил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33193#ixzz32WI9MBXH

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Бюджет формируется из налогов. Газпром основной налогоплательщик в РФ. Странно, что надо объяснять такие простые истины. Вам разве СМИ за 24 года ни разу не говорили, что РФ в основном живет за счет экспорта энергоносителей?

Вообще-то не Газпром, а нефтяной блок. Газ в экспорте дает треть от экспорта нефти и нефтепродуктов. Если на память.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Вообще-то не Газпром, а нефтяной блок. Газ в экспорте дает треть от экспорта нефти и нефтепродуктов.

Ну треть, это тоже не хило. С газом просто много шума, потому что для его транспортировки нужны газопроводы, и их надо строить, и проходят они порой по таким териториям, как Украина. А нефть заграницу можно перевозить танкерами и цистернами, поэтому все несколько проще...

Забавный случай на этой неделе произошол. Как только Путин подписал договор с Китаем на газ, в этот же день мне позвонили из Газпрома с предложением работы у них Походу у них тут же появились новые рабочие места, что собственно тоже является плюсом этого контракта.